Трамп пообещал выстроить "очень, очень хорошие" отношения с Путиным
Кандидат в президенты США Дональд Трамп пообещал, что в случае победы на выборах у него будут "очень, очень хорошие отношения" с Владимиром Путиным и с Россией. "Я думаю, что смогу с ним поладить. В рамках этой системы он был гораздо лучшим лидером, чем наш президент", - сказал Трамп. В декабре 2015 года Путин назвал Трампа "очень ярким и талантливым человеком".
Комментарии
А ведь может быть. Трамп явно из тех, кто любит, чтобы ему туфлю целовали в обмен на ярлык на княжение. Каковой он готов дать любому людоеду. А плешивый не под камеры всегда туфлю хану поцелует.
По-моему, это Трамп целует штиблеты и лижет путинский зад в обмен на княжение, т.е. - регулярные взломы почты сторонников Хиллари Клинтон.
Трамп дебил конечно, но относится к Путину примерно как и весь его электорат: как к мелкому диктатору наравне с другими мелкими диктаторами которыми кишит планета...
Не пизди, замполит!!!
Отличный пост, коротко и ясно.
Действительно прекрасно, но слова - "только пытающихся перейти от сырьевой экономики к современной экономике знаний." к России не относятся!
Не для знаний же создаются храмы в МИФИ, МФТИ и чёрт знает где ещё, а поповские рожи ничуть не честнее сов. парторгоа....
Парторгов и попов терпеть не могу.
как же ты туп...
"Украина выстояла, благодаря в первую очередь Америке, "
??? Украина выстояла впервую очередь блогадоря народу, а уж потом и армия подтянулась... Да и этой помощи США - кот наплакал, крокодил наслезил по сравнению с тем, что могло бы быть.
+++
+++++++++
Чё-та Трампец совсем зарапортовался: иметь с Окурком "очень, очень хорошие отношения" можно, лишь будучи у него подчинении либо на побегушках. Американцам оно надо, я вас спрашиваю?
И какие же, интересно, дивиденды он хочет получить от своей любви к Окурку от американских избирателей? Они что, тоже донельзя обожают сцаря расеянского?
Ну так и я повторюсь: какой ему лично прок от этих слов об Окурке в его кампании? Что он с них поимеет? Почему после них симпатии к нему американцев должны усилиться? Чего непонятного в вопросе?
Да, заметил, его сразу клинит.
Логично. Читал, что немало республиканцев вообще не пойдут на выборы, чтобы не поддерживать ни Трампа, ни Клинтон.
"...лживая насквозь Клинтонша."
Из мнения уважаемого "
fmg2000" я понял, что, кто насквозь лживый, так это Трамп. Дескать, пока он лижет зад Путину, но вот-вот, вот скоро задушит в объятиях. Ну не лжец? Исходя из этого допридумывают за Трампа разные добродетели. Я тоже считаю Трампа лжецом, но в вопросе путинолюбия, думаю, он совершенно искренен, т.к. никакой политической выгоды ему от этого нет. А в прошлый приступ жополизания рейтинг Трампа даже упал процентов на десять, а до этого был выше, чем у Клинтон.
Чем больше таких заяв, тем меньше шанс, что граждане Штатов изберут этого утырка.
Чем сегодня будем выгораживать Трампа, мои уважаемые оппоненты по предыдущим темам? Помню обещалось, дескать, раньше Трамп лизал зад Путина просто, чтобы публику разогреть, а ближе к выборам он вдруг резко поумнеет. С мая еще обещалось, потом в июне, июле, ну вот-вот. Теперь после выборов поумнения Трампа ждать будем? Через год после выборов? После вторых выборов?
Не ну Трамп реально глуп абузить тему россии, которую подозревают в бандитском вмешательстве в святая святых США – избирательный процесс, взлом почты одного из кандидатов. Забыл, видимо, почему Никсон досрочно покинул пост.
""" pervohot_21,09.09.2016 02:44 (#)
Я этому ...фе
---------------------
))))))))))))))))))))))))))))))
parabellum_2,09.09.2016 02:53 (#)
Вроде ничего смешного я не сказал... """
Спермоглот21, подмахивать, подсасывать и отлизывать пьяной тупорылой шлюшке с песталетиком - НАДО УМЕТЬ!
Ты видать из начинающих?.
" трамп побежит ручкаться. Стопудово. "
А разве Хиллари с Обамой не бегали ручкаться со своей перезагрузкой к ВВП?
И это уже после того как Путин захватил Южную Осетию и Абхазиюи чуть не захватил Тбилисси.
И риторика у них была такая же - мол республиканцы просто не смогли понять и договориться с Путиным
вы считаете, что один разбираетесь в международной политике? охотно верю) но что является основополагающим в выборах прехднта США? опросы? дебаты? или количество подтвержденных выборщиков?
меня не интересует. во что вы там верите, меня интересует ответ на вопрос: сколько выборщиков на данный момент у Клинтон и Трампа? подтвержденных?
глупости говорите на самом деле... печально, а я уж подумала, что вы что-то знаете)
глупость заключается в том. что вы не знаете ничего о выборном процессе в США...о чем дальше можно говорить?
я задала конкретный вопрос и не получила ответа, кроме жалких попыток оскорбить и унизить, о чем можно продлжать беседовать?
вот поэтому я и написала, что вы незнакомы с системой выборов в США) когда прочтете литературу по этому вопросу, тогда можно и продолжить разговор
нет, куда мне)
до твоего интеллекта мне еще расти и расти))) а комменты вообще недоступны для восприятия) где уж мне)))
уважаемый, вместо того, чтобы внимательно прочесть мой первый вопрос(прежде чем вклиниться в разговор), вы вывалили целую кучу некорректных сравнений и замечаний, а требовалось только на него ответить и все) и о чем это говорит?а хотите, я перейду в спонтанных беседах с вами на украинский? это будет достаточно корректно по отношению к вам?
понятно) даже ответ сформулировать без выпадов в сторону оппонента не можем) печально) кстати, а кто давал тебе право обращаться ко мне по имени?
ну да) ты, дружочек. слишком явно демонстрируешь всем, что что-то из себя представляешь) неужели настолько занижена самооценка или куча комплексов спать не дают?) непризнанный гений-это диагноз)))
хам с амбициями и претензией на гениальность))) потрясающе)))
и словарный запас ограничен... неутешительно)))
)))))))))))))))))))))))))))))))
"а хотите, я перейду в спонтанных беседах с вами на украинский? это будет достаточно корректно по отношению к вам?" - Браво!!! User pipetka
))))) А ты не встречал евреек-блядищь??
В моём ареале недоступно, но вообще такая "музыка" мне по..ю....
за Трампа именно что 'вся шобла от живущих в болотах пенсионеров ' Америки, а среди нормальных здравомыслящих людей таковых нет, не случайно здесь его прославляет в русской газете М.Стуруа, старый советский пропагандон, да в этот раз выбор не легкий, но уж не Трамп точно, верю в здравомыслие американцев.
вот именно такие идиоты за Трампа...
'Не пизди, замполит!!!
"'Не пизди, замполит!!!" - ++++++.
Не замполит он, а старший по палате №6...
Пошёл на укол!
)))))) Умён, мудила!
На тебя, идиота уже лекарства не влияют! Пиздец тебе!
))) Щедрый шизофреник!
"Нечего ввязываться в спор без шансов его выиграть." - ))))))) Конгениально.
С дураками не спорят! (мудрая русская пословица....)
Бросьте Вы увещевать шизофреника! Воспринимайте его с юмором!
9tv.co.il/news/2016/09/08/231297.html
слушал речь Трампа, в которой он говорил, что Путин сильный лидер в своей системе, которую я не одобряю. Прошелся он и по Обаме, системе прикрытия Хиллари.
сейчас будет мелькать треп МкКаби с наездом на Трампа, который возглавляет отдел ФБР по антитерроризму. Жена у него выдвигается в сенаторы от демократов. Явно политически мотивированный товарисч.
Хиллари уничтожила доказательства после получения Subpoena. Это криминальный акт.
будем смотреть как будет изворачиваться Platte River Networks.
Не стоит воспринимать всерьёз то, что говорится во время предвыборной гонки. Трамп, разумеется, не подарок. Но в выборе между ним и Хиллари, на мой взгляд он выигрывает. Что будет если выберут Хиллари известно - построение дальнейшего социализма.
Что будет если выберут Трампа - не совсем понятно, но в выборе между однозначно плохим и "котом в мешке", я выбираю "кота".
Вот как выглядела бы карта проголосовавших на выборах 2012, если бы голосовали только белые:
http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/09/buzzfeed-map.jpg
Я только дал информацию, выводы делайте сами.
А чем "синие" штаты от "красных" отличаются? Там же не написано.
Штаты, население которых в большинстве своем поддерживает Республиканскую партию, обозначаются красным цветом, а штаты, которые традиционно голосуют за демократов – синим.
Я всего-лишь высказал своё мнение.
___
Каким образом эти 12% (из которых вовсе не все голосуют за демократов) могли бы столь радикально изменить итоги выборов, ...
___
Они то как раз 95% голосуют за демократов, а белые голосуют по-разному, именно поэтому при небольшом перевесе в сторону республиканцев эти 12, вернее 13% могут изменить всё - кардинально.
___
"Liberty and justice for all". - разумеется.
___
Ну и в-четвертых, ваша картинка - самая обычная фальшивка.
___
Картника не моя. CNN. Впрочем, как Вам будет угодно.
Те, кто вывесил, ссылаются на CCN exit polls, но сами данные этих поллов не приводят.
___
Возможно. Не проверял.
80% - пусть 80, большинство вот что важно.
Допускаю, что если к 80% от 13% добавить 80% от 16% латино - получится
примерно то, что имеем на картинке.
Если бы голосовали только те, кто платит налоги (как изначально эту картинку и пытались представить), мы бы имели примерно такую-же картинку.
Это не я. В любой американской анкете эти этнические группы разнесены.
Впрочем мы сильно удалились от первоначальной темы.
)))))) А мне понравилось, весело!
Latino, по американским понятиям, это ортогональная категория. Туда включаются как белые, так и не белые.
Т.е. ортогональная относительно расы.
vocabulary.com: orthogonal:
...
2. adj / not pertinent to the matter under consideration
Спасибо. Я сдал линейную алгебру в 1977 г., но кое-что помню ещё.
Дело в том, что в англ. яз. слово orthogonal имеет более одного значения, причём не все из них связаны с математикой. Вот одно из толкований из American Heritage® Dictionary of the English Language: "Very different or unrelated; sharply divergent". Я взял на себя смелость употребить в русском тексте слово "ортогональный" именно в этом значении. Не ожидал, что буду недопонят. Заблуждался, видимо.
А, окей. Теперь понял, спасибо.
Хм, что-то все -и противники, и сторонники Трампа -рассуждают на "общие темы"
Лижет ли Трам жопу Путина или Путин будет лизать туфЕль Трампа и просить ярлык на княжение?
А коли бросить "общие темы" (потому -это в данном случае просто словоупражнения, ака болтовня)
И спросить прямо, "по пролетарски -империалистски" -снимет Трам п санкции с рашки али нет?
Ведь для папы карлика реальное значение СЕЙЧАС имеет только этот чисто шкурный вопррос Ну, и кто смелый-ответить( с аргументами, естессно)/
.И без болтовни
Подсказка:
если снимет -он (Трамп) таки идиот
Если нет -идиотом будет выглядеть карлик
Ну, так вот -я просто не могу представить, что Трамп отдаст приказ снять санкции
Это значит -признать что как союзник Америка не стоит выеденного яйца, а все подписанные ею договора надо наколоть на гвоздь в рашкином классическом сортире
А самого же Трампа срочно перекрестить в Доневилля Трамперлена
И что, если это понимаю я простой форумный член, то сам Трамп, а главное, его окружение- этого не понимают?
Кто-то будет спорить?
Что касается моего мнения, то поскольку меня больше всего волнует позиция США в отношении рашки (я считаю, что мир сейчас находится в положении примерно начала 1938г- до Мюнхенской конференции), то озвучиваемые Трампом дифирамбы карлику вызывают острое беспокойство
Но практически во всех остальных сферах Трамп выглядит намного более привлекательным, чем поразительно лживая баба Хиля.
Если бы не позиция Трампа в отношении Путина, то меня больше чем устаивают
1)Меры против преступной незаконной эмиграции
2) Меры против растущего долга
3) Меры против амеровских компаний, ведущих грязную игру -давать работу китайцам, а прибыль качать из своей страны
4) Проведение на вакантное место в Верхсуде консервативного судьи
5)Увеличение военной мощи США
6) Упрощение налогового законодательства
7) Помощь американским ветеранам
8) Поддержка Израиля
9) Запрет муслимской эмиграции в США
10) Намерение покончить с ИГИЛ
Чем плохая программа ?
Уж явно лучше, чем обещание бабы Хили легализовать нелегалов и тратить ещё больше на дармоедов в третьем мире.
1) Да, но только если уж идти в этом направлении, то вместо очень дорогостоящей стены (он ее и не будет строить - столько денег ему никто не даст) достаточно ввести очень крупный штраф на американских предпринимателей, берущих на работу нелегалов.
2) Только слова, никаких даже общих предложений. Так и никто против этого и не выступает..
3) На самом деле занимается тем же, недавно подав список для получения виз для иностранных рабочих.
4) Да, если кому-то хочется запретить аборты и однополые браки, разрешить молитвы в школах.
5) Об этом говорят и республиканцы, и демократы, но где деньги взять, никто не указывает.
6) Только слова, (об этом давно говорят в обеих партиях, еще с Буша).
7), 8) Это обещают оба кандидата.
9) Да
10) Это обещают оба кандидата, только Трамп обещает покончить немедленно, поскольку он утверждает, что знает все лучше генералов ("believe me").
Далее, про "дармоедов в третьем мире" - сказка, а легализация уже живущих в Америке нелегалов - правда. Но уже сам Трамп отказался от своего обещания их выслать, так и не сказав, что он будет с ними делать, если они сами не уедут. А вот еще из его соображений (в программу пока не вошедших)
выйти из НАТО, вывести амер. войска из Европы, Японии, Юж. Кореи, снять санкции с России, признать Крым россмйским, не вмешиваться в решение украино-российской проблемы. Т.е., чистый изоляционизм.
Республиканцы создали из Хиллари образ величайшей вруньи. Конечно, она дала для этого некоторые основания. Но большего вруна, чем Трамп, бог не видовал. Я уже приводид этот линк:
https://www.facebook.com/shaunking/videos/vb.799539910084929/1113752871996963/?type=2&theater
Или с каким уважением он говорил о Хилларе раньше, например, в 2012 году на канале Fox (я это уже тоже цитировал) и сейчас. Можете прочитать и эту статью из авторитетного The Economist про феномен Трампа и ему подобных, Art of the lie (Искусство вранья). Enjoy!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: