На выборах мэра Новосибирска победил коммунист Анатолий Локоть
Депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть набрал более 43 процентов голосов избирателей на выборах мэра Новосибирска, обогнав на 4 процента ближайшего конкурента - единороса Владимира Знаткова. Выборы прошли при крайне низкой явке и ознаменовались множественными нарушениями в пользу кандидата от партии власти.
Комментарии
окончательным переходом на сторону путинистов одно время себя позиционировшим в качестве "оппозиционера" депутата ГД от СР Ильи Пономарева.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У локтя - вощть папа Зю, как то так. Илюха чел верткий, сечет ситуацию. Ждем, когда сам Пу напишет заявление с просьбой принять в КПРФ на должность персека.
Хрен редьки не слаще...
А почему смутная? У этого гомункула биологическая несовметимость органов :-) :-)
И тут Паук! Коррозия мозга
тест
На самом деле, видим следующее:
1. ЕР достала. Голосуют за любого, кто не ЕР. При наличии админресурса и при заметных нарушениях набирать несчастные 39% - это значит, реально не набирать ни хрена.
2. Внятной альтернативы не появилось. Шли бы на выборы несколько оппозиционеров - пролез бы Знатков, просто на админресурсе и на тех, кто привык голосовать "как положено". Правильно сделал Пономарёв, что снялся - он бы поделил голоса с коммунистом, а у ЕР не отнял бы ничего. И чуть больше понагнали бы - слепили бы Знаткову победу в первом туре.
А за кого ему агитировать? Пономарёв - левый, и КПРФ ему ближе любых других.
Мне что КПРФ, что Левый фронт совершенно неприемлемы во власти, но поддержки у них больше, чем у людей с моими взглядами...
Все "альтернативы", которые не сидят или под следствием - те же яйца, но в профиль. Примечательна низкая явка. Этот факт вместе с результатом вполне достаточен, чтобы дать Москве повод вообще отменить все эти выборы мэров.
1. Знатков - очень мало известный в Новосибирске человек (в отличие от Локтя). В данном случае в этом все дело, а не в том, что "ЕР достала".
2. Пономарев набрал бы на выборах 0,01%, поэтому от того, снялся он или не снялся, не зависело ничего. Существенно было, что снялся Ксензов.
09:33
Извините, но похоже, что Вы не знаете одного нюанса: в НСО и в N-ске Едрисня никогда не имела популярности.
Наш славный регион всегда входил в Красный Пояс и продолжает там оставаться.
Именнодля противодейств ия этому безобразию, внедрили(давно уже) заместо Индинка и Мухи, г-на Толоконского.
Виктор Александрович интереснейшая личность('знаком' с ним через всего лишь одно рукопожатие родственника).
Считался фигурой Березовского. Еврей(о, ужоссс! Некоторые Трудящиеся так и говорят полушёпотом: "Да он, вапще еврей!" и делают при этом круглые глаза). Очень богатый человек. Но ничем это не помогло. Как был Кр. Пояс - так и остался.
Коммунисты не лучше ЕР. Чума на оба их дома.
Некотрые либеральные политики поддержали кандидата от коммунистов на этих выборах. Я категорически не согласен с этим. КПРФ - такая же опора режима, как и едро. Разницы нет. А если и есть, то не в пользу кпрф, если вспомнить её идеологию и славное историческое прошлое в виде вкпб-кпсс. Победить либералу сейчас не реально, но надо просто выдвигать либерального кандидата, пусть наберет 1 процент, просто для того, чтобы поддерживать демократические силы живыми. Придёт время - всё изменится. А с идейными оппонентами можно, конечно, договариваться, когда речь идёт о конкретных делах - войны и мира, экологии, помощи детям и старикам. Но с ними нельзя сотрудничать в политических вопросах, особено на выборах.
Я писала, что Новосибирск - "лакмусовая бумажка". Насколько крепок режим. Если бы победил Знатков от ЕР, то можно было бы "сушить весла". Но... Интересное кино. Кремляди предприняли все возможные отработанные средства и технологии. И они не сработали! На стороне Знаткова был задействован МОЩНЕЙШИЙ административный ресурс, который мы знаем, как "свои 5 пальцев" - телевидение (только для него!), билборды по городу, плакаты во всех муниципальных учреждениях, агитаторы "на каждом углу города", "карусели", отмена регистрации по временной прописке. Результаты таковы: Анатолий Локоть - 44,88%, Владимир Знатков - 40,08%,
остальные - от 3,39-0,44%. Примечательно, что от ЛДПР Дмитрий Савельев набрал 2,47%.
Можно сделать такой вывод - чуровская модель перестала работать. Даже если со всеми нарушениями, организованными в пользу кандидата путлеровской правящей партии этот кандидат победить не может.
С другой стороны - победа КП на выборах в мэры Новосибирска - третьего по величине города РФ - победа оппозиционных партий, которые, объединившись, победили.
Поэтому необходимо объединяться опозиционным партиям, движениям. Только так можно победить антинародную путлеровскую чекистскую власть.
Надо ж нести такую чушь. Никаких нарушений на выборах в Н-ске не было. Как не было их и на думских (когда в городе победила КПРФ), и на президентских. На выборах мэров в двух городах спутниках некоторое время назад тоже победили коммунист и эсер. Все эти Ваши ленинские рассуждения, "что нужно делать оппозиционерам" - просто пустопорожняя болтовня, поскольку Вы просто не владеете ситуацией.
Ха, ха и ха. Владеть ситуацией не сложно, если видеть происходящее собственные глазами, а не барахтаться, как муха в "кострюле с киселем". (по "Рубинштейну).
Пардон. Кастрюле.
"Никаких нарушений на выборах в Н-ске не было."
Нарушения были, да ещё какие! Вот Выборов - не было.
|
"На выборах мэров в двух городах спутниках некоторое время назад тоже победили коммунист и эсер."
Вы не мэров ли Оби и Бердска имеете в виду?
Если так - то оба уже сидят.
И какие же именно нарушения? Проклятый избирком все сфальсифицировал, чтоб больше всех голосов набрали коммунисты? И с чего это Вы посадили Нешина? Вчера он еще постановления администрации подписывал. А что касается, Потапова - то Вы, конечно, уверены в его невиновности, несмотря на видеозапись?
Какие нарушения? Да всё те же, что и прежде, и повсеместно.
Хотя и правда, какие ж это нарушения - это уже Система.
Есть небезосновательное предположение, что мэров от 'оппозиционных' 'партий' рано или поздно сажают, а подтверждается это статистическими исследованиями, которые говорят о 90 % таких случаев.
Виноваты ли они(усаженные)? А в чём именно? Одни Воры и Жулики сажают другйх Воров и Жуликов.
Естественный Отбор ВиЖ в российской 'политической' природе. А вот с афганцем я напутал, извиняюсь - слышал, что его брали под стражу и потому счтал, что он сидит.
1) Конкретные нарушения назвать не можете; 2) Про мэра Оби сказали неправду.
3) Так это во всем мире "Одни Воры и Жулики сажают другйх Воров и Жуликов". Примеров сколько угодно, даже на таком уровне как Берлускони и Ширак. Не идут честные люди в политику.
Речь идет о том, что ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ НЕ ПОБЕДИЛА!!!
А вы разве знаете не правящую партию которая участвовала в выборах? Просто в начале путин убрал молот,а теперь по просьбе трудящихся он водрузил туда кувалду.
Путешествие из Екатеринбурга в Новосибирск или плацкартный вагон как диагноз.
У мальгина заметка о том, как наблюдатели из Екатеринбурга ехали в Новособирск на выборы и что из этого вышло: http://avmalgin.livejournal.com/4481508.html
Диагноз налицо, вопросов больше нет.
Жги, Господи - тут уже ничего не спасти.
/Диагноз налицо, вопросов больше нет/ - ну, да. а не назовёте любой другой исторический период, когда диагноз этот был иным? но, что весьма странно, вопросы тем не менее к россии, у просвещенного запада (это я безо всякого подъ_ебона пишу) в том числе, были всегда. а щас, что-то новенькое, считаете, появилось? .
.........Выборы прошли при крайне низкой явке и ознаменовались множественными нарушениями в пользу кандидата от партии власти.
**********************************
Интересно. А что КПРФ уже не партия власти?? Или в делёжки разногласия?
Полгода-год - и чекисты получат новую игрушку взамен надоевшего Урлашова ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: