Росстат: В России начался экономический спад
Экономический рост в России может смениться падением, свидетельствуют данные Росстата. С точки зрения макроэкономических индикаторов, начало года оказалось наихудшим за последние несколько лет. Реальные доходы населения в годовом выражении упали на 1,5 процента. Рост ВВП в январе также ушел в минус, оценки размера падения пока нет.
Комментарии
Шкаф рано или поздно упадет ..... не может не упасть....кого пришибет? ну наверное как раз в первую очередь тех кто за стабильность..... в болоте.....интересен еще вот какой вопрос - как там Уралвагонзавод поживает , они вроде собирались приехать в столицу разобраться , что ж не едут то ...... хотя что с таких желать ...........
***что ж не едут то***
На билет копят.
Для "foxbit17, 20.02.2014 10:02 (#). Мне тоже хотелось бы посмотреть в глаза тем инициаторам и спросить: если верили,- то почему Вас не видно и не слышно, а если не верили,- то кто Вы после этого?
если б цены на сырье не восстановились после последнего обвала то карачун был бы уже тогда , Пу бегал разруливал , но им удалось невозможное - они все равно добили эту корову........хотя на нефть 110 $ за баррель сейчас
В России начался экономический спад (с)
Недолго музыка играла
Недолго фраер танцевал
Как бабки есть - Уфа гуляем
Как нет - Чишмы и похилял
Как бабки есть - Уфа гуляем
--
Бабки то есть - нефть 110 дол за бар. Производства - НЕТ. Есть потребность ( например ) модернизировать кондитерский цех - а кредит 35 %. Это - неподъемные деньги. И всесто производства - СКЛАД, где хозяин хранит ИМПОРТНЫЕ конфетки ( потому как краткосрочный кредит под торгове операции всегда можно получить ). А это - реальный спад ВВП. Раньше страна чтото производила и валюта оставалась, а сейчас страна проедает импорт , производя все меньше и меньше.
Диверсанты - вредители наверное у штурвала.
"Засланные казачки"? Один точно есть!
да по-барабану расея путлеру, он гэбист!
денюх отскирдовано столько, что пращурам не потратить.
причём в проклятых бакцах и нестабильных эвро.
а народ руский по Андрею Рублёву "как страдал всю жизнь, так и страдать будет и конца-краю этому не видать"
в принципе это их дело-страдать али нет.
вопрос большой-кто Украину и Беларусь причислил к рускому народу?
руский народ, кто ж ещё?
;)))
Видимо потому, что "страдать вместе" считается легче...
На Руси.
Ну конечно!
Это, кстати, - одна из тех самых "духовных скреп", которые кремлевский крысеныш пытается возродить.
Так, а придумать что-то новое ботокса не хватает, вот и остаётся, что только, возрождать.
Ниччо! Путя покажет ишшо Кузьке его мать!
нефть и газ в цене не упали. Значит все остальное производство просто добивают.
как же добивают, когда искусственное падение рубля понижает зарплату, фактически, и делает свою продукцию дешевле, нет?
просто, годы пренебрежения экономикой дают о себе знать, и восстановление требует комплекса мер, включая политические. Я уж говорил как-то, мне один американец сказал, что, мол, поздно телегу вывозить, когда лошадь ушла, хи-хи.
И это при том что закулиса не может делать более 120 дол за бар.
Бандитская воровская страна без реальной экономики. Вся " экономика" - это продажа импорта ( за нефтебабки ) и распил самих нефтебабок.
Не стоит забывать, что эта система "добычи-распила" приносит профит практически всем россиянам, включая бомжей и проституток, просто они находятся в конце пищевой цепочки "добычи-распила" и у них вряд ли когда-то будет яхта, как у Абрамовича, или парк собственных джетов, как у Тимченко.
Вот такая вот "пирамида шампанского" эта путинская Россия сегодня.
Волей-неволей, все без исключения, вольно или невольно, являются сообщниками этой самоедской системы. Путин - лишь ее "гарант" и "смотрящий".
Это - очевидно.
Вопрос то в том, что власть в этом случае - деструктивна и вредна для страны.
Власть должна 1 ) Стремиться поменять ментальность людей - научить их уважению к законам, соотносить свои интересы и чужие и пр. А нынешняя власть делает ОБРАТНОЕ - развращает людей ,
2) Создать условия для развития - стимулировать бизнес и полит инициативу - защищать ( суд, полиция , страхование и пр ), строить инфраструктуру ( и транспортную и административную ), наладить нормальное кредитование , развивать политическую конкуренцию - властные кабинеты должны занимать ни пидармоты с феодальным менталитетом ( которым "положено" ), а эффективные управлены. По всем этим позициям власть делает ОБРАТНОЕ. Следовательно она - вредительская
Понятния "деструктивности" и "вреда" более субъективн, чем может показаться.
Если "конструктивность" и "польза" - это сохранение империи в ее настоящем виде, то да. Если же это эволюция империи через ее распад - то скорее нет. Но тогда придется признать, что сам того не желая, Путин играет роль могильщика Российской империи.
"Власть должна .." - начиная с этого момента могут начаться споры, т.к. у 140 млн людей есть 140 млн представлений о том, что "власть должна", а что - нет. Вот для огурцовых Власть (она у них всегда с очень большой буквы) должна "порядок". Какой, как, и на каком основании - это несущественные детали. В любом случае, у Власти должна быть карт бланш, как они считают.
"ментальность людей" - очень популярное в России понятие, никем не определенное, и являющееся удобной фикцией, которая, как всем кажется, совершенно понятна, но на деле - хз что это такое....
"Хорошо" - это как в Чили, в Ю Корее, в ФРГ, в Японии
"Плохо" - это как в Нигерии, в Зимбабве, в Венесуэле. Путин делает НЕ "хорошо" -как в Чили, в Ю Корее, в ФРГ, в Японии - нет ни примата закона, ни формирования естественной партийной конкурентной полит системы, нет свободы СМИ, не строится инфраструктура, денежно-кредитная система дефективна.
Путин делает "плохо". Путин - плохой.
Есть вещие ОБЪЕКТИВНЫЕ. И если 139 млн считает, что 2х2= 5 - то 139 млн ОБЪЕКТИВНО - дураки.
Я, разумеется, догадываюсь, что вы имеете в виду, даже если и перечисленные примеры "хорошо" чрезвычайно разные, у каждой из этих стран своя особая история, многие страницы которй написаны кровью. Там тоже не сразу и не случайно появился "примат закона", они прошли через диктатуры и проч.
Вы, к сожалению, все настолько схематизируете, что, к сожалению, превращается в лубочную картинку: с одной стороны "плохой" Путин, который думает и делает не так, "плохо", с другой, надо полагать, 139 млн, которые думаю "правильно" но поступать "хорошо" им мешает "плохой" Путин.
Увы, миллионы в этой стране думают точно также как Путин.
Миллионы поступают и хотят поступать так, как они поступают.
И не потому, что 139млн или млрд считают что-то, то это "объективно" или что они "умные".
Еще не так давно, почти все население земли было убеждено, что солнце вращается вокруг земли, а под землей находитс адЪ :)). Это было "объективно".
Миллионы немцев в 1933 году "объективно" считали, что лучшим канцлером для Германии будет полный идей и сил молодой и харизматический А.Шикельгрубер. Они это считали "объективно". Они его выбрали и долгие годы поддерживали.
Так что умоляю, пжл, не надо представлять в виде "объективного" мнение сколь угодо большого числа людей!
эта мысль навязанная, я думаю. Культ силы, хотя и теплится, обычно, в подсознании (возьмите зотя бы пьяные драки в деревнях), но нагибается законом. Если же закону свернуть шею, то волки выходят на дорогу и грабят всех подряд. Карусель такая, понимаешь.
Объяснение такому отношению к Закону и Власти в России - это результат ее истории.
Закон не воспринимается как общественный договор, а как навязанное Властью, на основе "права сильнейшего", правило.
Совсем без Власти русские не могут, к этому их приучила собственная история, периоды смут и внешних агрессий. Договориться, т.е. САМОорганизоваться - похоже тоже. У украинцев это, похоже, пока получается на порядок лучше. Власть бояться и ненавидят, как бояться и ненавидят дети агрессивного и неадекватного отца-кормильца в традиционный русской семье.
Оттого и эта шизофрения протекает, с Властью и Законом.
Объяснение такому отношению к Закону и Власти в России - это результат ее истории.
----------
Почему в С Корее и в Ю Корее отношения к Закону РАЗНОЕ ???
У них история - ОДИНАКОВАЯ.
Вы точно знаете, что история Северной и Южной Кореи - одинаковая, особенно последние 50 лет? Вы хорошо знаете Корею и корейцев?
До последних 50 лет - ОДИНАКОВАЯ.
Вы точно в этом уверены?
На корейском полуострове всегда было одно государство, один народ с одной единственной историей? :))))
ГДР-ФРГ
Этот человек songtsan-gampo [livejournal.com], ничего не знает и ничего не понимает. Такие люди хотят объяснить отсталость России не дефективным вредоносным управравлением ( страна идет в третий мир ) , а ее историей и ментальностью граждан. Хотя опыт ФРГ и Ю Кореи показал, что эта проблема решается за 20 лет.
Но одно из условий - люстрация деструктивных совков - воров .
А Совки-воры по-сути приЕльцине захватили власть в России и продолжают антинациаональную по-сути деятельность.
Критерий "объективного" один - результат. "Диктатуры" - РАЗНЫЕ.
Одни "Диктатуры" утверджают ЗАКОН, отрезают яйца коммунистам и сдирают кожу с неправедных судей. Строят бесплатные дома для шактеров и автобаны ( как в Чили пр Пиночете ), делают неприкосновенной собственность и пр.
результат - РАЗВИТОЕ СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО
Другие диктатуры - НАОБОРОТ - БЕЗЗАКОНИЕ, бесправие, отнимают собственность и пр - как в С Корее или на Кубе. Как сталинская диктатура и пр.
результат - НЕРАЗВИТОЕ НЕСВОБОДНОЕ ТРЕТЬЕСОРТНОЕ ГОЛОДНОЕ общество как в С Корее, Кубе , СССРе и пр
Вы только что говорили о совершенно другом критерии "объективности" - о критерии одобрения большим количеством людей? Что-то изменилось в критериях?
Теперь о новом "критерии объективного" - о т.н. "результате".
Если бы я был сталинистом, я бы без труда посадил вас в лужу с этим, с позволения сказать, "критерием", приведя в пример то, как благодаря сталинскому террору разрушенная двумя революциями и гражданской войной страна стала одной из самых сильных в военном и экономическом отношении.... Как вам, все еще нравится критений "результата"?
И пжл., не надо столько капсов, вижу я неплохо, а капсовая эмфаза аргумент не усиливает и тем более не заменяет...
Вы только что говорили о совершенно другом критерии "объективности" - о критерии одобрения большим количеством людей?
--
ГДЕ и КОГДА я ЭТО говорил ?????? Это - НАГЛАЯ ЛОЖЬ.
Ссылки приведите - ГДЕ и КОГДА я говорил , что " критерий объективности" - о критерии одобрения большим количеством людей?
приведя в пример то, как благодаря сталинскому террору разрушенная двумя революциями и гражданской войной страна стала одной из самых сильных в военном и
--
??????????????
ГОЛОД БЫЛ. Голодные бунты !!! Была ДИКАЯ , БЕДНАЯ, ГОЛОДНАЯ ИМПЕРИЯ с ядерной бомбой. В МОСКВЕ БЫЛО ТОЛЬКО ХОРОШО.
Все правильно! :)))))))
Видите как вы вдруг перестали любить "критерий результата" (в случае со сталинским СССР - это его колоссальная военная мощь, атомная бомба, днепрогэсы и проч.) :))))
Какие еще есть "объективные" критерии?
1)
songtsan-gampo [livejournal.com], 20.02.2014 19:50
Вы только что говорили о совершенно другом критерии "объективности" - о критерии одобрения большим количеством людей?
------------------------
ГДЕ и КОГДА я ЭТО говорил ?????? Это - НАГЛАЯ ЛОЖЬ.
Ссылки приведите - ГДЕ и КОГДА я говорил , что " критерий объективности" - о критерии одобрения большим количеством людей?
==================
2) Результат "сталинского СССРа" - ОДИН - поколение безынициативных, беспринципных скотов- дегенератов, котрые "НИЧЕГО не купят и не продадут".
Громе Голода, Страха, бесправия и военной мощи - НЕТ НИЧЕГО.
Бутафория скотская одна.
---
" атомная бомба, днепрогэсы и проч."
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ЗАБЕТОНИРОВАЛИ В ДНЕПРОГЕСЕ ???
СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ ЭТО СТОИЛО ???
ПОЧЕМУ В США ИДИ КАНАДЕ, на Рэйне - строительство было без жертв ???
И только в СССР - Голодомор ( сотни умерщвленных голодом - на пшеницу был куплен "прогресс СССР ", раскулачивание, ГУЛАГ.
Вы - наглый лжец. Вы мне приписываете то, что я не говорил.
Разговаривать с глупым песпринципным лжецом, который не знает Историю я более не собираюсь
Вы всегда так ОРЕТЕ?
:))
Видимо ему это помогает :))
1) За убийство раба в США могли посадить
2) Рабство было отменено в Северных штатах. После войны Севера и Юга - ВЕЗДЕ.
Мы говорили о строительстве ГЭС. НИКАКИХ массовых смертей как на "стройках социализма" - там НЕ БЫЛО. Свободные люди работали за деньги. Никаких рабов на строительстве ГЭС в США НЕ БЫЛО
3) Американци эксплуатировали ЧУЖИХ рабов- "нигеров" до середины 19-го века.
Русские эксплуатировали СВОИХ рабов до середины 20-го века.
Разница есть ?
"Я старостой был,.."
На оккупированной фашистами территории ?
И МИЛЛИОНЫ ЗАГУБЛЕННЫХ ЖИЗНЕЙ
Вы точно прочитали, что я написал?
А то тут один молодой человек, который громко КРИЧАЛ, пытался доказать, что критерий объективного - это "результат", на что ему было сказано, что мб это - не самый лучший критерий, если посмотреть на "результат" сталинского правления... Или вы тоже через строчку читаете?
Да , но результат "сталинского социализма" - огромный массив безинициативных дегенератов, не способных жить в условиях Свободы ( которая более эффективна ).
Яркий пример - это Вы.
А сталинские пущки и бомбы -давно переплавлены. Сталина только боялись. В Европе - ненавидели. Русские - - люБили ( sm )
"Результат" правления Сталина - зараженное рабским страхом и безинициативностью дегенеративное поколение , которое имеет нищую страну при огромных природных богатствах.
Мне начинает казаться, что я пишу по-китайски.
Ок, еще раз.
По порядку.
Результат сталинского (и последующего) руководства страной за счет варварского использования ресурсов, как людских так и природных, превратил страну в вооруженного до збов монстра, которого все боялись.
Речь выше шла как раз о том, что "результат" подобный сталинскому, никак не может быть "объективным" критерием успеха.
Почему - вы сами сказали.
По порядку.
Результат сталинского (и последующего) руководства страной за счет варварского использования ресурсов, как людских так и природных, превратил страну в вооруженного до збов монстра, которого все боялись.
----------
Кому от этого хорошо ?
Тут не обсуждается вопрос хорошо или плохо правил Сталин! Перечитай ветку с самого начала...
Ты свом девочкам будешь туману напускать
Никто не виноват, что ты них-я не понял...
songtsan-gampo [livejournal.com],А то тут один молодой человек, который громко КРИЧАЛ, пытался доказать, что критерий объективного - это "результат",
---
Мы имеем ввиду, вьюнош, положительный результат.
А 30 млн в войне и 20 миллионов в Голодоморе, Гулаге и просто в Бутово - это отрицательный результат. Национальная Элита уничтожена.
Остались одни скоты-с.
Тебе не кажется, что ты ошибся предметом обсуждения?
Я понимаю, прочитать все ветку и понять что именно обсуждается - это очень сложно, проще взять первую попавшуюся фразу и начать с ней горячо спорить? Именно так обычно поступают молодые люди...
Так вот если бы ты дал себе труда прочитать, то мб понял, что тут никто не обсуждает достоинства и недостатки сталинского правления.
Тут обсуждался вопрос "результата как критерия объективности"!
И для сталиниста, коим я не являюсь, "результат" сталинского правления был бы не таким как для тебя или для меня.
Но я понимаю, заметить с какой фразы я начал приводить этот пример разницы в результатах "Если бы я был сталинистом, я бы..", было очень сложно!
"Если бы я был сталинистом, я бы..", было очень сложно!
----
" Если бы я был садистом -гомопедофилом, я бы...."
Тут вопрос рассмртривается с точки зрения нормальных европейских рациональных людей, а не с точки зрения папуасов, уебышей - сталинистов, садистов и пр.
Имеется ввиду ПОЗИТИВНЫЙ результат с тоски зрения цивилизованного европейца.
"Именно так обычно поступают молодые люди... " - именно так как ты они и поступают - когнитивная недостаточность. Чистый пацаненок.
Все очень просто : В Чили Ю Корее ФРГ Японии - хорошо. Действия которые к этому привели - одинаковые. Да жестная диктатура на начальном этапе, которая привела к "хорошему ".
Критерий того , что действия эффективны - результат. Высокий уровень жизни.
Деятельность Сталина эффективна в плане уничтожения генофонда нации + низкий уровень развития страны ( процессоров нормальных Россия до сих пор не производит ). Результат - низкий уровень жизни чейчас и ранее в СССР.
Деятельность Путина деструктивна - результат имеем уже сегодня - спад в экономике и снижение уровня жизни при высоких ценах на нефть.
Туману напустит, паццаненок - демагог. Все ясно давно уже и все все поняли. Нет, туману напускает... " Для сталиниста...."
Да пошли вы на х..й - сталинисты, ананисты и пр дефекто-уебыши
"Тут вопрос рассмртривается с точки зрения нормальных европейских рациональных людей, а не с точки зрения папуасов, уебышей - сталинистов, садистов и пр.
Имеется ввиду ПОЗИТИВНЫЙ результат с тоски зрения цивилизованного европейца."
Ты опять ошибся темой, мой мальнький перевозбужденный друг.
Даже мегацивилизованные европейцы не имеют монополии на объективное суждение, как бы тебе этого не хотелось, и даже среди самих "цивилизованных европейцев" нет согласия по тысяче разных проблем. И у сталинистов тоже может быть свое мнение.
А если по критерий вызывает такое разборс субъективных (как и твое личное мнение) мнений, но не может служить по опреелению объективным критерием?
Ясно тебе или дальше будешь с вятряными мельницами тут сражаться, пытаясь доказать непонятно кому и зачем, что сталиниза - это зло?
ТУТ рассматривается другое - если на
а в рублях - всё значительно спокойнее...)
как в болоте )
С падением ВВП конец ВВП
Интересно, какой ВВП первым упадет.
Этот упырь еще устроит чего нибудь- в маленьком городке Лэнгли работаю очень умные люди.
Я думаю, это, к сожалению, самообман, хотя до правды недалеко. Вот возьмите падение рубля, искусственное. Никто и не заметил, а ведь это огромный резерв. Все зарплаты и пенсии, что повышались, в одно мгновение понизились, вот так, запросто, что никто особо пока и не заметил, никто касками не стучит. Я могу назвать несколько таких резервов, хотя они не бесконечные конечно, но платить будем мы, за все.
Самая большая проблема уВВП в том, что доход от трубы в 2014 совершенно не гарантирован. Наоборот, надо планировать снижение.
"С падением ВВП конец ВВП"
* "Вашими устами до мед бы пить"
"Экономический рост в России может смениться падением"-даже не знаю, что больше рассмешило:"экономический рост" или "может":)
)))))))) +1
Это - нормально.
Просто трубопроводы засорились.
даже не знаю, что больше рассмешило:"экономический " , "рост" или " может"
ребята а что вы путина все ругаете он что за вас всех должен отдуваться это мы не хотим идти на завод производить а хотим бить себя в грудь и кричать о величие страны какие мы хорошие а все другие какие негодяи именно поэтому в стране ничего не производится некому производить ненависть мешает с ненавистью можно яму копать но на это россияне идти не хотят пускай киргизы таджики кропают мы великие а вот стоять у станка или с надфилем делать тонкую слесарную работу с ненавистью не получиться обязательно что то напортачишь так что сам автомобиль который произвел покупать не захочешь а у нас только я ненавижу америку я ненавижу бендеровцев они фашисты ну пуисть ненавидят в таком случае сами скоро приползут к этим бендеровцам с просьбой накорми и обогрей а он скажет ты все пела это дело так подиж ты попляши
"Борис, ты не прав!"..
почему я не прав что путин собирает автомобили или самолеты которые никто не хочет покупать путин не той стороной датчики прикрепляет путин заставляет молодеж не идти на завот так как это плохо или путин заставляет страну втягиваться в конфликты с другими странами крича они нехорошие они нас ненавидят мы великие а они не хотят это признавать нет это простые россияне а если путин и добавляет что то свое так он такой же как все говорили же партия плоть от плоти народа кровь от крови народа ну сейчас точно такая же власть как говорится каков поп таков приход или наоборот каков приход таков и поп или как говорит старая байка про вопрос сталину фадеева писатели пьют и я не могу ничего поделать на что сталин ответил а где я тебе возьму непьющих писателей в данном случае невороватых неагрессивных нехамовитых чиновников если все население такое
Путин сделал себя диктатором, поэтому он за все и в ответе. А народ это терпит в согласии со своей рабской натурой. Самый злой русофоб - это сам русский человек, который, как настоящий раб до мозга костей, благодарен тирану за то, что он нашел на его соплеменников и на него лично управу и держит собратьев в ежовых рукавицах. Пуще же всех русский человек ненавидит сопредельных соседей, которые пытаются жить лучше и свободнее, чем принято у русских. Этих он готов голыми руками душить, лишь бы у них в дому было так же смрадно, как в его родном.
Сам-то, поди, только что фрезерный станок выключил и в раздевалку топаешь?:-) :-) :-) :-)
а вы кроме этого что нибудь путное сказать можете или только скаберзности а по факту я работал и на станке и инженером и снабженцем всем а сейчас на пенсии на мою работу никогда никто не жаловался
А что в моих словах содержится скабрезного? Вполне нормальный вопрос.
Я, к слову, тоже не ваньку валяю - решаю на производстве конкретные организационные вопросы. Поэтому знаком не понаслышке и с вопросом, и с уровнем зарплат на производстве (не МАсква). Хреновый в провинции этот уровень...
конечно уровень зарплат очень важно но это относительная вещь вы говорите относительно москвы низкие но в первую очередь надо брать моральную составляющую вы говорите что вы организатор на производстве могу предположить что вам не хватает квалифицированных работников что ваши работники всю дорогу говорят что мало получают а добавь им зарплату замолкают всего лишь на небольшой промежуток времени а потом опять начинают старую песню поэтому ничено нового вы внедрить не в состоянии а главная задача сохранить производство того что есть
Ответственно заявляю, что вы безответственно несете чушь!
Какая моральная составляющая - зарплаты людям с трудом хватает на сведение концов с концами. Будь они хоть суперквалифицированные, знаю таких. Не востребованы-с. Оплата в массе 15-18 тысяч, 20-22 уже за радость. Сравните с _ http://vivat-retail.ru/job/vivat_perm.html
моральная составляющая это отношение к жизни к людям честная работа не укради ну и остальное у нас в россии православие это значит только славят право но не выполняют по принципу он честно работает не ворует ну и дурак
впервыеслышуоработающихисключительнорадивозможноостичестноработать:-) :-) :-) :-) :-)
ну в россии это услышать невозможно поэтому в россии и не было капитализма а был грабеж и не было социализма а была тюрьма народов капитализм возник по моему в голландии где протентантизм который предполагает честность и в мыслях и поступках поэтому там люди просто честно работали и зарабатывали честно доверяли друг другу вот на этой основе возник капитализм в россии такого невозможно потому что российский менталитет предполагает обман и лицемерие даже слово есть такое лох это тот кто не обманывает и лицемерить и которого поэтому легко обмануть вот и юморист михаил задорнов всегда говорит что американцы лдохи а это самая сильная страна в мире
апричемздесьголландияесли"это мы не хотим идти на завод производить"?
имихаилзадорновпростомудаканеюморристилиегоюморнастолькотонокчтопонятекнлишьемунутогдаонсамсебеюмористи втройнемудак:)))
ну если вы не хотите работать то и кушать нечего будет заодно и страна развалится придут сюда китайцы и всех не желающих работать отправят в народные коммуны на перевоспитание а юмор у задорнова вполне понятный ну во всяком случае для меня
давсехотятработатьтолькотсарьпохерилвсранепроизводствоосталисьнефтегазбанкиторговлястроительствоитранспорт
похерили производство а почему потому что так называемые трудящиеся перегоняли хорошее сырье некоторые виды которого покупали по импорту на брак который сами не хотели покупать а требовали за брак в работе импортные товары вот и сказал царь вместо того что бы сырье перегонять на брак я буду гнать его за границу и закрыл все эти заводы типа тазы с гайками как звали советские жигули
:)))))представилсеберабочихумышленноперегоняющихсырьевбрак
аавтотазпосейденьработаетэтокакпонимать
нетуважвемыйвыточнонеработалининапроизводствениинженеромнивснабжении
у вас нет не точто фантазии но и глаз вы в советское время покупали продукцию советских производителей ну например джинсы выпущенные на импортном оборудовании из импортных тканей я думаю нет потому что это были обычные штаны такие же как из российских тканей потому что шили их россияне у которых руки и голова приделаны к туловищу не той стороной поэтому датчики на ракету он прикрепляет не той стороной а жигули это уже не жигули а сборка из импортных комплектующих и то даже завинчивают гайки так что люди предпочитают покупать белую или желтую сборку но не как не российскую
То есть по сути возразить нечего?
а тут и возражать не кому то что вы говорите не имеет никакого смысла одно троление
Мда... А впереди ишо мундиаль. Интересно, состоится ли еще один сатанинский шабаш...
"Экономический рост в России может смениться падением, свидетельствуют данные Росстата."
Ау, Огурцов, что скажете? "А в ответ тишина..." (В. Высоцкий).
работал я на лесозаготовках.
шёл дождь, холодина.
на перекур все забились в избушку, где топилась "буржуйка".
один, самый хитрый, уже в ватных стежёниках, пробился к печке и уселся прямо на неё.
пар валил из по него.
а он довольный хохотал, оглядывая других: такой фокус ни кто не взялся бы повторить из тех, кто был в штанах.
вдруг, он притих на секунду, а потом соскочил, начал метаться ища выход, сбивая всех с ног.
это пар прогрел ватники и пошёл во внутрь.
а температура пара больше, чем у кипятка.
чо у него там было - не знаю, но он с полгода не ходил с нами в баню.
Владимир Владимирович, при всём моём уважении, Вы яйца обверните чем-нибудь.
похоже, что пар во внутрь пошёл
:-) :-) :-) :-) :-)
Душевно!
Для подъема настроения _ http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/901768/901768_original.jpg
Ответственно заявляю, что вы безответственно несете чушь!
Какая моральная составляющая - зарплаты людям с трудом хватает на сведение концов с концами. Будь они хоть суперквалифицированные, знаю таких. Не востребованы-с. Оплата в массе 15-18 тысяч, 20-22 уже за радость. Сравните с _ http://vivat-retail.ru/job/vivat_perm.html
Этот человек songtsan-gampo [livejournal.com], ничего не знает и ничего не понимает. Такие люди хотят объяснить отсталость России не дефективным вредоносным управравлением ( страна идет в третий мир ) , а ее историей и ментальностью граждан. Хотя опыт ФРГ и Ю Кореи показал, что эта проблема решается за 20 лет.
Но одно из условий - люстрация деструктивных совков - воров .
А Совки-воры по-сути приЕльцине захватили власть в России и продолжают антинациаональную по-сути деятельность.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: