Левада-центр: 78 процентов россиян уверены в существовании врагов страны
Логотип Левада-центра
По результатам опроса Левада-центра 78 процентов населения страны полагает, что у России есть враги. За год эта доля возросла на 15 процентов. Ровно половина недовольна политическим курсом страны, две трети - экономическим. При этом деятельность Владимира Путина одобряет 61 процент опрошенных.
До новых встреч!
Комментарии
"Ровно половина недовольна политическим курсом страны, две трети - экономическим. При этом деятельность Владимира Путина одобряет 61 процент опрошенных."
... и не испытывают при этом ни малейшего когнитивного диссонанса :))
Хотя, когда им, когда кругом его испытывать, одни враги?
"Царь хороший, бояре сволочи" (c)
Уже ищут табакерку на тсаря ???
Так установили же чУмадан на красной площади :))
:)))))))
У вождя, который сидит в Кремле,
возникает опасная мания:
Теперь он царь на всей Земле!
Но мешают Америка, Германия,
Япония да Британия...
И сразу - шпиономания:
- Тише, товарищ! Не видно ни зги.
Слышишь? Это ползут враги
к нашим границам со всех сторон.
Любой иностранец - это шпион.
А сам я - Наполеон!...
(2006, отрывок)
Что Администрация через своих шестерок заказала, чтобы ПУгало и Со порадовать, то холуйский Левада-центр и выдал...
Простите, но это у Вас некоторый диссонанс в мышлении. Ведь все эти 'опросы' это чушь и глупости высосанные из пальца, если выразиться точнее - голимая ложь. Вы же, как маленький ребёнок верите всей этой белиберде.
У меня диссонанс?
А в чем он конкретно выражается?
В том, что я утверждаю, что значительная часть (пусть и не 61%, но все равно значительная...) одобряет то что делает Путин?
Я умоляю! Даже если Левада-центр - это голимная ложь, никакой другой оценки, кроме личного субъективного мнения ни у меня ни у ВАС нет...
Простите, откуда Вы тогда взяли 61%? У тех же Статистиков?! Понимаете, я вращаюсь именно среди этих людей - невысокого уровня доходов и небольшого, скажем так, ума. Поддерживают, как Вы выразились, этого Вурдалака - очень и очень немногие.
Если взять людей с доходом повыше и поприличнее(водители, отделка), то и там точно такая же 'поддержка'.
Уже притча во языцех - 'поддержка' Чаушеску за день до расстрела.
Вот такие как Вы, здесь - на сайте - распространяете Кремлядёвскую Ложь и Пропаганду под видом 'критики' Кремляди и всей этой депутатской Пи**обратии.
Такие вот как Вы - чуть ли не круглосуточно и ежедневно верещите тут, что русский народ - быдло и рабы, и что они ВСЕГДА будут быдлом и рабами, и что Кремлядь всегда бтдет у власти - что она НЕСМЕНЯЕМА!
Я не утверждал, что 61%, это цифра Левада-центр. Возможно, что завышенная.
У вас есть иная, надежная, неоспоримая?
Готов вас выслушать.
Отвлекитесь немного от литературы про вурдалаков, чаушеску, кремлядей и проч.
Мое личное субъективное мнение говорит что значительная часть россиян пассивно одобряют то, что делает Кремль и Путин. Оно основано на опыте общения с разными слоями людей, и не только с обитателями грани.ру.
У вас есть что-то сказать, помимо вашего личного субъективного мнения?
Вы знаете, какая точно поддержка среди населения у российской власти вцелом?
Я готов спорить, что нет :)
+++++++++++++++++
Можете не трудиться спорить - у меня её нет, точно так же, как её нет и у Вас. Этн называется - Слово против Слова.
Только Ваше Слово у Вас идёт в Комплекте с ТЕМ - на что я указал Вам в предыдущем посте. Вот именно ЭТО и странно!
Это не спор, а обмен мнениями.
Правда, в отличие от вас, я даю себе труд объяснить, хотя бы в общих чертах, на чем мое личное мнение основано...
Прошу прощения, будьте в следущий раз внимательнее - Вы выразили готовность спорить - я Вам на это предложение ответил - перечитайте свои посты.
И также, в следующий раз, не лгите, пожалуйста, я Вам в 01:23 подробно разъяснил на чём основано моё мнение.
P. S. Простите, а вот крестов Вам наляпал один из представителей володинского Сурчатника по Новой Креативнои Линии, ну той, которую я Вам описал в 01:23.
Надеюсь, что Вы, всё-таки, не его Коллега.
Я не имею привычки обвинять людей во лжи лишь на том основании, что что-то сказанное мной они отказываются принимать за чистую монету.
В вашем посте 01:23 вы "подробно разъяснили" лишь одно - что ваше мнение основано на том, что люди, среди которых вы лично вращаетесь, не поддерживают Путина. Из чего, видимо, все, вслед за вами, должны сделать вывод, о том, что это - серьезное доказательство отсутствия поддержки.
Никаких других "доказательств" в вашем посте от 01:23 нет.
Повторяю еще раз, это - не спор, а лишь обмен мнениями.
Я же Вам написал уже: Слово против Слова. Чем Ваш пост(01:34) отличается от моего(01:23)? Чем он весомее? Да ничем - оба не очень чтоб СЕРЬЁЗНЫ.
Так почему же, Вы прицепились ко мне - 'докажи, да докажи'?
И я, кстати, тоже вращаюсь среди различных слоёв общества. Привёл я Вам лишь сегмент этого населения, что и подчеркнул - 'трудяги, небогатые и необразованные'.
Насчёт 'спора' который Вы, якобы не понимаете.
А это что:
songtsan-gampo [livejournal.com],28.11.2013 01:34 (#)
...............
Я готов спорить, что нет.
Михаил Цененко [facebook.com],28.11.2013 01:42 (#)
Можете не трудиться спорить...
| | |
У Вас сейчас поведение a-la Фошька - крутитесь, выворачиваетесь и включаете дурочку. А ведь Вы умеете вести беседу, не прибегая к таким приёмам. Вывод можно сделать для Вас неутешительный - Вам просто нечего мне сказать!
Поймите, наш диалог другие тоже читают - и видят Ваше словоблудие и некрасивое поведение.
Идиотизм тут правит бал,тут правит бал................
Глупый опрос. Какие враги?
Я, например, вижу врагов России (и для всех цивилизованных стран) в ортодоксальных течениях особенно религиозных.
А как же НАТА ??? Да ты, товарисч, несознательный илимент!!!
Расия без врагов - не расия! Побольше врагов, хороших и разных! А то удумали всякие скандинавы без врагов жить! Извращенцы, пральна! :)))
Заметил, что у вас все комменты на тему гомосексуализма !!! Наверное - больная тема, психологическая травма детства, произвол пьяного папаши - тирана....
Мои соболезнования.
Отними у респондентов мобильники да авто и прочие западные прибамбасы, и кто они такие есть?
"78 процентов населения страны полагает, что у России есть враги." - не могут Россияне без врагов жить. Болезнь видать такая - "врагомания" называется.
Это вообще очень удобная болезнь.
Пока вася пупкин ищет внешних Врагов™©, ему некогда думать о том, чем занимается его собственная Власть™©
Да и быдло отвлекается речами о мнимых врагах расии, и сплачивается, сплачивается вокруг тсаря, аки бараны :)))))
"не могут Россияне без врагов жить."
Натала, ведь Вы прекрасно знаете, что это результат Оболванивания и Зомбирования части населения(глупой части населения - безусловно).
Второе: Вы также прекрасно знаете, что эта цифра - 78%, вообще взята с потолка. Ну кто всерьёз, может воспринимать 'опросы' и их 'результаты'? Да только - такие же Зомбированные!
Вы, Натала, сознательно два раза передёрнули, только для того - чтобы написать вот эту глупость.
Вывод прост: россияне, Натала, Ваши враги.
А раз так, то Вы в этом плане от них ничем не отличаетесь. Мало того - у Вас Синдром Врага ещё серьезнее. Их то - глупых, безмозглых и несчастных зомбируют, а у Вас есть все возможности для получения полной информации, её анализа и сопоставления, а также - у Вас есть ум и соображение.
Извините, давайте без обид, но выходит, Вы Натала, ещё хуже их - и я Вам это сейчас блестяще доказал!
"Вы прекрасно знаете, что это результат Оболванивания и Зомбирования части населения(глупой части населения - безусловно)." - а может не надо позволять себя обманывать и зомбировать. Это очень просто. Надо не верить российским официальным СМИ, сказать самому себе "Не верю!". Всё что они сообщают, воспринимать с точностью до наоборот - получится более-менее правдивая информация. А может это самое население радо быть обманутым? Прямо как в стишке "обмануть меня легко , сам обманываться рад".
"Вы также прекрасно знаете, что эта цифра - 78%, вообще взята с потолка." - хорошо, пусть так. Приведите реальную цифру, может она ещё выше чем эти 78%. Или Вы считаете, что НИКТО из россиян не считает, что у России есть враги? Наверное нет.
"Вывод прост: россияне, Натала, Ваши враги." - вывод в самом деле просто как грабли, но ложен. Не надо говорить о всех россиянах. Такие как Пусси-Райот, Илья Фарбер да и многие другие россияне мне не враги. Я уважаю многих россиян, перед такими как Пусси-Райот даже снимаю шляпу. Но и основная масса оболваненных и зомбированных россиян мне не враги. Просто биомасса такая, называть их врагами как-то смешно. Да и я могу себе позволить одну маленькую роскошь - не иметь врагов: ни россиян, ни украинцев, ни американцев, ни папуасов.
"у Вас есть все возможности для получения полной информации, её анализа и сопоставления, а также - у Вас есть ум и соображение." - Михаил, у многих россиян есть те же возможности, что и у меня - интернет. Кстати я в интернете тоже не сижу сутками, я всё-таки работаю, да и другие дела есть. Насчёт ума и соображения - заслуга лично моя, достигается упражнениями.
"Вы Натала, ещё хуже их" - интересно чем? Тем что у меня есть ум и соображение (по Вашим же словам)? Но разве это хуже?
"а может не надо позволять себя обманывать и зомбировать."
Натала, Вам сколько лет? Неужели 13 годиков, что Вы позволяете себе выдавать пассажи таких поразительнейших глубин? Вы всерьёз думаете, что все на свете такие умницы-разумницы? Эх, Натала, Натала!(учтите, я ещё вернусь к этой Вашей потрясающей фразочке, но уже по другому поводу).
А вот за моё "Вы ещё хуже" - извините меня, пожалуйста - это я написал в спешке и не подумав. "Ваше поведение ещё глупее чем у них" - вот как надо было написать.
А вот теперь самое главное: в Вашем посте за 15:02 Вы(по умолчанию) признаёте глупую брехню Кремленоидов и фактически легитимизируете такой институт пропаганды и оболванивания в России как ОПРОСЫ - на что я и написал Вам свой пост. А вот теперь, опять к Вашей фразе: "Надо не верить российским официальным СМИ" - Вот! Вы-то, Натала, ведь, поверили ! ! !(пост от 15:02)
Скажите, почему Вы так невнимательны? Вместо того, чтоб обмозговать ТО, что я Вам написал(у Вас было для этого целых двое суток), Вы ответили мне многоэтажным и многопустословным постом в котором подтвердили собственные противоречия и расписались в них.
Это более чем поразительно!
Кстати, Натала, выходит, что Вы распространяете кремлядёвскую пропаганду?
"Вы всерьёз думаете, что все на свете такие умницы-разумницы?" - а так не думаю, о чём и написала. И что такого в этой фразе "а может не надо позволять себя обманывать и зомбировать"? Могу написать "надо позволять себя обманывать и зомбировать" без частицы "не". Смотрится лучше?
"Ваше поведение ещё глупее чем у них" - вот как надо было написать." - и чем глупее? Умением думать и соображать? Возможно в России лучше не уметь думать и соображать, что большинство и делает.
"в Вашем посте за 15:02 Вы(по умолчанию) признаёте глупую брехню Кремленоидов и фактически легитимизируете такой институт пропаганды и оболванивания в России как ОПРОСЫ" - я Вам и написала, что в цифру 78% не слишком верю, приведите другую. И что? Другой Вы не привели.
"А вот теперь, опять к Вашей фразе: "Надо не верить российским официальным СМИ" - Вот! Вы-то, Натала, ведь, поверили ! ! !(пост от 15:02)" - фраза эта "Надо не верить российским официальным СМИ" касается не только этой цифры. Непонятно чего Вы в эту цифру так вцепились. Не надо верить многой другой информации, которую эти СМИ изрыгают. Например всякому бреду о том, что американцы усыновляют российских детей с целью продажи их органов, о том, гомосексуализм разрушает какие-то устои (за тысячелетия правда не разрушил), разным помоям на оппозицию (при всей неидеальности этой оппозиции), и многому другому, перечислять можно бесконечно. А цифра 78% может и не так далека от истины.
"Кстати, Натала, выходит, что Вы распространяете кремлядёвскую пропаганду?" - и какую пропаганду я распространяю? Выдержку из статьи я взяла в кавычки, показывая тем самым, что это не мой текст.
Милая Натала, полемизировать с Вами я не буду. Ну ошиблись немножко - ничего страшного, давайте я лучше поцелую Ваши нежные, маленькие ручки!
P. S. Женские ручки не для того придуманы, чтоб стучать ими по клавиатуре всякую чепуху!
Твои ручки - танюхины, вот их и лобызай, а к Наталии не лезь, понял, уродец?
Танюхам танюхино, Наталам наталово! Не путай!
Саня, почитайте, пожалуйста, комментарий Михаила Цененко ниже и мой ответ. Мне интересно Ваше мнение, тем более Михаил на Вас ссылается.
"Милая Натала, полемизировать с Вами я не буду."
И хорошо. Правда на мои вопросы Вы не ответили. Но это и не обязательно.
Господь с Вами, Натала, что Вы такое говорите - какие вопросы, где? Это Вам видать привиделось -
Вы может и хотели поназакидать меня блестящими, оригинальными и умными вопросами, да нечаянно и запамятовали. В Вашем посте неразбериха какая-то, ничего понять невозможно - сумбуры одни.
Да, Вы вот, хоть у Жвирбло-Пуки-Какиса спросите - если мне не верите - понял ли он, хоть что-то? Он Вам непременно подтвердит, что я прав!
"какие вопросы, где?" - могу вопросы повторить из комментария выше. Вопросы нумерирую.
1. И что такого в этой фразе "а может не надо позволять себя обманывать и зомбировать"? Могу написать "надо позволять себя обманывать и зомбировать" без частицы "не". Смотрится лучше?
2. "Ваше поведение ещё глупее чем у них" - вот как надо было написать." - и чем глупее? Умением думать и соображать?
3. я Вам и написала, что в цифру 78% не слишком верю, приведите другую. И что? Другой Вы не привели. - этот вопрос о цифре 78% я повторила. Так что на это вопрос Вы не ответили дважды.
4. "Кстати, Натала, выходит, что Вы распространяете кремлядёвскую пропаганду?" - и какую пропаганду я распространяю?
"Вы может и хотели поназакидать меня блестящими, оригинальными и умными вопросами, да нечаянно и запамятовали." - вопросы мои пусть не слишком оригинальные, но вполне нормальные. При желании ответить можно.
"В Вашем посте неразбериха какая-то, ничего понять невозможно - сумбуры одни." - ну по-моему я пишу предельно просто и понятно, беру в кавычки Вашу фразу, которую я нахожу ключевой и на которую даю свой ответ-комментарий. Что Вы не можете понять? Приведите фразу, которую Вы не можете понять, попробую разъяснить.
"Да, Вы вот, хоть у Жвирбло-Пуки-Какиса спросите - если мне не верите - понял ли он, хоть что-то? Он Вам непременно подтвердит, что я прав!" - спрошу непременно. Кстати пользователя зовут zvirblis_317, называйте уж этого пользователя его именем, раз на него ссылаетесь и соглашаетесь с его мнением.
Наталия, Вы его УДЕЛАЛИ вне всяких сомнений! А за меня не переживайте - пусть он называет меня, как хочет :)) Наоборот, если вдруг он начнет называть по имени - мне придется задуматься - может я делаю что-то не то :))))) К таким экземплярам у меня отношение неизменное :))
Саня, я догадалась, что Вы в моём комментарии поняли всё. Я стараюсь не писать заумно. Вот чего не понял Михаил в моём комментарии выше (14:23) - не могу понять. Или это отговорка типа "твоя моя не понимает" чтобы на вопросы не отвечать?
Или это отговорка типа "твоя моя не понимает" чтобы на вопросы не отвечать?
----------------------------------
Конечно! :))
'Вопросы' Ваши, Натала, можно охарактеризовать одним словом: 'a-la Фошька'. 'Просто и понятно' Вы пишете не всегда - когда Вам нечем крыть, Вы начинаете невероятное и фантастическое по своей пустопорожности словоблудие и забалтывание - вот как сейчас(вроде, я как-то Вам обо всём этом уже писал).
Давайте в виде исключения, я отвечу на Ваши 'вопросы':
1. Скажу очень мягко - вопрос более чем дурацкий. Задать его может, лишь человек, совсем уж небольшого ума(как вариант - ребёнок) или же с целью, которую я Вам описал выше. Значит, в нашем случае, это - второе. Можете ещё раз перечитать мой пост от 19:23.
2. Перечитайте пост 18:01 - абзац "Второе..."
3. Не занимаюсь такой дуростью, как 'верю - не верю' - и Вам не советую.
А цифру такую, Вам не сможет назвать никто, во всяком случае, в России. А Вы от меня уже дважды её требуете. Третий номер - ярчайший пример несусветной глупости в каковую Вы и меня вовлечь хотите.
4. Вам непонятно какая пропаганда? А вот - отличный пример включения дурочки. Ведь, я же Вам ясно написал, мало того объяснил - пропаганда кремлядёвская.
Могу ещё дополнить - приведу один отличный пример: такие как Вы, Натала, как Алекс-Чилли-Вилли и прочие жвирблопукасы пишете в своих постах, что Путина поддерживает 63% населения, хотя прекрасно знаете, что '63' это процент не населения, а (N. B.!)процент от 'голосовавших'. Мало того, в других своих опусах вы тут же утверждаете, что результаты 'выборов', это ложь, что это - фальсификация, подтасовка и вбросы(что есть правда). Чистейшая мамонтовщина и карауловщина.
Вот это, Натала, и есть - Двоемыслие(Оруэлл, да-да, моя дорогая ! ! !).
Вот и с этими 78% - точно такая же картина(с них и завязалась эта наша беседа).
Повторяю, вы(мн. ч.) латентные пропагандисты Кремля.
P. S. Натала, вот Вам индикатор: если Жвирбло-Пуки-Каки пишет Вам(другому) что-нибудь, вроде: "ух ты, блянахердык, Вы его уделали, вне всяких сомнений! А хуле!"
то это означает, что Вы проигрываете(али) спор - как min плаваете в теме. Это у нег о такая поддержка.
Извините, Михаил, но Ваш комментарий - настоящее словоблудие типа в огороде бузина, а в Киеве дядька. На вопросы Вы упорно не отвечаете, отделываясь отговорками типа "вопрос более чем дурацкий", "Не занимаюсь такой дуростью, как 'верю - не верю'". В конце концов я не требую непременных ответов на мои вопросы, это совсем не обязательно. Многие на мои вопросы просто не отвечают, Огурцов например.
"Вы, Натала, как Алекс-Чилли-Вилли и прочие жвирблопукасы пишете в своих постах, что Путина поддерживает 63% населения, хотя прекрасно знаете, что '63' это процент не населения, а (N. B.!)процент от 'голосовавших'." - послушайте, результаты выборов всегда подсчитывается от количества проголосововших, это понятно и школьнику. За непроголосовавших невозможно что-то сказать.
"Мало того, в других своих опусах вы тут же утверждаете, что результаты 'выборов', это ложь, что это - фальсификация, подтасовка и вбросы(что есть правда)." - да, я так утверждаю. Доказательств тому было достаточно. Но официальные результаты выборов 63% независимо от моих утверждений.
А вообще-то я должна прочитать свои комментарии, в каком контексте я что писала, кому и на что отвечала. Вы порой передёргиваете мои комментарии. Не припоминаю, чтобы я в самом деле утверждала, что Путина действительно выбрали 63% проголосовавших.
"Вот это, Натала, и есть - Двоемыслие(Оруэлл, да-да, моя дорогая ! ! !)" - у Оруэлла, насколько я помню было такое "мыслепреступление".
"Вот и с этими 78% - точно такая же картина(с них и завязалась эта наша беседа)." - да началась. Вы вцепились в эти 78% как вошь в кожух. Понятно, что это процент от опрошенных. Другое дело - кого опрашивали, состав аудитории. Любой результат опроса можно поставить под сомнение.
И последний вопрос - кто такой Алекс-Чилли-Вилли? Назовите этого пользователя его ником, раз уж о нём упоминаете, я такого не припоминаю. А пользователь zvirblis_317 Вашу правоту отнюдь не подтвердил (комментарий ниже).
|||
мой текст:
"Вы, Натала, ... пишете в своих постах, что Путина поддерживает 63% населения, хотя прекрасно знаете, что '63' это процент не населения, а (N. B.!)процент от 'голосовавших'."
|
Ваш ответ(ВНИМАНИЕ!):
"послушайте, результаты выборов всегда подсчитывается от количества проголосововших, это понятно и школьнику. За непроголосовавших невозможно что-то сказать."
|||
Вот! Вот оно - Ваше Суперсловоблудие и неприкрытое издевательство над собеседником во всей своей неприглядной красе.
Вот он - непревзойдённый стиль Фошько-ЖвирблоПукасов. Вот - включение дурочки на полную катушку.
Ко всему прочему - Вы, Натала, уже опустились до откровенного вранья и оскорбительных выпадов в мой адрес.
Поймите Вы одну вещь - мы с Вами не эсэмэсками обмениваемся tet-a-tet, а на форуме - где другие читатели видят как Вы сейчас выкручиваетесь и выворачиваетесь.
Как же это глупо с Вашей стороны - неужели Вам до сих пор это непонятно?! Вообще-то, от этого, Натала, страдает Ваша репутация - после прочтения таких вот диалогов с Вашим участием, к Вам и к Вашим словам теряется доверие и возникают большие сомнения в Вашей искренности, честности и правдивости.
К тому же, у того, кто с Вами совсем не знаком, может возникнуть твёрдая уверенность, что Вы - круглая, сферическая и набитая дура, раз пишете такую откровенную туфту, ахинею, чушь и вздор.
У меня(и думаю у некоторых других) последнего предположения не возникает - потому что, мы немного Вас изучили.
Никакая Вы не дура - человек Вы неглупый, просто специально избрали себе такой 'имидж', такое не совсем приличное поведение, которое иногда Вам пригождается - вот в таких случаях как этот.
Теперь-то, Вы поняли, Натала, почему некоторые не отвечают на Ваши вопросы?!
Вы сейчас скорее всего, опять накидаете мне кучу бесмысленных и издевательских 'вопросов' и припишете мне какую-нибудь гадость.
Также, можете ещё раз посоветоваться с 'пользователем zvirblis_317''(ну и величаете вы его, скажу я Вам! Вы вообще, живой человек?), который клятвенно заверит Вас в том, что Вы меня победили и разгромили.
Напоминаю Вам ещё раз, Натала, наворачивание нового витка дури и глупостей негативно скажется исключительно на Вашей репутации.
Вернитесь к началу нашего разговора, прочитайте мои посты ещё раз и желательно внимательно и просмотрите заодно свои 'ответы' на них. Те приёмы которые Вы избрали для спора - Вам лучше оставить, иначе Слава Фошьки-ЖвирблоПуккккалыКаккккалы Вам обеспечена.
Кстати, одна из особенностей выдающих этот Ваш Стиль то, что Вы(ещё раз - N. B.!) не просто никогда не уступите собеседнику, Вы НИКОГДА не признаете себя неправой - ещё ни разу такого на моей памяти не бывало!
Прошу Вас, хотя бы вернуться к началу этого поста и перечитать какую муру Вы мне выдали в ответ - согласитесь, это потрясающе!
P. S. 23:03
Понятия не имею что за вопрос был Вам задан, но ведь Вам не понравилось, когда задают глупые вопросы.
Послушайте, Михаил. Ваша длинная простыня с билибердой меня утомила. Вопросов я Вам не задаю, это бесполезно. Думайте обо мне что хотите, мне это до лампочки. Что обо мне думают другие - не Ваша проблема, об этом не беспокойтесь.
"Вы НИКОГДА не признаете себя неправой - ещё ни разу такого на моей памяти не бывало!" - иногда признаю, просто Вы этого не читаете. Кстати, если я в чём-то сомневаюсь, я об этом сразу пишу. И никогда не говорите НИКОГДА - отличный постулат. А вообще у меня есть определённые убеждения, как и у Вас. Если я в чём-то убеждена, переубедить меня сложно, так же как и Вас.
"Также, можете ещё раз посоветоваться с 'пользователем zvirblis_317''(ну и величаете вы его, скажу я Вам! Вы вообще, живой человек?)" - ну не я его так величаю, это его ник. Вас я тоже называю "Михаил", а не пуки-как или писи-пук. Я вообще-то живой человек, а Вы? Я ведь тоже могу сомневаться живой ли Вы человек или запрограммированный робот.
"Теперь-то, Вы поняли, Натала, почему некоторые не отвечают на Ваши вопросы?!" - кто может и хочет отвечает, кто не может или не хочет ответить, не отвечает. Я не требую ответов на все мои вопросы, Вы это сами знаете.
А я, Натала, не думаю о Вас плохо. Поверьте, я просто откровенно разговаривал с Вами - без церемоний(и кстати, как равный с равным). Более того, к Вам у меня, определённо симпатия - Вы знаете.
Белиберда, не белиберда, а она заставила Вас задуматься
Насчёт 'живого человека' Вы не поняли - не робота я имел в виду, не программу. Вот два известных примера: Каренин(тот который из "Анны Карениной") и учитель Беликов.
Давайте, Натала, закругляться. Извините меня если что и не обижайтесь.
"Если я в чём-то убеждена, переубедить меня сложно, так же как и Вас."
Вообще-то, это называется глупость и/или упрямство.
Нет, я не такой. Всегда стараюсь быть непредвзятым и за объективность.
Он Вам непременно подтвердит, что я прав!
------------------------
Мишаня, окончательно долбанулся? :))))) Тебе до Наталии не дорасти никогда - жизни не хватит :)) Иди разноси совочную хрень, как финны (еще и про Балтию там крякнул, козлик) приковывали своих стрелков - там ты как рыба в воде... :))
У россии один враг - чинуши и президент
Враги - часть западных элит, которая сознательно проводит антинациональную и антихристианскую политику (однополые браки, ювеналка, выморочная толерантность), которая стремится уничтожить принципы вестфальской системы (основа системы - суверенитет, единица системы - национальное государство). и радикальный архаический ислам суннитского толка - исламизм.
Враги у РФ, как у каждой оккупированной страны, гауляйтер с его бандой - Озёрные Раки.
"Враги - часть западных элит" - не сомневаюсь, Огурцов, что для Вас Запад всегда враг, причём западные элиты. Скажите, а западные маргиналы Вам не враги или они Ваши единомышленники? А российское жульё и ворьё разве не враги? Или они свои, родненькие?
Вы враг сам себе.
А своя "элита" как бы и не в счет, да, Серафим Иванович?
А КТО СОЗДАЛ ЭТОТ МЕРЗОПАКОСТНЫЙ ЦЕНТР?
НАДЕЮСЬ ОН НЕ СООБЩИТ НАМ.ЧТО ЗЕМЛЯ ДЕРЖИТСЯ НА ТРЕХ КИТАХ С КОТОРЫМ СОГЛАСНЫ 90 ПРОЦЕНТОВ ОПРОШЕННЫХ РОССИЯН ПРОВЕДЕНЫЙ У ХХС
АЛЬБЕРТ Г
"78 процентов населения страны полагает, что у России есть враги."
Значит, 22% все еще не поняли, кто сидит в Кремле
Ваши слова - Истина!
А говорят россияне - дурни. 78% знают кто их враг.
Непонятливых-только 12%, оставшиеся 10% - это сидящие в Кремле, их друзья, родственники, сослуживцы итд
"78 процентов населения страны полагает, что у России есть враги."
только они стесняются признать, что эти враги - русские.
вот, попробуйте убрать их из расии.
сразу прекратятся жалобы на врагов.
не, ну попробуйте!
потом же мне спасибо скажите.
Куда убрать? Не возьмет их никто.
+++++
и опять Вы правду сказали
:(((
78% считают, что у России есть враги. Жулики из Левады не спросили какие враги: внешние или унутренние.
Мне тоже странен такой вопрос. Так и кажется, что в 78% вошли и "да, США - враг России", и "да, Путин -враг России".
Йопнулись еще не все
Больше врагов! Хороших и разных! Подлых и грязных!
Население страны тяжко больно.
"Любой психиатр скажет, что уверенность в том, что "нам нет преград ни в море, ни на суше" и убеждение, что мы со всех сторон окружены врагами, - это две фазы маниакально-депрессивного психоза".
Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989
Dear Leibniz, не можете ли дать ссылку, где скачать этот сборник?
В сети нет.
Добавлю... мы самые великии, великий русский народ, русский язык-самый могучий в мире, духовность русского народа.... это не две фазы маниакально-депрессивного психоза, а обычная шизофрения с поиском врага.
Что-то левада "форсит" - первокурсники-психолухи на каникулы уходят?
Коль скоро "западные элиты" нам враги, а Россия поддерживает с ними дипломатические и торговые отношения, незамедлительно следует арестовать и придать суду всё, без исключения, руководство страны за сотрудничество с врагами отечества!!!
Ни цента во вражеские банки! Вернуть все доллары Родине! Враждовать так враждовать! Надеюсь, 78 % поддержат этот лозунг. Хотя... Могут ограничиться просто проклятьями
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
