"много судов и могу выбирать в какой идти"

ну, вот что значит суверенная демократия по путински: всегда есть выбор!!!

ну, да.
но вопросы всё рано останутся.
если выберешь повешение, то возникает вопрос: верёвку с собой приносить?
или государство возьмёт на себя обеспечение?
:(

И в тюрьму соответственно той же привилегии не сядет - сошлётся на растерянность перед широким выбором. Это вам не какой-нибудь доцент из "джентельменов", ограниченный лишь выбором места на нарах. Хихи.

Вообще-то у Алексея подписка о невыезде, избранная Кировским судом и он принял обязательство, которое подписал, являться по первому вызову именно в Киров. Своеобразная форма протеста. Скорее всего слушание отложат, но даже если не отложат, Алексей сам себя лишил возможности выступить в суде. Один из защитников, думаю, должен прибыть или это саботаж. Возможно такова тактика. Разумнее было бы противоположное. На обжалование по правилам ст. 125 УПК РФ в Москве направить адвоката, а самому с адвокатом прибыть в Киров. Опять какие-то странные игры. Особого смысла, целеположенного на протест, не усматриваю. Тайна сия есть велика.