Путин не исключил согласия Москвы на войну в Сирии
Интервью с Путиным. Фото пресс-службы президента
Президент Владимир Путин не исключил согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если будет доказано, что химоружие применялось режимом Башара Асада, а саму операцию санкционирует Совбез ООН. Пока таких доказательств нет, добавил Путин, поэтому Москва продолжает поставлять Дамаску оружие.
До новых встреч!
Комментарии
Ау, Надежда. Подтяни трусы и дуй сюда - Путин Сирию сдает.Поддержи его, а то народ не поймет - этот "царь" настоящий?
До сих пор Россия и торпедировала все санкции Совбеза. Видимо, и дальше собирается. Поэтому, может и будем участвовать, но себе разрешения не дадим. В порядке самоограничения.
Не хами женщине, подкладка многоразовая.
Пардон, я конечно не могу дать определённых гарантий про конкретный объект внимания, но знаю множество примеров, когда на форуме под дамскими никами, почти без оплошностей, представлялись мужчины.
Perdono, этот для меня даже не объект.Читай выше кто он.
Ну, зачем Вы так с дамой? Чуть что - сразу про трусы. Не глумитесь над самым близким к душе и телу.
Да, она на соседней ветке расчехлилась по самое не балуй. Вот я и посоветовала - "близкое к душе и телу" не потерять по дороге к светлому будущему - Путина поддержать. А вы чего возбудились?
"Корнет, вы женщина? "
Хм... Это многое меняет.
"А вы чего возбудились?"
"А вы чего?... возбудились?
А что меняет? Или вы трусы не носите? А я чего? - да, за державу обидно. Путин ветром управляет - проплаченные флюгеры за ним не поспевают, а денюжки - тю-тю. Свои то припрятал у агрессора, теперь по народным карманам шарится -подрезает. Нету моего согласия тупых портянок оплачивать.Злюсь на них - не так за продажность, как за тупость.
Мда. К сожалению приходится согласиться.
Количество денег может быть ограничено какими-то рамками.
Глупость человеческая - б е с п р е д е л ь н а.
Научный факт. Импотент, хамит противоположному полу даже виртуально. У тебя это особо гадко получается.
Ау, Надежда.....Ну чё к пацану пристали?Забыли как он разрешение у Совбеза всю ночь клянчил перед тем как Грузию к войне...в смысле к миру принУдить.
Царя подменили!!!!
Что-то дедушка Вова как-то резко перестал с печи гундеть. Неужто нефтебаксы посчитал?
ну кто-то же должен ответить за все..
Президент Владимир Путин не исключил согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если будет доказано, что химическое оружие применялось режимом Башара Асада
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
_http://live4fun.ru/joke/131218
"Путин сказал только, что если люди Обамы сумеют доказать СБ ООН о применении Осадом х.о., то дальнейшая процедура всем ивестна." - уже разведки 3-х стран - США, Франции и Германии подтвердили применение хим. оружия именно правительственными войсками. Кто ещё должен подтвердить? Разведка Науру, Мапуту или северокорейский вождь Ким? И каких "людей Обамы" Путин имеет в виду?
"Россия и Китай наложат своё вето на решение СБ" - ну для России гадить США дело чести. Китай может кстати и дать согласие.
не знаю чего в вас болше , глупости или лживости.
----------------------------------------------------------------------------
зато я знаю - в вас болЬше безграмотного хамства
штаты вместе с Израилем в любом случае окажутся агрессорами
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
точно, что в любом ? даже если: "люди Обамы сумеют доказать СБ ООН о применении Осадом х.о." ?
они сумеют доказать всё что угодно?
---------------------------------------------------------------
Мне - нет
1) Вовчик еще не успел закрыть свои счета в Омерике + 2) лелеет надежду на взлет цен на нефть = закроют глаза или воздержатся при голосовании в СБ ООН.
А что если есть такое оружие которое можно использовать более слабому противнику для защиты от более сильного?
Согласен, Лом, оборонительное оружие теоретически тоже можно использовать для нападения, кажется пулеметы были сугубо оборонительными, потом их уменьшили до размеров удобных для нападения.
Но всегда будут плохие люди которые будут совершать ползучие захваты власти, как произошло в России и как происходит в США и что тогда делать всем остальным, без оружия?
наверное не надо просить Всевышнего, чтобы он наставил нас на путь истинный, иб. Он похоже все время только и делает что наставляет нас на путь истинный, а как на счет чтобы арестовать и привести к земной каре узурпаторов власти, военных преступников и шлюх которые разжигают конфликты, не важно в какой они униформе, черной, пурпурной, не важно какой флаг они нацепили на себя?
гласность 2.0
Владимир Владимирович знатно троллит США. Только на изучение образцов, доставленных из Сирии, экспертам ООН потребуется три недели, но даже после этого не станет ясно, какая из сторон конфликта применила ОМП. А сама Америка доказательств не дает, только разговоры. Хоть бы Керри пробиркой потряс для приличия в ООН (можно даже, чтобы это был не Джон Керри, а Джим Керри - разница, в общем-то, для остального мира никакой). А СБ ООН санкции не даст, чтобы РФ и КНР одновременно дали согласие на военную операцию против Асада - такого не будет. Поэтому в завуалированной форме это очередной кукиш Америке от Путина
Единственная незадача - на то, что именно делает Путин (троллит, сквернословит, говорит на блатной фене) всем уже давно чихать. Причем до такой степени, что его игнорируют в его же собственной стране.
Вы почему его тогда не игнорируете? Зачем так активно тут на форуме комментируете его высказывания и решения?
А я не президент Обама. :)
А я не президент Обама
=================
Уже само по себе неплохо.
>>>Зачем так активно тут на форуме комментируете его высказывания и решения?
===
а в чем смысл ваших "комментариев"? Под каждым пуком царя написать - гений?
Тут что, кто-то не знал, что Он гениален и был рожден "... в Месопотамии две тысячи сто двадцать пять лет тому назад… В тот год и в тот час произошло извержение вулкана Везувий"?
Вы почему его тогда не игнорируете? Зачем так активно тут на форуме комментируете его высказывания и решения?....Плохо товарищ огурцов,очень плохо,Вы уже сам себе вопросы задаете,вы это бросьте,а то еще до драки дойдет с тем кто в зеркале.
Да чтоб над дурачком посмеяться, разве непонятно? Такого идиота еще поискать надо.
А США и сами никуда не спешат. Как там Трумэн излагал? «Пусть побольше убивают друг друга»?
спешат. Как там Трумэн излагал? «Пусть побольше убивают друг друга»?
================================================================================Там гибнут, прежде всего, мирные жители. Вы что, расист, и радуетесь, что погибает много арабов, хотя это гражданское население?
Вы плохо понимаете написанное, господин диссидент?
Я тут обличаю коварную американскую империализьму. Кавычки видали в последнем предложении? Это мнение Трумэна и иже с ним, а не моё собственное.
А Вы, стало быть, за то, чтоб немедленно бомбить и принуждать к миру, чтобы мирные жители больше не гибли? Значит, мы с Вами в этом вопросе единомышленники.
чтоб немедленно бомбить и принуждать к миру, чтобы мирные жители больше не гибли?
===========================================================================
а кого бомбить? Обе стороны или только одну? А Россию тоже надо было бомбить, когда она проводила КТО в Чечне? Тогда тоже мирные жители гибли. Кстати, если единственным серьезным поводом для вмешательства и бомбежек является применение хим.оружия. то миру хотелось бы получить доказательства. что это сделал Асад, а не заявления, мол. у нас доказательства есть. но предъявить мы их не можем, потому что это секретные файлы и если мы их обнародуем, то раскроем наши источники в Сирии ит.д. Тем более, что Америке никто не верит после войны ради мифического ОМП в Ираке, репутация уже сама за себя говорит.
«а кого бомбить? Обе стороны или только одну?»
Обои. Технически так: ультиматум – прекратить огонь, кто отказывается, того и бомбить.
«А Россию тоже надо было бомбить, когда она проводила КТО в Чечне?»
А то. Кто-то сказал, что не надо?
«Кстати, если единственным серьезным поводом для вмешательства и бомбежек является применение хим.оружия. то миру хотелось бы получить доказательства. что это сделал Асад,»
А неважно, кто сделал. Факт имел место, доказано. Дальше – см. выше.
то есть надо вмешиваться в любой конфликт, в котором страдают гражданские, и бомбить? Турция воюет в курдскими сепаратистами, гибнут мирные люди - турки и курды, надо бомбить и правительственные силы Турции и курдские отряды, так получается?
В результате войны западных союзников в талибами в Афганистане ( и в Пакистане тоже) погибло много мирных жителей, в т.ч. от рук американцев и их союзников, не пора ли отбомбиться по их базам?
Вас интересует моё мнение? Безусловно, войну как средство ведения политики давно пора отменить. В этом, кстати, был пафос создания ООН, да в общем и её предшественницы Лиги Наций, но то было давно и неудачно.
В случае вооружённого конфликта международное сообщество должно немедленно вмешиваться и прекращать бойню. А потом принудительные переговоры и давление на стороны, чтоб не слишком борзели в своих заявках. Отсюда логически следует, что суверенитет стран ограничится экономикой и культурными вопросами. Что ж, это нормально.
Моя страна существует 22 года. Ни разу не применяла силу и не угрожала её применением. Внутренние конфликты тоже решались не без мордобоя, но без стрельбы. Значит, так жить можно.
ок. охурцу похоже сегодня его комментаторы дали возможность тут заработать
В случае вооружённого конфликта международное сообщество должно немедленно вмешиваться и прекращать бойню. А потом принудительные переговоры и давление на стороны, чтоб не слишком борзели в своих заявках. Отсюда логически следует, что суверенитет стран ограничится экономикой и культурными вопросами.
=================================================================
Понятно, что под международным сообществом понимают вовсе не все страны мира. Мнение какого-нибудь Бангладеша, входящего в это самое сообщество, мало кого интересует. Поэтому международное сообщество - фактически, это синоним крупных держав. А следовательно они будут использовать такую схему в своих интересах. Пример: Допустим, исключительно для примера, США хочет поменять неугодный им режим в светской арабской стране. Янки готовят, вооружают боевиков из условно Аль-Кайды и засылают их на территории этой арабской страны. Боевики начинают войну с правительством, правительство посылает войска воевать с боевиками. в результате война. гибнут мирные жители. США разводят руками и говорят остальному миру: смотрите, вооруженный конфликт, гибнут люди, мы не можем не вмешаться, после чего посылают свои самолеты, которые сравнивают с землей и боевиков (сделали свое дело. отработанный материал) и неугодное им правительство, после чего приводят там к власти своих людей.
Понятно, что вы не Бангладеш имеете ввиду, и что вам на ее мнение наплевать. Вам не наплевать-то всего н9ичего на мнение одного человека, а туда же высоким слогом за мнение Бангладеш бороться.
Я думаю, понятно, что я нарисовал идеальную картину. Понятно, что возможны злоупотребления властью. «Не на облаке живём».
Нужны механизмы согласия демократических сил планеты. Теоретически это предусмотрено в Уставе ООН. Но сложность в том, что в Совбезе есть и недемократические силы с правом вето, с очень «оригинальным» представлением о справедливости и законности. Так Корею удалось защитить с помощью сил ООН только благодаря загадочному отсутствию представителя СССР на заседании Совбеза. До сих пор неясно, что это было: невероятный прокол советской дипломатии (тогда почему никого не расстреляли?) или тов. Сталин решил тормознуть своих жёлто-красных друзей, чтобы не шибко разгулялись. А так бы пришлось спасать южнокорейцев от чучхеизма без участия ООН. Видите, как всё неоднозначно.
Бездарно, Огуртцофф, просто бездарно...
Где та лёгкость пера в смычке с полётом мысли и гротеска? Где та глубина проникновения в умы людей?
Где, плять, наконец, и, даже, на Ваш конец!, та соль, даже острый перец, который являлся катализатором брожения и волнения форума!?
он этим никогда не "проникал в умы". брал просто старинный текст времен культа личности. нажимал в ворде кнопочку поиск по фразе с заменой. и менял слово "сталин" на "великий владимир владимирович". с лениным проще. там можно менять только "ильич" - на "владимирович".
затем постил сюда.
Эта чо? Вроде как пианист? Ставит ноты - и лабает?
Сцучёнок... выдаёт за своё! Ух крысёныш.
***
Эй, овощной! На тебя малява пришла. Ответить бы надо.
У Огурцова стёб на "гранях" фола. Многие просто в ступор входят и это их бесит. Кстати может прикинуться маразматиком - и полный вперёд!
Мне нравится. Просто иногда, как сегодня, соскальзывает с ража и уже нет того куража.
Ради Бога! Какой там интеллектуал!?
Шорох орехов.
>>Владимир Владимирович знатно троллит США.
===
пиндосы то сами знают об этом?
этот "троллинг" исключительно внутреннего потребления.
Конечно, знают. Обама, вон, даже обиделся.
типа как вануату объявило войну сша. почему обама не прибежал лично к вождю туземцев на переговоры? обиделся.
Ну вообще-то Обама по большому счету едет в гости как раз к Путину, пусть и не лично, а на саммит двадцатки в Петербург, но все равно. а встречаться с хозяином принимающей саммит страны отказался. Вывод - обиделся.
или в игнор поставил. но Вам, канешна, виднее.
"обиделся" сам обама - это победа внешней политики. адназначна, сказал бы вольфович.
огурцрв . а о чём Обаме говорить с 3.14болом путиным
"Обама по большому счету едет в гости как раз к Путину, пусть и не лично, а на саммит двадцатки в Петербург, но все равно. а встречаться с хозяином принимающей саммит страны отказался. Вывод - обиделся."
Огурцов, я Вас прошу. Вам не кажется, что Обама на Путина как доктор на больного уже давно не обижается.
Это Щукарь обиделся, а не Обама.
это Обама обиделся, что Сноудена не выдали
"это Обама обиделся, что Сноудена не выдали" - не думаю. Сноуден уже давно списан в США. Его не будут травить полонием, полоний сэкономят. Но со временем Сноуден может сам понять, в какую клоаку он попал. Хорошо, если не будет поздно.
Двойные стандарты президента Путина:только Путин Великий может без санкции ООН и Совбеза ООН наносить удары по Грузии))) А ведь Саакашвили жующий галстук свой, 100 000 человек как Асад не убил))) Кстати прокуратура России убеждала всех что соберёт материалы преступлений Саакашвили и подаст на него в международный трибунал-много лет прошло, но так и не собрали ничего о его преступлениях)))
"Владимир Владимирович знатно троллит США." - Огурцов, вот вы сами и признали, что Владимир Владимирович просто ублюдочный тролль. Троллить вообще-то занятие шпаны из подворотни. Вы вроде утверждали пару дней назад, что Путин не шпана, а теперь сами подтверждаете, что Путин таки-да подворотная шпана.
"Поэтому в завуалированной форме это очередной кукиш Америке от Путина." - А что этот Путин вообще умеет делать кроме показывания кукишей? Ну гадить ещё и ничего больше. Знаете, Путину тоже можно кукиш под нос подставить и не один. Тем более, что Китай может вполне перейти на сторону США и др. и поддержать решение совбеза ООН по Сирии.
//Путин. - Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы, и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию". //
Золотые слова! А как же нападение на Грузию 08.08.08?
Это для легковерных дурачков за рубежом (там ещё полно таких).
Может быть и для наивных западных дурачков. Но скорее всего команда свыше. " Не подпрыгивай выше йуха"
Эти уроды не понимают нормального человеческого, или пусть даже языка дипломатии. А вот когда по еблищу, тады это по нашески, тады усё понятно.
да, с грузией неловко получилось
nora09,++++++,да уж, тут он сам себя посадил в лужу КЛАССИЧЕСКИ
Прочтите пожалуйта о выводах комиссии Тальявини
"В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных наций, - напомнил Путин. - Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы, и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию".
___________________________________________________________________________________________
Это он про 8.08.08.?
видимо, миахлываныч именно себя и мнит совбезом вся планеты
+++++++ madamka77
++++++++++
По-простому нацфюрер выразился в том смысле, что если небо упадет на землю, а реки потекут вспять, то он сделает то-то и то-то. В общем "когда рак на горе свистнет". Сдавать собрата глиста, паразитирующего на стране он не будет - понятно всем.
Другой вопрос - при всем неуважении к асадке - а какой был СМЫСЛ и ПРИЧИНА применения ОМП? Дела ТАК плохи?
Сдаст, как миленький. Никуда не денется. В какой-то момент "сочтет представленные доказательства достаточными".
можно трактовать и по-другому: стремно стало второму полюсу многополюсного мира, решил за третий спрятаться.. то есть воздержаться при голосовании - пусть китай ветами огонь на себя вызывает..
но китайцы ровно так же обычно рассуждают..
Не исключил. Это мощный сигнал. И пар, и гудок, все в этом сигнале. Совбез ООН! Похоже, ВП единственный
политик, который еще помнит про ООН.
Так Грузия и Молдова, это же части советской империи братских народов. Тут решение ООН будет квалифицировано как вмешательство во внутренние дела.
российский президент считает правильным квалифицировать как агрессию.
-------------------
Нет, Воффка, пять лет назад это назвалось *принуждением к миру.
Аль забыл, художник-анималист?
"..поэтому Москва продолжает поставлять Дамаску оружие."
Решил ещё "заринчику" поставить, а то, ведь кончается у "газовика" "аль - Садика" ...:-))
"...BND ссылается, в частности, на перехват телефонных переговоров между руководством группировки "Хезболла" и иранскими дипломатами. "
"Пока же...Москва продолжает поставлять Дамаску оружие, в том числе зенитно-ракетные системы С-300"
«Хезболлат» удалой,
Бедна сакля твоя;
Золотою казной
Я усыплю тебя.
Дам кинжал и коня,
С кабардинским ковром...»
"Пока же, добавил он, Москва продолжает поставлять Дамаску оружие, в том числе зенитно-ракетные системы С-300, в рамках заключенных контрактов. "С-300 - мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили", - сказал Путин."
Авторы "Граней" могут высказываться яснее? "Поставки продолжаются" или таки "поставки приостановлены"?
путин - не автор "граней"
А Путин и не говорил, что поставки С-300 продолжаются. В отличие от авторов "Граней".
Говорил в своем интервью,правда молчол между словами по несколько минут
Из открытых источников: "В соответствии с №247-ФЗ средства федерального бюджета в размере 1,02 млрд. руб., предусмотренные на реализацию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках ФЦП "Фарма 2020" и образовавшиеся в результате экономии по итогам проведения конкурсных процедур, предполагается направить на другие цели. В частности, эта сумма будет потрачена на реализацию президентской программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации".
Теперь понятно? Куда деваются хим.снаряды и прочее хим. оружие России? И сколько денег распилили из этой программы по карманам московские чиновники?
"Конвенция о запрещении химического оружия предусматривает возможность проведения инспекций по запросу. Инспекция по запросу может проводиться в любом государстве-участнике по запросу другого государства-участника без права отказа с целью прояснения или разрешения любого вопроса, касающегося возможного несоблюдения Конвенции."
Конвенции существуют для того, чтобы их нарушать. Если это не понятно, почитайте Ильфа и Петрова. Там это очень доходчиво написано. Можно сколько угодно говорить о "без права отказа". Я о другом: зачем тратить деньги на уничтожение химоружия, если можно его просто подарить известному дружественному государству - сами и уничтожат. Естественным образом, распылив над неугодными территориями. Ну, и деньги на уничтожение химоружия тоже не пропадут.:))
Явлинский статьей разродился, про то как все неправы: "Ракетный удар в свои ворота" называется...
И бомбить неправильно, и мешать неправильно - нужны новые конструктивные подходы..
"Сейчас необходимо остановиться, гораздо более серьезно осмыслить ситуацию в Сирии и выработать план действий, "
Лекции о международном положении, какой бесславный конец карьеры. Которая могла бы быть покороче, и была бы таковой непременно, случись такой вот г-н Явлинский где-нибудь не в России.
санкцию может дать только Совет Безопасности.. а может и не дать.. и решает это великий тсарь путин.. красота
bonbury,++++++
Test
Наврал с 3 короба, как обычно. По-другому не умеет
Во вторник комитет Сената США по иностранным делам заявил о готовности дать президенту Бараку Обаме согласие на войну в Сирии. Проект резолюции, подготовленный комитетом, ограничивает длительность военных действий 60 днями, ========================================== И черножопая обезьяна отправит самолеты бомбить мирных жителей суверенного государства.......
"Президент Владимир Путин не исключил согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если будет доказано, что химическое оружие применялось режимом Башара Асада, а саму операцию санкционирует Совет Безопасности ООН." - разведки 3-х стран (США, Германии и Франции) уже подтвердили что химическое оружие применялось режимом Башара Асада. Какие доказательства ещё Путину нужны? Подтверждение от друга Кима?
О. Журавлева - молодчина! Хотя, проханова загнать под плинтус сможет любой :)) Извините за оффтоп :)) Это я про "Особое мнение" на Эхе, только что закончившееся :) Не перевелись еще прохановы на земле русской :)))) Наверное и не переведутся :))
Пока не перевелись прохановы - эту почву не излечить :))))) Ржал, как в цирке, честное слово! :)))
Научный факт. Импотент, хамит противоположному полу даже виртуально. У тебя это особо гадко получается.
Ты это кому?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
