По-моему, в деле о насилии над полицаем флешки и ноутбуки могут иметь значение для следствия в таких случаях:
1. Насилие осуществлялось с их помощью и на них остались следы (засовывание флешек в полицая, избиение ноутбуком)
2. Насилие снималось для последующего выкладывания на садистских сайтах.
3. Имеются записи регистратора, доказывающие виновность Коровина.
4. Имеются записи регистратора, доказывающие невиновность Коровина.

Думаю, первые два пункта однозначно доказывали бы невменяемость, третий - по сути дела, тоже (активно работать с регистратором и держать при себе изобличающие записи, которые легко уничтожить). Четвёртый пункт не требует обыска - достаточно вежливо попросить.

Сколько можно терпеть ментовской беспредел? Люди очнитесь.Завтра с вами будет происходить тоже самое Любой мент не получив взятку сможет засадить вас на десяточку,а мы будем сидеть по своим норкам и сосать сопли и ждать когда придут за нами? Властные бандиты хотят всех сделать "терпилами" и трахать когда пожелают.

Как! У холопа, посмевшего дерзнуть ещё зад не порот и ноздри не рваные? Эдак и иные прочие смерды посмеют не падать ниц перед каретами ясновнльможных ...

Скорее пункт 4. Опричники "зассали", что информация с регистратора могла быть переслана по радиораналу. Чтобы наверняка посадить по уголовной статье, которая и на административную не тянет. Я вижу прямую параллель с "делом Пусси Райот".

Проблемы у Коровина начались после нарушения закона, как и положено в правовом государстве.

На основании изложенных в сети фактов, предоставленного видеоматериала , объяснений свидетелей , можно сделать следующие заключения: Водитель автомобиля с нанесенной синей цветографической схемой нарушил следующие пункты ПДД РФ: 1. Пункт 3.1ЛДД РФ , не убедился в обеспечении безопасности движения встречного транспорта . Не убедился , в том, что ему и сопровождаемому ТС уступают дорогу, однако воспользовался приоритетом. 2. Нарушил пункт 10.1 ПДД РФ , при плохой видимости , во время дождя и сумерек не учитывал дорожные и метеорологические условия (проезжая часть Рублево-успенского шоссе ), а так же узость проезжей части, отсутствие обочины дороги, достаточной для съезда автотранспорта на нее , глубину и близкое расположение к дороге дорожного рва ( кюветной канавы). 3. В нарушении п.9.2 ПДД РФ , действия сотрудника Дорожной полиции были непонятны для участников дорожного движения . 4. Сотрудник ДПС отказался представиться , в нарушении ФЗ о полиции , более того , в нарушении п. 63 адм.регламента (утв.приказом МВД РФ № 185 от 02 03 2009), водитель был остановлен без видимых на то оснований. Предоставленные видеоматериалы свидетельствуют о явном создании сотрудником ДПС объективно опасной ситуации, в момент выезда на служебном автотранспорте на единственную полосу встречного движения на которой находились движущиеся автомобили. Безосновательное принуждение сотрудником ДПС ( в агрессивной форме) нарушать ПДД РФ других водителей, следовавших в своей ( единственной возможной) полосе и в своем направлении движения привело к существующей ситуации и последствиям. Более того, на узкой полосе движения, ограниченной справа линией дорожной разметки 1.1 ( прил. № 2 ПДД РФ ) по причине опасного участка справа , сотрудник ДПС создал угрозу безопасности другим водителям. В сложившейся дорожной ситуации на конкретном отрезке проезжей части встречного направления в единственном ряду движения автотранспорта в определенном направлении движения у водителей нет и не было обязанности пропускать любое транспортное средство , даже учитывая все известные ПДД РФ нормы , по положению п.3.2 ПДД РФ, а действия отдельных лиц по принуждению уступать дорогу на конкретном отрезке проезжей части данного шоссе грубо нарушали Конституционное Право граждан и федеральное законодательство на свободу передвижения .

Поневоле, на ум приходят приморские партизаны.

Улет, человек не уступил дорогу чинуше и за это пришли с обыском в дом. Спрашивается у Огурцоффа как эти два действа связаны между собой???

Активист Федерации автовладельцев России Вадим Коровин, на которого завели уголовное дело за наезд на сотрудника ГИБДД, задержан на 48 часов, сообщает сайт «ОВД-Инфо». Следователи решили задержать активиста до предъявления обвинения после проведения очной ставки Коровина с дорожным инспектором.

Очная ставка состоялась вечером 30 мая, говорится в твиттере адвоката автомобилиста Сергея Бадамшина. По истечении двух суток активисту должны предъявить обвинение, либо отпустить.
…
Как утверждает Вадим Коровин, записи с его видеорегистратора стерли сотрудники правоохранительных органов. Его адвокат Сергей Бадамшин ищет свидетелей происшествия на Рублевском шоссе. С ним можно связаться по телефону +7 (926) 882-44-44 .