новость Премьер Японии: Мирный договор только в обмен на все острова

08.03.2012
Южные Курилы. Фотос сайта www..potrebitel.ru

Южные Курилы. Фотос сайта www..potrebitel.ru

Премьер-министр Японии Ёсихико Нода заявил, что Токио претендует на возврат всех четырех спорных островов южных Курил. Отвечая на вопрос о Совместной декларации 1956 года, согласно которой Москва дала согласие на возврат двух из четырех спорных островов после подписания мирного договора, Нода заявил, что "речь не идет о том, что раз это половина, то и хорошо".


Комментарии
User eestipoeg50b, 08.03.2012 19:23 (#)

А еще в добавок надо потребовать от России экс-территориальности тех зон Гулага, где зверьё НКВД, чьим правопреемником (преступленийнаследником) является путинская чекистская хунта, измывалось над сотнями тысяч японских военнопленных.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 19:23 (#)

Респект Японии за твердую позицию в отношении русских оккупантов их территории.

User quasistable, 09.03.2012 16:32 (#)
3950

+++

1/7 суши - слишком большая территория для пастбища овец и красножопых макак

User sion63, 08.03.2012 20:42 (#)

Фантастику нужно заканчивать читать...

User putinavjopu, 08.03.2012 23:06 (#)

ГРАЖДАНЕ! РОДНЫЕ! ФСБЕШНИКИ! ПУТИН УЖЕ ОТДАЛ ЧАСТЬ СУШИ КИТАЮ! САМ! БЕЗ НАШЕГО ВЕДОМА ОТДАЛ НЕ

User serega, 08.03.2012 23:43 (#)

Мирный договор между Японией и США, Англией и другими союзными странами был заключен в 1951 году в Сан-Франциско. В мирной конференции принял участие и Советский Союз, но он не подписал Сан-Францисский договор. В Сан-Францисской конференции и Сан-Францисском мирном договоре относительно проблемы Северных территорий существенны следующие два момента.
Первый состоит в отказе Японии по договору от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова. Однако, Итуруп, Шикотан, Кунашир и гряда Хабомаи, всегда являвшиеся японской территорией, в состав Курильских островов, от которых отказалась Япония, не входят. Правительство США по поводы сферы понятия "Курильских островов" в Сан-Францисском мирном договоре заявило в официальном документе: "[Они] не включают и не имелось никакого намерения включать [в состав Курил] гряды Хабомаи и Шикотан, или Кунашир и Итуруп, которые прежде всегда были частью собственно Японии и, следовательно, должны быть справедливо признаны как находящиеся под японским суверенитетом". Второй момент связан с тем, что на акт присоединения Советским Союзом Южного Сахалина, Курил и Северных территорий не было получено международного признания. Первый заместитель министра иностранных дел СССР А. Громыко пытался добиться признания советского суверенитета над этими районами, в частности, предлагая поправки к договору, но они были отклонены конференцией, и не приняты в содержание договора. СССР по этой и ряду других причин не подписал договор. Сан-Францисский договор ясно указывает, что он не предоставляет никаких прав, возникающих из договора, странам, не подписавшим его.
Если обобщить упомянутые два момента, получится следующее: Это вполне закономерно, что Япония считает Северные территории своими собственными с точки зрения Сан-Францисского договора. Также, окончательна принадлежность Южного Сахалина и Курильских островов юридически не определена по этому договору. Однако, Япония никогда не будет требовать эти территории, от которых она отказалась.

User jeshua66, 09.03.2012 00:30 (#)

Да пусть, забирают. Подумаешь гряда какая-то. Камни. А я то думал, что они всю Сибирь до Урала требуют. А вот Сибирь нельзя отдавать, хотя она тоже не наша. Если бы не мы, русские, туземцы давно стали бы рабами этих же японцев или ещё хуже китайцев. Да, мы забрали у них землю, недра, пускай даже свободу, как некоторые руссофобы талдычат, зато мы приняли их в лоно нашей Святой Церкви. Подарили Спасение и Вечную жизнь.

User eestipoeg50b, 09.03.2012 01:32 (#)

Забрали у коренного населения всё, а взамен - гундяи с чаплинами, с корочками ФСБ в кармане.

User lehaim, 09.03.2012 10:31 (#)

Спасти Курилы от ботоксной дурилы.

Молодцы японцы.

User adik_2000, 10.03.2012 05:51 (#)

пусть забирают !!

значит по твоему все народы просто мечтали чтобы их оккупировали русские?? ты несешь какую то больную чушь!! никогда оккупация чужих земель пользы не приносила.

User techno, 10.03.2012 11:13 (#)

судьба этих островов решится экономически , а не политически.
Вкладывать огромные деньги в развитие инфраструктуры и обороны далеких островов страна не сможет, да и просто глупо. Хорошие отношения с соседом важнее со всех точек зрения

User osprey, 10.03.2012 20:04 (#)

он бы и рад отдать, да рашисты обидятся, волна и так сейчас не хилая, подождите дорогие японцы, как народец привыкнет его лицезреть в телеящике так и отдаст и не только острова
_http://www.newsland.ru/news/detail/id/908684/

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: