Ну Потупчик и прям тупее всех тупых.

Она там была ... ха ха ха.

-:)))

— Нужно быть проще, доходчивее, — наставляет Скрипку Погремушка. Меня, например, всегда слушают с удовольствием. Даже дети и те понимают!

Так послушаешь мнения экспертов и создается впечатление, что в олимпийском были одни потупчики и соколовы...
Кто ж свистел гука?
Охранники путина которых в зале было не меньше тысячи?
Панцирь путена дал серьезную течь?

Мафия гебешная: "Вот сука, не смог понравиться и удовлетворить!" Нужно срочно найти тех, кто кричал: "Фууу... уходи..." и наказ

Члены, которые не вступили в ОНФ писать не имеют права!!!!

Писдец подкрался незаметно...

а что по этому поводу думает наш гуру антифаня?

подозреваю, что его мнение "случайным образом" совпадет с мнением штатных пропагандонов: криси потупчик и данилина.

ДАВАЙТЕ ПРЕДПОЛОЖИМ , ЧТО ПОТУПЧИК ГЛАГОЛИТ ИСТИНУ, В ЭТОМ СЛУЧАЕ ,

СВИСТ ПООЩРЕНИЯ И ЛЮБВИ БУДУЩЕМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ЖЕЛАНИЙ, ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАТЬ (УГЛуБИТЬ И РАСШИРИТЬ), А ВМЕСТО ЭТОГО ПРЕДЛАГАЮТ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ОБЪЯСНЕНИЯ УЖЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО КУПИРОВАННОГО ЗВУКА. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КРИЧАЛИ И СВИСТЕЛИ ПУТИНУ : ИДИ НА ХУЙ !

А ещё пондравился коммент Данилы-дрочина. Говорит о том, что хорошо знает, то-есть о дрочьбе.

Выкормыш Собчака,без сомнения освистан пусть и рублёвыми "миллионерами" (Цена среднего билета составляла 4-5 тысяч рублей, кто может позволить себе отдать 4 000 за несколько часов шоу? Учителя? Врачи? Соцработники? Сомневаюсь.)
Этого человечка, Альфа-пса(скунса), презирают очень и очень много людей, но ещё большее количество людеё его боятся.
Вот в чём вопрос!
Винтовка рождает власть.(Мао)

У этих уродов поголовно мозги ампутированы?

Путин взял микрофон, панимаш, а эти, "с переполненными пивом мочевыми пузырями", свистели на не выпускавшцю их охрану?! БЛЕСК! Эта версия куда лучше!

Ну раз уж всякие данилины взорвались д

у же то, что в присутствии путина кто-то захотел писять и выйти для этого, уже само по себе выдающийся факт.

писять надо в штаны, в ботинки, в бутылку от одного взгляда путина.
а уж шуметь, говорить, ковырять в носу в присутствии путина это полный... короче, отсутствие уважения.

Комаров_Владимир

Действительно кричали уууууу когда выступать начал. А когда только появился на ринге хлопали. И там действительно в момент уууууууу проигравший покидает ринг. Каждый увидел то, что хотел). По мне так очень похоже, что уууууу было в адрес Путина. А там кто его знает.

Данилину Павлу , дроч-редактору сайта Кремль.Org

Павлик! Компания "ДРОЧИДОПОТА" желает заключить с тобой контракт на рекламу средства от мозолей!

Все присутствовавшие в зале (по команде Похуйчик) немедленно заболели недержанием мочи и ломанулись в гальюн.

НЕСКРОМНЫЙ ПЛАГИАТ :

марья иванна, а путин тоже какает ? да , конечно он тоже срёт , но как-то красивее, толще .. и обильнее что-ли...

Откровенно говоря, не думаю, что среди любителей этого мерзкого зрелища было много идейных противников Путина

Просто людей стало раздражать это неприкрытое "цепляние" за власть всеми средствами. Ведь теперь всем очевидно, что все последние годы премьер считал дни до возврата на пост президента. А иначе зачем вообще была бы нужна эта "обратная рокировка"? Проще всего было бы оставить все как есть.
И еще. В России люди хорошо чуствуют дешевое желание "примазаться к чужой славе". Зрители пришли посмотреть на бой и поздравить победителя. А причем тут Путин? Аплодисменты в его адрес были бы по-меньшей мере странны в этой ситуации. Это явный прокол его пиарщиков.

из всего этого обсуждения я могу сделать только один вывод. Люстрация ведра, наймистов, молодошвардии, сексотов, и кто-там у них еще на побегушках, эту мразь надо люстрировать, до самого последнего негодяя... Никогда, ни под каким видом, никакой работы, кроме как на поселениях, в рудниках, без права жительства в городах, за преступления, перед человечеством. И, после вынесения приговора, сначала подержать под водой, минут 10, а потом расстрелять, как бешеных собак, всех, важных руководителей, до одного. Ъ

modest: "Откровенно говоря, не думаю, что среди любителей этого мерзкого зрелища было много идейных противников Путина"

истинная правда!
у путина вообще нет идейных противников.
он нацлидер (не я придумал) и любимец публики в ещё совсем недалёком прошлом.
просто, сейчас стадо возмущённо захрюкало: нацвошь обещал полное корыто комбикорма. скоко ждать?
хде оно, это полное корыто?
ну вот и захрюкали.
это не от недовольства политикой партии и правительства.
сыпаните отрубей в корыто поболее, и все сразу успокоятся у телевизоров.
хрюкать, конечно, будут. но уже чавкая, от удовольствия.

То что ВВП освистали не удивляет.Вокруг были обычные люди,а не подобранные холуи и клоуны ,,для ТВ-постановок".Год назад погорельцы в Н.Новгороде бутылкой запустили в ВВП,попали в Шанцева.Вчерашняя ,,победа" Емельяненко была сомнительна для меня,америкос откровенно ,,валял дурака" на ринге танцуя танцы.Может денег получил за бой,,чтоб тащили".В России полно дармовщинки.В контексте ,,Явления" не исключено.Смотреть до конца не стал такую ,,халтуру".А тут вона оно как.САМ был,да ещё слова ,,говорил в честь ,,победы".Свист поддерживаю и матч был говённый и ,,Явление" того же качества.

В Киеве надругались над премьером России, - заявление посольства РФ

Вы себе не можите представить какая была бы жысть без таких как потупчик-комисовых.На Селигере за счет народа(куда смотрит счетная палата и прокуратуры РФ) нанюхаются в путинском сортире миазмов васютки, загадят селигерские берега и вперед воспитывать путиноюгендов.
Так что продолжайте свое святое дело вместе с васей
Альберт Г

Вообще-то Емельяненко украинец.

Почему-то мало кто в России обратил внимание, на откровенно шовинистические высказывания Путина о Емельяненко. Мол "русский богатырь" бла-бла-бла...
А ведь Фёдор Емельяненко по-паспорту Украинец, сын Украинца и родился в Украине.
То, что он выступает под флагом России, русским его не делает. По сути, он украинский "гастарбайтер".
Гораздо более "русскими" в таком случае, надо называть дагестанских бойцов и боксёров. И они не раз побеждали на боях без правил всех уровней. Но ни разу никакой путин их никак не поздравил. А дагестанцев ведь американские комментаторы иначе как Russian Fighters и не называют.
Емельяненко очень уважаем на Кавказе и в Украине, и там все знают, что он украинец, а не русский.
Не хотят об этом знать только в Москве и в Кремле. Поэтому возмущенные крики "буууу!" могли принадлежать и кавказским бойцам и украинским болельщикам. Которых покоробил трёп какого-то финоугра про "русского мужика и русского богатыря"

Кстати, вот сейчас прочёл на украинских форумах, что и самому Емельяненко очень не понравился трёп Путина, и его выскок на арену.
В таких случаях бойцов должны ставить в известность, кто войдёт к ним в шестиугольник, что будет делать, и что говорить.
Мансон, говорят, тоже выступит с недовольством поведением как болельщиков, которые орали "убей его!" так и всей этой толпой выбежавших на арену чмошников.

Ребята! Перестаньте пугать власть!

Только что на "Эхе Москвы" вусмерть пересравшийся от страху Сережа Марков раскрыл страшную тайну: оппозиция готовит 4 декабря государственный переворот по типу украинского майдана. А тут еще Путина то ли освистали, то ли поддержали, то на ... послали. Кремль в панике. Не знают, бежать, или войска в Москву стягивать. На всякий случай, нашистов пригнать решили. Надеются, что их начнут бить. Если не начнут, то сами побьют. Обвинят в этом оппозицию. Введут войска, объявят ЧП, выборы аннулируют.
Бред сивой кобылы? Возможно. Но от бешеных кремлевских крыс и не такое ожидать можно.

Опять ты мне эту икру поставила. Не могу я её каждый день, проклятую, есть!

Даже если нынешний премьер - министр России устроит на просторах страны филиал рая на земле, но при этом каждый день по несколько часов будет маячить на экранах телевизоров, людям это в конце концов надоест до тошноты. Как надоела когда - то чёрная икра незабвенному Павлу Артемьевичу Верещагину: "Опять ты мне эту икру поставила. Не могу я её каждый день, проклятую, есть!"

Ну, отморозки сказали отмороженное, а вот что слепил Максимка Соколов как всегда осталось тайной. В том числе, и для него.

жаль только что емельяненко не пипанул по тыкве этого плешивого целовальщика малолеток на Красной площади!

Родился в 1952 году, стал президентом в 2000 году, освистан в ноябре 2011-го.

убит в декабре 2011-го?

Сейчас уже уже не так важна настоящая причина свиста и шума (по-моему, ближе всех к истине Венедиктов). Все равно это событие воспринимается как освистание Путина, так и запомнится.

о путине и свистунах на трибунах

http://vestnikcivitas.ru/pbls/1702
Относительно давно начал писать я свой дневник. Посвятил его тому, что больше всего беспокоило: «Советскому народу и президенту Путину посвящается». Я понимал, что многие с моими рассуждениями не согласятся. Но я есть, и живу среди этого народа. Я - частица его. Поэтому намеренно назвал свои клеветнические измышления: «Дневник соотечественника». Эпиграфом выбрал слова из Библии (ну, а как ещё может поступить сектант?): «Не сидел я в собрании смеющихся, и не веселился; под тяготеющею на мне рукою Твоею я сидел одиноко, ибо Ты исполнил меня негодования».
Все эти годы так и провёл я в одиночестве и негодовании. Уже и Путин, отцарствовав свои два положенных срока, посадил на трон матрёшку. Мне пришлось на это время поменять своё посвящение в дневнике. Сейчас верхняя строка выглядит так: «Советскому народу и го-ну Путину посвящается». Выражение «го-ну Путину» можно понимать произвольно. Кто-то решит, что я намеренно пропустил буквы в середине слова. Кто-то, наоборот, увидит в этом подчёркнутое уважение: «господину Путину».
А теперь уже и посаженная матрёшка, отсидев срок на троне и сделав своё дело, готова вернуть место старшему товарищу. Почему «матрёшка»? Матрёшка – это такая куколка, деревянный болванчик, извлекаемая из другой, старшей матрёшки. Понятно, что эта извлекаемая куколка, обязательно меньше предыдущей. Но раскрашены они все однотипно: ярко и броско.
Из-за ожидаемой перестановки матрёшек (новые «выборы») посвящение в дневнике менять уже не буду. Так как посвящением я хотел с самого начала подчеркнуть наличие двух проблем в современной России.
Но вынужден отметить, что отношение у советского народа в последнее время к го-ну Путину стало меняться. Все эти годы, включив телевизор или подойдя к зеркалу, советский обыватель там видел себя: маленького росточка, но самоуверенного; недалёкого, обделённого умишком, но решительного, на доступном ему языке выражающего убогие мысли, типа: подняться с колен, замочить в сортире, обрезать, чтобы не выросло, сопли жевать. Зеркальное сходство с нацлидером доставляло народу удовлетворение. Воистину – единая Россия.
А вот теперь самолюбование стало раздражать электорат. Потому что для совка-созерцателя в отображении стала просматриваться (наконец-то!) внутренняя сущность нацлидера. Значит и сущность нации (вот, что обидно!). Эта ранее ускользающая от взгляда сущность стала открывать народу самого себя. Оказывается, не только король голый. А это мы, голые, выбрали голого короля! У электората появилась иная реакция – раздражение. Народ обиделся. На собственное отражение, на ещё так недавно горячо любимого нацлидера.
А чо на зеркало пенять, если рожа на самом деле такая? Забавно, но всё происходит, как описывается в Библии: там из обычного козла делали козла отпущения. То есть сваливали на него все грехи. Он становился крайним. Зато все остальные – чистые. Население постепенно стало приходить к такому же мнению: во всём виноват этот козёл. Но зеркало-то врать не может: народ и партия (с нацлидером) едины! Каков приход – таков и поп. Поэтому посвящение моего дневника остаётся прежним: советскому народу и го-ну Путину.
Дневник пополнять я стал всё реже и реже. Раньше мне казалось, что огласка фактов всего происходящего с нашей семьёй как-то защитит и поможет нам. Теперь, после смерти Магницкого в тюрьме, я так не думаю. Раньше я полагал, что украденный коррупционерами миллиард рублей с Рефтинской птицефабрики – это козырь в наших руках. Теперь я понимаю, что это не так. У Магницкого козырь был в пять миллиардов. Чем всё кончилось для него? Тюрьмой и мучительной смертью. А палачи пошли на повышение. Последнее время это становится закономерным. Да, именно так: беззаконие становится закономерным.

о путине и свистунах на трибунах

В таком случае я должен засвидетельствовать, что Бог все эти годы хранит нашу семью. Хранит среди мстительных жуликов и воров. Я говорю не только о «Единой России». Я об этом сброде - советском народе. О простых работягах, которые злорадствовали, когда Олю уволили с работы: «Да все они ТАМ жулики!» Не все. Люди поверить не могли, что она защищала их интересы, что именно при ней воровство среди руководства снизилось до минимума. За что её и уволили. Чтобы не мешала руководству. Зато, когда через несколько лет стало понятно, что она ничего не наворовала, что наша семья прозябает в нищете (Олю никуда не брали на работу, а я пенсионер, инвалид), злорадство работяг сменилось презрением: «У такой кормушки кормились и не смогли запасов сделать! Вот уроды!»
До Олиного увольнения представители руководства птицефабрики перебегали через дорогу, чтобы поздоровавшись, пожать мне руку. Я, как последний дурак, принимал это за чистую монету. А что? Я – человек в годах. Непьющий. Не курю. Прекрасный семьянин. Верующий. Двое взрослых сыновей, не алкаши, не наркоманы. Поднимаем дочку-малышку. Я искренне полагал, что достоин уважения советских людей. Ох уж эти советские люди! Когда приезжал председатель правительства Свердловской области (г-н Воробьёв) на птицефабрику, на его вопрос: - Почему у работников птицефабрики такая высокая зарплата? Оля ответила: - Мы работаем без откатов. Видя его изумлённые глаза, Оля решила, что он не знает про «откаты». И начала «на пальцах» популярно ему объяснять, что это такое. Но, по-моему, его как раз удивило то, что птицефабрика работала без откатов. Так в путинской России быть не может.
В правительстве области сидят те же советские люди: сволочи и хапуги. Оправдывая эту характеристику, губернатор Россель, получив положенные ордена, со своего кресла пересел в Москву, в Совет федераций, сенатором. Кажется, это становится тенденцией: такую же карьеру совсем недавно проделала и Валентина Матвиенко. То есть, сливки советского общества стекаются в Москву, занимая высокие места в вертикали власти. Надеюсь, не надо напоминать, кому принадлежит сама вертикаль власти? И под чьим крылышком эти коррупционеры прячутся?
Правда, Оля одёрнула меня, не согласившись с моим мнением о Росселе: «Подожди! Россель, по крайней мере, был прекрасный хозяйственник. Неважно сколько он наворовал. Посмотришь – тот, кто придёт на его место, будет намного хуже». Не стал спорить с ней. По-моему, здесь применим тот же принцип матрёшек: каждая последующая матрёшка будет мельче предыдущей. Страна деградирует. И может, будет лучше, если самая большая матрёшка (страна) распадётся на свои составляющие. Тогда у каждой матрёшки будет своя жизнь. И как бы она ни сложилась, это будет САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ жизнь. Такая матрёшка уже не будет порождать себе подобных, но только меньших размеров.
Недавно Максим Дударев – бывший чиновник и член «Единой России», рассказал о жульничестве на аукционе при передаче имущества ЮКОСа фирме «Байкалфинансгрупп». Казалось бы, человек достоин похвалы за честность, которая может выглядеть как подвиг. Только это не подвиг. Он заговорил об этом сейчас, сидя на нарах, в страхе, что его не выпустят по УДО. Типа: если не выпустите меня по УДО, если кто-то ТАМ, наверху, не нажмёт нужные кнопки, то я такое ещё расскажу… А ведь этот «искренний» человек с удовольствием играл по правилам банды Путина. До поры, до времени. Пока не оказался на нарах, как Ходорковский, чьё имущество он честно помогал делить.
По своей сути мы - шкурники. От постоянной нищеты постоянно преследуем свои шкурные интересы. Поскольку такие интересы не могут совпадать с высокими идеалами, то мы, живя шкурными интересами, всё больше мельчаем и мельчаем. «Путин вытоптал вокруг себя всё пространство!» Да что там топтать? Здоровая трава даже сквозь асфальт прорастёт. Ну, назовите хоть одну достойную личность? Наверное, один Ходорковский? И то, моё уважение базируется на том, что он увидел жизнь с изнанки. Хотелось бы мне и Путина за это уважать (в смысле: показать ему жизнь с изнанки).

о путине и свистунах на трибунах

Прочитал на днях дневник Бориса Стомахина. Хотя, «прочитал», это сильно сказано. Я не смог дочитать. Как можно стоять над телом человека с вскрытой грудной клеткой и созерцать судорожные сокращения сердца? Для этого надо быть или хирургом, или садистом. У меня не оказалось ни тех, ни других качеств. Но обнажённое сердце в дневниковых записях Стомахина я видел. И отвёл глаза: его сердце было наполнено ненавистью. Не кровью, а ненавистью.
Природа ненависти – это что-то для меня очень сложное и непонятное. Полагаю, что существует животная ненависть. Хотя, зачем обижать животных? Им это чувство не свойственно. Тогда, может быть, звериная ненависть? Есть же выражение «звериная ненависть». Но звериная ненависть, по сути, то же самое, что и животная. А! Вот, нащупал – безмозглая ненависть. Это неотъемлемое качество рабов: ненависть и зависть. Раб, тупо выполняя отведенную ему работу, тупо ненавидит саму работу, ненавидит хозяина и завидует ему. Значит, ненависть бывает рабская, безмозглая. Именно про неё можно сказать – животная, подчёркивая этим отсутствие в ней человеческой, разумной составляющей. Может, это и есть классовая ненависть?
Такое однозначное понимание ненависти смущало меня как христианина. Потому, что за последние годы я наполнялся ощущением бессилия и наливался ненавистью (что, казалось бы, не свойственно христианину), ко всей этой погани, к этим совкам у власти. Ведь власть - это не только выстроенная Путиным вертикаль чиновников, но также и обычные совки, которые трудятся врачами, чиновниками, ментами, сантехниками. Каждый из них – ненавидящий раб. Но на своём рабочем месте он занимает положение властного хозяина и отыгрывается на своём ближнем, унижая того по полной программе. За что? За то, что сам унижен.
Вот это меня и смущает: понимание рабами своей безнаказанности за собственную ненависть к таким же рабам и к окружающему миру, к сожалению, вызывает у меня ответную НЕНАВИСТЬ. Получается, что я сам упёрся в ненависть, так же как и Борис Стомахин. Какая тогда разница между нами и ненавидящими совками? Должен ли я, как христианин, укорять себя и стесняться своей ненависти? В очередной раз пришлось искать ответ в Библии. Раньше всё смотрел, что она говорит о любви, но нашёл, к удивлению, и о ненависти: «Любящие Господа, ненавидьте зло». Это Ветхий Завет. А в Новом Завете Бог говорит об Иисусе Христе: «Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие».
Вот она - золотая средина для нормального человека – наличие противоположностей. Не отсутствие какого-то одного из двух качеств, или преобладание другого, а их оправданное и разумное сочетание. Сочетание любви и ненависти. Если я что-то люблю, значит, ненавижу то, что мешает моей любви или угрожает ей уничтожением. Если я сторонник правды, то ненавижу беззаконие. Только поэтому я ненавижу правительство, само государство, где нет понятия о чести, честности, обязательного исполнения закона. Зато люблю свою семью, которая страдает от отсутствия этих качеств в советском народе. Так я имею право на ненависть? Осмысленную и обоснованную ненависть к убивающим мою семью?
Что же тогда любит Борис Стомахин, если его сердце переполнено ненавистью? В первую очередь, свободу. Свободу, которой мы все лишены. Свободу для тех, кто её достоин и готов за неё умереть. Но, так получается, что за право на свободу готовы умереть только кавказские народы. Их и поддерживает Стомахин. А коренное население великой России, на полусогнутых ногах, само в свободе не нуждается и других за горло держит мёртвой хваткой. Потомственные рабы мечтают не о свободе, а о рабах для себя, на которых можно отыграться за собственное рабство.
Естественно, что рабы ненавидят свободные и свободолюбивые нации (так же, как и свободолюбивых людей из своей среды). Чтобы оправдать эту ненависть, чем-то её уравновесить и устранить перекос, власти много говорят о любви к родине, о патриотизме. Именно к родине, а не к людям, живущим на этой территории. Хотя, самое главное о патриотизме уже было сказано: «Патриотизм – это последнее убежище для негодяев». Убежище – это место, куда можно убежать, спрятаться. Негодяй – человек ни к чему не пригодный, ни на что не годный.
Но потомственные рабы едва ли способны на любовь. А если и способны на какую-нибудь любовь, то, всё равно, они далеки от того, чтобы любить родину, где прозябают как рабы. Как видим, Борис Стомахин не принадлежит к таким. Ненавидеть, как он, зло в империи Зла – это естественное состояние человека. Такая ненависть к злу – из-за любви к человеку, к его свободе, к праву свободного выбора. Проблема в том, что есть несколько вариантов борьбы со злом. Два из них полярно противоположны. Первый – это убить дракона. А второй – побеждай зло добром (это из Библии). И тут каждый делает свой выбор.
Кстати, последнее время мне всё больше становится жалко Путина. Он таким родился, и в этом его несчастье. В чём-то он даже достоин жалости. Зато, я всё больше презираю советский народ, который вдруг «прозрел» и ополчился против Путина. Объясните, пожалуйста: за что? Что же в нём появилось нового и когда? Столько лет его любили, слушали его самодельные афоризмы, выбрали его нацлидером, лидером партии. Когда же он вдруг изменился?
Да он и не менялся. Просто, рабы (народ-богоносец) поняли, что им с колен надо вставать самим. А это труд, и труд неимоверный. И никакой харизматичный лидер не поднимет их своим указом. Вдобавок, потом, встав с колен, приобретя себе свободу, придётся учиться уважать чужую свободу и считаться с ней. А рабы к этому не готовы. Отсюда и появившаяся ненависть «проснувшихся» масс к своему, ещё совсем недавно так почитаемому нацлидеру: опять их «кинули».
Так что пока посвящение моего дневника остаётся прежним: «Советскому народу и го-ну Путину посвящается». Даже, если одна проблема когда-то разрешится сама собой, то есть, Путин исчезнет со сцены, то главная проблема (советский народ) ещё долго будет актуальной для нас самих и для всего окружающего мира.
ПЕТР ТКАЛИЧ

>> Путин исчезнет со сцены, то главная проблема (советский народ) ещё долго будет актуальной ... ПЕТР ТКАЛИЧ

Какаой шок, какое сметение, вся нашисткая педеростня на дыбах, полный переполох, ролих просмотрели несколько миллионов,

а что такого сучилось ну послали на бууууу, ну с кем не бывает, ув. премьер не 5т. банкнота - не обязан всем нравиться, тем более всяким экстремистам, поклонникам кровавого неандертальского спорта, преимущественно дагестанцам,

Толи еще будет, скоро ему в рожу натурально плевать будут, вот будет кофуз то, так что поберегите силы

забаненый по айку dmitry888

Правильно свистели--и бой фуфлыжный,и Путин мог бы промолчать...

Какая же мразь все эти Данилины,Потупчики.Ничего не видят,ничего не слышат,да и не хотят.Лишь бы остаться там,около "властителей"-вдруг заметят.Или, уже на содержании и сейчас изо всех сил отрабатывают? Так,наверное,менее унизительно на трассу выйти-проститутками.

путина освистали потому, что народ пришел смотреть на бой МУЖЧИН ! а н

Протоколы властных мудрецов
От тандема устали даже провластные эксперты
update: 21.11.11 (14:09)
Окончательная утрата властями морального и идеологического лидерства, девальвация слов и идей, исходящих от представителей власти, будут способствовать развитию кризиса... При низком уровне общей поддержки властей любой, даже незначительный повод сможет вылиться в протестные действия... Остановить эти протесты будет практически невозможно.
С. Белановский, М. Дмитриев.
Осенний доклад М. Дмитриева и его коллег в жанровом отношении продолжает выдерживать психологически убедительную и достоверную интонацию, найденную ими еще в предыдущем тексте, представленном около полугода назад.
Это не памфлет оппозиции. И не почтительный доклад (записка в ЦК) академических экспертов для власти. Это откровенные размышления власти о самой себе, "протоколы властных мудрецов", если хотите.
М. Дмитриев, как инсайдер власти и ее интеллектуальный охранитель, с нарастающей тревогой за ближайшее будущее настойчиво ищет пути ее спасения.
Дмитриевские протоколы интересны прежде всего не констатацией и не признанием сегодня уже всем очевидного состояния вещей, а драматическим свидетельством тошноты (la nausee), охватившей "элиту" угасающего авторитарного режима.
Ну и, конечно, любопытны штабные игры авторов по "смягчению политических рисков". Мудрецы еще в первом докладе честно зафиксировали, что их дум высокое стремленье и все предлагаемые ими технологии направлены исключительно на сохранение у власти обанкротившейся и неконкурентноспособной правящей группировки путем "перезагрузки доверия к ней":
"Меры по "перезагрузке доверия", которые мы рассматриваем в докладе, хотя и предполагают движение в направлении демократизации, но не преследуют целью комплексную трансформацию политической системы на принципах конкуренции. Прежде всего, эти меры направлены на решение самых неотложных политических проблем".
Дмитриевская "перезагрузка-1" сводилась, как известно, к следующей трехходовке:
Путин оформляется президентом в 2012 году. Но при этом президентские полномочия как бы по его собственной инициативе существенно сокрашаются в пользу парламента и избранного парламентским большинством правительства.
"Необходимо положить начало процессу обновления партийного поля еще до выборов в Государственную думу. В первую очередь необходимо создание партии, выражающей интересы среднего класса Москвы и других крупных российских городов. Если власти не будут целенаправленно препятствовать ее формированию и ее предвыборной деятельности… такая партия способна войти в правительственную коалицию".
Ну и, наконец, заключительный аккорд перезагрузочного триптиха. Года через полтора президент-реформатор добровольно уходит в отставку под аплодисменты либеральной общественности, освобождая дорогу не какому‑то там назначенному чиновнику-преемнику, а одному из обкатанных в публичной политике деятелей коалиционного правительства. Операция "Перезагрузка доверия" триумфально завершена.
Хотели как лучше, а получилось как всегда, с горечью вынуждены констатировать авторы нового гораздо более алармистского доклада. В его заключительных строках звучат уже совершенно непривычные и неожиданные для этого круга почти тираноборческие нотки: "...Однако, учитывая старение персонального бренда Путина и практически полную утрату политического бренда Медведевым, а также общую слабость риторического ресурса власти, эффективная работа тандема "президент и премьер-министр" в столь жесткой, неудобной и непривычной для них политической обстановке возможна лишь в случае хотя бы частичного и к тому же удачного обновления его персонального состава. В рамках сложившихся системных ограничений такое обновление представляется пока проблематичным".
Замечателен здесь оборот "хотя бы частичного". За ним угадывается сдавленный крик души статусных интеллектуалов: "Уберите немедленно хотя бы это ничтожество, которое каждым своим появлением на экране окончательно дискредитирует и опускает нашу с вами власть!! Хорошо бы избавиться и от другого урода, которого мы сами же привели, пока нас всех с ним не смоет к ядрене фене русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
Собственно, этим вскриком-рекомендацией практически исчерпывается конструктивная программа дмитриевской "перезагрузки-2". Ну, разумеется, авторы, кроме того, дежурно предостерегают от перспективы свободных конкурентных выборов в ближайшее десятилетие: "К власти вместо нас могут прийти ужасные чавесы-моралесы. Поэтому во имя продолжения в России великих либеральных реформ мы, прогрессоры, должны, зажав нос, продолжать оставаться у власти и, как нас учит по субботам пламенная Латынина, без всяких там популистских штучек вроде свободных выборов. Потом когда-нибудь, когда подрастет средний класс..."
Но возвращаясь к обновлению персонального состава, замечу, что классическая и не раз приносившая успех технология "Оказался наш отец не отцом, а сукою" не сработает на этот раз.
В сегодняшней перенасыщенной атмосфере тошноты и отвращения к "власти жуликов, воров и педофилов" осучивание Путина станет сигналом к мгновенному и обвальному осучиванию всей Корпорации. Сдача Путина — это подписание режимом акта о безоговорочной капитуляции. Убрать нельзя оставить.
Ошибочной является исходная гипотеза авторов об усталости от двух первых лиц как основной причине тошноты и нарастающего отвращения к власти и возможности, следовательно, спасительной "перезагрузки" путем "быстрого выдвижения на вершину более успешных коммуникаторов".
Неперегружаемо в принципе доверие или, вернее, полное отсутствие такового к власти в целом, к режиму Путина — Медведева, Сечина, Тимченко, Усманова, Саньки-облигации, Абрамовича, Лужкова — Батуриной, Чайки, Чемезова, Чубайса, Голиковой — Христенко, Бастрыкина, Бортникова, Кудрина, Якунина, братьев Ротенбергов, цапков, дворковичей, ковальчуков, якеменок…
Удушающее кольцо мертвой власти не реформируемо.
Второй раз за последние четверть века, то есть при жизни одного поколения, Россия стремительно втягивается в воронку распада несостоятельной политической модели — тупой административной вертикали, режима несвободы.
Но если история Советского Союза — это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма — пошлейший и отвратительный провинциальный фарс. Путинизм — это высшая и заключительная стадия бандитского номенклатурного капитализма в России. Закономерный финальный продукт эволюции "нового класса" и гниения советской коммунистической системы.
Андрей Пионтковский

Заметка на allboxing, как мне кажется, подтвердила и мои наблюдения

Я на сайте MK посмотрел 2 ролика в одной статье (МК читаю редко, просто в поисковике набрал и выскочил МК). Первый с официального ТВ (Россия Спорт 2). Второй - любительская съемка. Я, еще просматривая первый ролик, обратил внимание, что освистывание было локальным, то есть с одной стороны. А во втором любительском уже четко было слышно, что крики "фууу", освистывание и проч. было в непосредственной близости от камеры. Соответственно, я делаю вывод (не обязательно правильный), что это был сектор группы лиц неважно настроенных к Путину (например националисты, они кстати могли свистеть и Джонсону тоже, потому как, по словам журналиста(?) с allboxing во время боя неоднократно кричали "прикончи/нокаутируй/убей его"), а не общее выражение зала.
Но, что интересно, из последующих за этим высказываний следует, что: 1) власть очень боится подобного и одновременно абсолютно неготова к такому (идиотская реакция), 2) Эти "фууу" были близки довольно приличному количеству зрителей, которые промолчали, но потом с удовольствием и злорадством это обсуждали