Не совсем понятно... Ну покажут они суду фотографии "царского дворца" - как бы камеры. В чем проблема? На что тут расчитывать? Что тут можно доказать?

что послужило причиной его задержания

И на это ответят. Размер камеры, действительно. Если везде так рассуждать, то Обама мог бы хоть всех республиканцев пересажать, лишь бы камеры подходящего размера нашлись.

Чего ждёт ЕСПЧ от басманной фемиды?

На какие официальные ответы карманной фемиды Путистана по существу проблемы (т.е. о планомерной зачистке-ликвидации у нас реальной оппозиции вообще) рассчитывает высокий европейский суд? К гадалке не ходить, весь спектр кремлядских ответов - от надменного молчания до развёрнутой лжи-демагогии-цинизма - объединит общий лейтмотив "не ваше собачье дело", т.е. вертухаль преподаст европейским чистоплюям очередной практический урок:

ПРИНЦИП НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА.

Сосед за стенкой ест своих детей,
А в перерывах пьёт и матерится,
Лупя ещё живых, и каждый день
Добраться до моей семьи грозится.

А я, увы, не вправе помешать
Его дебошу и приёму пищи,
Поскольку неприлично – нарушать
Устои суверенного жилища.