Посол России в Ливии отправлен в отставку
МИД. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Посол России в Ливии Владимир Чамов отправлен в отставку. Официальных комментариев не последовало, однако источники утверждают, что дипломат отозван в связи с его "неадекватными представлениями" об интересах России. Ранее было объявлено, что Россия воздержится от участия в международной военной операции на территории Ливии.
До новых встреч!
Комментарии
Похоже, что товарищ посол предлагал подкинуть муамару патронов.
Если посол был "за Каддафи", то за что бы его гнали? Ведь официальная Россия явно "за Каддафи" (сами такие!), не считая театрального жеста с запретом прилета в Россию. Логично предположить, посол был против Каддафи, и именно это ему вышло боком.
Если Чамов был некомпетентен и неадекватен, то куда смотрел г-н Лавров ранее?
Резоннее предположить, что посол стал поддерживать точку зрения большинства прогрессивных стран, а не изгоев, куда Россия стремительно летит.
Посол в Ливии, выгнанный в отставку, видимо, единственный порядочный мужик.. "По неофициальной информации, его уволили за несколько часов до голосования Совета безопасности ООН по резолюции, которая предусматривает возможность военной операции в Ливии."\Источник отметил, что Чамов был некомпетентен и "неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте".\\
=========================
Ржаль....... Увольнение последовало сразу после заявы Каддафи о преференциях в раздавании нефти России и Китаю. Ай, молодцы... У кого еще есть сомнения, что ратование за Каддафи сегодня напрямую означает русофобский курс?
"У кого еще есть сомнения, что ратование за Каддафи сегодня напрямую означает русофобский курс?" ---- Да что вы, какие могут быть сомнения! Но есть еще, я знаю, люди, все еще сомневающиеся в том, что солнце вращается даже не вокруг Земли, а вокруг Кремля непосредственно. Что делать - в школе, видимо плохо учились. Будьте снисходительны. А вообще вы правы, разумеется. Кругом русофобия - надо быть бдительным. Весь мир же, как известно, думает ТОЛЬКО о России.
Все эти коммунисты всегда Россией и ее интересами прикрывались хотя больших русофобов чем они сами трудно отыскать.
Весь мир же, как известно, думает ТОЛЬКО о России.
Весь мир,уважаемый Л.С.думает уже только по решению мирового сообщества в лице ООН,США..."США - это часть большой коалиции, которая откликнулась на призыв граждан Ливии", - заметил американский президент. - "Наши действия отвечают интересам США и всего мира",так что интересы США-это интересы всего мира,а Россия,так покурить вышла и интереса не для кого не представляет...
"Весь мир,уважаемый Л.С.думает уже только по решению мирового сообщества в лице ООН,США" --- Насчет мирового сообщества, то это не так уж плохо, а даже и хорошо. ООН и США я бы в одну кучу не валил, как бы это ни было соблазнительно для вас. США - это всего лишь одно из государств мира, хотя на сегодняшний день (так исторически сложилось)самое влиятельное. ООН - это международная организация, куда входит, кстати, и Россия. Вы слышали об этом?
ООН и США я бы в одну кучу не валил,
США есть ООН!или ООН и есть США-от перемены мест слагаемых куча не меняется.
"ООН и есть США" ---- таким образом Россия входит в состав США? Можно вас так понять?
Россия входит в состав США?
Кто ж ее возмет в состав США?? Западные аналитики относят Россию к странам третьего мира. Россия пока арена для проведения опытов ,наши современники оказались подходящим материалом для общества потребления, их вполне устраивает сводить выбор жизненных ценностей к выбору в супермаркете и находить бытийный смысл в голливудском кино.Мы смирились с двойными стандартами Запада, наша национальная гордость, которую ущемляют на каждом шагу, не страдает от признания нас de facto людьми второго сорта.Какая Америка? окститесьЛ.С!!
"признания нас de facto людьми второго сорта" ------- ну, не знаю, человеком какого сорта признают вас. Я, например, по отпорешь к себе этого не замечал. Вы все-таки говорите о людях или о государстве? Что до государства, то государством второго сорта (и хорошо еще, если второго) Россию считают не только на Западе, но иногда и в самой России. Что же делать? Против очевидности не попоешь. Выходов два. Либо мириться с таким незавидным положением, либо потратить усилия и стать государством первого сорта. А к людям относятся по-разному. В зависимости от их персонального "сорта". Как ты себя ведешь, так к тебе и относятся. Такую очевидную вещь тоже надо повторять, как вам кажется?
то государством второго сорта (и хорошо еще, если второго) Россию считают не только на Западе, но иногда и в самой России
Понятие государства часто подменяют понятием отечества. Тождественными они не бывают никогда. Сейчас они, как никогда, далеки. Власть, оторвавшаяся от народа, служит лишь мнимому государству, с которым отождествляет себя, спекулируя на идее общего блага, на патриотизме,«низы» откупаются взятками, никакие иные отношения между ними и паразитирующим на нефтедолларах «верхами» невозможны.В России нет оппозиции, нет даже пассивного сопротивления режиму, а есть только аморфная, одураченная масса, которую презирает власть.Так что Л.С к людям не относятся по-разному ,как бы ты себя не вел...
Россию страной 'второго сорта' сорта, как правило считают сдрыснувшие из нее отщепенцы всех мастей.
+ Данный оборот речи 'бродит' как правило в их среде, в том числе и в омериканской диаспоре. Комплекс обиды, неполноценности - не более того. Оставшееся здесь - просто им вторит.
Россия же, как была сверждержавой - так ей и остается. Иначе у кого омерика будет покупать космические двигатели для запуска своих 'тяжелых' ракет и вообще на чем будет летать в космос. Не говоря уже о производстве ключевых деталей для самолетов.
...Россия же, как была сверждержавой...
По размеру взноса в регулярный бюджет ООН 2009 года лидировали следующие государства-члены:
США - $ 598,2 млн.,Япония - $ 452,0 млн.,...Мексика - $ 61,3 млн.
Россия в 2009 году внесла 1,2 % от общего бюджета ООН (32,6 млн долл. США).
Была...
"Ключевые детали для самолетов" -- по американским чертежам и технологиям.
"покупать космические двигатели для запуска своих 'тяжелых' ракет и вообще на чем будет летать в космос"
-- а на чем они все время летали в космос? Или не летали?
На чем летали? А вы поинтересуйтесь.
Особенно после гибели "Колумбии"
rubinstein
Отрывки из директивы Совета безопасности США N SC 20/1:
"На территории распавшегося СССР не может сохраняться военно-экономический потенциал, который в будущем, вне зависимости от социального строя этой территории, мог бы возродиться, консолидироваться и стать потенциальной угрозой американской гегемонии".
"Независимо от того, каким будет антикоммунистическое правительство грядущей России, оно всегда должно обладать лишь ограниченным военным потенциалом и должно пребывать в состоянии полной экономической зависимости от Соединенных Штатов".
От России требуется:
"а) демонтаж военного оборудования и полнейшее разоружение;
б) уход из ключевых геополитических регионов;
в) уничтожение сначала военно-экономического потенциала, а затем и всей индустриальной базы побежденной страны".
"Отрывки из директивы Совета безопасности США N SC 20/1" ---- Вы прям сами, своими глазами видели эти "отрывки"? Или дядя Вася у пивняка рассказал? Вот прям так там и сказано про "полную экономическую зависимость" и про "американскую гегемонию"? Или, может, перевод неудачный?
Или дядя Вася у пивняка рассказал?
Ну а где-же,только у пивняка...Уважаемый Л.С.- вы из года в год повторяете одни и те же фразы,зачем столько лишнего труда?
"вы из года в год повторяете одни и те же фразы,зачем столько лишнего труда?" --- А что же делать, как не повторять? Есть отдельные индивидуумы и целые сообщества, которые воспринимают с первого или хотя бы со второго или третьего раза. А кому-то приходится повторять часто и помногу. Вы думаете, мне самому это нравится?
Вы думаете, мне самому это нравится?
Меняйте работу..
"Меняйте работу" ---- Спасибо за дружеский совет. Но я все же повременю. Я неисправимый оптимист и поэтому все еще не теряю надежды. В истории моей страны были всякие события. В том числе и такие, которые заряжали надеждой в то время, когда я уже ни на что не надеялся. Всякое может быть. Россия интересна прежде всего непредсказуемостью. И в плохом, и в хорошем смысле этого слова.
Директива защиты
Такая директива действительно существовала в 1948 году но почему они умалчивают, что коммунизм и не скрывал тогда своих агрессивных устремлений по разрушению западного мира?
СССР как центр мирового коммунистического движения, действительно представлял очень серьезную проблему для США и всего свободного мира.
"Наши сложности с нынешним Советским правительством связаны главным образом с тем, что его лидеры исповедуют в теории и практике международных отношений концепции, не только противоположные нашим собственным, но и очевидно несовместимые с мирным и взаимовыгодным развитием отношений между этим правительством и другими членами международного сообщества, как индивидуальными, так и коллективными.
Главными среди этих концепций являются следующие:
(а) Что мирное сосуществование и взаимное сотрудничество суверенных и независимых государств на основе равенства и взаимного уважения иллюзорно и невозможно;
(б) Что конфликты являются основой международной жизни, при этом, как в случае Советского Союза и капиталистических стран, ни одна сторона не признает превосходства другой;
(в) Что режимы, не признающие авторитета и идеологического превосходства Москвы, безнравственны и пагубны для прогресса человечества, и долг всех здравомыслящих людей повсеместно добиваться свержения и ослабления таких режимов любыми тактически подходящими методами;
(г) Что в дальней перспективе невозможно сближение интересов коммунистического и некоммунистического мира путем взаимного сотрудничества, эти интересы в основе своей антагонистичны и противоречат друг другу;
и
(д) Что произвольные индивидуальные контакты между людьми из мира под коммунистическим господством с людьми за пределами этого мира являются злом и не способствуют общему прогрессу человечества."
К вопросу о директиве .
Рубинштейн , вот текст оригинала данной директивы .
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html
перевод на русский
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html
Откуда растут уши у упоминания этой директивы - тоже ясно . Поцреоты устали выглядеть полными идиотами с их любимым мифическим " планом Даллеса " , вот и копнули немножко глубже . Но всё так же пытаются выдать чёрное за белое .
"У кого еще есть сомнения, что ратование за Каддафи сегодня напрямую означает русофобский курс?" ---- Да что вы, какие могут быть сомнения!
Лев Семенович! Вы вдумайтесь, что товарищ написал (видимо, запутавшись), и отзовите свои хиханьки-хаханьки. Ведь он написал фактически "кто за Каддафи, тот русофоб". А кто у нас в ООНе воздержался, и вообще за любое ЧМО, что Чавес, что Хамас, что Каддафи? Не буду указвять пальцем, но подскажу, что головок у него две. Так что товарищ-то "за нас", а Вы его с г-ом мешаете! :-)))
Это оговорка по Фрейду.
Любой советский человек обязан быть русофобом.
У РСФСР например даже не было национальной академии наук.
РСФСР производил 2/3 совокупного ВВП СССР, но потенциал российской промышленности использовался в общесоюзных интересах в значительно большей, по сравнению с другими республиками, мере.
ратование за Каддафи сегодня напрямую означает русофобский курс?
Правильно сказать не русофобский а антисоветский курс.
"не русофобский а антисоветский курс" --- Так в том-то и дело, что по причине отсутствия Советского союза, старое слово "антисоветский" переосмыслилось в сознании этой публики в ничего не значащее слово "русофобский". Впрочем, слово "антисоветский" тоже мало что значило, кроме того, что кто-то против начальства.
...а ратование за Ахмадинеджада - антимакедонский?:)
В младших классах учили, что Земля вертится вокруг Солнца. В старших уточнили: они вращаются вокруг общего центра, но с разными радиусами.
Опасность от идеологов глобализма угрожает не только России. Но в первую очередь быть настороже надо странам, имеющим значительный ядерный, сырьевой и интеллектуальный потенциал. Россия, как ни странно, до сих пор в их числе.
Опасность от идеологов глобализма угрожает не только России
Надо понимать вам ближе идеология коммунизма?
Глобализм не либеральный а коммунистический вас бы устроил?
"Нам нужен мир"(говорили коммунисты вслух)... желательно весь(про себя).
!!!
Так в чем опасность?
!!!
"уточнили: они вращаются вокруг общего центра, но с разными радиусами".
Великий semetr4 опро
верг Н.Коперника, И.Кеплера, Галилео...
аккодемики хфомэнки, шивченки и др.подонки нервно курят.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
