Досье Wikileaks: "Газпром" – неэффективная госкорпорация
Wikileaks. Коллаж с сайта www.presstv.ir
Российская газовая компания "Газпром" является неэффективной государственной монополией, главные цели которой являются политическими, а не экономическими. Такое мнение американских дипломатов о "Газпроме" содержится в досье Wikileaks. В документах также отмечается, что "Газпром" может быть причастен к коррупционным схемам в России.
До новых встреч!
Комментарии
Комаров_Владимир
То что Газпром госкорпорация монстр мы и так знали)). Но вот все остальное в данном новостном блоке вызывает недоуменнее!!!
Получается, что американские дипломаты тоже занимаются не своим делом – в данном случае бизнесом?
А пассаж про неизвестного менеджера и его признание!!! Нет, это явное преступление “задачей "Газпрома" является обеспечение газом местного населения по доступным ценам, а также исполнение социальных обязательств.” )))) Грани!!!! Убирайте данную новость скорее!!!
"недоуменнее"
после "недоуменнее" понятно что ты просто не видишь разницы м.у. мнением посла и мнением менеджера газпрома(
"В материалах также приводится другой разговор с неназванным менеджером из России. Он, по данным американцев, честно признался, что главной задачей "Газпрома" является обеспечение газом местного населения по доступным ценам, а также исполнение социальных обязательств. Лишь после этого менеджер сказал, что компания должна увеличивать капитализацию и долю на рынке." За это ГАЗПРОМУ только +.
"Wikileaks начал публиковать секретные документы американцев об операции в Афганистане, "иракское досье" и переписку дипломатов в конце 2010 года. 7 декабря основатель сайта Джулиан Ассанж был арестован, однако уже 16 декабря его выпустили под залог." - вот вам и свобода слова, начал говорить правду и сразу арест!
Правильно - Газпр
А больше и нет инструментов у наших политиков. Только газ и бабло. ядерный щит уже не щит а рожно. И выбросить некуда и самим тащить тяжело. Оно уже не защищает, а пугает всех как ржавая бомба.
Вон какого президента вырастили нам. А ЕдРо без денег газпрома ни одни выборы не выиграет.
В 1996 году ГАЗПРОМ спонсировал предвыборную компанию Ельцина, и требовал от всех своих работников голосовать именно за борю.
ну вот видишь - лиха беда - начало... Переемник Ельцина уроки усвоил и усовершенствовал.
или, вы ckпрошлогодний, считаете что Газпром Немцова спонсирует? А?
Если-бы в 2000 году президентом сал-бы Немцов,
то спонсировал-бы. Можно даже не сомневаться.
Гигант русской мысли из Мусохранска. Крутой мужик и мыслит крупно! хи-хи-хи!!
Правильно - без фин-поддержки даже не все кошки родятся
Ничего что их пока мало. Китацы мудро говорят что самая дальняя дорога с первого шага начинается.
Ну -ка с этого места поподробнее.
А наши основоположнки и их сегодняшние потомки
Если путиноиды от "20 человек вышедших с плакатиками"
так обосрались!, то что будет всего от 40-а человек, даже боюсь за желвачка нашего воблоглазого, ведь окончательно "тронется" своим маленьким злобным рассудочком
+5
:)
Идея хорошая, но врядли исполнимая.
Никто народу все равно не разрешит выбирать, даже между Пу и Ме. Все равно назначать будут. Так что конкуренции никакой не будет - разве что, чтобы ублажить назначателей. Кто бы они не были - какой бы там ни был теневой кабинет. Народ в него не входит, даже большой бизнес, судя по всему, не входит. Верхушка ФСБ, скорее всего, и не публичная верхушка, а своя, внутренняя.
Я тоже не понял. Во-первых, гос-во - основной акционер, и оно вправе ставить такие задачи, как "обеспечение населения по доступным ценам". Во-вторых, даже если бы это сделала сугубо частная компания - под какую статью это подпадает? Что конкретно вызвало возмущение американских дипломатов? Считают ли США правильным, чтобы Газпром отказался от социальных программ и поддержки населения? Тогда об этом надо сказать прямо.
Почему вы решили, что американцы возмущаются?
Ни о каком возмущении речи не идет. Просто констатация факта. Памятка для бизнесменов - в задачи дипломатов входит информационное обслуживание бизнеса.
Чтобы американские бизнесмены имели в виду, что непосредственно бизнес у Газпрома где-то на четвертом месте. После набивания карманов высших представителей власти, политического давления на малые страны и доступмых цен для населения. А бизнес уже потом.
Для того, чтобы было "обеспечение населения по доступным ценам",
нужна конкуренция. Везде и во всем. И при этом нет разницы частная монополия или государственная. Любая из них не делает добро для населения. Это было доказано всем существованием СССР.
И американцы не возмущаются, а констатируют факт. Кстати высокие цены на газ заставили Омеров разработать методику добычи сланцевого газа. Так что мы сами себе копаем могилу, а не страшное ЦРУ и их проклятые "рокфеллеры". :-)))
как раз государству стало больше доставаться когда Путин отменил СРП(соглашение о разделе продукции) навязанное нам в 90-х вашими любимыми советниками ис сшп, до этого ВЗ и тому подобные добывали, продавали наши газ и нефть и мы еще оставались им должны после всего этого..
То что Газпром" используется Кремлем в полит/целях не ясно только слепому. Правда сия "дубина" действенна, пока нет другой дубины. Но время показало,что другая дубина на Западе появилась - сланцевый газ. Так что не долго пришлось Кремля наслаждатся своим мнимым всемогуществом. А вот, что "Газпром" еще и важнейшая кормушка для приблеженных Нац/лидера не хотят видеть только уря-квасные. Непонятно, от доброты или в надежде самим при случае к этой кормушке пристроится? И это и другое в корне неверно, посторонним у кормушки там делать нехрен, а доброта в этом случае хуже воровства.
а типа вы думаете что у буржуев ВР и тому подобные конторы не для этого служат???
почему неэфективной? Сколько европейцев замерзло после отключки подачи российского газа.
Комаров_Владимир
Сколько?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
