Мелкий случай

Так вот плакат с какой надписью, оказывается, оскорбил губернатора?! ИМ, видимо, и невдомек, что они в ответственности за жизни людей страны и региона.
Этот случай, судя по новостям в российском ТВ, мелкий и заурядный. С чего начинаются новости? С продавца оружия Бута, с растлителя малолетних Плетнева. (Суд еще приговор не вынес, но мне кажется, тут нет дымв без огня). Смотришь ЕвроНьюс глазами европейцев, и стыдно за нашу страну: Бут-Плетнев, Бут-Плетнев... Как раньше был ПП Бородин. Одни жулики и проходимцы - герои новостей из России.

Если бы у неё был плакат "Полежаев - убийца", то ещё бы может и не осудили, А так, покусилась на святое, приговор без вариантов.

А надо провести опрос населения. Поддерживает ли оно мать Бухарбаеву. Я полностью на стороне этой женщины. Обвинения ею власти абсолютно правомерны.
Власть не только не борется с убийствами, но и покрывает их, а порой выступает заказчиком преступлений. Если преступление не расследуется, следствие не доводится до конца, отсутствуют справедливые приговоры и т.п. Все это входит в систему. У потерпевшей стороны есть моральное и юридическое право обвинить власть в преступлении. Именно власть становится причиной повторения подобных преступлений.
Мать Юры Червочкины с подобным обвинением вышла к прокуратуре.
И сидел бы этот полежаев и не квакал бы, пока сидит. Его тоже ведь какая то мать родила, вот пусть у нее и спросит, где она растеряла, не донеся до него честь.

Суд Омска удовлетворил иск губернатора Леонида Полежаева с требованием признать порочащей его честь и достоинство.

Суд обнаружил у Полежаева честь и достоинство? Или удостоверился в их отсутствии? Или они у него порочные? Страна непуганных идиотов.

Губернатор выиграл суд у матери убитого солдата

1. Прежде всего - мои искренние соболезнования уважаемой и несчастной женщине-матери, потерявшей сына, всё остальное - потОм ...

2. Теперь об остальном.
По-моему, словосочетание "губернатор выиграл суд ..." - абсолютная нелепица в нынешней России. Какой-такой губернатор? Какой суд?...

Свободные выборы сверху донизу (в т.ч. - губеров) с допуском к ним оппозиции и обязательной состязательностью (в т.ч. в прямом эфире), независимость всех ветвей власти (а значит - парламента и суда), свобода слова на всех федеральных СМИ и ТВ, а не только на аудиторно-кастрированных экспортно-показушных отдушинах для спуска либер-интеллигентского пара (типа ЭМ), реальная борьба с тотальной коррупцией (в т.ч. отлучение власти от бизнеса), наши человечьи-гражданские права-свободы (в т.ч. на инакомыслие, мирные собрания-митинги-шествия) и т.д., и т.п. - все эти банально-демократические атрибуты эффективного управления - были последовательно-законодательно зачищены-ликвидированы в России при В.Путине (иногда - даже в зародыше), и, думаю - отнюдь не как чуждые буржуазные финтифлюшки-излишества, а как неотвратимые (будь любая из них вживе) гвозди в гроб его хвалёно-самозваной вертикали. Существование любой из них, если уж не смело бы вертикаль, то заметно досаждало-мешало безнаказанному ныне олигархо-чекизму измываться над нашей страной.

Так что, какой ещё омский губер, господа?... Какой ещё суд?...

---------------------------------------------
P.S. Кстати, этот мой коммент сегодня был оперативно затёрт на сайте ЭМ, провисев там не более 5 минут. А, к примеру, соседствующие комменты - образчики матерщины, нацизма и служивого флуда - почему-то остались нетронутыми ...

Маразм в стране под названием Россия крепчает. И хочется сказать защитникам омского губера и путина - Суки вы подзаборные, если на мать, потерявшего сына, рука ваша поднимается. Это значит, что вы в своей жизни не зделали самого главного - вырастит детей, построит дом и посадить сад. И как же вы после этого будете Родину-Мать защищать. Нет у вас Родины, у вас только имеется Путин и его приспешники. Вы им служите, а не России.

наверное ентот начальник считает себя настоящим мужчиной... или нет?

Алма Бухарбаева права

За все, что происходит с человеком в армии (как и в тюрьме), где возможностей у человека защищать свои права гораздо меньше, отвечает тот, кто туда его направил (да еще, нередко, против его воли).