Классно все так расписал. Молодца.

Ток непонятно каким макаром сюда Абхазия затесалась. На нее то вроде никто не нападал? Тогда почему Абхазию признали?

По той же логике нужно было признать и Мегрелию и Сванетию и Кахетляндию и Гуриистан и Демократическую Республику Мохевцев и т.д.. И вообще сделать международное заявление о непризнании Грузии государством.

Ни то ни другое сделано не было. Грузия осталась Грузией, аджарскую или мегрельскую независимость Россия не признала. Из этого логически следуют, что выборочность России в этом вопросе обусловлена какими то ее интересами. Вне зависимости от характера этих интересов, можно констатировать что "нейтральность" российских миротворцев на этом фоне становится дурной шуткой.

Иначе говоря: у РФ были свои интересы в двух регионах Грузии. За осуществление этих интересов Россия заплатила жизнями своих солдат то бишь "миротворцев" (что одно и то же). Почему этот акт купли/продажи так маскируют под высокие мотивы мне лично не понятно.

Почему бы нет, поверю - не дозвонились и по мобильнику, очевидно генералы ходили в кино, всем генштабом.
Поэтому, наверное , Ведмедев и облизывался на айпод, можно было электронную цидулю послать, мол усатые дяди атакуют, что делать - сдаваться или совершать подвиги?

не подлежал расторжению в одностороннем порядке

Именно что подлежал и Грузия медленно начинала над этим работать, вот по-этому и поспешила Россия обосноваться в этих регионах силой, ибо юридически она бы на смогла выйграть...

А "миротворцы" были там именно для того, что бы не допустить мирного воссоединения.
Конфликта уже давно не было. Люди с обеих сторон жили мирно и даже роднились и женились (как в ЮО так и в Абхазии), что не могло радовать Россию, Вот и затеяла воину, а теперь пытаетесь всё на Грузию свалить.

он просто истек :)

он не подлежал одностороннему расторжению, он просто истек :) И никакой бы войны не понадобилось бы, если бы Москва не подстрекала своих шавок на конфликт и разрешила грузинским беженцам вернуться в свои дома.
Бомбежки Югославии вполне можно было избежать прекрати Милошевич этнические чистки в Косово. Соответсвенно и варварские бомбежки Грозного не понадобились, если бы Москва захотела договориться с Президентом Дудаевым.

Вы чувствуете принципиальную разницу между Косово и грузинскими провинциями? В первом случае НАТО прекратило десятилетнюю бойню, вынудило Белград прекратить безобразие и вернуло 1.5 млн. албанских беженцев к себе на родину (да, родину, т.к. они там родились). В то время как в случае с "миротворцами" Россия аннексировала две грузинские провинции, беженцев не пустили обратно, а их имущество разграбили аборегены с российскими генералами и чиновниками.

пишу то о чем знаю

Вот в это не поверю. Во-первых вы многого не знаете (не положено Вам этого знать).Но Вы хорошо знаете, что конфликт этот не межнациональный, а межгосударственый, начатый Россией после распада СССР, как попытка удержать контроль над Грузией.
И 080808 отголосок той политики, которую вела Россия на протяжении почти 20 лет.
080808 попытка России использовть созданный за эти годы плацдарм для силового решения грузинского вопроса, но спасибо Богу, грузинским солдатам и друзьям Грузии, это не удалось завершить, как вы планировали. Даже наоборот, усугубили свою ситуацию превратившиь из миротворцев в окупантов.

И ещё не было Саакашвили, когда русские регулярные части, артилерия, авиация и флот воевали против грузин в Абхазии и ЮО, когда раздавали паспорта, назначали российских (этнически русских) министров, вооружали и милитарозовывали зоны конфликта, когда предали грузин в 1993 году и обрекли на смерть тысячи мирных жителей... И у Вас ещё хватает совести хоть в чём-то обвинить Грузию?

B интервью Дениса Седристого в "Красной Звезде" было написано, что 135-й полк, в котором служил капитан Денис Седристый, был еще 7 августа в Джаве, это на военной базе между Цхинвали и Рокским тоннелем, и что 8-го утром он выдвинулся на окраину Цхинвали, где, собственно, и произошел бой не очень удачный. И вот это интервью сразу сняли с сайта "Красной Звезды".

На то они и политики.

Кулахметов не политик, он военный. Его обьязанность была усмирить осетин, клгда они стреляли хотя он этого не делал...

Во первых на абхазов не было наступления, скажу больше. Ни один абхазский солдат во время 080808 не переступил административной границы Абхазии (коим залужил недовольство российских мородёров в военной форме), в то время как осетины вовсю грабили Гори.

А наступление грузин была попытка погасить огневые точки в Цхинвали и остановить (задержать) российскую армию, часть которой уже была в Грузии, а другая направлялась в Грузию

И надо быть действительно слепым, что бы не видеть как обустайвались грузинские сёла (дороги, больницы, клубы, шклоы, вода, газ...) в окресностях Цхинвали, в то время как в самом городе и осетинских анклавах была разруха. И вот Вы говорите, что Грузия стройла, что бы потом разрушать. НаоборотЮ чтобы показать осетинам разницу, которую они видели иначе Кокоев не уничтожалбы эти факты.

Dima!
Za nas za Osetin vi ne govorite,tak kak vi profan v dele! Kto nas zashishal?!putler vash?! BRED!
On Gruzinskuju zemliu xapnul,a to chexat emu i vam na nas!

да нет ,не зря

какие сердюковы.это все ерунда полная.
есть событие, и оценивать его можно по разному.
Не хотел вступать в полемику, но мое мнение - Россия - захватчик чужих территорий. Не понятно зачем,... Но,хотя, это тоже понятно. Амбиции,понты и прочий бред кобылы сивой, что живет в башках солнцеликих.
Еще раз приношу извинения,если обидел

какая такая разница между Косово и Абхазией? Почему албанцам можно, а абхазам нельзя?

Не путайте оккупацию

А кто путает? А кто это абхазский народ? 75 000 из 500 000? Если не сказать 75 000 из 4 500 000.

Всё называется своими именами.
Абхазия территрия Грузии, разрешения со стороны Грузии нет. Знячит окупанты.

А ввести войска, создать и вооружить ополчение, провозгласить независимость без участия бльшинства населения, воевать на стороне сепаратистов открыто, выгнать или убить 85% населения, провети потом выборы с оставшимися при этом раздав им свои паспорта, признать независимость уже захваченных территорий, договориться с местными о нахождении войск (всё под бдительным присмотром российских военных) это ли не окупация?

если Кадыров позовет американцев в Чечню

т.е. если Кадыров поссорится с Кремлем и позовет американцев в Чечню - Вы согласитесь.

Используя вашу логику можно обосновать всё что душе угодно!

Белоруссия - это кто или что? Может для вас это Лукашенко, то для меня это прежде всего простые белорусы и язная что думают простые белорусы, склонен считать, что это и есть мнение Белоруссии, а торги Батьки за газ и трубы с Путиным, это не есть Белоруссия или Россия.
Теперь по поводу ваших аргументов. Понимате все гитлеры всех времён всегда оправдывали захваты тем, что мол это наше "исторически". Приводились разного рода историко-археологические аргументы, населяющие данные земли народы объявлялись недочеловеками или просто не имеющими прав на ту землю которой владели и пр. и пр. Такая философия всегда вела только к войне. И к оправданию войны. Европа уже давно ушла от подобных изысков. Да и в мире почти не осталось войн за пересмотр "несправедливых" границ. И никого уже не интересует, чей там был когда то Константинополь и какое право у турок им владеть,чей был Вильнюс (или Вильно с виленским краем), не будируется вопрос того чей Львов - исконно польский город или исконно украинский.Откуда взялись Эстония и Латвия на землях веками принадлежавших разным орденам да империям. Всё это не достойно цивилизованного человека, живущего в 21 веке. Я не историк, не буду спорить с вами по поводу ваших фактов (или домыслов) пусть абхаз спорит, я знаю одно, что если абхазы вот это, что вы пишете читают, то я вас поздравляю, вы убиваете последних прогрузински настроеных абхазов (ежели таковые ещё где то сохранились)