Миноритарий уличил "Роснефть" в заключении заведомо невыгодных контрактов
Алексей Навальный. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Расследование дела о заключении "Роснефтью" заведомо убыточного контракта по продаже нефти китайской компании CNPC было формальным. Такое решение суд вынес по иску миноритарного акционера Алексея Навального. Компанию ожидает новая проверка, в ходе которой ей придется раскрыть подробности сделки.
До новых встреч!
Комментарии
Любопытному миноритари голову оторвали.
При любом исходе Навальный действует совершенно правильно. Если таких "Навальных" было хотя БЫ несколько тысяч и "навалились" БЫ они "всем миром" для властей наступили БЫ большие неприятности. Но это самое "БЫ" и мешает Россси быть приличной страной.
протекторат (Россия) должен платить дань метрополии (Китаю). Платит даровой нефтью.
Какой наивный миноритарий!
Славно, сделка интересная
и будет очень любопытно узнать подробности
м-да...непорядок. есть несколько вариантов исхода событий:
1. спешный, незапланированный выезд в Таиланд
2. спешная, неудавшаяся попытка выезда в Таиланд
2. внесение поправок в закон об акционерных обществах - посылать миноритариев нах
других вариантов, к сожалению, в нынешней России не просматривается.
Молодец! Эта шайка при власти только и держиться на молчунах и малограмотных, поэтому и тащат в школу "основы православной культуры", а не "право".
настоящий боец!
Бред какойто
закон об ао определяет право акционеров знакомится с документами бух учета (не всех). Эдак любой купит 1 акцию, подаст в милицию заявление, а потом будет знакомится с материалами, содержащими коммерческую тайну: о ценах, объемах...
белочку не ловите..
защите прав миноритариев служит и закрепление законом за каждым акционером независимо от количества принадлежащих ему акций права обжалования в суд решения общего собрания акционеров (п. 7 ст. 49 Закона об АО) или решения иного органа управления обществом (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19), а также права на оспаривание крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность (п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84 Закона). Такое же значение имеют право доступа ко многим документам общества (ст. 91, п. 1 ст. 89 Закона), право обратиться в суд с иском о взыскании с общества причитающейся акционеру суммы объявленных, но не выплаченных дивидендов (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
