Молодець Лука!Кольт уже уравнивал кого-то в правах и неплохая держава получилась.

И еще бы неплохо

Уравнять возможности Лимоновцев и ОМОНА на Фестивальной площади.

Согласен.Но.. омоновцы люди подневольные.Уравняем-ка Гапона и Хоругвеносцев на пл. Маяковского!

Беспредел!

Так можно и до антигосударственных вещей договориться! Это же надо, гаишников и людей уравнять в правах? Можно договориться до того, что все люди равны, а не только питерская бригада! Вы серьезно представляете, что можно разрешить Касьянову прокомментировать невнятное мычание Медведева или Путина на центральном канале? Или выпустить в эфир Лимонова, Аверина, Абеля, Каспарова, Пионтковского? Да это же будет подрыв устоев! Так и до разрешения свободных выборов договориться, до той самой украинизации, которая, по признанию самого Путина, является антитезой диктатуре!

Лимонова, Аверина, Абеля, Каспарова, Пионтковского -надо бы выпустить!

Даже на 1ый канал.
У медвепута ОМОНА не хватит этих уродцев оборонять...

ВЛАДИМИР ЛУКИН ПРАВ.

НО КТО Ж ЕМУ ДАСТ?НЕ РЕФОРМИРУЕМА ЭТА ОПУХОЛЬ.

Если подходить к вопросам безопасности движения глубоко, то....

Кроме уравнивания в правах, автомобилистам нужно создавать свою организацию, которая кроме прочего будет иметь доступ к статистике нарушения ПДД и изучив, предлогать пути "расшивки узких мест". К примеру: ГИБДД где нужно и где не нужно старается поставить знак, ограничивающий скорость, в результате в этом месте образуются частые пробки, но менты стригут купоны. А предложения автомобилистов решат проблему в нерепрессивном ключе. Бывает, что скорость ограничивают во время ремонтных работ, а потом "забывают", так автомобилисты всегда могут напомнить.

Курс опасный

Именно этот шаг ни к чему не приведет, но курс предложен опасный, ведущий в направлении не только "украинизации", но возможно, даже страшно сказать и "грузинизации" отношений между гражданами и милицией.

Хотя нет - именно этот шаг даст результат, как и многие благие намерения. В настоящее время , по слухам, мировые судьи вполне даже выносят оправдательные приговоры по административным нарушениям, касательно ПДД. И никакое бремя обвинения не брал на себя конкретный судья, когда права отсуживал я пол-года назад. Он просто выслушал мои доводы и признал их убедительными в противовес документам, предоставленным сотрудниками ГАИ. В суд просто надо как минимум явиться. А вот суды следующей инстанции уже полностью стоят на стороне сотрудников ГИБДД, в случае обжалования первого решения. Такова практика. И я совсем не был разочарован отсутствием на суде стороны обвинения, особенно если бы у оной была богатая фантазия и дар красноречия.

4 ГОДА НАЗАД МЫ ВЫИГРАЛИ СУД ПРОТИВ ГАИ, ПРАВДА ПРИШЛОСЬ ДОЙТИ ДО ВЕРХОВНОГО ТАК КАК В ДРУГИХ СУДАХ СУДЬИ ГОВОРИЛИ ЧТО ИМ ДЕТЕЙ КОРМИТЬ НАДО И РЕШЕНИЯ ВЫНОСИЛИ В ПОЛЬЗУ ГАИШНИКОВ.

"по слухам, мировые судьи вполне даже выносят оправдательные приговоры по административным нарушениям" - полная чушь

Кто большие подонки в этой стране "судьи" или гайцы сказать трудно. Всем своих выродков кормить надо.

Это - сокрушение основ! Не верю!

Это ужасно! Это что же, обычный человек сможет наказать мента? Или фсбшника? Глупость какая! так и до демократии недалеко! Старший царь должен сделать выговор младшему, чтобы не порол горячку! Турки (т.е. китайцы) еще не стенах Константинополя! А когда ихние краснык коммунистические братья по классу и угнетениям и прибудут, то никто и не заметит - подумают, что это очередная бригада грузчиков на рынок из Пекина приехала!

Что вижу - то пою.

Б...ть, я лично отсудил свои права в первой же инстанции и после меня еще как минимум один фигурант вышел из зала победителем. Хотя, допускаю, что не по всей стране такая практика. Ну и в моем случае гаишники были очевидно неправы.

популизм. законом все давно предусмотрено, проблема в вечности: "а судьи кто?"