статья Чеховская кольцевая

Дмитрий Шушарин, 26.11.2009
Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру

Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру

Призывы к использованию "новейших технологий" для создания модернизационного большинства, которое будет добиваться перемен мал-помалу, особенно не заморачиваясь тем, что делает власть, - это и есть политический заказ самой власти. И совершенно неважно, как это она организовала и организовала ли вообще.


Комментарии
(комментарий удалён)
User bruno, 26.11.2009 16:21 (#)

русский тоталитаризм не нуждается в приставке "нео"

Раньше клетка была закрыта... И "зверей и детей" лупили надсмотрщики, барские холуи, егеря, опричники, городовые... и клетка была закрыта. А сейчас - клетка открыта. Надсмотрщики, гебисты, менты, омоновцы, братки, чиновники, охранники и прочие и дальше дерут по три шкуры и лупят зверей и детей - но звери сидят как и прежде смирно. Потому что для поротых тысячу лет зверей - это не клетка, а "мать родна Рассея", а надсмотрщики - не надсмотрщики, - а это "наше все"... Жвачные скоты.

(комментарий удалён)

Прыщ-то ты,Нограни.Бруно из тех,кто жалеет несчастную Россию,беспокоится за рабское состояние духа у массы народа.Если бы ему было наплевать,то он не писал бы.Каждый день доносятся вести об убийствах,о грабежах,о расправах милиции над гражданами,о неправедных судах по повелению власти...А народ в массе молчит,ибо ему привычно быть гонимым и обиженным.А если из его рядов появляются люди требующие справедливости,честности,работы..(профсоюзные деятели от свободных профсоюзов,журналисты,правозащитники,уже и милиционеры),то их изгоняют с работы,публично травят,преследуют,а то и подвергают аресту....Что это как не признаки тотальной расправы тех,кто не желает отрваться от корыта помоев,дарованных властью.А тут и церковь,обнявшись в властью,зовет к духовным горизонтам при сохранении покорности...

User pesticid, 27.11.2009 11:39 (#)

Каждый день доносятся вести об убийствах,о грабежах,о

Состояние духа у народа "никакое не рабское". Народ у нас разумный и выступает только, когда проблемы набирают критическую массу, и когда их невозможно решить иначе. Народ прагматичен, и не станет выступать в поддержку тех, кто может сделать ситуацию только хуже (а "горлопанов" на Руси всегда хватало). Народ чувствует тенденции в развитии общества и качества жизни, и если видит хоть какой-то прогресс,-он "не выступает".Наш народ не хуже и не пассивнее любого другого народа. Тот же процент политически активных граждан, что в Германии или США, тот же процент обывателей. Ваши разговоры о "рабском состоянии духа" народа-это то же "русофобское говно", что имеет место быть в комментариях bruno.Если народ молчит, значит явления перечисленные вами не имеют приписываемого им катастрофического размаха, и вопросы с ними связанные достаточно успешно решаются. Почему пишет bruno? Уж поверьте, никак не их любви к России или русскому народу. Это у него личное. Выстраданное. Накопившееся. Злобное. Bruno, он, вообще мизантроп. У него видение всего через призму сознания художника. Которая сильно преломляет действительность. Какого чёрта он лезет в политику в которой ни хрена не понимает? Может быть он просто дурак? Но если то, что он здесь пишет, есть выражение его любви к России-то тогда он извращенец-это уж точно.

User bruno, 27.11.2009 17:06 (#)

конечно дурак - потому что трачу время на абсолютно безнадежное дело

Кстати... я никогда "не лез" в политику. Тем более в российскую. Какая уж политика на путИне? Там рыбку ловят сетями. И шашками отмахиваются...Я только описываю, как ЭТО ВСЕ ВЫГЛЯДИТ СО СТОРОНЫ. Ну и иногда напоминаю заскорузлым в холуйстве совкам, чем ВСЕ ЭТО пахнет.
______________________________________
Преувеличиваю? Сгущаю краски? "Преломляю?" Отчасти. Но не для того, чтобы ИЗВРАТИТЬ картину, а, наоборот, для того, чтобы СДЕЛАТЬ картину. Для этого нужен контраст, композиция, событие-символ. Это современная российская жизнь предоставляет писателю бесплатно. Килотоннами. Остается только позаботиться о трех классических единствах и построить элегантный "лексико-смысловой" контрапост, для чего русский язык просто предназначен. На немецком гораздо труднее раскрутить "кровавую карусель", там работает хорошо смазанный дизель. Гонит газ...

User granenyi, 26.11.2009 16:53 (#)

БРУНО

Это очень распространенная в животных приютах ситуация - если зверь с детства выращен в клетке, он никогда оттуда не уйдет. В клетке тепло и кормят. Нужны специальные усилия, нужно долго приучать такого зверя жизни в дикой природе. И только потом, убедившись в его способности выжить, выпустить зверя в соответствущие его образу жизни прерии и пампасы. Лично я вырос в клетке и увы - неспособен к самостоятельной добыче пистчи... уууу!!!

Ув.Граненый,это верно.В лагерях часто возникала такая ситуация буквально,а не образно.Люди(уголовники...),отсидев по 20-25 лет не всегда хотят уходить из лагеря.А куда-ни жилья,ни семьи,ни работы,да и жизнь изменилась.Вот и в нашей стране,где патернализм-государство,как отец родной-и пенсию даст,и что-нибудь подкинет,потому ссорится с ним себе дороже.Извините,что я ответил вместо Игоря(Бруно).

User bruno, 26.11.2009 17:48 (#)

Спасибо, Тиберий и Граненый, что вы на мой выпад злобы, ответили сдержано и мудро

Злобу мою вызвали бесконечные сообщения о насилии в России и попытки нашего большого теоретика, умного Шушарина на этом зверском материале системно теоретизировать. Хотя, как правильно Граненый отрезал - говоря о России - бесполезно развивать социальные модели, капитализмы-социализмы, постмодерны и нано-модернизации - это все не про нас. Звериные, стадные, загонные, зоопарковые ситуации. Рычащие, шипящие, харкающие, лающие, кусающиеся, царапающиеся, воющие и мочащие в сортирах обитатели звероферм, зверинцев, скотобаз - вот во что превратились в результате многочисленных добровольных-обязательных социальных экспериментов русские люди. Помню, в детстве и юности - трудно было подчас просто поговорить со сверстниками - на любые разумные слова следовал ответ шпаны, в сущности - звериный ответ... Удар, шип, улюлюканье, развесистые "понты", "приколы" итд... Слямзивание, сплевывание, ништяги, под дых, ты Валета знаешь?, духарики..... Одни духарики и валеты. Шестерки и терпилы... "Чехов" с его великолепными лишними дядями Ванями и Ивановыми - для бывших совков недосягаемая горная вершина. И часто тут упоминаемый Юлией Лесков. Вместо "очарованных странников" по России бродят дебилы нограни и пускающие ядовитые православные пузыри уркаганы добрыни-никитычи.... "Капитализм", "частная собственность", "свободный рынок" - в России - звериный капитализм грызунов-гебистов и липкой червивой массы народа...

User ark, 27.11.2009 05:06 (#)

Для granenyi (чтобы далеко не уползать от записки)

Вы, granenyi, себя явно не дооцениваете. Вы, наверное, просто не пробовали быть (стать) свободным.

User clanttt, 26.11.2009 17:09 (#)

Ну вот, совместными моз

Мол Отцы-деды жили, и ничего, и мы проживем. Один умный человек, то есть, не либерал, еще когда сказал: есть свобода, или нет, каждый для себя решает сам. Если люди живут и занимаются чем-то в свое удовольствие, что не мешает другим, то они свободны. А за свободу борются те, кто не прочь свалить на ее отсутствие свои неудачи. Ибо всегда найдутся те, кто им объяснит: не в том дело, что вы никчемны и бездарны, как эпштейн. А в том, что вам не позволяют стать губернатором, участвовать в гей-парадах, из-за чего уехал эпштейн, и устраивать митинги в час пик в центре Москвы. Так что не судите о состоянии свободы в России по себе, господа граненые. Если вы неспособны к самостоятельной добыче пистчи, но поиск причины начните с себя. А не с несовершенства мироздания.

User clanttt, 26.11.2009 17:17 (#)

ЗЫ. Напомню, что павки корчагины, ваши предшественники, тоже борролись. За освобождение рабочего класса во всем мире.

Хотя мировой рабочий класс их об этом не просил. Так и вас никто в России не просит их освобождать. Разве что от вас самих. Общество сейчас имеет столько свободы, сколько способны осуществить ради своего блага. Постепенно, не сразу, свободы потребуется больше. И тут главное, не навредить. Как навредили в начале 90-ых. Например, с ваучерами. Когда 99% населения представления не имело, что к чему. Их дарили, пропивали, продавали, теряли. В результате ваучеры попали к кому нужно.

User clanttt, 26.11.2009 17:20 (#)

Юнна Мориц на эту тему:

Мне, мерзавке, повезло На Россию катят бочку, Дать хотят ей тумака, Кто не может в одиночку С ней расправиться пока. На Россию дружно давят, Ставят ей себя в пример, Но никак мозги не вправят Ей на выгодный манер, Чтоб она не возникала Впредь нигде и никогда, Не имела ни Байкала, Ни арктического льда, Чтоб Россия стала спорной Территорией земли, Чтоб Россию в список чёрный, Как мерзавку, замели. Но прекрасен опыт близких, – Мне, мерзавке, повезло, Я всё время в чёрных списках, Там светлО и веселО.

User granenyi, 26.11.2009 17:32 (#)

БОЖЕ, КАК Я МЕЧТАЮ ПРОЙТИСЬ ЭТАКИМ ГОГОЛЕМ В ГЕЙ-ПАРАДЕ...

Вот я иду - на голове золотой парик, на груди бюстгалтер 2-ого размера, лосины в обтяжку, на причинном месте фиговый листок 16 см в диаметре, вкруг ануса вырез с кружевами... зрители кричат мне: "Педераст! педераст!!" А я кланяюсь, клантяюсь, клантяюсь...

User granenyi, 26.11.2009 17:40 (#)

ПАРДОН

... клантттяюсь, клантттяюсь...

User clanttt, 26.11.2009 17:59 (#)

Так и лоб недолго расшибить. так и быть, извиняю. Но в следующий раз...

Не надо бы вам передергивать, причем так дешево. Прекрасно ведь знаете, что речь идет о вашем подельнике Эпштейне, авторе порнографической "литературы".

User granenyi, 26.11.2009 18:20 (#)

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!

А я не знал! И Прохоров - тот который миллиардер в Куршавеле! Учредил премию "НОС"...Всего длинный список «НОСа» насчитывает 30 номинантов: - Валерий Айрапетян. «Дядьки»; - Петр Алешковский. «Институт сновидений»; - Андрей Аствацатуров. «Люди в голом»; - Вера Афанасьева. «Русский Прованс»; - Всеволод Бенигсен. «ГенАцид»; - Татьяна Бочарова. «Новочеркасск: кровавый полдень»; - Андрей Геласимов. «Степные боги»; - Ирина Гольдштейн. «Книга дыхания»; - Лев Гурский. «Роман Арбитман»; - Вадим Демидов. «Сержант Пеппер, живы твои сыновья!»; - Алексей Левшин. «Ягодное поле»; - Павел Лемберский. «Вынужденная посадка»; - Дан Маркович. «Перебежчик»; - Маргарита Меклина. «Зороастрийские зеркала»; - Александр Мелихов. «Интернационал дураков»; - Елена Некрасова. «Автор сценария»; - Сергей Носов. «Тайная жизнь петербургских памятников»; - Виктор Пелевин. «П5»; - Захар Прилепин. «Ботинки, полные горячей водкой»; - Лев Рубинштейн. «Словарный запас»; - Серафим. «Записки ангела»; - Алексей Слаповский. «Сто лет спустя»; - Владимир Сорокин. «Сахарный Кремль»; - Андрей Степанов. «Сказки не про людей»; - Александр Терехов. «Каменный мост»; - Андрей Тургенев. «Чтоб Бог тебя разорвал на куски!»; - Айдар Хусаинов. «Башкирский девственник»; - Игорь Шестков. «Вакханалия»; - Елена Элтанг. «Каменные клены»; - Сергей Юрьенен. «Линтенька».Фу... какая неприличная компания. Все сплошь порнографы, мастурбаторы и педерасы. Включая и самого Гоголя...

User granenyi, 26.11.2009 18:24 (#)

В ТЕМУ:

Лично знаком с Носовым и Мелиховым. Литературные подонки. Гадят там, где живут. И Рубинштейн хорош... как он там оказался? Всех в Норлаг!

User clanttt, 26.11.2009 18:42 (#)

Не кривляйтесь, Граненый, вам это не к лицу.

Я говорю о ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ "литературе вашего любимого автора Эпштейна, сменившего фамилию, гражданство и ники... Втиснувшегося, благодаря вам, в длинный список уважаемых литераторов. Они-то чем виноваты, что вы их, трясущейся рукой ставите на одну доску с этой никчемностью и бездарностью? так это вы , господин Граненый, судя по вашей горячности, благодаря вашему положению или связям? Да еще самого ГОГОЛЯ! поставили в один ряд...Тьфу! Николая Васильевича то за что? Савенко тоже писал автобиографическую порнографию, но он на сто голов выше, как литератор, чем это ваше подзащитное чмо, фуфло и ничтожество, которое всем, не стесняясь, навязывает свое "творчество"

User nuinu, 26.11.2009 19:07 (#)

Задрали кланты граненые и прочие ЕдроПутские шестерки своим враньем про "кучку либеральных отщепенцев, противопоставивших себя партии и народу". ЕдроПутов - этих охамевших, оборзевших, охреневших от вседозволенности и безнаказанности чиновно-гэбильных временщиков - ненавидят все, от олигархов до пенсионеров!

User granenyi, 26.11.2009 19:42 (#)

ДА Я ТО ТУТ ПРИЧЕМ?!

Это все Сванидзе - председатель жюри и Прохоров! "Ежегодная литературная премия «НОС», стартовавшая в год двухсотлетия Н.В.Гоголя, основана Фондом Михаила Прохорова для выявления и поддержки новых трендов в современной художественной словесности на русском языке. В соответствии с общей стратегией Фонда концепция Премии совмещает в себе просветительские и образовательные аспекты. Современность/инновационность текущей прозы организаторы Премии рассматривают, прежде всего, под углом «новой социальности» литературного текста: как создание новых смыслов, новой системы художественных координат, новой ментальной и метафорической карты мира. Премия мыслится как важная интеллектуальная площадка для критических дискуссий о художественного эксперимента в современной литературе, о модернизации критического инструментария оценки произведения, о новых взаимоотношениях письма и визуальности, искусства и общества, этического и эстетического, художественного и политического, о самих границах художественности."Вот гады, а? ни стыда, ни совести...

User bruno, 26.11.2009 20:05 (#)

Патрошка вас не понял

или, как всегда, когда его прижимают к стенке - изобразил разгневанного гугнивого дурачка и пошел флудить. Я думаю, его ненависть ко мне не только профессиональная (проект "патрокл" появился на свет как ответ на проект "пуччини")... Скорее, это смесь онтологического антисемитизма и тривиальной житейской (животной) зависти... Не понимаю некоторых, позиционирующих себя тут как евреев форумчан, как можно с ним спорить, соглашаться-не соглашаться, когда от него так разит лубянскими портянками-потрохами, что на всем форуме - трудно дышать....

User granenyi, 26.11.2009 20:09 (#)

А ВДРУГ ОН? САМИ ПОНИМАЕТЕ...

Вдруг это Сам? ВВП. Или, что еще круче, ДАМ... или, не к ночи будь сказано, Грызлов? Страшно не угадать. И угадать тоже страшно...

User bruno, 26.11.2009 20:55 (#)

Канальство!

Не надейтесь! Он не САМ и не сусам, он не ипостась, не представитель, не цепной пес, не щупальце с присоской и даже не портянка путлера. Он - плевок плевка.

User bruno, 26.11.2009 21:18 (#)

Совсем забыл, специально для Патроклия - читаю несколько текстов - тут ссылки

http://schestkow.livejournal.com/

User clanttt, 26.11.2009 22:38 (#)

Граненый, да не дергайтесь вы так! Я в курсе, что такое длинный лист, и что такое короткий.

Все в руках редакторов, что по иному поводу уже давно объяснили сами литераторы по каналу "Культура". Чтобы попасть в длинный лист, лишь бы засветиться, необходимы знакомства с кем-то из редакторов. До жюри тут еще далеко. Чтобы попасть в короткий, уже нужны уже связи повыше. ( Как вы справедливо заметили: Вот гады, а? ни стыда, ни совести...) Что касается моего отношения к этому персонажу, меняющего страны, ники и фамилии, как если бы он заметал следы, то мне в высшей степени наплевать на его "творчество". Тут для меня было достаточно попробовать прочесть его "рассказик", "Доносчица", о чем я уже говорил... Для меня это существо Эпштейн входит в подотряд подонков, как "Подонок трусливый и мерзкий"

User clanttt, 26.11.2009 22:58 (#)

ЗЫ Я как-то провел здесь на "Гранях" тест на вшивость наших либералов. ,

Процитировав высказывания Эпштейна --- "Лимон (Э. Лимонов) еще что-то гундосит о ВЕЛИКОЙ РОССИИ. Хавронья. Жрущая своих людей. Бросающаяся своей тяжелей щетинистой тушей на соседей. Непрерывно прожовывающая человечков Хавронья" ----- Это он вещает, предварительно сбежав в Берлин. И в силу своего кромешного идиотизма этот ублюдок даже не подумал: если бы в 1945 Россия не "прожевала" нацистов, его бы, тупого, урода, нацисты пустили на биотопливо.---- Он и дальше он продолжает оскорблять русских людей: "Каждый день, каждая секундочка под Путиным (под Брежневым, под Хрущевым, под Сталиным, под Лениным) - доказательство ХОЛУЙСТВА И ПОДЛОСТИ русского народа" ---- Ну и наконец его фраза, что "вымирание русского народа, нас колбасно-ветчинных" эмигрантов, вполне устраивает" ---- Я задал либералам всем вопрос об их отношению к этому уроду. Они либо опустили глазки, либо их блудливо отвели. И все - промолчали. Тем самым подтвердив: что у этого подонка, типа "страдающего за Россию", на языке, то у них на уме. ---- Вряд ли попали на глаза тех, кто пустил этого выродка в длинный лист. Надо бы это исправить...

User uncle_rimus, 26.11.2009 20:00 (#)

Легенды все это и мифы, ув. Граненый – насчет врожденной неспособности к "добыче". Подавляющее большинство выходцев с этой самой одной шестой суши прекрасно акклиматизировались в новых средах обитания, независимо от происхождения - славянского ли, семитского или тюркского. На то она и треклятая тоталитарная сущность режима-то, чтобы подавлять в корне любую - социальную ли, идеологическую или экономическую деятельность в подконтрольном обществе, отнюдь не бесталанном. Даже арабы вне своих сред обитания проявляют себя в политике, бизнесе или науке куда успешнее, чем в родных джамахириях, эмиратах и султанатах.

User granenyi, 26.11.2009 20:06 (#)

ДЖАМАХЕРИЯ...

Красиво как...

User uncle_rimus, 26.11.2009 21:55 (#)

В Вашем каламбуре - "великая сермяжная правда" , г-н Граненый. Заджамахеревшие режимы.

Vip rubinstein, 26.11.2009 22:02 (#)
12

"Даже арабы..." - Ох, сильно сказали! Ох, маладца!

User uncle_rimus, 26.11.2009 22:45 (#)

"Даже", г-н Рубинштейн. Увы, 26 (по крайней мере) арабских государств не отличаются особыми достижениями, как в демократии, так как и в бизнесе, науке и т.д. У Вас есть контрпримеры? Но - вне заскорузлого государства арабы в Штатах или Франции не отличаются от других этнических групп. Мой непосредственный босс из Ливана, один из моих приятелей из Йемена и особенной арабофобии я не испытываю. Другое дело - что я думаю об этих 26 странах...

User nograni13, 27.11.2009 01:48 (#)

Тебе не о демократии в арабских странах замечание сделали, Примус. Тебя ткнули мордой, в оставленный тобой, нацистский след.

Лев Семенович, я понимаю, похвала идеологического противника, для вас может быть и в минус. Тем не менее примите мои слова благодарности. Я прочитав пост Примуса ни чего особенного не заметил, а у вас глаз наметан...

User christophe, 27.11.2009 16:20 (#)

"в Штатах или Франции не отличаются от других этнических групп."

Смахлия Сиди.Маленькая ремарка, чтобы понять, что это другой мир и другая песня!У нас "объект" в Магребе, и он уже в печенках сидит...У меня уже богатый опыт и знания накопились, преподавать могу...)Во первых ко всем известным техническим параметрам, надо прибавить 2 местных, чтобы "законы техники функционировали".1. Inch'Allah - если Аллаху будет угодно.2. "макенца мушкили", он же - "c'est pas grave", он же - "да это не страшно". Дальше подробно объяснять не надо, я думаю...

User nograni13, 27.11.2009 16:56 (#)

Это он так реабилитировался пере

User christophe, 27.11.2009 17:12 (#)

Слушай 13-й, что ты мне под колеса кидаешься?А потом жалуешься, что тебя первым задавили...

User nograni13, 27.11.2009 19:08 (#)

Я не кидаюсь ни кому под колеса. Я только перейти могу так, что след на морде останется...

User christophe, 27.11.2009 23:33 (#)

наследить и не убрать за собой, вот пожалуй что ты можешь..., а про "морды" в виртуале, девушкам заливай..)

User uncle_rimus, 27.11.2009 20:48 (#)

Скорее всего я не был прав по поводу Франции, живущие там арабы пытаются в пригородах смоделировать микроалжир или микроморокко. В Штатах или Канаде контингент выходцев из арабских стран принципиально другой, сюда приезжают в основном люди с инженерными или медицинскими дипломами, которые редко устраивают гетто, подобные парижским пригородам, даже пресловутый Дирборн, похоже, не совсем то же самое.

User christophe, 27.11.2009 23:26 (#)

"В Штатах или Канаде"

всех "фильтруют" по этому принципу, но часто даже образованные северо-африканцы уходят в радикальные течения...

User uncle_rimus, 28.11.2009 01:04 (#)

В данном случае мы говорим о "радикализьме", а о конкурентоспособности в бизнесе или науке. Хотя, я знаю фантастические случаи алжирца примкнувщего к "born again" или одной персиянки, полюбившей сайентологию.

User babayuliaved, 27.11.2009 23:36 (#)

Не выкручивайся Примус, мы знаем теперь, что скрывается за маской демократов...

User dmidonan, 26.11.2009 17:28 (#)

Brune-поцреоту:

"Как это ни странно, весьма заметная доля тырнет поцреотов проживает вдали от столь любимой ими родины (ввиду гораздо бОльшей жырности забугорной капиталистической колбасы, достигнутой путем не их труда) и обретается на всевозможных русскоязычных форумах различной направленности. При этом в самых запущенных случаях ФГМ (фимоза головного мозга) поцреоты еще и активно выступают против срулей, уезжантов и прочих предателей родины, кои, по их мнению, должны любить ее локально и способствовать процветанию и воссиянию. Столь важное дело, как уничтожение буржуазной вражеской колбасы они, разумеется, при этом оставляют себе." http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82

User mbutterfly, 27.11.2009 17:37 (#)

Оставишь ты в покое русских

Ruki proch ot Bruno!!!

User oblak, 28.11.2009 11:03 (#)

прыщ рода человеческого ?

А ты кто такой?

User tttttt, 26.11.2009 16:22 (#)

Странное совпадение: Сегодня смотрел сайт МГ ЕР. Да там только такое ретроградство цветёт, что понимаешь - авторы статей молодые старички.

.

User nuinu, 26.11.2009 16:31 (#)

Да нет никакого неототалитаризма. Просто история "повторяется дважды - один раз в виде трагедии (ВКП(б)-КПСС), другой раз в виде фарса". Такой маразм, как сейчас, долго продолжаться не может. Вопрос только, чем кончится - освобождением России или ее полной гибелью. Но в любом случае недолго ждать.

User ben1925, 26.11.2009 17:55 (#)

О неототалитаризме

Просмотрел текст некого "никитича" и вспомнил,что где-то читал переписку "патриота" и "либерала".Таки вспомнил!-"Письмо Белинского к Гоголю",июнь 1847 года,Зальцбрунн.Почитайте,господа патриоты "никитич","нограни" и много подобных!,-там и о либералах,и о православной церкви,и о защитниках обскурантизма.Писал великий русский.Писал как будто сейчас.

User uncle_rimus, 26.11.2009 19:40 (#)

Льстите Вы "им", Бен, упоминая в одном контексте с Белинским и Гоголем. Не много ли чести? У Гоголя вспоминаются разве что "Записки сумасшедшего", хотя тут уже скорее сплошной Э.Т.А. Гофман с его перепиской четвероногих друзей человечества. Тузик пишет Бобику.

User goroshek, 26.11.2009 18:20 (#)

Всех поздравляю с Русским народным праздником - Днём Благодарения!

Спасибо счастливому претенденту Пукину за наше великое детство! Вечная память бесконечному руководству! Модернизируем застой суверенной единократии! Дело Стали живёт и побеждает!

livejournal.com yelanka [livejournal.com], 26.11.2009 18:45 (#)

Интегральное добавление

Если цель эволюции-Человек,его развитие по линии тело-ум-дух,то РПЦ,власть,продажные их защитники-реальное зло. Тормоза.Но даже трава пробивает асфальт,а Дух уж точно победит. Это путь Космоса.

User white, 26.11.2009 21:33 (#)

Неототалитаризм, квадрототалитаризм, мегатоталитаризм,....., больше терминов господа, давайте уже наконец назовем все своими именами,

к чему нам эти недомолвки и условности, прочь стыдливую стеснительность, назовем вещи своими именами-терминами.

Верно,Уайт,назовем по простому,привычному-путинский недототалитаризм,т.е.незрелый,переходный от попыток неудачных ввести в Расее демократию к развитому тоталитаризму.А пока у него-Лидера нации-даже это плоховато получается.До образца- Иосифа 1,не дотягивает.

User white, 26.11.2009 22:43 (#)

Можно ли образец назвать эталоном, а эталон - обрзцом? Об этом уже не одно столетие спорят видные ученые и не могут придти к консенсусу,

ибо критерии образца могут не совпадать с критериями эталона, ибо понимание сущности вещей зависит от конкретной исторической формации и психологического развития общества.

User bruno, 26.11.2009 23:02 (#)

нет дорогой Тиберий

по простому, по старому - в России "реально существующий тоталитаризм". Бороться же Россия должна как всегда за "тоталитаризм с человеческим лицом", а не с вараньей воблоглазой харей...

Вы,конечно,помните у Ионеско в "Носороге" гусятницу мамашу Глот?Она мне напоминает наших вождей и консерву "ЕдРо" с её модер-низацией(???):"Обещаю вам все изменить.Чтобы всё изменить,ничего не надо изменять.Меняем названия,не меняем суть...Мы поднимем ложь на невиданный уровень совершенства"

User siskimasiski, 27.11.2009 00:09 (#)

Боремся с тоталитаризмом или с авторитаризмом?

Авторитарное государство-это например правление монарха.,самодержца.Ничего не вижу плохого в авторитарной форме правления.А тоталитаризм то в чём при Путине проявляется?Нельзя ли поконкретнее?Как я понимаю тоталитарной может быть идеология.Какую идеологию проповедует Путин и ЕР?Да никакую.бАЗЫ,ФУНДАМЕНТА НЕТ.фУНДАМЕНТ-ЛИБЕРАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ?дА НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ.

User gapa, 27.11.2009 00:53 (#)

Во-во, кровати переставляют,

вместо того, чтоб ... поменять. Впрочем, и это не поможет.

User redemption, 27.11.2009 00:05 (#)

Дмитрий Шушарин - умный человек

Ну зачем только всерьез заниматься разбором "шедевров" каких-то обсосков-недоносков из молодой гвардии? Может, еще и надписи на заборе начать анализировать?

User ark, 27.11.2009 04:55 (#)

Очень интересна, на мой згляд, цитата:

"Профессиональный и весьма успешный практический политик Ульянов известен, в частности, своим высказыванием "политика есть самое концентрированное выражение экономики..." (Ленин В. И., ПСС, 5 изд., т. 42, с. 278). Но оно имеет продолжение, которое в советские времена цитировали крайне редко: "политика не может не иметь первенства над экономикой" (там же)." - ох какая жаркая дискуссия шла о "политическом" и "хозяйственном" подходах в управлении экономикой. А дальше не менее интересно: "Можно (и должно) проверять это соображение по существу, т. е. разбирать, вникать, решать, правилен или неправилен данный подход. Говорить же. я «ценю» политический ваш подход, «ио» это только политический, нам же нужен и хозяйственный», это все равно, что сказать. я «ценю» ваше соображение о том, что, делая такой-то шаг, вы ломаете себе шею, но взвесьте также и то, что быть сытым и одетым лучше, чем голодным и раздетым." (Там же)

User vogul, 27.11.2009 05:14 (#)

Всё что касается законов государства рано или поздно деградирует и умирает, ибо любое гос-во - это, в первую очередь, оккупационный режим, созданный для выкачивания ресурсов с конкретной территории и эксплуатации рабов на ней проживающих, и всё это за ради богемного существования кучки элиты...

User polyakov_vs, 27.11.2009 05:44 (#)

http://

Про наших друзей-евреев я перевел только что неплохую статью. На Западе случился грандиозный скандал.Оказывается, что настоящие Евреи, - это палестинские фермеры, веками жившие на Святой земле. А современные Евреи,жившие в Восточной и Центральной Европе -- они Турки, принявшие Иудаизм в первом Тысячелетии. В Израили и в Европе, -- это сейчас настоящий скандал. Не поленитесь закинуть эту ссылку в браузер: http://inoforum.freehostia.com/2009/11/novaya-kniga-raskryvaet-tajjny- proiskhozhdeniya-evreev/

палестинские фермеры, веками жившие на Святой земле

Проздравляю аффтара переведенной Вами, г-н Поляков, статьи соврамши! Причем знатно: в одной фразе - трижды! Это достижение, как-никак.Во-первых, название "Святая Земля" появилось лишь где-то в средние века - это христианский термин времен крестовых походов, а евреи (кем бы они ни были) жили к тому времени в Эрец Исроель уже добрых две ТЫЩИ лет.Во-вторых, этнический ярлычок "палестинцы" до середины 60-х годов прошлого столетия ни к каким арабам не клеили. Во Вторую Мировую, например, в составе Британской армии на Ближнем Востоке имелась Палестинская бригада - на 100% укомплектованная евреями Йешува, которых тогда и величали палестинцами (арабы, кстати, тоже воевали - на стороне нацистской Германии: под командованием Роммеля, в дивизии СС "Ханджар" на Балканах и т.д.).В-третьих, арабы в сколь бы то ни было значительных числах стали перемещаться в Эрец Исроель лишь после 80-х годов 19-го века, когда евреи принялись возрождать этот запущенный виллайет Оттоманской империи. Но ни тогда, ни ранее феллахи фермерами отнюдь не были, а были полурабами (пеонами, лимитчиками) латифундистов, получивших право на пользование землей в этой области (но отнюдь не собственности) от султана и живших в Дамаске, Каире и Александрии.Ваще-то ремесло переводчика не предполагает выбора текстов в зависимости от их правдивости или других качеств: за что плотют, то толмач и перелагает на другой язык. Так что хохот, который вызывает процитированный Вами тезис, относится не к вам, а к аффтару.Но думаю, и Вам не бесполезно осознать, какой он поц.

User iona, 27.11.2009 14:02 (#)

спасибо!

Это оне так думают,что образованные и умные,так очень хочется думать и верить.А раз сумел перевести,то в тексте не засомневался-сенсация!Ну не стыдно ли?!

User uncle_rimus, 28.11.2009 06:08 (#)

Ну и конечно совсем новинка - ссылка на Кестлеровскую книжку, написанную лет 50 назад, этакую свободную фантазию свободного журналиста.

User fedor_fedorovich, 27.11.2009 11:49 (#)

АНТОЛОГИЯ ДЛЯ СЕЛИГЕРА. Защитникам России (а заодно и правящих банди

I. ПАТРИОТИЗМ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ И “ПАРТИОТИЗМ” НЕГОДЯЕВ

Общеизвестно высказывание Джонсона “Патриотизм – последнее убежище негодяя”.

Эмброуз Бирс внес поправку (“со всем уважением к доктору Джонсону”): “первое убежище ”.

Но вот Болингброк считал: “Патриотизм должен быть основан на высоких принципах и подкреплен высокими добродетелями”, и с ним согласны очень многие.

Следовательно, патриот (в этом смысле) никоим образом не закрывает глаза на недостатки своей нации и, тем более, на преступления правителей и пороки системы правления. Таковы, например, Тацит, Ювенал, Эразм, фон Гуттен, Свифт, Вольтер, Бомарше, Байрон, Гюго, Твен, Бирс, Золя,… Новиков, Фонвизин, Радищев, Грибоедов, Чаадаев, Белинский, Герцен, Салтыков-Щедрин, Толстой, Чехов, Горький, Короленко, Бунин, Булгаков, Солженицын и многие другие, – и, конечно, еще не исчезнувшие окончательно порядочные политики и публицисты современной России, - России, развращенной бесконечными разного рода опричнинами, крепостным правом и почти непрерывным 90-летним господством фанатичных комиссаров, грязно-лицемерных коммунистических хряков и зверски убивающих и по сей день чекистов.
Гоголь иронизирует над опасениями "что скажут иностранцы?"
Салтыков-Щедрин:
“Я имел в виду сатиру, направленную против тех характеристических черт русской жизни, которые делают ее не вполне удобною. Черты эти суть: благодушие, доведенное до рыхлости, ширина размаха, выражающаяся, с одной стороны, в непрерывном мордобитии, а с другой – в стрельбе из пушек по воробьям, легкомыслие, доведенное до способности не краснея лгать самым бессовестным образом… ”
Свифт (автор огромного числа убийственно ядовитых памфлетов):
"…Я рассказал, что в королевстве Трибния (Britain) на острове Лангден (England) бОльшая часть населения состоит из разведчиков, свидетелей, доносчиков, обвинителей вместе с их многочисленными подручными, находящимися на жаловании у министров и депутатов. Заговоры в этом королевстве обыкновенно являются результатами махинаций, производимых с целью: - вдохнуть новые силы в одряхлевшие органы власти.
- задушить или отвлечь общественное недовольство,
- наполнить свои сундуки конфискованным имуществом,
- укрепить или подорвать доверие к государственному кредиту, согласуя колебания курса со своими выгодами".
--
Для Англии это все же "антиутопия" (а полное развитие – при Сталине и Гитлере; в России к тому идет дело…). Свифта обвиняли в отсутствии патриотизма (а за статьи в защиту Ирландии за голову автора была назначена награда, но Свифта никто не выдал). И трудно переоценить роль "антиавторитарных" политиков и публицистов в защите британских свобод. ***

II. “ПАТРИОТИЗМ” ГЕБНИ, НОМЕНКЛАТУРНЫХ ХРЯКОВ, И СИКОФАНТОВ.
ОСЛЕПЛЕНИЕ ГОРДЫНЕЙ

А вот кого Господь хочет наказать, – того лишает разума…

А вот кого Господь хочет наказать, – того лишает разума….
Но ведь “лишиться разума” в этом контексте относится не к любому безумию или глупости. Нет, имеется в виду прежде всего ослепление гордыней:
"Ай да городничий, ай да неодворянин!" - "Что ты, Патруша, разве ты будешь теперь со всякой мелюзгой знаться?" Словом, "Посади свинью за стол…"
Трагические примеры гордыни: "арийская раса" и “торжество коммунизма”. То есть, “коренная национальность” и “класс-гегемон”.
“Неодворяне” и “крюки”, имперцы и злобно-завистливые антизападники, любители шапками закидывать “пиндосов”, etc, etc. Кого Господь хочет наказать, того лишает разума…

User bruno, 27.11.2009 16:33 (#)

Главный "крюк" торчит не на Лубянке, не в Кремле итд - а в загадочной русской душе. Россия путинская - не номенклатурные марсианские хряки и злобные юпитерианские сикофанты правят там бал - а все те же вечно годящие "господа ташкентцы", "дяди митяи и дяди миняи", "женщины трудной судьбы" и "слабоумные внучки и дедушки на две головы короче", "умные-умные и тупые-тупые"...

User fedor_fedorovich, 27.11.2009 19:08 (#)

“Государи не имеют права жаловаться ни на какие ошибки, совершаемые народом, правление которым находится в их руках,

потому что они всегда происходят лишь вследствие того, что сами они виноваты в тех же заблуждениях. Если проследить историю народов, которые отличались грабежом и другими подобными пороками, то можно видеть, что все произошло от тех, кто управлял”

(Макиавелли, "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия", кн. I, гл. XXIX).

User bruno, 27.11.2009 19:46 (#)

Ворье сверху и ворье снизу - слито в России в экстатическом единстве. В одном вы однако правы - живя в Росси, лучше думать так как вы. Как говорят мудрые, надо жить от надежды к надежде , а не от отчаянья к отчаянью...

User mbutterfly, 27.11.2009 17:35 (#)

русские выстраивают неототалитарное общество на основе новейших информационных технологий – русскую Матрицу.

Saodno i reshenie problemy "lishnego cheloveka", "lishnih ludey"!
LOL

User hrusha, 29.11.2009 04:31 (#)

Для меня все ясно - с 91 года из России можно было сделать Южную Корею. Четкий научный ( не гайдаровско -чубайсовск

гарантий прав собственности ) Ну и по - мелочи там - научно -технический шпионаж в пользу национальным производителям ( как в Китае ). Но не делают. Не по тому что не знают как. Кому это выгодно - я думаю уже все догадались.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: