Ценный кадр
Дело ведь даже не в том, какие безобразия творятся в УВД по городу Новороссийску. Дело в том, что дядей Степой в сегодняшней России впору пугать детей, и этот жуткий образ отпечатался в нашем коллективном сознании задолго до явления майора Евсюкова. Иначе и быть не могло.
Комментарии
А вот
А вот чота блоггеры плохо его поддержали.
Чего ждут???
Мировой революции (шутка). А статья Мильштейна хорошая. Человечная (не шутка).
Дымовский = герой России!
Он смело и открыто пошел против бандитов в форме! Народ его поддерживает!
Менты и всякая гебня в России совсем не понимает, что живёт на деньги налогоплательщиков(народа)
И с этим же народом ведёт себя по хамски. Нет, что бы служить народу, который обеспечивает их зарплатой. А народ не возмущается, всё хавает.
Мне этого честного и откровенного милиционера до боли жаль.
Один в поле воин. С ним сейчас, что захотят, то и сделают. Либо героем, либо преступником.
liliputin:Мне этого честного и откровенного милиционера до боли жаль.
Если мы не поддержим Дымовского и позволим власти сделать с ним то, что она захочет, то мне будет до боли стыдно за нас, Россиян, что мы настолько трусливы и продажны, что с лёгкостью предаём своего соотечественника, не побоявшегося просто сказать правду. Впрочем это для нас не ново, трусость, холопство и продажность у нас в крови.
Да, я согласен с Вами. Трусость, холопство и продажность у нашего народа присутствует в крови. Но, не у всех. Я лично, и моя семья, делаем всё возможное, что бы эта система рухнула. И чтобы нам не было стыдно за то, что мы русские.
ну, вот, наконец кто-то из авторов разразился статьей - несколько дней уныния позади...
Что касается раскрытия Мильштейном темы, то это можно было сделать и глубже, и тоньше, но это было бы длинное чтиво, а так - проглатывается на раз. Правда ощущение отсутствия главной мысли есть... Тему эту обсудили во всех подробностях, поэтому на эту статью и сказать нечего...
недовольному маркизу с его репликой: "это можно было сделать и глубже и тоньше"
А Вы как всегда вечно недовольны! Теперь Вам вдруг не хватило импрессионизма и символизма; и скореее бы вам отравить и пригноить полемику да со своим "тонким" и КИСЛЫМ скептицизмом! Вы хоть иногда свою постную мину на лице вообще меняете? Вам ведь уже всё объяснили и на форуме и в статье. То что вы притворяетесь, будто бы Вы не поняли при отсутствии виртуозной грамотности в речи майора Дымовского. Хватит корчить из себя высокого сноба-то. Вам просто завидно тому, на что у Вас не хватило бы мужества. Вы исходя из ваших же слов "Порядок охраняли!"
Послушайте, любезный, я буду высказывать свое отношение к написанному и обсуждаемому в той форме, в какой мне представлется уместным.
Вы считаете возможным судить о мужестве и других качествах человека на основании нескольких прочитанных постов? Экий вы торопыга... P.S. Вы за беспорядок? Экий вы болван...
Вы за беспорядок? Экий вы болван...
Да, ужжасный я "эдакий болван". У нас с Вами всё-таки разные представления о порядке и беспорядке. Демократия - это не беспорядок, а тяжёлая работа для всех людей, охватываемых обществом. Не только для карательных и правоохранительных органов. Вот вы мне гордо сообщаете: "...тогда (в конце 20-века) не было "вокруг потенциальных воров и врагов", была свобода собраний, свобода СМИ, и люди собирались в основном для того, чтобы послушать концерт, посмотреть футбол, попить пива... и я в составе своего подразделения обеспечивал людям их право на отдых." Да, я помню. Куда же всё это вдруг делось? И кто в этом виноват? Отчаявшийся и разочаровавшийся в структурах Майор Дымовский что-ли по-вашему? Конец 20-века, как мне помнится, был характеризован дефолтом, а уже не радостями "перестройки" середины 80-х. Экий вы неболван!
маркиз - мент?
ого, вот это метаморфозы.
Вы подменяете понятия в каждом своем суждении. Чтобы вам было понятно, играете в басовом ключе то, что написано в скрипичном.
Патрульно-постовая служба направлена не против демократии, а против некоторых нарушений КОАП и УК. Как вы представляете себе демократическое общество без охраны правопорядка? Далее следует бессвязный бред: "Куда же всё это вдруг делось? И кто в этом виноват? Отчаявшийся и разочаровавшийся в структурах Майор Дымовский что-ли ПО-ВАШЕМУ"? - а что, это следует из моих высказываний? "Конец 20-века, как мне помнится, был характеризован дефолтом, а уже не радостями "перестройки" середины 80-х" - пишете ответ на выдуманный вами самим вопрос, я про перестройку вам ничего не писал. В конце концов, когда мы станем обсуждать вашу личность? Сообщите некоторые подробности вашей биографии, рассмотрим и вынесем вердикт.
Дело милиционера - обеспечивать правопорядок.
Всё! Остальная фигня, по-поводу низкой зарплаты, сверхурочных и т.п. - полный бред. Я так же, как Дымов, работаю на государство. Жопу под пули не подставляю, но, и, бабки не такие, как в частных компаниях. Ну что, этот Дымов, не знал, на какую работу нанимался? В этой стране нормальному человеку жить нельзя. Не можешь свалить отсюда - ну,это твои проблемы. Может попробовать что-то изменить? Вот, некоторые и пытаются...
Реакцию эмвэдэшной камарильи-дурной части дурной системы управления обществом-можно было предсказать заранее.Можно предвидеть и то,что его могут уничтожить:физически,подвергнуть суду,обвинить во всех смертных грехах,довести до самоубийства или посадить в психушку.Методы испытаны еще в советское время-ими широко пользуются и ныне.Это же надо проявить такое иезуитство:обвинить в связях с правозащитниками!!!!Как буд-то эти правозащитники не граждане России,а её враги.Всё время сознательно доказывают,что критика власти,в том числе региональной,не что иное как враждебные акции против России!!!Это всё методы чекизма и их родного батюшки Путина.Как это всё опротивело!
Как это всё опротивело!
как вы это интеллигентно выразили :)
ТщателнЕй надо. И, главное, без спешки. Надо, господа, быть на страже- когда менты "правду матку режут". А что будет, если все, или большинство, самых "горячих фактов" окажется липой- причем, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО липой, без кавычек? И все это действо окажется элементарной провокацией? Типа операций старой рассейской охранки по фальшивым покушениям - вроде тех, которые Азеф устраивал (он и настоящие покушения устраивал. Многостороний был еврей-с...) Так вот и говорю- а что, если это провокация с последующей целью компрометации людей, реально раскрывающих ментовские дела?============================================ Уж очинно все громко выходит. Такой храбрец этот майор- ну прям капитан Дрейфус. Но у Дрейфуса и выхода другого не было, там шло дело о его жизни и смерти. А тут с чего на такой риск идти? Он что, совсем ягнёнок и не понимает, что может с ним произойти? Или про дело Литвиненко слыхом не слыхал? Так ить Литвиненку и в Лондоне достали. Так- то, спешить не надо. Потому, если он реально на такое пошел без провокации, то дно из двух- либо тотальный лох (герои лохами не бывают), либо- путиниззм трещит всерьез- такое тоже исключать нельзя. А вот любой третий вариант я лично исключаю.
Дрейфус тут каким боком? Разве что еврейским?
Так Дымовский не еврей, и его в шпионаже не обвиняли (по крайней мере, до его выступления). Дело Дрейфуса проявило продажность армейской верхушки Франции, а дело Дымовского характеризует состояние полицейской среды России. Прочувствуйте разницу!
Как же любят наши люди не
Не такой уж храбрец этот майор, а человек, доведенный до отчаяния. Тут волей-неволей иногда становишся храбрым. Но ему страшно, это естественно, это вполне опраданно и это видно невооруженным глазом. И почему -"лох"? И почему "герои лохами не бывают"? И почему "третий вариант" исключается? Каждая фраза Вашего поста сомнительна, хотя претензия на "веское слово" несомненна. Но не получилось. Видно лишь, что Вы никудышный психолог, совсем не чувствуете людей. А вот Мильштейну в этом не откажешь, потому что доминирующими чертами его личности помимо ума и честности является огромная доброта и понимание людей. Эта человечность, желание понять не только суть устройства и тенденции развития общества, но и движущие мотивы поступков отдельных его социальных "молекул", "маленьких людей", личностей, делают Мильштейна в моих глазах одним из самых интересных и исключительно привлекательных авторов "Граней".
И почему -"лох"?================================================ И почему "герои лохами не бывают"?================================================Торопться надо медленно, дорогая. Я высказываю подозрение, но не утверждение. Для утверждения у меня нет доказательств, а вот для подозрения есть основания, которые я и изложил. Если он сделал это от отчвяния, как Вы предполагаете, то это именно ГЛУПОСТЬ, то есть один из вариантов, который я предположил. Потому что он не находился в положении человека, который может РАЗУМНО стаавить на кон свою жизнь и, особенно, безопасность своих близких. А вот в посте frogo, он спрашиает- при чем тут Дрйфус?- так я заодно отвечаю, что сравнение с Дрейфусом к еврейской теме отношения не имеет, а имеет отношение к оправданному риску. Дрейфуса обвинили в преступлении, которое грозило смертной казнью и потому он, называя имена и данные о подтасовках в его деле, шел на оправданный риск, понимая что и его могут найти однажды в камере мертвым, как это случилось с полковником- руководителем контрразведки (забыл фамилию. Этот полковник оказался честным человеком и сделал вывод о том, что знаменитое "бордеро" написано рукой Эстергази. За это его и убрали). Так вот, повторяю, у Дрейфуса были основания проявлять ОТЧАЯННУЮ храбрость, поскольку ставкой была его жизнь. А у нашего майора такой ставки- ДО его обращения- даже близко не было. Потому и считаю, что вполне обоснованны подозрения о том, что он либо неумный неврастеник, либо провокатор. И еще одно предположение я высказал, хотя оно маловероятно: Дымовский по каким- то признакам чует, что Путина своротят, и пытается заранее "оседлать волну". Вот, собственно, и все. Так какие же у Вас ДРУГИЕ ПРАВДОПОДОБНЫЕ версии? Хотелось бы услышать...
Думаю, Вы зашибись как правы. Майор из Новороссийска "Дымовский по каким- то признакам чует, что Путина своротят, и пытается заранее "оседлать волну". Скажите, а он ли тот тайный кукловод, слухи о котором иногда всплывают?
Нет, вы оба недооценили Дымовского: он и есть то самое пресловутое масонское ложе, которое закулисно управляет всем миром. Иначе трудно объяснить, как ему удалось организовать пресс-конференцию в Москве за ДВА (!) дня (воскресенье не считаем - выходной).
Спецоперации мля
Я тоже подумал, что это возможная спецоперация окружения Медведа по перехватыванию контроля над МВД.
Хи-хи-хи... Наш малыш Медведев растет на глазах: вот уже и сам у себя перехватил контроль над МВД...
Если он сделал это от отчвяния, как Вы предполагаете, то это именно ГЛУПОСТЬ, то есть один из вариантов,
Во блин! Глупость. Выходит тогда матросы бросаюшиеся под танки в 1942году у славного города Севастополь тоже были глупцы и лохи! И наша знаменитость - Талалихин лох и глупец. Так хрен знает до чего договорится можно. То что Дымовский сделал замечательно, при всей несуразности этого поступка. И судить его глупо, потому что сами в его шкуре не были.
"Подвиг"? Подвигом было бы последовател
Подвигом был бы отказ от звания маиора и нежелание закрыть невиновного. Просто менты себя уже так зарекомендовали, что в любом случае к ним сострадания нет, будь то растрел их семей или выпады против собственного начальства.
Неправильный мент
И чего это с ним случилось? Должность у него была небольшая, но хорошая. Пристрелишь кого случайно, или старушку переедешь тачкой - так и ничего тебе за это не будет! И "свои", и прокуратура, и суд достойно защитят тебя и в обиду не дадут. А тут вздумалось выступить... Вот будешь теперь и иностранным шпионом, и организатором покушения на тов. Сталина в 1935 г.; и, кстати, старушку в Петропавловске-Камчатском в 1963 г. тоже ты задавил! :-)
Вопреки словам Латыниной на щит Дымовского подняли не либералы, а гос.структуры, заявив что он, шпион.
В общем всё верно
Самое прикольное в то что, что в правдивости приведённых фактов никто не сомневается (кроме тех против кого эти факты направлены). а уж каковы были мотивы Дымовского дело десятое. Самое страшно в том, что рассказал-то он в лучшем случае 10% от реально-страшного положения вещей, творимых в структуре МВД.
дымовский задержан
http://news.rambler.ru/Russia/head/4266074/
дык в москву стремился - кто ж его туда щас пустит?
надо было ползком, через колючую проволоку - небось уже натянули по периметру Ростова
вы будете смеят
этого не будет только если с майором власть что-нить сотворит... правда, первые попытки были очень неуклюжи - майор - шпион (то ли японский, то ли западный - еще не определились).... в данные минуты, вероятно, с пристрастием роютсчя в его личном деле... вероятны, как дождь осенью, обливания грязью от бывших жен, обвинения в чудовищной коррупции и служебной несостоятельности.... держись, майор
А чего определяться-объвят его шпионом Японии,США и Мавритании.
Илья Мильштейн написал, как обычно - глупую статью, а вот Юлия Латынина - умную
Вот Юлия Латынина - радикальная оппозиционерка, но частенько говорит и пишет умные вещи. Tеперь, например - об обращении майора Дымовского. А Илья Мильштейн - дурачок. Это, впрочем, не его вина - это его беда.
пишет Юля:
"Но чую, будет еще резонанс у дела майора Дымовского. Подымут его на щит либералы. Напишут: вот был мент, который был готов побороть всю коррупцию в России. А Путин не захотел", - либералы разделились на три лагеря - тех, кто хвалит и поддерживает; тех, кто ругает, но поддерживает; тех, кто ругает и не поддерживает. Юле такого объема информации не осилить.
А кто в России либералы???
Вот в Германии все прекрасно знают: тут либералы - это члены Freie Demokratische Partei (FDP, Свободная демократическая партия). Так они все у нас абсолютно последовательные государственники - совершенно никакого сходства с российской внесистемной оппозицией. А в России со словом "либерал" такая путаница, что лучше там его пока вообще не употреблять. Так что и Латынина малость дала маху, надо было написать: "внесистемная оппозиция", которая не то, что Дымовского, но и нацистов-убийц Маркелова и Бабуровой на щит подымет, когда выяснится, что те убивали без приказа Путина.Почитайте (или послушайте, посмотрите) ещё и последний "Код доступа".
В нормальном государстве не стыдно быть государственником, в больном - стыдно!
Лучшее средство от всех болезней???
"Лучшее средство от насморка - гильотина". И конечно же, не только от насморка - от всех болезней сразу. Но причём тут либерализм, если это - большевизм, причём в самом чистом виде??? Россия это уже проходила в 1917 году. А многие сегодняшние "внесистемные оппозиционеры" - ещё бOльшие идиоты, чем Керенский и тогдашние "февралисты".
Deuscher,вы более глупы и самонадеянны,чем Керенский.Либерализм не замкнутая система,а зависит от точки отсчета.Например, Путин выглядит либералом на фоне Сталина,но реакционером на фоне происходивших перемен в нач.90х гг.в России.Например,отмена крепостного права в 1861-чисто либеральная мера,как и введение тогда суда присяжных и прочих реформ.Но сохранение остатков феодализма и царского строя-консервативная политическая мера.Надо разобраться в этих вопросах,чтобы не повторять чепуху против либералов.В современной оппозиции есть и либералы и левые,стремящиеся к реакции.
Я бы не стал это убожество под ником Дрочер сравнивать с Керенским.
Ув.Potcedav-es ist richtig.
Либерала можно отличить от других и в бане:
Стоит чинно в очереди за шайками, не лезет напролом за кипятком, в парной не поддает без достижения общественного согласия...
А теперь посмотрим на Новодворскую
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников.В. И. Новодворская (1993)Там же - восхищение апартеидом, атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, насилием паханов на петухами в Зоне... Причём тут либерализм???
ВИН - одинокая (в политическом смысле) женщина,
и никак не может представлять в России либерализм. Ищите либералов среди простых граждан. Вот я, например, чем плох? Я - настоящая либеральная душка...
ВИН удобна как пугало для очернения всех либералов. Людям с авторитарным мышлением, поклонникам авторитарной власти невдомек, что у каждого свободно мыслящего человека может быть своя позиция. Поэтому они могут лишь воспринимать мнение лишь в строгих системах: русофоб, шпион госдепа, свой государственник и т.д. Ярлыки навешиваются моментально. Споры в таких случаях всегда сведутся к ругани и/или шапкозакидательству.
Не согласен. Она очень принципиальная.
Однако действует по принципу старинного анекдота: Чукча не читатель, а писатель. Западные специалисты её книги всерьёз не воспринимают. Беда ВИН состоит в том, что она не понимает - почему Америка стала передовой демократией мира. Основ Американской да и демократической государственности. Может быть она читала Монтескье, Локка или Русо, хотелось бы верить, что в подлиннике - ведь именно их идеи американские отцы-основатели положили в основу Американской конституции и государственности.
Так-то оно так, но принципиальность Валерии Ильиничны я не затрагивал вовсе. Валерия Ильинична давно ушла из политики в публицистику, поэтому попытки поставить её во главе либералов выглядят как нелепые приемы из методички.:)
при чём здесь Новодворская?
Портянкам она поперёк горла. Нет, чтоб обсуждать статью Мильштейна. У портянок ума хватает на оскорбления ВИН. По теме ментов, методичек не выдали? И вошьдь молчит. Да?
marquisdetsade в бане виден издалека
Весь светится идиотизмом
очень глубокомысленно
Вы ставите знак равенства между нашими и немецкими государственниками. Между ними разница как между небом и землёй. Вопрос что вы понимаете под системой, говоря о государственниках в России и в Германии и о "несистемной оппозиции" в России. Если это неукоснительное соблюдение законов для абсолютно всех и всеми и уважение прав граждан, в том числе на свободу мнения и собраний, тогда я за таких государственников и такое государство. И именно так работает система в Германии. Там вон откровенных скинхедов не всегда могут запретить, если они не нарушили закон. У нас же система - это полная бесконтрольность власть имущих и абсолютное бесправие населения. Такую систему "государственники" нашей закваски считают правильной, а тех кто имеет отличное от их мнение врагами страны. Вы за такую систему? Поэтому "несистемная оппозиция" в России на сегодня наиболее здоровая часть общества.
Латынину иногда заносит-она получает от спецслужб специнформацию и не хочет терять источники.На самом деле все давно знают о серьезном неблагополучии в МВД,где существуют нелепые планы по преступности и раскрытию.Плохи дела с кадрами,квартирами и зарплатами.Многое там фальшивое-приписочное,взятки,от которых отщипываются доли наверх и своему начальству.Грубость,вымогательство-особенно в столице,где просто издеваются над мигрантами и иммигрантами,над ищущими работу.Что произошло с Дымовским-лопнуло терпение,пробудилась совесть или нервный срыв мы узнаем скоро.А поспешность оценки Латыниной не красит её,даже если она права.
Юле такого объема информации не осилить.
У этой красавицы с лицом похожим на пуговицу от солдатских кальсон скоро от непосильной натуги матка гнилая вывалится. И это будет хорошо.
Латынина советует Дымовскому молчать в тряпочку
и решать вопросы с начальством втихую. А если обидели застрелться.вот такая она Латынина.Что-то такое сказали ей знакомые опера что у нее волсы дыбом.Так поведайте нам Юлия об этом ведь у вас работа такая и зарплату за это вы получаете.
Да, Юля любит крутых мужиков, а ее любимое слово "яйца"
Юлия Латынина - радикальная оппозиционерка
Очень смешно
Дрочер как всегда в роли ублюдка. Чего только стоит одно его словосочетание "внесистемная оппозиция"? Какой-то падловский где-то трёхнул "системная оппозиция", а дрочер пошел дальше - добавил приставку "вне". Дрочер, имеется понятие "внеземной разум". А у тебя разум эбсент. Еще какую-то мерзкую бабу зачем-то вытащил на форум. Да она же бразгающее слюной ходячее человеконенавистничество на двух гнущихся тонких ножках. Разве можно такое уродство вытаскивать на публику?
Это словосочетание употреблялось задолго до Путина
Я помню, как я читал это словосочитание в 1991 году применительно к Грузии: внесистемная оппозиция "Мхедриони" против тогдашнего президента Звиада Гамсахурдиа. Системная оппозиция оппонирует действующей власти и борется за власть в рамках существующей системы (допуская только её мирную эволюцию), внесистемная оппозиция стремится свергнуть власть путём ликвидации существующей системы.
Показательно и характерно,
что наше "все" и одновременно "лидер нации" засунул свой острый ум между ляшек и как всегда в сложную минуту молчит, трусливо обдумывая, как ему выкрутиться из сложившейся ситуации. Любой его ход, проигрывает. Даст указания разобраться с обращением майора, посыпятся видеообращения, как вода из дырявого ведра. Все в стране прогнило, жалобам и заявлениям не будет конца. А если никак не отреагирует (наиболее вероятный сценарий), то настроит против себя даже последних патритов, которые прекрасно понимают, что суть обращения майора - горькая правда путинской действительности. А "псы режима" не простят слабости и нерешительности своему вчерашнему лидеру.
Режим продвигает тех,
на кого есть компромат. Если компромата нет, то делают так (путем правокаций), что бы он был. "Запачканные" на крючке, и тейп Озерой заставляет их делать то, что нужно. 2 типа тех, кто удачно устроился при путьке: полный отстой на крючке, либо полные кретины. Если не кретины, то прикидываются таковыми. Что касается откровений А. Дымовского, то, таки да, он не рассказал и 10% того, что изветно всем. А что еще известно кадровым ментам?
Странно всё это. Жириновский заявил: «Я сказал, что Москва – это большой Черкизовский рынок. И главный виновник – это мэр города Юрий Лужков. Такого грязного, коррумпированного саботажа в правительстве не было никогда». И что? А ничего. Глава МВД погнал Керчь брать.
Беда майора в
образованности! Помните, когда появились первые видики, то этих людей просто отлавливали, с выключением света в квартирах, чтобы кассету нельзя было оттуда вытащить, типа брали с поличным за просмотром западных фильмов. Так и теперь, тот кто может работать с компьютером, для высшего начальства уже считается агентом Запада!
Это правда. И на Лубянке, когда шерстят, первым делом требуют признаться в умении пользоваться Интернетом.
Это всё месячник по наведению порядка виноват
Так ведь нургалиевский месячник по наведению порядка уже закончился. И с коррупцией в органах покончили уже раз и навсегда. Дымовский, в причину своей занятости, знать этого наверное не мог. И наговорил на коллег своих, уже целый месяц живущих с чистой совестью и такими же руками, напраслину. Да ещё и на седьмое. Да ещё так коряво – сбивчиво, будто стажёр ППС, а не офицер с десятилетним стажем. Обидно стало одним, досадно другим, жалко третьим.
http://andreychulkov.livejournal.com/15575.html
— ...однако, послушав меня, он стал смягчаться, — продолжал Иешуа, — наконец бросил деньги на дорогу и сказал, что пойдет со мною путешествовать... Пилат усмехнулся одною щекой, оскалив желтые зубы, и промолвил, повернувшись всем туловищем к секретарю: — О, город Ершалаим! Чего только не услышишь в нем! Сборщик податей, вы слышите, бросил деньги на дорогу! М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита.
Ах, он шпион? Так почему не уволен кадровик, принимавший его на работу? Замполит его управления внутренних дел? Министр, наконец?
Илья всё правильно написал. Не согласен только с "такой же угрозой, как и обыкновенный бандит." - мусора по-любому страшней и садистичней "обыкновенных" бандитов.
Они страшнее тем, что бандит действует от имени себя.
А менты действуют от имени Государства.
Вот господа, Дымовский сказал правду? Несомненно! Его жмут? А как же! А вот пусть Люська Алексеева и
И я о том же писал на соседней ветке:
А мне вот интересно кому они помогают, конечно если не считать постоянные вопли о святом Ходорковском ???? Пожалуйста, если кто имеет информицию. Назовите имя человека (проживающего не в Москве) и чем конкретно ему помогли правозащитники. Вот вам рабыты прибыло правозащитники: восстановите Дымовского в должности, а потом уж и о своем благе побеспокойтесь...
дядя коля ,такой дурак,дурак -псих ненормальный .возьми сам и заступись,а то как баблопук только горазд стучать по клаве в тёплом туалете. колька-портянко.
Честно говоря, мне дядю колю чисто по человечески даже жалко. Столько в его адрес направлено негатива на форуме, что впору поверить в свою неполноценность. Бедный дядя коля, как ты живешь с таким мерзким багажом в душе?
Вы,Колька- хамло,называете 80 летнюю бабушку "ЛюськоЙ".Кретин.
он не кретин, он на службе!
а дома он белый и пушистый, детишек любит...
Самое интересное, что Майор америку не открыл - все знают, что он говорит правду.
Самое интересное, что Майор америку не открыл - все знают, что он говорит правду.
СЁДНЯ В 15-00 МСК ЕГО ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Он уже в Москве.ПОСЛУШАЕМ
а народу такаая правда не нужна!
народу нужен позитив! Вот про Евсюкова же писали, какой он прекрасный семьянин, а что стрелял - в кого надо, в тех и стрелял. А Дымовский хоть и правду, но клевещет! И опорочивает с заранее обдуманный намерением. Шпиён однозначно!
все знают но все молчат
А он сказал.
На деньги БАБа и врагов России
Чей шпион?
Ясен пень-японский! Откуда прибыл?-с Амура! Куда прибыл? В Новороссийск! Амур что? Япония.Новороссийск что? Черноморский флот.Выходит -японский шпион.
Майор Вихрь.
.
"...а в департаменте опять валяют дурака."
1. Это перманентное состояние данного "департамента": валять ("включать") дурака 2. Кроме варианта полного расформирования и попытки организации новой структуры взамен существующей сегодня милиции и МВД, в целом - уже ничего не поможет, по-моему
Обращение
Ко всем честным милиционерам увольтесь все (честные) до нового 2010 года после всех вас будем считать бандитами.
Мильштейн уж лет 10 живет в Германии, сидит на шее немецкого народа.
Откуда он вообще знает , что происходит в России? И почему он пишет свои статейки от лица россиян?
Уайт,а вы проживаете здесь,а серость ваша не позволяет понять происходящее в России.Одни вскрики и болезненные оскорбления.Почему вы не способны к анализу-не хватает образования и ума???
Анализ может быть предъвзятый и непредъвзятый, как вы думаете какой анализ у Мильштейна?
неужели это у него от недостатка образования или ума?
У вас точно нет ни того,и другого-"предвзятый" пишется без твердого знака.У меня нет к вам никакого предубеждения.
Уайт плавающая по поверхности некая аморфная форумная субстанция. Непотопляемая и имеющая неприятный резкий запах. Трогать ее нужно лишь в исключительных случаях и только в перчатках. Но желательно все же этого не делать.
Ошибочка вышла у Мильштейна
Дымовский сказал, что он не "закрыл" человека, а только пообещал сфабриковать против него дело. По-моему это две большие разницы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: