Математическая экспертиза: В Мосгордуму прошли пять партий, а не две
Подсчет бюллетеней на выборах в Мосгордуму. Кадр телеканала ''Россия''
Явка на выборах в Москве была завышена на 13 процентов, результаты "Единой России" – на 20 процентов, а показатели остальных партий занижены, свидетельствуют результаты экспертизы, проведенной математиком Сергеем Шпилькиным. Если бы не фальсификации, в Мосгордуму также попали бы ЛДПР, "эсеры" и "Яблоко".
До новых встреч!
Комментарии
Плохому танцору всегда чего то мешает!
Можно ведь было придти на выборы и проголосовать ну хотя бы за то же Яблоко! Так нет! Об чем тогда речь!?
Прочтите ещё раз.
Вам только что объяснили уже и математически ,что можно было и не голосовать за Яблоко.Или Вы не поняли?:
Да мне хоть геометрически!
Чем больше людей проголосовало тем меньше возможности для фальсификации!
"Чем больше людей проголосовало тем меньше возможности для фальсификации"это совершенно не очевидно!
Сказали бы Вы это Путину?Сильная партия справится - или Вы не верите в ЕР?И зачем было тогда отменять минимальный процент явки?Вы хотите всё упростить,а весь чёрт в мелочах!
А при чему тут Путин, или Вы не верите в ЕР!?
Люди должны ходить на выборы - это совершенно очевидная вещь!Не пошел, знай твоим правом может воспользоваться кто то другой! Тогда и минимальный процент явки не надо бы было отменять, ведь выборы денег стоит! Или Вы об этом не знаете!?
Математику необходимо объявить лженаукой.
Если так дальше пойдет, математики сядут на шею и начнут учить путина демократии. Это недопустимо. Сурков должен разработать план и указать ученым их место в жизни.
так и пользуются!
"Не пошел, знай твоим правом может воспользоваться кто то другой! "Если это так в России,то что это за дикая страна?Ни конституции,которая соблюдается,ни закона! Об этом здесь и говорят,это обсуждают.Да ,а Путин,напомню, - председатель этой самой правящей партии.Это он во главе тех ,кто плюёт на конституцию и закон.Это так просто ,если бы Вы подумали чуть далее над своими же высказываниями...
Фальсификация выборов - вещь давно уже не эксклюзивная!
Если не ходишь на выборы Путину потом предьявлять глупо!
население надо гнать на выборы дубьем.тогда будет 100ПРОЦЕНТНАЯ ЯВКА и 99%-за ер.если ходить на выборы добровольно,то будет как есть.вот кто гнал эти 22 %на участок?
С фасаду и с тыльной стороны зданий изеручастков надо ставить заградотряды!
з.ы. "изберучастков".
iona : "Чем больше людей проголосовало тем меньше возможности для фальсификации"это совершенно не очевидно!"========Графики , построенные математиками по результатам выборов, показывают ОБРАТНОЕ : если для других партий действует закон нормального распределения, что и должно наблюдаться , ТО ДЛЯ ЕДРа ЯВНО ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ ПРЯМО ПРОПОРЦИНАЛЬНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ МЕЖДУ ЧИСЛОМ ПРОГОЛОСОВАВШИХ И ЧИСЛОМ "ОТДАННЫХ" ЗА ЕДРО голосов, что ОЗНАЧАЕТ - ПОЯВИЛОСЬ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УКРАСТЬ ДЛЯ ЕДРА ГОЛОСОВ. Человекоподобное йеху опять поймано на лжи.
"Призрачно все в этом мире бушующем!"-
.
В мозгах у тебя призрачно.
метод
А какой метод использовал сей математик? Где он описан? Где опробован кроме Москвы? Каке проводились испытания его? или это разовый заказ на ситуацию?
Дуралей, отрой учебник теории вероятностей или по матстатистике.
Митрохин проголосовал на 192 участке вместе с семьёй и смею предположить,что не за ЕдРо,а в протоколе ни одного голоса за Яблоко.
Бастрыкин уйдет в несознанку.
медведев закроет все выборы навсегда.
не Чайкино это дело
Генпрокуратура и МВД преступных выборов не заметит. за определенную сумму от Кремля
Генпрокуратура и МВД преступных выборов не заметит.
Насколько в курсе, по действующему законодательству ТОЛЬКО ЦЕНТРИЗБЕРКОМ МОЖЕТ ПОДАТЬ ПРОТЕСТ ПО ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ , т.е. Чуров должен подать опротестовать сам на себя!
Зачем считать,
Сурков предлагает верить. Они закончат майданом. Бедная Россия.
Да пускай радуются победители. Пиррова победа. И
Да пускай радуются победители. Пиррова победа. Идиоты. Раз они всю власть имеют, значит за то, что Россия в заднице в такой глубокой, они и отвечают. Когда их вешать будут, пускай не жалуются.
ФИГ ПРОВЕРИШЬ СЕЙЧАС, НАДО РАБОТАТЬ БЫЛО НА УЧАСТКАХ, А НЕ СЕЙЧАС ГАДАТЬ НА КОФЕГУЩЕ
надо было делать опрос народа на выходе из участков, но это срабатывает в нормальных странах, где люди не боятся высказать свое мнение. Я учавствовал в работе избиркомов, и наблюдателем. Не знаю, законов росфедерации, но протокол после подсчета, подписывают все члены избирательной комисии и ВСЕ наблюдатели, и КАЖДЫЙ получает на руки копию протокола с "мокрой" печатью. Так что каждый кандидат, который поставил наблюдателей, может сам подсчитать свои голоса, даже реально раньше чем избирком. Насчет явки избирателей, очень просто, урны делятся между наблюдателями, даже от разных кандидатов(1чел считает 1 урну), и подсчитываются вброшенные бюлетни. Потом после закрытия участка, наблюдатели сумируют вброшенные бюлетни(за 1-2 минуты) и с интересом наблюдают, чего же насчитает комисия.
По РФ законам
наблюдатели не имеют право касаться бюллетеней. Могут наблюдать только со стороны. Кроме того, в "риперных" точках - Москва и т.п., наблюдателей гонят с участков, что также отмечено, как нарушение, в процессе данной компании.
по укрзаконам тоже
но когда высыпается урна для подсчета на стол, ничто не мешает наблюдателям подсчитывать раскладку и подсчет бюлетней в разные кучи(за разных кандидатов), тем более что общее количество бюлетней в данной урне уже известно наблюдателям а комисии нет. Так, чтбы "химичить" по ходу подсчета, надо ооочень хорошо соображать в математике, и иметь "купленых" наблюдателей. А насчет "гонят с участков" так это не выборы, а фарс.
Насколько я помню
Избирательные урны(слово то какое!)в России не прозрачные.Многие утверждали что ещё до начала голосования там находились вброшенные бюллетени.На просьбу показать до начала голосования внутренности урны многим отвечали отказом
Вопрос демократии в России
Это вопрос системы действующей власти.Сейчас в России однопартийная система во главе с Единой России где Одна партия легитимизирует правление президента и премьер министра.При двух и более правящих партий уже нет такой легитимизации президента и премьер -министра.Получаем ситуацию раздрая как на Украине,где каждая правящая партия проталкивает на пост своего президента и противодействует действиям конкурирующей партии.Для того чтобы уравновесить ситуацию с многопартийностью в стране и независимостью народа от одной из какой то многочисленных партий будет необходим пост монарха а не президента.Итак насколько я понимаю вы хотите получить следующую цепочку преобразований....Однопартийность-многопартийность-православная монархия.Иначе вы сами не понимаете для чего и зачем вам демократия и многопартийность во власти.
Не знал что в США, Британии и Германии у власти находятся монархи.
Не знал, что при многопартийной системе президент и премьер-министр менее легитимны чем при однопартийной. Не знал что многопартийность надо "уравновешивать" и что монарх обеспечивает "независимость народа от партии". Имхо,второй год обучения политологии - только что прошли Макиавелли и вгрызлись в Хоббса. А ведь какие замечательные открытия в теории демократии ждут автора вышестоящего поста, когда курс дойдет до Лока, Милля, Русо и Роулза. Аж позавидовал :)
/второй год обучения политологии/Не-е.. Судя по нику автор закончил свое образование лет так 30 назад. Еще при Брежневе. А образовывался в умээле. Так что ничего впереди у него больше не будет. Кроме старости.
комисия и наблюдатели начинают работу за пол часа до начала открытия участков
В присутствии всех членов комисии и наблюдателей, проверяются и опечатываются урны(в пустую урну вбрасывается контрольный лист с подписями комисии и наблюдателей, а потом опесатывается), после этого снимается пломба с сейфа с бюлетнями(который круглосуточно охранялся ментом), обьявляется о количестве полученных бюлетеней и проверяется их наличие(там опечатанные на фабрике пачки по 500 или 100 бюлетней, несоответствие наличия в сейфе видно сразу) и выдабтся бюлетни за столы членам комисии.
Благоглупости рассказываете уважаемый Ротор !
Не думаю. что Вы сознательно "передергиваете" - СКОРЕЕ ВСЕГО ОТОРВАЛИСЬ ОТ РЕАЛИЙ НАШЕЙ ЖИЗНИ! Власть и их холуи обнаглели уже предельно и ПОДЛОГОМ ЗАНИМАЮТСЯ СОВЕРШЕНО ОТКРЫТО, ЦИНИЧНО И БЕЗНАКАЗАННО!
http://www.youtube.com/watch?v=sk0K9uCzIH8&feature=player_embedded
Да уж, наглость... а баба эта, как же хотелось уе..ать ее чем нить квадратным и тяжелым.
Наблюдатели (уполномоченные, доверенные лица, кандидаты)имеют право подписать протокол, но не обязаны. Наличие или отсутствие подписи наблюдателя значения не имеет. Копию протокола получает один наблюдатель от партии (блока). Впрочем, это детали - при желании партия или кандидат могут вести параллельный подсчет голосов по протоколам ДВК, но, как показывает практика, до двух третей этих протоколов содержат ошибки. Поэтому окончательные результаты несколько отличаются от первичных. Как правило, это не касается "голосовой" части протокола. Но бывает всякое.
Еще до этого в блогосфере появился анализ
http://fintraining.livejournal.com/144906.html Интересное распределение получилось у едра. уникальная партия, если поверить что все вышло само собой. Во всем мире у всех партий получается нормалное распределение, а тут вот такое странное. Какие вбросы! Просто они волшебники :D
Браво! Так их, уродов!
не открывается
У меня открывается. Но специально для вас только фото
сделайте анализ сами http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/0910/fb/9c6c0bd12bd7.jpg.html
Математический анализ, да?
Хорошо, товарищи провели исследования и выдали результаты своей матстатистики. Но почему эта картинка означает обязательно массовые фальсификации, мне непонятно... Из этого графика следует: - На всех участках кол-во пришедших на выборы противников ЕДРО примерно одинаковое кол-во - Кол-во пришедших на выборы сторонников ЕДРО разное от участка к участку. Делать из этого далеко идущие выводы, что вся неравномерность - это вбросы большого кол-ва бюллетеней за ЕДРО, что соответственно повышает процент ЕДРО на данном участке, и автоматически повышает процент явки... ИМХО это рано, делать такие выводы.
нет, неверные выводы Вы сделали.
На графике наблюдается зависимотсть полученных голосов от явки. Этого быть не должно (и не наблюдается для других случаев, кроме ЕР). Распределение (это не доказано на сколько я знаю, но подтверждается практикой) должно быть нормальным, то есть точки должны быть разбросаны вдоль некой горизонтали, неважно на каком уровне она находится. Аналогом является такой эксперимент: скажем у вас есть мешок с черными и белыми шарами. Вы зачерпываете содержимое ведром и подсчитываете количество белы-черных. В среднем пропорция должна быть одинаковая. В случае же с едром эта пропорция зависит (систематически) от того черпаете ли вы полным ведром или частично наполненным.
Вы не учитываете самого главного- имущественного расслоения по районам проживания!
Если буде
этот график - лишь один из
Предположим Ваше утверждение верно. Тогда результаты соседних районов должны быть схожими, или хотя бы разбросаны вокруг одного значения по нормальному закону. Поскольку там территориально живут те же люди, те же слои. Или хотя бы похожие. Но этого не наблюдается. "мотематики" уже это "скорелировали" и пока результаты им непонятны. пример: УИК №161. 77.82%. УИК №160 32.59%. И таких много.
Ра
признаю, из графика не все так однозначно.
Подозрения (мои личные) возникли из-за явного отличия картинки для ЕР по сравнению с аналогичными для других партий, в том числе в других странах. Однако согласен что интерпретация не столь очевидна. Сейчас я не склонен делать каких-либо категорических выводов.
Тут R близка к +1, что на практике исследовании выборов не
Так что хушь с пенсионерами, хушь без них - исключить внешнее воздействие (факторы) никак не получится.
КАК Я ПОНИМАЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ФАЛЬСИФИКАЦИИ СОБРАНЫ, НО НИ КТО В СУД НЕ ПОДАЕТ, ПОЧЕМУ?
"КАК Я ПОНИМАЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ФАЛЬСИФИКАЦИИ СОБРАНЫ, НО НИ КТО В СУД НЕ ПОДАЕТ, ПОЧЕМУ?" Потому что суд, как и выборы с их весьма интересным подсчётом голосов, тоже принадлежит государству. Подавать в государственный суд на государство в надежде найти истину? Что ж, это возможно - когда черепаха в жёлтых тапочках влезет на дерево!
Вы все правильно говорите, ув aries, почему не подают в суд, НО НЕ НА "ГОСУДАРСТВО", а на МАФИОЗНУЮ ГРУППИРОВКУ, захватившую власть.
<quote>Более чем на десяти участках в Москве результат "Единой России" составил 98 процентов голосов. Подобные результаты у партии власти раньше были нетипичны для Москвы и встречались в основном в национальных республиках.</quote> )) зачем говорить чушь? )) 99% процентов на ЕР в Чечне это конечно правильынй и честынй результат ))))))))))))) ну вот не серьезно это. почему оин думают что фальсифицируют результаты тольк ов москве. в другим местах тоже, и даже болеее успешно ))
Не надо лениться!
Надо топать на любые выборы в полном составе, а не вставать во всякие позы.
быдлу не нужны выборы
надо было протестовать когда убирали минимальнодопустимую явку на выборах. В Украине-не пришло 50% на участки, выборы считаются недействительными. Учись азиопа.
Эта норма не действует уже более десяти лет. :)
У меня вопрос к обделенных депутатскими синекурами. А разве вам мешают работать с населением, создавать комитеты самоуправления?
Вот теперь будут пудрить мозги, что их обманули и не дали сесть в кресло депутата. Что вы там сделали бы для народа? - Ничего. Как и раньше, когда "оппозиция" была в этих креслах. Идите работать с населением. Население само многое может. Есть юристы, специалисты. Имеются компьютеры, оргтехника, мозги и желание работать. Только организоваться нам надо. Если власть вырастим снизу - это будет посильнее фальшивой Мосгордумы. Если не пойдете, а будете зудеть об украденных портфелях, покажете, что вы ничем не лучше Едра. Два сапога пара.
Наконец-то бабловеды и прочие фашисты.сру дождались возвращения однопартийной системы и Единого Любимого Вождя! Поздравляю подгебнявых! Математику, логику, как и генетику теперь можно по привычке объявить лженауками. Всех сомневающихся в "линии партии" - провокаторами и врагами народа. Вот только когда ВАС, господа патриоты, если маленько проштрафитесь перед начальством, свои же, лубянские, будут во внутренней тюрьме за волосатые яйца вешать, не жалуйтесь! Адвокатов при однопартийной системе не положено ни "вашим", ни "нашим". Все будет решать ОДНА партия и ОДИН вождь.. от имени народа, естественно.
Мы увер
Вырастите-то вы вырастите... да кто ж вам даст?
не верю я в такие совпадения
Медведев(президент росфедерации), наградил ВЧЕРА орденом, Сергея Кивалова(нардепа украинской верховной рады). Напоминаю, его кликуха: серега-пидрахуй. Он был главой украинской ЦИК, во время последних выборов президента. Именно по его цифрам, путин 2 раза поздравлял яныка с президентством. Именно его "выкрутасы" с голосованием и подсчетом голосов, стали толчком к майдану и оранжевой революции. Видими его бесценный опыт в выборах пригодился и был высоко оценен в кремле.
ты стрелки не переводи, ЗА ЧТО ПИДРАХУЮ ДАЛ ОРДЕРН МЕДВЕДЕВ ?
И нечего за яныка 5 копеек вставлять, он сам нигде и никогда не сказал, что у него украли победу на выборах. А на майдане народ решил, сам за себя.
вспомнил я былое. Золинхер, про американские валенки и наколотые липисины. заапееевааай!!!!
для тебя лично отрыл http://www.youtube.com/watch?v=oicOHnK9ihM
___www.yfvo.ru
Ув. Ротор, что-либо объяснять Золингенам, фашистам .сру - БЕСПОЛЕЗНО КАК И ЭТОЙ ДАМЕ С "МЕНИНГИТОМ" - у Вас , видимо, тоже есть такие!
Если бы не кризис, денег хватило бы и на выборы и на счёт 2:1, c немцами.
Не могу себе представить, как можно сфальсифицироать, вбросить, накаруселить такое количество голосов. Я работаю на выборахс 89-го года и с подобным не сталкивался. Ну 2-3%, ну 5 от силы. Представить себе, что стоит человек и несколько минут заталкивает в урну пачки бюллетеней... Невероятно... Было в 99-м на вторых выборах Кучмы - подменяли урны. Но это небыло массовым явлением. На одном-двух участках, в некоторых округах. Но, чтобы почти миллион голосов... невероятно.
У кремлёвских Швондеров своя высшая математика...у них "палочки должны быть попердикулярны" !!!
У кремлёвских Швондеров своя высшая математика...у них "палочки должны быть попердикулярны" !!!
"Математическая экспертиза: В Мосгордуму прошли пять партий, а не две". Вот и замечательно: надо ИМ чисто математически крылышки укоротить - чик, и всё!
Сколько бы портянки не старались-им не отмыть до бела черного кобеля...
Самой выразительной характеристикой существующей вертикали и ЕДящих РОссию является то, что она ПРИЕМЛЕТ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ и опирается на лживых моральных уродов. Эта анормальная система набрала критическую массу развала потому, что НА ЛЖИ КАК НА ПЕСКЕ НИЧЕГО ПУТного НЕ ПОСТРОИШЬ.
Прошу пардону:
Следует читать: Самой выразительной характеристикой существующей вертикали и ЕДящих РОссию является то, что она НЕ ПРИЕМЛЕТ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ и опирается на лживых моральных уродов. Эта анормальная система набрала критическую массу развала потому, что НА ЛЖИ КАК НА ПЕСКЕ НИЧЕГО ПУТного НЕ ПОСТРОИШЬ.
Вот и я ТОЖЕ АБСОЛЮТНО УВЕРЕН В ЭТОМ , уважаемый gentlment2, "НА ЛЖИ КАК НА ПЕСКЕ НИЧЕГО ПУТного НЕ ПОСТРОИШЬ" - ни в экономике, ни в политике, ни в культуре, ни в технике,А ПОТОМУ ПИСЕЦ БУДЕТ СИДЕТЬ У ВОРОТ, А МЫ БУДЕМ БУЛТЫХАТЬСЯ В ДЕРЬМЕ ПОКА РЕЖИМ НЕ БУДЕТ ВЫНЕСЕН И ВЫБРОШЕН НА СВЛКУ!
Полностью с вами, уважаемые господа Gentlment и shGenady, согласен: ложь несёт в себе своё наказание, она пожирает сама себя, и это лишь вопрос времени.
то бишь, граждане, к вас оптический обман!Это тоеа вам кажется шт
Царь на вид сморчок, башка с кулачок, а злобности в ем -- агромадный объем. Смотрит на Федьку, как язвенник на редьку. На Федьке от страха намокла рубаха, в висках застучало, в пузе заурчало, тут, как говорится, и сказке начало...
Ублюдки! Я имел твердую четверку по матемаьтике, хотя нам её читал п
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
