Peppe, я понимаю ваше чувство женской солидарности. Но, к сожалению, mamma, в отличие от pappы, законы нарушила, причем трижды! Так что не стоит выдавать желаемое за действительное. И не переживайте так сильно, не посОдьть вашу mammy, судить будет, но не посОдьють. Закон писан для всех во Франции, в т.ч. и для таких белых и пушистых как она...

У меня нет "моей" или "не моей" стороны, и уж, тем более, я совершенно спокоен. По ходу дела, желательно пользоваться русским языком, чтобы избегать употребленных не к месту английских выражений типа "negative meanings", которые в данном контексте ничего не значат. Я бы написал позитивно, но приходится писать так как есть, называя вещи своими именами... действия беленькой уж такие объективно "негативные", т.е. противозаконные. Или в стране, в который вы живете, наем бандюганов с целью избить отца и отобрать у него ребенка - это что-то "позитивное, у вас за это дают медали?

Peppe, пожалуйста, избавьтесь от привычки приписывать собеседникам слова, которые они не говорили. Я нигде не писал, что отец - "невинная жертва". Он жертва нападения, заказанного, скорее всего его женой - да (это решит суд). Это - факт. А невинная или виновная - я не сужу. А вот на каком основании вы утверждаете, что он "все хорошо спланировал"? Видимо, избиение средь бела дня тоже? Может быть у вас есть источники информации, которых нет у меня? Поделитесь. Мне ежедневно приходится сталкиваться с феноменом презрения русских к закону и решению судов (не в свою пользу), их правовым нигилизмом.... Это очень грустно.

я понимаю, рациональных аргументов у вас нет.. исключительно эмоциональные. Но при чем тут пираты? Что за moral equivalences вы тут мне плетете? Ну вспомните, для кучи, еще бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, раз уж на то пошло.