Конечно, жить под гитлеровцами было бы невесело, но миллионы ленинградцев не умерли бы с голода, как не умерли парижане или лионцы.

Когда всякие там шойги кожугетовичи визжат о неисчислимых жертвах СССР в борьбе с фашизмом,надо отчётливо понимать,что в это число советская историография пытается втихомолку приплюсовать неимоверные жертвы сталинского террора внутри СССР.Там пара-тройка миллионов жертв,там ещё парочка миллионов - глядишь,вот они - жертвы фашизма! Шалишь,Кожугетович! Мухи отдельно,котлеты - тоже.Спроси у Путина.

Не.... неактуально:-((( Про Сталина уже фсе уши прожужали....

Надо бы про Наполеона и Кутузова!
Это нужно нашему народу!

Невероятно уважаю и ценю Валерию Ильиничну! В первыи раз читаю статьью. которая мне предствляется не просто неверно

Невероятно уважаю и ценю Валерию Ильиничну! В первыи раз читаю статьью. которая мне предствляется не просто невернои (Позиции могут несколько отличаться у у вполне вменяемых людеи) но откровенно нерациональнои и для ВИН просто удивтельнои.Проблема ВИН не в том, что она считает быдлом россиискии народ а продажным россииское руководство, проблема ее в том что она считает быдлом ТОЛЬКО россиискии народ, и ТОЛЬКО россиискои (советское) руководство.По моему жизненному опыту, быдло- ЛЮБОИ народ, ЛЮБАЯ толпа. а продажно ЛЮБОЕ правительство.Помните у Вольтера- БОЛЬШИНСТВО ВСЕГДА НЕПРАВО.Так что ее надежды о том, что западные страны не простили бы Гитлеру Холокост, не позволили бы ему это и то- выдают выдает ее полныи политическии ИНФАНТИЛИЗМ. ПОЗВОЛИЛИ БЫ ВСЕ. Позволяли. И позволять будут.И вообще с Отечественнои Воинои следует быть ПОДЕЛИКАТНЕЕ.НЕУДАЧНАЯ СТАТЬЯ.

Я повоторяю еще раз - не было никакой Великой Отечественной Войны

Была Вторая Мировая Война, в процессе который два шакала, которые её развязали перегрызлись между собой. Откройте архивы, суки поганые. Пусть весь мир убедится в лжи, нагромождавшейся десятилетиями.

Непонятно. Зачем при этом раскладе США стали бы ввязываться в военное противостояние со Сталиным? Они к тому времени вполне уже научились жить и сотрудничать с СССР.Даже был такой американский боевикЪ. Группа амерского спецназа забрасывается в Германию, в 43 году кажется, чтобы ликвидировать зарождающегося немецкого лидера, способного сместить Гитлера. Снайпер очень переживал, что ему нельзя отстрелить Гитлера, но командир был суров: "Гитлера не трогать". И еще в группе спецназа был негр. Ему голову бинтом заматывали, чтоб не спалился.А вот в приведенных фантазиях Валерии Ильиничны негров почему-то нет. Как это неполиткорректно.

Обожаемая мной Валерия Ильинична, вам большое спасибо.

Что и требовалось доказать ещё в 91-м году. Можно было сделать люстрацию коммунякам и Нюрнберг-2. Эх, всё проспали и прошляпили.

Нет слов

Прочитал этот бред. "счастлив" что мой дед не дожил до сегодняшнего дня, такой статьи его сердце бы не выдержало. Меня удивляет вера ВИН в бескорыстную помощь нашему народу со стороны Западных стран, США, Англия и т.п. спать спокойно не могут, все переживают: как бы помочь несчастному Российскому народу. Вроде взрослая женщина а верит в сказки.

Путлер=Гитлер?

История повторяется - согласно рассекреченному докладу Минобороны США под названием «Вызовы и последствия для объединенных сил будущего», подготовленному Объединенным Командованием США, в России сегодня сложилась ситуация, почти полностью копирующая Германию 30-х годов, когда к власти в стране пришёл Гитлер.
http://www.polit.ru/news/2009/03/20/secret.html

Какой, просто невменяемый бред, на грани фальцета!!!!

Питер надо было сдать? Соглашусь тут с одним комментатором, благо что и моя бабушка не дожила до этого вот творения… Она как раз на Ленинградском фронте воевала. Так и Сталинград надо было сдать, хотя бы из-за того, что именем кровопийцы назван. Да хер ли было народ класть на Курской дуге??? Представляете сколько б солдат сохранили свою жизнь, если бы ВИН руководила в ту пору страной??? Да нисколько, вот что я отвечу. Война та велась не за свержения идеологии, а за физическое уничтожение. Я понимаю, можно ненавидеть все, что связано с коммунистами. Понимаю, что возмущают горы лжи про ту войну. Но, есть же предел какой-то! Иногда у меня возникает даже сомнение, а не агент ли КГБ блаженная ВИН??? Ведь нанести большего вреда любой оппозиции, чем она своим бредом просто невозможно!!!

При всем моем к Вам уважении...

Я, понимаю, Вас в чем-то Валерия Ильинична. Вам очень хотелось надерзить, бросить вызов Шойгу. В этом я Вас поддерживаю. Но получилось так, что обидели вы множество других людей. Хочу напомнить Вам, что никто из союзников не был озабочен спасением евреев. Даже, когда была возможность бомбить крематории и подъездные пути к концлагерям, они не сделали это. Никого из союзников не заботило, что там происходит (или может произойти со славянами). А ведь славян немцы уважали чуть больше евреев. Если бы план Штауфенберга удался бы, это еще не означало бы автоматической победы демократии в восточной европе. Скорее, это была бы длительная оккупация, заметание следов военных преступлений, и т.д. и т.п. Штауфенберговцы решились на то, что решились, не в 39-м, не в 41-м, а в 44-м году, когда поражение Германии стало лишь вопросом времени. И еще, я бы не стал жалеть "бедных немцев в 45-м". А всем, кто их жалеет советую посетить музей катастрофы "Яд ва-Шем" в Иерусалиме.

Валерия Ильинишна в очередной раз расширила сознание...

И оказалось, что она родилась не в том Миропотоке альтернативной истории... Вы только представьте, что бы с нами было если бы ДИНОЗАВРЫ НЕ ВЫМЕРЛИ!???

Невежество профессионального журналиста и человека, вроде бы, изучающего историю, поражает...

Новодворская права в главном: она безошибочно определила цель шойговского начинания. А начинание это простое как мысли Буратино: любая версия истории войны, кроме лубянско-кремлевской, является преступной. Вот и все. Т.е. преступным является все на тему Войны, кроме вранья. Правду говорить запрещено под страхом уголовного преследования. Разрешается только врать. Такое уже было в СССР и мы знаем чем это кончилось. Вывод: путирашка кончит тем же.

"Сепаратный мир Великобритании и США с Германией. Советские войска не вошли бы на ее территорию."

А вот здесь не так все однозначно, уважаемая Валерия Ильинична. Даже если бы Сталину Штауффенберг и подложил бы такую свинью уничтожив Гитлера и главных нацистов, то тот в своей дъявольской изощеренности все равно нашел бы аргументы войну продолжить. Потому как если и война и была Великой то только для Сталина не "Отечественной", а грандиозно-захватнической. Советская пропаганда облила бы немецких героев-антинацистов дерьмом, выставила бы им неприемлимые условия, как безоговорочное сложение оружия и полная оккупация Германии Красной Армией. По иезуитски бы действовал Иосиф Виссарионович. Как с Финляндией. Когда "предложил" ей в 39 "обмен" териториями - их Карельский перешеек с непробиваемой линией Маннергейма, которую финны почти 20 лет строили и вбухали на неё почти весь свой бюджет, как раз на случай таких вот "предложений" от Сталина, на советские болота севернее Карелии. "Дважды больше земли мы им предлагаем, дважды больше земли, чего им еще надо?", не переставая, орала сталинская пропаганда, скромно умалчивая о качественной стороне этой "сделки". Финны естественно отказались от такого хитрожопого "размена", а вернее "просьбе" капитулировать без боя и получили естественно войну. Так бы и со Штауффенбергом Сталин поступил бы. Единственно дилемма как бы поступили бы США с Великобританией. В отличии от Сталина они были благородными союзниками и на сепаратный мир с Германией не пошли бы, если бы СССР отказался бы прекратить войну. Опять бы пошли бы на поводу у Сталина согласившись бы с его провакационными требованиями к немцам о капитуляции и союзной оккупации, то есть то же самое для немцев, что и май 45го, только по хотрожопому без единого выстрела. Естественно немцы на это не пошли бы,а продолжали бы драться только теперь как патриоты защищающие Отечество. А если бы западные союзники на поводу у Сталина не пошли бы, если бы немцы согласились бы уйти из оккупированных стран, и признать ответственность за военные преступления, тогда бы Сталин остался бы один на один против объединённой демократической Европы, и тогда предсказать последующую историю было бы очень трудно. Да и еще, надо тоже помнить что у американцев в тот момент на руках была война по всему Тихому океану с Японией, где они так же просили Сталина открыть второй фронт, а он все отнекивался, что мол нет не могу, даже когда стало всем ясно после лета 44го что Германия проиграла и ей уже ничего не поможет.

"... посадить и англо-американских историков, которые считают (и правильно считают), что без Вели

Ни один уважающий себя историк не позволил бы себе сослагательного наклонения к изучаемому им предмету. Хотелось бы услышать конкретные имена тех на кого ВИН ссылается. А вобще жуть. Читаю и поражаюсь: неужели это и есть наша оппозиция??!! Жаль.

Ой педриотики. Штож делаеццо-то. На святые патриотические мозоли наступила баба Лера.

Я вот с педриотами соглашусь, конечно же. Нех было Ленинград эвакуировать. Кормить пришлось бы, а еды мало. Нех было сдавать врагу город Ленина, ибо пришлось бы весь город потом по лагерям гноить. Детские и женские лагеря пришлось бы строить. И в Сталинграде правильно, что не эвакуировали город. Кто бы портянки стирал бойцам ? А так боец посмотрит на голодную мать и замершего ребенка, и такая в нем ненависть просыпаецца к проклятым фошистам !

Путиноидам хотелось бы причислить и жертв голодомора к жертвам Отечественной войны.

Молодцы украинцы, не дали. А всех остальных жертв сталинского режима, они уже причислили к жертвам Отечественной войны. Не волнуйтесь патриоты. Вы же уже проголосовали за своего "Героя России", выдвинув его, Сталина в первые ряды.

Разумеется, визги совков "немцы хотели убить всех русских!!!" - полная чушь. Но и Новодворская рассуждает наивно.

В случае сдачи нацистам никакие англо-американские освободители на территорию СССР бы не пришли. Предпочли бы замириться с агрессором, как в Мюнхене перед этим или как сейчас после нападения путинской Рашки на Грузию. Возможно, отбили бы назад Францию и прочую Западную Европу, но Восточная осталась бы под контролем Германии. В целом нацисты были меньшим злом, чем коммуняки (для неевреев) - но путь к свободе вряд ли оказался бы короче (по времени), хотя и с меньшим числом жертв. Надо было не сдаваться, и уж тем более не воевать за Сталина, а повернуть оружие против коммуняк, заключив с Германией приемлемый мир. Это было вполне возможно.

Валерия Ильинична, а вам не кажется, что Ленинград постигла бы не судьба Лиона, а скорее судьба Киева или Варшавы?

И здесь был бы свой Бабий Яр. В оккупированной Варшаве евреи потребляли не более 150 (ста пятидесяти) калорий в день. И в конечном итоге все равно были задушены и сожжены. При всем уважении к вам грешно так говорить. Видимо, недостаточно вы все же знакомы с историей.

Вся "великая Россия" со всей ее "великой" историей не стоит смерти даже одного человека.

Если мы этого не признаем - пожалуйте повторение марлезонского балета. Опять мировой кризис (кризис требует трупов), опять Москва заинтересована кинуть народ в войну, чтобы выстроить, опять и глазом не моргнем, как "родина" потребует многомиллионные жертвы. Вот об этом надо говорить - о будущем, оно у нас пока неизменное...

Хорошо, что у Новодворской нет детей, представлячете какой гадости она могла бы их научить.

дас

Мы не дети. Нам помогать не надо.

В некотором смысле, ВИН – зеркало русского западничества. Ни одна – самая демократическая страна – не может делать того, что не приносит ей выгоды. Если найдется безумное правительство, не умеющее объяснить избирателю эту выгоду, то оно не долго продержится. Речь, разумеется, не идет о прямой материальной выгоде. Например, операции в Афганистане или Ираке не привели к контролю над иракской нефтью, что бы там не трендели наши официозы. Они существенно снизили напряжение и, вероятно, привели бы к еще более впечатляющим результатам, если бы не борьба интересов группировок в американском политическом руководстве. Вернемся к статье. ВИН права, когда считает, что «кремлевский горец» использовал победу, добытую неимоверными жертвами народа, для раскрутки маховика репрессий. Не только против евреев. Вспомним «ленинградское дело», да и компания против «безродных космополитов, предполагала репрессии, в том числе против этнических русских интеллигентов. Однако, она ошибается, рассчитывая на возникновение благостного мира при удачном покушении на бесноватого. ВИН вскользь упоминает РОА. Между тем это – русское сопротивление и единственный возможный вариант победы России, а не коммунизма (и даже над коммунизмом). Рекомендую прочитать Штрик-Штрикфтльдта «Против Сталина и Гитлера» и Казанцева «Третья сила». Союзники в 45 сдали их, как в 18-22 сдали Белое сопротивление. Хуже того, мы сдали их, когда у нас в начале 90-х была возможность признать их историческую правоту. Не удивительно ли, украинцы признают УПА освободителями, а мы РОА – предателями? Тогда СССР – Россия, но Россия не меньше, а больше других в бывшей Империи пострадала от коммунистов и СССР. Мы этот шанс упустили. Теперь хотя бы надо научиться ценить наших ветеранов. Пока мы отмечаем 9 мая, как день победы над немецко-фашистскими захватчиками в ВОВ, а не 8 мая Победу коалиции над германским нацизмом, дело наших ветеранов плохо. Жить они будут куда хуже побежденных.

Браво, Валерия Ильинична!!!!!

хоть и в сослагательном...но всё же справедливо 1000раз!!!

Валерия Мльинична! Хорошо все же, что не вы решали вопрос о сдаче Питера, а то не жить бы мне на этом свете, а мои радители стали бы пеплом в Освенциме, и никому в нашей семье не было бы дела до свобод, просвещения и демократии в России. Все же не зря существуют некие пределы, за которые не стоит выходить даже с самыми благими намерениями. А усатое чудовице без поддержки народа-раба долго бы не протянул, т.ч. "население надо менять", а не искать для него новых освободителей.

Это самая лучшая Ваша статья.Спасибо, Валерия Ильинична, за честность и за смелость.

Браво!Не перестаю удивляться и восхищаться смелостью и свободой этой удивительной женщины!!!

Если уж по честному признаться, то вторую Мировую начала Германия, и в пристяшне с ней шла Советская Россия. Все таки захват Польши Германией и Россией есть причина второй Мировой. Ну а то, что потом Гитлер на Сталина напал, тем самым подписав себе смертный приговор, есть поведение шпаны у которой от успехов крышу снесло. Еще Бисмарк говорил: война на два фронта губительна для Германии. И с Россией лучше дружить, чем с ней воевать. Но Гитлер решил всему миру доказать, что он умнее чем Бисмарк. Потому то и пришлось потом выдумывать срочно Великую Отечественную. А как можно было иначе народу объснить, то друзья, не разлей вода, а тут такой казус. Это сейчас все ясно, но а тогда, когда из года в год долбили народу про дружбу с Германией. И вдруг так жидко об**ся. Это надо было всю психологию человека, всего народа ломать. Потому то самыми ужастными первые два месяца и были. И потом еще время понадобилось что бы Англия смогла поверить Сталину и начала по настоящему помогать России. И это есть одна из главных причин страшных людских и материальных потерь 41года.

Перечтите обращение Гитлера к немецкому народу, где он объяснил причины войны.

Только не надо - вранье. Вранье - это все то, что говорили в СССР. Там Гитлер объяснил, что аппетиты у Сталина были огромными, вплоть до Босфора, Румынии, Финляндии. Это же и подтверждают документы встречи с Молотовым, где все это документально зафиксировано. Именно после этой злополучной встречи Гитлер приказал готовиться к войне с СССР. Нам же всю жизнь вешали лапшу о миролюбии. Да нет, агрессивная политика Сталина и была причиной начала войны. Вот только выкрутился, этот негодяй. Все списал на подельника.

А что же тогда гордая и свободная Европа организовала геноцид сербов мусульманами в самом центре белой цивилизации?

Граждане, право слово, о чём диску

Кого защищает Шойгу

ОШИБКА В ЗАГОЛОВКЕ

Спасибо, Валерия Ильинична!

Вы всегда вызываете ожесточенные дискусии своими выступлениями. Это означает - вы чувствуете главный нерв. Умение так чувствовать есть великий дар, а прямое открытое выражение этих чувств - смелость на грани возможного, особенно в нынешней РФ. Огромное количество негатива в уйме комментариеы Вас, я думаю, не смущает - Вы конечно же понимаете, что Ваш вызов попал в точку.
Дай Вам Бог и далее так чувствовать и так выражать свои чувства.

Интересная деталь:

Вы, конечно, правы!
Интересная деталь:
Именно на такой вариант и расчитывали солдаты Латышского Легиона, когда воевали против Красной армии Сталина, чтобы сдержать ее и не допустить ее возвращения в Латвию, в надежде на победу Союзников и на последующее выдворение из Латвии и немцев. Именно такой сценарий имел место после Первой мировой войны, и они расчитывали, что история может повториться. Увы. Место коричневой чумы заняла красная. P.S. Боюсь за Вас, уважаемая госпожа Новодворская. Как бы Вас в современной России за такие слова не линчевали бы.

Рыцарь без страха и упрёка

Валерия Ильинчна,поединок с мерзавцами на котором без всякого сомнения я их всех сшибу с коня ,свою ппобеду я посвящаю Вам ,моей даме! Вы прекрасны невзирая ни на что!

Браво Валерия Ильинична

С чуством,с толком,с расстановкой.Конечно возразить можно,но все возражения будут убогие,злые,не искренние,глупые и дальше по списку.

Что Великобритания и США

внесли какой-то вклад в победу в Европе -- это чушь. Их вклад исчисляется сотнями долями процента, а также преступлениями против гражданского немецкого населения (бомбардировки Дрездена). Известно, что за годы войны в немецкую армию было призвано 13 миллионов человек. Из этих 13 миллионов Красная Армия рассчиталась за 12 миллинов, унчтожив 7 миллионов и захватив в плен на конец войны до 5 миллионов. Так что арифметика проста.

Чтобы подобные вещи освещать, необходима правовая оценка деятельности Сталина, такая же, как оценка Гитлеровской Германии на Нюрнбергском процессе. В современной России не в состоянии сделать эту оценку. Нет никакой уверенности. что такая оценка будет сделана. А уж выбор тюремной камеры за самим народом, кому то нравится сидеть в тюрьме Сталина, кому то Гитлера. У Русского народа и выбора то не было, тем более практически сразу с крепостного права страна въехала в диктатуру кремлевской банды большевиков.

И Новодворской бы не было

Ха ха :))))

Фу

Как от этой статьи социалистическим троцкизмом воняет.

Копнём глубже

Не было бы Англии с США, то не было бы ни либерализма, коммунизма, социализма, фашизма, дерьмократии и сколько бы людей было бы спасено!

Кто-то очень метко заметил, что в России непредсказуемая история. Новодворская решила пойти дальше – написать непредсказуемую мировую историю. Под закон, принятый или не принятый, это не подпадает, зато очень даже подпадает под смирительную рубашку.

Все правильно

Валерия, наш компас земной :)

Если бы христу выдали СПРАВКУ, как Новодворской, то не было бы крестовых походов, святой инквизиции, костров, на кот

Все не так безнадежно. -- Главная задача наших дней – кара чекистов, уничтожение чекизма и его носителей.

Накачивая оружием и пропагандой внутренние войска, чекистская мразь, вероятно, воображает, что россияне стерпят насилие, расстрелы и резню… – как китайцы, тихо скрывшиеся после резни 1989 г. на площади Тянь-Ань-мень в свои фанзы, как узбеки после андижанского расстрела 2005 г. в свои уйды…
Но это – Россия, а не Китай, не Узбекистан.
Россия – с некоторой точки зрения – “менее восточная” страна, чем Румыния (территория которой длительное время была оккупирована Османской империей). В Румынии, как ныне в России, долгое время господствовал режим, политическую основу которого составляло бесконтрольное господство верхушечного руководящего слоя, возглавляемого Чаушеску. ***

А. А. Язькова. Крах «золотой эпохи» Чаушеску

(цитаты)

http://dacoromania.org/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=6&nums=87

…Чаушеску в юности был подмастерьем сапожника.

…К власти пришел Чаушеску в1965 г. Официально его выдвижение объясняли тем, что неизлечимо больной Георгиу-Деж сам назначил его своим преемником…
Всю жизнь страдавший затаенным комплексом неполноценности Чаушеску отодвинул в сторону тех, кто помог ему взобраться на ее вершину власти. Более грамотные советники рекомендовали Чаушеску встать на путь реформ. Однако «вождь нации» немедленно отвергал подобные советы, как ведущие к «реставрации капитализма». Согласно существовавшим инструкциям, общение любого из румынских граждан с иностранцами могло проходить лишь в присутствии свидетелей, а о содержании разговора необходимо было на следующий же день сообщить в письменной форме «куда следует».

Внутри страны Чаушеску прибег в те годы к разжиганию национализма, поиску «внутреннего врага», стравливанию людей разных национальностей….Режим Чаушеску усилил дискриминационные меры прежде всего в отношении почти двухмиллионного венгерского населения.

Чаушеску не терпел возражений, высказанных даже в самой корректной форме. Это привело к тому, что члены партийного руководства и правительства не сообщали ему фактов, которые, по словам одного из них, «могли бы вызвать президентскую истерику».

Вопреки панегирикам, внутреннее недовольство в стране нарастало. Не сулили ничего хорошего срывы в экономике, нараставшая нехватка продовольствия, электроэнергии и газоснабжения, приводившие в зимнюю пору к массовым заболеваниям и смертям; поборы и штрафы…
Начиная со второй половины 70-х годов в Румынии неоднократно возникали стихийные забастовки. Подавляли их с неизменной жестокостью, как это произошло, например, в Брашове 15 ноября 1987 года. Около 7 тыс. рабочих собрались у здания уездного комитета партии с требованием хлеба, который стало невозможно купить даже по талонам. Секретарь уездного комитета партии угрожал рабочим, что через месяц они и их дети рады будут есть солому. Возмущенные рабочие сорвали со стен кабинетов портреты Чаушеску и сожгли их на площади перед мэрией. Выступление рабочих было потоплено в крови, многие из них исчезли бесследно.
По западным оценкам, в 1989 г. потребление опустилось ниже уровня многих развивающихся стран, было введено рационирование практически всех видов товаров. Новорожденные подлежали регистрации лишь в двухмесячном возрасте. Делалось это для того, чтобы не испортить статистику детской смертности. ***
Но еще в середине декабря 1989 г. ничто, казалось, не предвещало перемен.
16 и 17 декабря, как следует из речи Чаушеску, «группы хулиганов» спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов «под предлогом противодействия законному судебному решению» (речь шла о попытке насильственной депортации венгерского реформатского пастора Л. Тёкеша, взятого под защиту местным населением) действовали «реваншистские, ревизионистские и империалистические круги, цель которых - подорвать независимость, целостность и суверенитет Румынии».

17 декабря под состоялось заседание Политисполкома ЦК РКП, где, угрожая снять с постов министра обороны, командующего силами госбезопасности и внутренних войск, он приказал стрелять по «мятежникам».

В тот же день он провел засекреченную телеконференцию военного руководства, приказав привести вооруженные силы в состояние повышенной боевой готовности, а по «мятежникам открывать огонь без предупреждения».

Министр обороны генерал-полковник В. Миля, который отказался передать армейским подразделениям приказ Чаушеску о расстреле демонстрантов Тимишоары, а затем — расстреле манифестантов в Бухаресте, по приказу Чаушеску был тут же убит.
21 декабря опубликован указ о введении чрезвычайного положения на территории уезда Тимиш. Диктатор попытался выступить перед многолюдной манифестацией на Дворцовой площади. Встреченный свистом и градом камней, он велел открыть огонь по собравшимся. Расстрелом руководил его брат, Николае Андруцэ, — генерал-лейтенант, лично стрелявший в толпу. 25 декабря Чаушеску были подвергнуты суду военного трибунала и расстреляны. Казнь Чаушеску стала прологом развала и гибели правящего клана.

Хорошую тему замутил Шойгу

Хитро как, завуалировано вынудил народ узнать правду и осудить сталинскую клику. Молодец, мужик, ценю. Даром, что армией мародеров командует, но может, когда хочет. Вот что значит "на голодном пайке" посидеть. Давно не было землетрясений или ураганов, отощали, бедняги.

Без Гитлера и Сталина

Валерия,зачем to cast pearls before swine?

В. НОВОДВОРСКАЯ: А я имею в виду, что наша чекистская свора не способна ровным счетом ни на что, даже на собственн

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/578922-echo/
(17.03.09)

…У нас экономики нет вообще. Как не было в советское время, так нет и сейчас. Есть труба. …Стабфонд проедят, экономики как не было, так и нет.

У нас нет своего продовольствия, у нас нет, как и раньше, товаров народного потребления. У нас есть труба. Вот труба временно не дает дохода. Что она сейчас делает? Простите, ее главной мерой по выходу из кризиса – так, Лукашенко кредит дали безвозвратный, Киргизии неизвестно зачем заплатили, чтобы они выселили американскую базу. Не своими деньгами заплатили Путин и Медведев, а нашими. И зачем это нужно, чтобы Соединенные Штаты не могли с терроризмом бороться, никому не понятно. Ходорковскому собираются дать еще 20 лет… Это маниакал, просто маниакал. …А. ДЫХОВИЧНЫЙ: То есть будет голод, вы считаете?

В. НОВОДВОРСКАЯ: Все условия для того, чтобы это случилось, созданы. Плюс еще Олимпиада: дикие затраты, дикая коррупция и ничего в конце тоннеля. То есть что будет, как это будет проявляться, я не знаю. Ядерная зима, конец света, красная пустыня… …А. ДЫХОВИЧНЫЙ: А зачем второй срок «шьют»?

В. НОВОДВОРСКАЯ: А чтобы не вышел никогда и никому не сказал.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ: Но еще не скоро. 8 лет – это не скоро…

В. НОВОДВОРСКАЯ: А вы знаете, логика маньяков нормальному человеку не очень понятна. Это полный маниакал. Точно так же, как перемена гимна, точно так же, как война с Грузией, точно так же, как, простите, «Норд-Ост» и развязка кризиса в Беслане. Это маниакал. Если бы чекисты были просто коррупционерами, это было бы полбеды. Но они, к сожалению, еще и маньяки.

Без Гитлера и Сталина

Валерия,зачем to cast pearls before swine? Но,всё равно: Большущее спасибо за каждое слово,Родная!

Без проблем

Ленин отдал Украину Германии.Потом обосновал.Перед 41-м Украину делили немецкие состоятельные люди.Может Сталин шёл не ленинским путём,но его чрезмерное удивление нападению говорит - тем же.

Правильная статья

по количеству постов от гебни можно судить, что в точку попала Новодворская. Собственно, она ничего нового не сказала, но подвела жирную черту под спекуляциями на тему Второй мировой войны. Позор Сталину и его прихвостням.

О войне

Ваша ПИАРправозащитница опять рвется на виселицу! А кто ей мешает? Уже давно пора ответить за базар!! В.И.! Сделайте это!!!Ваш подвиг несомненно приведет к либеральной революции и падению кровавого путинского режима(где по вашим же подсчетам,аж,10 политзакюченных,добрая половина которых-юкосовская банда!)
С.С.

Да, вроде все разумно Новодворская написала, а вот не лежит у меня душа с ней соглашаться. Может быть, потому, что мои родители прошли всю войну, и право на победу они, считаю, заслужили (не надо ведь путать Сталина с народом, который воевал). А так, получается, ворвался бандит в твой дом, убил твоих родителей, изнасиловал жену, а когда ты за ним с топором погнался - у порога тебя останавливает полицейский и объявляет, что бандит тот - уже в полицейской машине, кается, сотрудничает со следствием, и трогать его не моги, а срок он, скорее всего, получит условный. Да и вообще все построения Новодворской не очень реальны: Не пошли бы союзники на сепаратный мир с немцами, постеснялись бы. Вот Гесс - перелетел в Англию, так посадили его.

Ради Новодворской надо было американцам не останавливаться на Эльбе, а брать Москву. Блицкригом. И всё стало б в шоколаде.

Pochemu sojuzniki objavili voinu Germanii i ne objavili SSSR v 1939.? Ochevidno opredelennim krugam Ameriki i Anglii bil bliЕѕe bolshevistsko-jevrejskij rezim Rossii chem nacionalisticheskaja Germanija.(Poetomu etot rezim sohranili i v 1918. Hotja u sojuznikov bili vse sredstva chto-bi jego podavit)A Polsha bila tolko prichina, vse ravno posle vojni ee ostavili Stalinu. I jesche odin vopros, pochemu nikto ne zastupilsja za Finlandiju , chem ona huze Polshi? SSSR stal vragom tolko v konce sorokovih, kogda tam stal projavljatsja gosudarstvennij antisemitizm, a do etogo vsje kak bud-to ne zamechali teh prestuplenij kotorije tam tvorilis i kotorije po masshtabu bili na porjadok bolshe chem v toj ze Germanii.

советую прочитать книги пауля кареля гитлер идет на восток 1 2 3 тома составлены на основе дневников документов прессы до военной и военной а так же документов ведения боевых действий с обоих сторон как с нашей так и с немецкой стороны А так же книгу Михаила Баратянского немецкие танки в бою там четко видно что по качеству и количеству немцы отставали в танках но до москвы на своих табуретах доехали Так что не какие танки а умение воевать на этих танках За всю войну немцы выпустили 50000 танков наши выпустили более 100000 танков а потери даже при обороне не в нашу пользу

Вот она-вялотекущая шизофрения.

как и сто лет назад

Обожаю В.И.Одно её божественное присутствие, и только одно оно, веселит богов и людей.Восхищаюсь её непосредственностью и затейливым складом ума, её задушевной любовью к России - тем, чем всегда славилась и славится российская интеллигенция. Приятно сознавать, что время невластно над российской интеллигенцией.Также как и сто лет назад, поздравляя микадо с победой над Россией (потоплением российского флота),не желея сил вела Россию к поражению в Первой мировой войне. Неважно, что её благородные порывы кончились тремя революциями, неважно, что роя ров между государством и народом, она заполняла его своими трупами: чего не сделаешь ради "другой" России, даже если поражение грозит уничтожением русского народа,как планировал Гитлер - это неважно. За то - "СССР должен был потерпеть поражение". Какая любовь к своему народу! "Никто бы не простил Холокост", а уничтожение русского народа? "Только - без нас" - это видимо,означает, что тысячи заживо сожженных в церквах и амбарах, расстрелянных "не по плану" не заслуживают сострадания и мести? Восхитительно!!!Какая верность, пронесённому через столетие принципу - Россия должна быть уничтожена во имя её же блага. И, да здравствуют те, кто помогал её сокрушить: французские, бельгийские,норвежские, эстонские, латышские. украинские добровольцы,испанские,итальянские, румынские, венгерские солдаты. Да здравствуют петены и квислинги Пора. наконец, реабилитировать Власова - он, как и все вышеперечисленные, на практике реализовывал идеи В.И. Увы, приходится констатировать, что эволюция прошла мимо российской интеллигенции. Хотя, кое-что изменилось. Сегодня российский интеллигент предпочитает называть себя интеллектуалом, уж больно много грязи крови на страй одежде.

Преступник номер один - англичанин Чемберлен

Второй Мировой войны могло бы вообще не быть, если бы английский премьер Чемберлен, предавший в 1938 году Чехословакию и заявивший после мюнхенского сговора "Я привёз вам мир", через считанные месяцы в августе 1939 не пошёл бы ещё и на преднамеренный срыв переговоров с СССР - послал туда отставного адмирала Дракса без всяких полномочий на какие-бы то ни было договорённости. У Дракса не было НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ!!! По всем другим мероприятиям я считаю Сталина величайшим преступником, но тут редчайший случай, когда он был прав: Чемберлен должен был быть наказан, а нападение Гитлера на СССР (заветная грёза Чемберлена), ставшее после срыва переговоров неминуемым, должно было быть отодвинуто по времени насколько возможно. Чемберлен должен отвечать за пакт Молотов - Риббентроп!А что касается Ленинграда, то согласно плану Гитлера разве Ленинград с абсолютно всем населением не подлежал полному уничтожению??? Старая Ильинична давно уже живёт в каком-то своём шизофреническом мире с какой-то выдуманной ей историей, имеющей крайне мало сходства с реальностью. Я уже давно не могу даже обидиться на эту несчастную жертву советской психиатрии. Только соболезнования.

Должен констатировать, что впервые не согласен с Новодворской. Вернее, согласен не во всем. "Конечно, жить под гитлеровцами было бы невесело, но миллионы ленинградцев не умерли бы с голода, как не умерли парижане или лионцы." История показывает, что сама сдача гитлеровцам порождала массовые преступления, разгул предательства, соглашательские компрадорские явления. Примером - "прекрасная Франция", которая с легкостью "легла под гитлеровцев", оказалась склонна к идеям фашизма, и до сих пор не раскаялась, не покаялась, прекрасно справилась с комплексом вины (да и вины никакой за собой не признает) и живет себе, в ус не дуя, только распространяет легенды про Сопротивление, МакИ и др. Думаю, что с русским народом, склонным к самокопанию, самоедству, достоевщине, мукам совести, так легко бы не обошлось. Совесть была бы повреждена на долгие годы. Да и жертв сопротивления было бы гораздо больше, чем в Париже и Лионе. Многие не дожили бы до Освобождения. Что касается Сергея Кужигетовича, то мне кажется, что имел в виду он не прямые, в лоб сомнения в военной победе СССР над фашистской Германией, а размышления типа: "дескать, вот проигравшая в войне ныне сытая, богатая, благополучная Германия, не знающая никаких проблем, и победитель - несчастная, бедная, вечно неблагополучная Россия, погрязшая в грязи и бездорожье, - кто же в историческом плане - победитель?" Подобные мысли вполне могут придти в голову. С такими вот сомнениями и призвано бороться законотворчество Шайгу.

Уважаемая Валерия Ильинична! Ну, не нужна рос

Не тот народ, не та страна.

За Родину! За Сталина!

"Фотография этого листка из блокнота потрясает воображение. "Прощайте, ленинградцы... Да здравствует Сталин..." Написано кровью. Кровью летчика Семена Горгуля. В апреле 1942 года подбитый самолет с израненным пилотом сел на лед Ладожского озера. Немецкие истребители расстреляли его с нескольких заходов уже на льду. Но перед смертью русский летчик написал эти строки. В эту страшную минуту над ним не стояли ни замполиты, ни энкавэдешники. Никто из тех, кто принуждал силой страха или следил за идейной чистотой. Погибающий летчик в страшную последнюю минуту писал эти строки искренне, кровью из оторванного пальца.." России нужен новый Сталин!

"победить должны были союзники"

Какой странный посыл у этой статьи. Побеждает же не тот, кто был бы кому-то желателен, а тот, кто на это в данный момент способен. Между прочим, есть такая (в целом пробританская) идея, что англо-американцы не собирались делать ставок на побеждание в принципе. А только хотели быть, насколько возможно, над этой схваткой. Такое понимание сути дела (а оно тоже существует) вообще исключает тот образ союзников, который рисует В.Новодворская. То есть как это "никто не оставил бы Гитлера у власти и на свободе"? Именно что и оставили.

Это совершенно разные исторические персонажи

В ходе войны 1941-45 годов образовалась современная русская нация. И все эти дискуссии обусловлены именно этим. Не думаю, что у французов, возникших как единая нация после наполеоновских войн, Наполеон Бонапарт был более честным, добрым и справедливым политиком, нежели Сталин. Бонапарт принял непосредственное участие в формировании французской нации современного типа, а сатрап Иосиф Сталин принял в свою очередь самое активное участие в формировании национального русского мировоззрения. Что касается Гитлера, то этот субъект был своего рода политиком мщения за голод 20-х годов прошлого века в Германии, мщения всему миру, и факт существования этого периода 1933-45 годов немцы не очень любят вспоминать. Так что Гитлер и Сталин в истории мира сыграли не просто разные роли, они находятся даже в разных плоскостях. Кроме того, автор плохо владеет фактическим материалом. Ситуация в 1944 году была такова, что в случае успеха Штауффенберга Красная Армия захватила бы еще больше территории, нежели это случилось. В случае успеха переворота в Германии возник бы хаос, а наиболее действенной силой в тот момент была наша армия. Американцы и англичане стали представлять серьезную силу на континенте только к февралю 1945 года. Штауффенберг был, кстати, вообще из круга офицеров, которые противились войне Германии с Россией, и в его кругу было много англофобов. Не все тогда было однозначно. Про мнение о Ленинграде промолчу, поскольку не хочется материться. Скажу лишь, что это не мнение, а ахинея.

Браво Валерия Ильинична! Люблю Вас всем сердцем и душой! Прочитала то, что простой народ пятьдесят лет в тихом

Браво Валерия Ильинична! Люблю Вас всем сердцем и душой! Прочитала то, что простой народ пятьдесят лет в тихомолку говорит: - "Лучше б нас немцы завоевали!" Не быдло наш народ и Шойгу с компанией, в том числе этого очень сильно боится и старается "вперед смотреть" - припугнуть тюрьмой, сумой нас не испугаешь. Благодарю за статью и за мужество!

Живи долго, прекрасный человек.

Хорошая, качественная фантастика. Провокативная до беспредела. Жаль, только, подлинный смысл в этом всем мало кто уловил. Удивляет ведь именно то, что Шойгу, по кальке с преследованием за отрицание существования Холокоста, решил преследовать за отрицание Победы. Шулерство низкой пробы - просто натуральное наперсточничество. Ведь что такое Холокост: гибель людей. Отрицать его - значит считать, что этого преступления просто не было. Тем самым оскорбляя память погибших людей. Отрицать Победу - бессмысленно в принципе, об этом уже все кто мог высказались. Но цель другая - по аналогии с Холокостом, следовало бы признать преступлением отрицание, например, сталинских репрессий. Или голода, который был в России в 1933 году местами ничуть не слабее, чем в Украине, но о котором у нас говорить вообще - "табу" ... Всё шито теми же белыми (или, скорее, красными) нитками.

Сердце России.

Вымерло все,иль убито. Мрачная вывеска "Русь"... К тонкой березке прибита, В сердце щемящая грусть. Стелятся по бездорожью Ветхие избы вдали... Злое ненастье,безбожье Души на край привели. Где мы? Не слышно ответа, Кто мы? Не знает никто. Так со вчерашнего века... Мы превратились в ничто? И не находим дороги, Не засыпая в ночи... Жить бы,но ватные ноги Стынут,а сердце стучит.

без....

ну чем можно напугать дырявый мешок с желчью.только тем то желчьвыльется и загадит весь окружающий мир.посмотрите внимательно в зеркало и скажите что вы там видите.и еще не убежден в том что вы появились бы в этом мире вслучае победы вермахта.а если и появились то дорога бы у вас была одна скорее всего в бордель.извините грубо но верно.

Характеристика на бред Новодворской и других заСРАНИцев

Характерной особенностью материалов Новодворской и друих публицистов на сранях является идеологическая зашоренность, господство оценки над фактом. Типовой материал на сранях состоит из отвратительного хлебова абстрактных рассуждений, невыносимых для культурного читателя. Последнее время в хлебово стали добавлять гренки фактов. Это шаг в правильном направлении. Однако с фактической насыщенностью публикуемых на сранях материалов дела обстоят еще туго. Сыпануть пригоршню жареных фактов мало. Факт раскрывается при сопоставлении, при наличии исторических аналогий и смысловых параллелей. Общий уровень культуры у работников и внештатников сраней.ру по прежнему низкий.

Идет зачистка мозгов и ВИН идейный вождь еЯ ;-)

Идеологическая направленность советской истории очевидна. Замалчивание, искажение реальных фактов.. Но. 1) Возьмите любую войну после второй мировой. Уверен, что объективной информации вы не найдете. 2) Уверен, что гриф секретности еще со многих документов второй мировой войны не снят до сих пор не только у нас, но и у остальных участников 2-ой мировой, в т.ч. и у сэешеовцев, которые наверняка очень много вывезли всяких военных бумажек. В т.ч. - и для создания ядреной бомбы (так что пусть заткнуться урапатриотсэшэовцы о их достижениях в науке и технике, и что мы создали только потому, что у них чего-т сперли. Сэшэовцы Сами тырили без всяких комплексов ;-) Это не считая того, что при масштабах действительно АКТИВНЫХ боевых действий 2-ой мировой войны НЕОБХОДИМОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ информацией часто не обладали даже командующие и главнокомандующие (т.е. в том момент, когда её отсутствие, или неточность были СМЕРТЕЛЬНЫ!) со всех сторон всех фронтов. 3) По сему - споры о кол-ве танков/самолетов важны, конечно. Но без всяких якобы да кобы, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - это таки немцы на нас напали, а не наоборот. Хоть это-то не подлежит сомнению? А то так же можно договориться и до несения Гитлером светлых идей демократии... 4) Совершенно очевидна дата запуска пиар-компании по дискредитации Нашей Победы во 2-ой мировой (смотри дату начала работы над сценарием фильма "Спасти солдата Райна"). До этого момента не то, чтобы совесть мешала, или не нужно было, просто было живо еще очень много ОЧЕВИДЦЕВ, и многомиллионая пиар-компания просто не сработала бы. 5) Именно сэшэовцам нужно, чтобы в Европе забыли, что мы были как победители во всяких ихних европах за последние пару сотен лет не один раз, чтоб в России снова увидели врага жалкого и беспомощного, чтоб развязать себе "военные" руки (смотри грузинскую операцию, во время которой, кстати, целенаправленно уничтожался еврейский квартал Цхинвала). 6) Но есть факты. А именно, - бездарные сэшэовцевские генералы смогли открыть второй фронт, только завалив побережье Франции десятками тысяч трупов своих самых обученных солдат (десантников) и у этих генералов что-то получилось только потому, что наш БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ! (не дивизия, не корпус, не соединение, не армия, в конце концов) начали МАСШТАБНОЕ наступление согласно СОЮЗНИЧЕСКИМ договоренностям. Что называется - почувствуйте разницу. По сему статью ВИН расценивать более чем как грязную агитационную промокашку не могу. И по поводу Шойгу. Я так думаю, что она давно на него зла, по скольку Шойгу РЕАЛЬНО и ежедневно ОЧЕНЬ много делает для России (и не только) каждый день уже очень много лет. И наконец у неё получилось что-то высосать из пальца, чтоб отработать серебрянники сэшэовцевские по поводу нашего МЧС ;-)

Боже, ну сколько ещё мы будем мусолить эту тему?! Сегодня только глухие, слепые и очень упёртые не согласятся с гласом вопиющей в сослагательном наклонении ВИН. Ну это же очевидно, что она ерничает по поводу Шойгу патриотического законотворчества, а не развенчивает набившую оскомину на все зубы мифологию о 9 мая 1945 года. Это уже сделала История, когда в 2005-м вся Европа праздновала 60-летие победы...Только - без нас.

Ах, Корсунский, Корсунский...

Ах, Корсунский, Корсунский... Жив, курилка! Я же Вам ещё в 2000-м разъяснил на страницах провинциальной прессы, где Вы демонстрировали глубокое знание хрущёвско-брежневской лжеисториографии, что арктические конвои, ленд-лиз американские консервы и студебеккеры это не ничтожные проценты, а весомый вклад... А Вы всё кукуете про своё... Основной движущей силой общества является чувство меры и благодарности...

Preston

Если бы мечта Новодворской осуществилась... Мой сценарий.

Итак, 1941 год, ноябрь месяц. "Операция Барбаросса", как этого хотела бы Новодворская, успешно завершена. Немцы взяли Москву, дошли до Урала. А почему собственно до? Почему не прихватить и Урал? Там много чего немцам нужного, а СССР всё равно распался. Обрадованные японцы в это время без труда оккупируют Приморский Край и устанавливают территориальный контакт с Германией. Среднеазиатские республики находятся под колониальным управлением фашистской Германии. Германия получает все природные ресурсы и промышленный потенциал СССР, богатые нефтью Баку и Грозный, черноземные регионы Украины и России. С согласия прогерманского режима Ирана, чтобы не допустить англичан, Германия вводит войска и туда, получая контроль и над иранской нефтью. Вдохновленные этими победами германские народы, в том числе нейтральные до сих пор шведы и швейцарцы, с восторгом принимают идеологию нацизма о превосходстве арийской расы и становятся привилегированной частью населения "Тысячелетнего рейха". Другие западно-европейские страны, а также финны, болгары, словаки тоже устанавливают у себя нацистские марионеточные режимы. Все эти страны изгоняют и уничтожают своих евреев. Еврейский вопрос в Европе решается окончательно и навсегда. Холокост, в известных нам масштабах-это так, типа, "разминка".Теперь очередь за славянами. Начинается второй этап оккупации-уничтожение "лишнего" населения в Польше на Украине и в России, для освобождения жизненного пространства для высшей германской расы, и заселение этого пространства немецкими и другими германоязычными колонистами. Миллионы людей отправляются в места уничтожения. Среди них родители "бабы Леры"-единственный пожалуй возможный плюс во всём этом сценарии, потому как не родилась бы эта жабообразная дура. Располагая таким огромными материальными и людскими ресурсами, Германия сравнивается или превосходит по своему потенциалу США. Германская промышленность, размещённая в зоне недосягаемости английской и американской авиации (например на Урале), форсирует массовый выпуск новейшей военной техники. Танки "Тигр" и "Пантера", лучшие на то время самолёты, в том числе реактивные, ракеты ФАУ. В тоже время германские физики усиленно работают над созданием атомной бомбы. Кто вперёд? Германия, пополнив свой арсенал, может теперь бросить все силы против Англии. Возобновляются массированные бомбардировки Великобритании, блокада британского побережья вновь построенными подводными лодками и авиацией. Американцы пока далеко. Они связаны войной с Японией, которой теперь активно помогает Германия. Потери при высадке американских войск в Европе светят настолько тяжёлые, что этот вариант даже не рассматривается. США всупают в переговоры с Гитлером о заключении мира, на том условии, что США будут поддерживать с Германией самые дружественные отношения, а Британия останется маленьким назависимым, нейтральным, демилитаризованным государством.Вай-вай! Кто же теперь "победит Гитлера" и всех "освободит"?

Итог войны был предрешён по воле Бога.

Такое впечатление, что Новодворская решила написать эту статью о победителях во Второй мировой войне после прочтения моей заметки (коммента) на статью Мильштейна по этой же теме. Но я рассматривал случай сепаратного договора СССР с Германией, а Новодворская рассмотрела случай сепаратного договора государств Запада с Германией. Ниже привожу повторно свою заметку: «Нормальные люди в России действительно не сомневаются в исключительной роли СССР в Победе антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Но в ельцинской России появилась либеральная «свободная пресса», которая не только подвергла сомнению все истины, но даже сумела возвести антиистину в истину, зная что совки во всё поверят. В то время в прессе появилось много интригующих статей о бездарности советских полководцев и возвеличении немецких генералов (благо Гитлера ещё не возвеличили), и отдали первенство заслуг в Победе над фашистской Германией западным союзникам. Да, западные страны действительно помогли устоять СССР поставками оружия в первые годы войны. Но их участие в войне после запоздалого открытия второго фронта уже не решало исход войны, а решало в большей мере стратегоческое мироустройство в Европе после окончания войны. Может быть для того чтобы никто никогда не сомневался в Победе СССР в Великой Отечественной войне нужно было не добивать до конца гитлеровскую Германию, а заключить мир с Германией после освобождения территории СССР, захваченной немцами после 1941 года, а также территории западной Украины, Бессарабии, Прибалтики и части Польши, которые Россия потеряла во время Первой мировой войны и Гражданской войны, организованной Антантой. В этом случае не нужна была бы Берлинская стена и в самой Европе был бы многополярный мир. Безусловно, что преждевременное окончание войны было бы оправдано лишь в случае отказа Германии от фашистской идеологии, на что она могла бы пойти, но при этом невозможен был бы Нюрнбергский процесс. Тем не менее, более раннее окончание войны и сохранение жизней солдат с обеих сторон было бы важнее чем война до конца. Принятие закона, защищающего истину главной роли СССР в Победе во Второй мировой войне безусловно излишне, также как излишни законы в государствах Европы, защищающие истину Холокоста. Лишь в Германии этот закон был действительно необходим, так как современные немцы хотят предотвратить возможность повторения ошибочного фашистского пути для последующих поколений. Большинство нормальных людей в Европе, переживших Вторую мировую войну, прекрасно знают что фашистская Германия имела наибольшие потери на Восточном фронте. Что такое распиаренный Холокост я не знаю, но я знаю что была Катастрофа европейских евреев. Фашисты уничтожили поголовно почти всех евреев на оккупированных территориях. В Европе остались в живых лишь часть евреев СССР, которых эвакуировали на восток и часть польских евреев, прорвавшихся в СССР. Из евреев, оставшихся на оккупированной немцами земле, никто не уцелел, за редким исключением когда украинцы и русские рискуя своей жизнью прятали евреев. Немцы убивали даже детей от смешанных браков. Так в глухом селе на Житомирщине жила многодетная семья. Когда немцы узнали, что отец еврей, то они убили его и шестеро детей на глазах жены, у которой разорвалось тут же сердце». Если бы Запад заключил сепаратный договор с Германией в 1941 или в 1942 году, то Германия возможно могла бы одолеть СССР и в этом случае в Европе не стало бы евреев, так как Запад не особенно волновало уничтожение евреев, хотя данные об этом у них были. В этом случае Новодворская не могла бы писать на «Гранях», так как не было бы «Граней» за неимением евреев. Сталин во время Великой Отечественной войны сыграл очень положительную роль для народа СССР и менять его тогда нельзя было, все это понимали. Гитлер же был дьяволом, который уничтожал не только другие народы, но и уничтожил в войне целое поколение немцев, доведя войну до конца.. Катастрофа европейского еврейства случилась обьективно, но она была допущена Богом как жертва для возможности воссоздания еврейского государства на земле обетованной Богом народу Израиля от реки Иордан до Средиземного моря. К сожалению, на земле Израиля находятся не только евреи, но и арабы, которые вместе жить не могут и не должны. У арабов, как потомков Ишмаэла сына Авраама есть своя земля обетованная от Нила до Евфрата, за исключением земли Израиля от Иордана до Средиземного моря. Казалось бы христианские государства Европы должны помочь евреям в создании еврейского государства на земле Израиля, а на деле всё наоборот, помогают арабам удерживать землю Израиля. Европейская цивилизация ушла от Бога и находится в тупике. Европейцы даже себя не могут спасти от хамитизации, допуская народы Хама на свою землю в Европе. Демократы хуже баранов, а патриоты пока ещё не ушли от антисемитизма.

Госопода Аввакумы и иже с ними! Ну покиньте же сей сайт навсега! Как будет славно, когда вся компания либероидов, оранжоидов и прочих меерсоидов будет групповым образом ублажать мавку! А потом с помощью "голландского штурвала" друг-друга. Сами увидите на какие только ухищрения ни способны эти импотенты! Нет, не пишите больше комметариев о ВИН и прочей граненой гипермрази, и будет славно, господа, поверьте.

Это не лечится...

Всё-таки насколько были гуманны советские власти лечив Валерию Ильиничну от шизофринии всего два года - подобных субъектов нужно там держать безвылазно! Какие к чёртовой бабушки союзники несли освобождение Советскому Союзу? Напомнить вам болезная, что концлагеря выдумка как раз вашей раздемократичной Англии, а такая-растакая правовая Америка посадила в лагеря после Перл-Харбора 40 000 граждан своей страны, только за то что они имели несколько капель японской крови и не то что без суда, даже следствия не велось! Вспомнить вам Валерия Ильинична окупацию Баку или десант в Архангельске в гражданскую? Или всё же не надо? О каких заградотрядах вы тут толкуете? Вам же хорошо известно что это выдумка... Знаете вы так же прекрасно, что никогда советская власть до демократичного Никиты Сергеевича на стреляла в своих граждан... Разбирать параноидальный бред вашего воспаленного сознания нет никаких сил. Как нет уже никаких приличных слов в адрес редакторов которые тиражируют такой бред в массы.

MOLODEC, LERA!

Kakaja molodec! Kak dumatj umejet! Ne udiviteljno, chto Vas ne ljubjat, slishkom neordinarno dumajete. Spassibo!

Ваши слова , Валерия Ильинична да богу в уши!А этот безграмотный "ореденоносный"холуй Шойгу просирающий народное дос

Мы не жлобы, Шойгу!Жлобы не мы!

Сдать Ленинград.

Сдать город ради спасения его жителей от голодной смерти... Это столько раз было в мировой истории! Ничего не случилось бы страшного, если Питер бы сдали...но голод был глумливой экзекуцией, устроенной усатым тираном городу за его постоянную фронду и "фигу в кармане". Экзекуция, надо признать, удалась. Питерцев, хорошо помнящих: а как это было при Царе-Батющке, после блокады практически не осталось.

Мужики вы че это?

Статья,конечно,слабая.Что поделаешь, и на ВИН бывает проруха. Тема же сама по себе интересная. Справились бы с Гитлером союзники без СССР? Нет однозначно! Дело в том,что к концу войны у немцев была реактивная авиация (самолет Ме-262)и ракеты ФАУ-2. Направление в разработке вооружений абсолютно правильно было выбрано. Если бы СССР вышел из войны даже в январе 1945г это привело бы к стратегическому равновесию между США и Германией.До августа 1945г. американцев Гитлер выкинул бы из Европы. После чего война стала бы "холодной" из за недосягаемости противников друг для друга.

!!!

Народ "Граней"! Вы что вообще все вместе уху ели? Какую-то хренотень несёте , причём каждый пытается изголиться по выёжистей, завалить цифрами, какими то fucктами. Хорош 3.14-здеть!

Ах, Корсунский, Корсунский...

...если Вы не из забытой Б-гом Индианы, простите великодушно. Однако, взгляды Ваши и слова ну, точная копия Вашего однофамильца из Индианаполиса, с которым я полемизировал по поводу мифов в 2000-м. Ну, да это дела не меняет.Это я о чувстве меры и благодарности... P.S. Preston is my real last name. Best wishes to you.

Ненависть - экстремизм - провокация - терроризм

Любезная и милая Валерия Ильинична опять преподносит сенсацию. Конечно уровень ее компетентности в военной истории превосходит даже ее редкий проверенный дар в руководстве государством, в экономике политике и международных отношениях. Однако вот интересное наблюдение: как безоговорочно верит уважаемая Валерия Ильинична в США и Американскую Демократию. Даже не в Западную (Европе тоже недавно за иудеев досталось), а специфически в Американскую. Да вот беда, мало Валерия Ильинична знает про США. А я вот уже 15 лет там – здесь. Боюсь вас разочаровить, да только если бы Россия просто сдалась, то и до сих пор была бы под немцами. США и Великобритания пальцем о палец бы не ударили для спасения России, ни коммунистической, ни демократической. Вы же Валерия Ильинична своими статьями разжигаете ненависть в обществе, Российском, какое оно ни есть. Выступаете как типичный провокатор. Не знаю, отдаете ли вы себе отчет в том, что вы в точности повторяете тактику большевиков перед революцией, также как и тактику более современных экстремистом и террористов. В том числе и в отношении неодобряемых Вами современных демократов, которых почитаете худшими врагами. Я понимаю, вы ненавидите ... более – менее все и всех. Хотелось бы чтобы это и другие понимали.

Мнение

Как же надо ненавидеть Россию, что бы написать этот бред? Понятно, что эта старая злобная маразматичка не знает истории, и ее фантазии на тему добрых англосаксов не выдержат критики любого знакомого с документами того периода. Никто не думал об освобождении Европы, а просто защищали свое бабло и территорию. И дурацкие мысли, о том, что англосаксы победили бы Гитлера сами, настоящий бред.Что-то не помним мы их побед на фронтах, а на слуху только "Ардены" и квантунской армию штатовцы, с их умение воевать вряд-ли бы смогли осилить. Так, что привет маразматикам.

В Венгрии на прошлой неделе,прямо на площади вступило еще 600 чел.в нацистскую партию.

Все в шортах баварского покроя и "гитлеровках" на башке .600 нацциков вплюс задень-это даже для России много,а уж для мадьяров-перебор. А ВИН все свои статейки строчит! Прибалты,теперь мадьяры,молдаване с румынами так же настроены,а в германии фашизм и не уходил-так-слегка маскировался.

Больная, купленная женщина!

Больная, купленная женщина! Все что можно было, ВИН продала, включая совесть. Надеюсь, что душу еще нет...

ВИ права

Полностью согласен с ВИ. Война не могла продолжаться дольше августа 1945 г. Американцы обязательно сбросили бы свои первые бомбы на пару крупных немецких городов и потребовали капитуляции Германии, потому что они не могли рисковать: а вдруг немцы близки к созаданию своей бомбы? И Германия, конечно же, немедленно капитулировала бы, как это сделала Япония после Хиросимы. Так что чудовищные жертвы русского народа были напрасны. Разумеется, всех советских евреев, включая автора этого поста, немцы бы успели уничтожить – здесь не может быть никаких сомнений. Но жертвы среди нееврейского населения были бы несравненно меньшими, чем они были в реальности, и Россия бы гораздо скорее оправилась под эгидой союзников, как это сделали Германия и Япония, став, наконец, нормальной страной, ну вроде как она теперь, только гораздо раньше. Так что пост-фактум можно констатировать, что единстренным смыслом невероятных жертв, которые понесла Россия, оказывая сопротивление немцам, – это спасение советских евреев. За это ей (России) огромное спасибо от всего еврейского народа и от меня лично. Но лично я (здесь за весь мой народ не поручусь) чувствую определенную неловкость – уж больно цена гронадная –стоим ли мы того? Конечно, это все теперь понятно, задним умом, как бы сказал Исаич, а тогда кто ж знал? Впрочем, рациональные европейцы знали как правильно себя вести: сдали своих евреев (все, кроме датчан) и сидели тихо пока их не освободили союзники. Кто их осудит?

Новодворская опять в своем амплуа...

Новодворская привет! Мне 28 лет, я живу в Новосибирске и являюсь топ-менеджером одной успешной региональной логистической компании. Имею высшее философское образование, закончил Томский Государственный Университет. Женат с 20 лет. Гражданин России Всю свою сознательную жизнь много работал и учился. Пытался стать сотрудником ФСБ, но меня не взяли. Почему не взяли? Потому что недалекие люди. Чем хотел там заниматься? Устранием тоталитарных религиозных сект, которые уродуют моих сограждан с территории своей Родины. Не через насилие, а через душу и реализацию альтернативы для несчастных людей... Зачем пишу все это? Для того чтобы ты, и такие как ты не заявляла что представляешь НАС: молодых, образованных и успешных. Легко могу понять когда ты критикуешь медвепутов. Наверное они тебе много зла сделали + гранды натовские отрабатывать нужно. Бизнес - все ОК! Но по какому праву ты взялась поносить десятки миллионов павших в сражении с великим злом? Вообще, в твоих письмах всегда есть определенная цикличность. Ты их по заготовке пишешь? Ты вообще хоть что-то положительное в России видишь? Извини, но хочу задать тебе пару личных вопросов, только для того чтобы понять откуда в одном человеке может уместиться столько кала... 1. Есть ли у тебя дети? 2. Ты когда-нибудь отвечала за людей? В смысле принимала ли ты решения за людей, РУКОводила ты когда-то хоть кем-то? Я о целой стране не говорю, хотя бы в своей семье... 3. Какой смысл ты вкладываешь в слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Тогда я постараюсь понять на каких основаниях ты судишь, тех кто взял на себя великий груз ответсвенности и принятий решений. Думаю руководители, читающие эти строки должны меня понять. Почему я обращаюсь к тебе на "ты"? Потому что не верю тебе и таким как ты...

Новодворская опять в своем амплуа...

Новодворская привет! Мне 28 лет, я живу в Новосибирске и являюсь топ-менеджером одной успешной региональной логистической компании. Имею высшее философское образование, закончил Томский Государственный Университет. Женат с 20 лет. Гражданин России Всю свою сознательную жизнь много работал и учился. Пытался стать сотрудником ФСБ, но меня не взяли. Почему не взяли? Потому что недалекие люди. Чем хотел там заниматься? Устранием тоталитарных религиозных сект, которые уродуют моих сограждан с территории своей Родины. Не через насилие, а через душу и реализацию альтернативы для несчастных людей... Зачем пишу все это? Для того чтобы ты, и такие как ты не заявляла что представляешь НАС: молодых, образованных и успешных. Легко могу понять когда ты критикуешь медвепутов. Наверное они тебе много зла сделали + гранды натовские отрабатывать нужно. Бизнес - все ОК! Но по какому праву ты взялась поносить десятки миллионов павших в сражении с великим злом? Вообще, в твоих письмах всегда есть определенная цикличность. Ты их по заготовке пишешь? Ты вообще хоть что-то положительное в России видишь? Извини, но хочу задать тебе пару личных вопросов, только для того чтобы понять откуда в одном человеке может уместиться столько кала... 1. Есть ли у тебя дети? 2. Ты когда-нибудь отвечала за людей? В смысле принимала ли ты решения за людей, РУКОводила ты когда-то хоть кем-то? Я о целой стране не говорю, хотя бы в своей семье... 3. Какой смысл ты вкладываешь в слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Тогда я постараюсь понять на каких основаниях ты судишь, тех кто взял на себя великий груз ответсвенности и принятий решений. Думаю руководители, читающие эти строки должны меня понять. Почему я обращаюсь к тебе на "ты"? Потому что не верю тебе и таким как ты...

+1

полностью поддержу!

и Власова бы не повесили

Да , какая жалость - повесили иудушку, а так бы жил сокол ясный

Свободные люди так не говорят.

Говорят у древних евреев была пословица : мечта раба выбрать себе хозяина. Валерия Ильинична себе выбрала. Мы не строим не сеем не пашем Мы под дутку заморскую пляшем.

Наглядное подтверждение проф

и поэтому она говорит всё, что угодно. а читать смешно. хорошее ощущение бесплатного цирка с коверным.

В 1940 г. в США вышла книжка некоего Кауфмана:"Германия должна быть уничтожена". Этот маньяк предлагал всё,чтобы уничтожить немецкий народ, включая стерилизацию женщин и кастрацию мужчин! Уничтожение Гитлера,которого к власти привёл пользовавшийся высочайщим рейтингом Президент Германии Гинденбург.В 6-ти томном блогбастере У. Черчилля "The Second World War" так же постоянно проводится мысль,что никаких переговоров с Гитлером мы(т.е Черчилль и Рузвельт) вести не будем - только война до полного уничтожения гитлеризма.В Уголовном Кодексе это называется преднамеренным убийством. Это при том,что Адольф Гитлер много раз протягивал руку дружбы англо-американцам. В своей речи в Рейхстаге в апреле 1939г. Гитлер сообщил миру,что та же Америка не хочет принимать евреев из Германии.Это был скандал."Окончательное решение еврейского вопроса" по Гитлеру означало не извращенные выдумки его ненавистников, а именно ЭВАКУАЦИЮ в настоящем значении этого слова.Но враги увидели в этом слове некий шифр,означавший физическое уничтожение всех евреев как таковых.Хочется кричать "к небесам" от такой лжи.К счастью,находятся ещё такие парламенты,как, например, в Испании, которые отказались(года 2 т.н.) от уголовного преследования лиц,отрицающих холокост. Гитлер,запомните это навсегда,тупые ненавистники,-это те стоящий на одной доске со Сталиным,а его АНТИДОТ .(см.,например, его письмо к Муссолини от 21.06.1941). No thanks!