забаненый "демократичными" Гранями--------------------------------------Картина Репина "Приехали" или Москва после кризиса:http://www.apn.ru/pictures/6049.jpg

И в Африке!!! И пукать ЗДЕСЬ!!! И какать ЗДЕСЬ!!! СмеГть кГававым!!!

Кстати, изготовили этого"Мишу" на Украине, в оч-чень хитром городе:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B 9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0Да, видать, уже тогда на газ косо "хохлы" глядели -- улетел Миша, тю-тю...Печальна и его последующая судьба: "А он приземлился на окраине Москвы, сбил пивную будку, до смерти напугав двух местных "дядек".http://otvet.mail.ru/question/7526082/Точно, "хохлы" уже тогда газик "тырили"...

Прошло 11 лет и мечта сбылась, СССР гикнулся.

Да, существует, но кто это решает? И как быть с остальными фактами?

Пронумерованному Макакасу

Так то не для тебя писалось

Ковёрные и подковёрные... Рыжий рыжего спросил: "Где ты волосы красИл?"

Очепятка, извините...

_Ковёрные_, конечно! ))

А ХРЕНА НЕ ХОЧЕШЬ???

НАТО нам не НАТО!

"Чем быстрее ус

Мишель ясно сформулировал цель этого ресурса.

Фантазёр то это ты!

У меня нет родинок.Кстати то что я выложил статья .Даю ссылку http://www.kp.ru/daily/24227.4/428320/

Кроме "добра", ничего не понятно. А теперь, добрячок, расскажи то же самое, но членораздельно, с выражением.

это все к тому же

Интересный диалог с форума http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:54739-94 ====== "до закрытия продувки транзитер наполнял трубу между двумя точками своим газом. Транзит остановили, между точками входа и выхода остался транзитный газ под давлением. Сейчас выясняется, что этого газа в трубе нет. Куда делся газ? ------- а вы что думали? Что будете там кранами играться, а мы должны трубу наготове держать? Вы закрыли - мы подумали, что труба уже не нужна, и начали её готовить на металлолом. Но перед сварщиками нужно ж газ выпустить, иначе рванёт! Но не волнуйтесь - ветер был восточный, так что Европа газ получила. Подождите западного - вам обязательно прилетят квитанции."

блевонтьев-прохан-шевченков...

Венедиктов балансирует -и нашим и вашим вот и завет шевченков

Это не голословные заявления. См. еще здесь: http://www.rian.ru/gas_news/20090115/159328860.html . Идет не простая идеологическая война. В ход пущено самое грязное оружие.

РНБО чтоли??

Кроме того, многие из пропогандонов по-другому просто не в состоянии -- не выучены.

Их голодная смерть, смерть их семей, -- будет на нашей совести!Оно нам надо?Пусть уж как умеют...Да и "выпуклее" так у них получается подрабатывать.

А вы что -- равнее равных будете?

Это загадка...

Да! "Стрелку" давно пора забить!

Только без стволов!

Лапочка!

Противоречивая вы натура!То вы клянёте Тимошенко, то Ющенко...Вот что значит отсутствие методического материала!ТщатильнЕе надо, тщатильнЕе! А то как двоечник, право...

чтобы не было стыдно смотрим..

раздел "– Украина управляется из Вашингтона." из общих правил http://obkom.net.ua/articles/2007-12/27.1830.shtml

Предлагаю провести саммит в Гааге. Шоб путену туда два раза не ездить.

И выдать ему билет в один конец.

Афигел что ли лицензию?

Я дык тока крякнутыми пользуюсь.. Которая пиндосская, так и самому ее ломануть приятно!

Да вы совсем дети.Бог ты мой с кем мы тут нянькаемся.иле ммодераторы.Надоть ценз какой с ребят спрашивать,чтоль.

Если будет третья мировая война,то хохлов уничтожат в первую очередь. Из соображений политкорректности

Не сметь называть Вошьдя выхухолью!

Не политкорректно. Харразмент.Опять же -- целая страна от рук отобьётся... А это уже -- катастрофа.

Что изменилось в 2009 году( от Адама)

Дык ни кто и не зищищяет "наших правителей" -это сволочи и убийцы,но вы -то проститутки-когда газ шел -все было тип-топ,потом закрыли -стало холодно,но правители наши что до ,что после (закрытия крана) -одни и те-же или по вашему они изменились с наступлением Нового Года?Зачем вы их принимали,например ,в 8ку или просто здоровкались?!

Ну я не столь категоричен, как christophe, - поддерживаю межгосударственная дипломатия «худой мир лучше хорошей войны», но и она же должна блюсти приличия. Ибо то что навешивает свихнувшаяся путинская крыша лишено уже всякого приличия. Вот недавно телик выдал этого полит-упыря страстно озабоченного развитием ОПК в связи с кризисом. Таких полит-идиотов ещё свет не видывал, я водителем (коммунистом) работал в ОПК – такого тормоза я ни на одном производстве не видел. Когда сапожник берётся за пироги, ещё не факт что у него не получится, творческий человек он в любом деле за которое не возьмётся стремится к совершенству. Но когда кгбист, интересы государства ставивший превыше всего, берётся радеть за народ, - с какой стороны не подойдёт всё фашизм получается. Насчёт злорадства, - если вы извиняетесь, то имеете ввиду надутое путинское великодержавное самодурство, - так это глупо. А если великие российские просторы – так дважды глупо. Но самая большая ваша глупость «mojet ruhnuti po neimovernoy gluposti vashih pravitelei». Да может, но если такая громадная страна как Россия рухнет, то накроет не только, конкретно меня и мою семью, а всю Европу.

В Вашей интертрепации и оранжировке готов прослушать эту песню

НО бЕНЯ ПУСТЬ ИДЕТ К СВОЕЙ МАМЕ! РУСОФОБ ХРЕНОВ (Беня).

все всегда знали обо всем

запомни это Валера хорошенько. Или до сих пор Газпром не знал, а теперь вдруг узнал? Тогда там действительно идиоты.

"Газпром" фактически замкнул все газовые потоки из региона на себя, лишив возможностей для маневра конкурентов из Евросоюза.

"Наш Газ -- в каждую семью! Расплата -- по факту доставки! Возможен кредит."

Прикольно.Только вот самая ирония в том, что к весне, для перевозки хоть газа, хоть дерьма, дешевле всего будет нанять миллионы безработных украинцев....

Гаага - вот единственное место для проведения такого саммита. Только пусть медвед с собой туда путена возьмет.

И будет всем счастье.

4. «Мыльные пузыри» внешней политики украинства

Правящая украинская элита неустанно скандирует свои унылые лозунги про некую «евроинтеграцию», не только не обосновывая её практическую необходимость для Украины, но и зная наперёд, что все разговоры об «евроинтеграции» всего лишь блеф. Периодические, официальные заявления высокопоставленных чиновников ЕС, отражающие позицию правящей европейской элиты, а так же анализ геополитической стратегии Евросоюза, свидетельствуют лишь о том, что в Европе Украину не рассматривали и не рассматривают ни в качестве европейского государства, ни в качестве потенциального члена ЕС. Членство в Евросоюзе наша страна не получит ни в ближайшие годы (как с глупой самоуверенностью обещал Ющенко), ни через десять лет (как это прогнозировал осторожный Кучма). Сроки в данном случае не имеют никакого значения. Значение имеет лишь реальная действительность, а не виртуальный мир украинского МИДа и евроинтеграционных романтиков из когорты «свидомых». А реальная действительность свидетельствует лишь об одном - Украина никогда не станет членом Евросоюза [8]. Каждый год, результаты украинских евроинтеграционных потуг наглядно подтверждают данную истину. Так, например, на последнем саммите Украина-ЕС (2008), который вошел в историю как самое короткое мероприятие такого уровня (длившееся всего три часа), киевская делегация решила понапрасну не штурмовать неприступные бастионы Евросоюза, а обойти их, так сказать с фланга, протащив соглашение не о стандартном членстве в ЕС, а некоем «ассоциированном». Европейцы, в конце концов, согласились вставить в документ о намерениях, слово «ассоциация», но так и не смогли понять, зачем это было нужно украинцам. Но МИД Украины во главе с Ющенко ликовал по этому поводу неистово! Украину отказались пустить в Европейский Союз. Ей сказали об этом прямо, без экивоков. Но украинский президент заявил, что это – победа! Да, Украина не станет членом ЕС! Но зато она может когда-то стать «ассоциированным» членом ЕС! Это победа! Виват виктория! Только непонятно что это за такая странная «виктория». Ведь задолго до этого саммита, представитель Еврокомиссии Кристиана Хоман заявила, что Украина не может стать ассоциированным членом Евросоюза, поскольку такого статуса в этой региональной организации не существует. «Этого (такого статуса) не существует, есть статус кандидата (в члены ЕС)», - пояснила она. При этом Хоман напомнила, что ЕС выстраивает отношения с Украиной в рамках Европейской политики соседства, которая не предусматривает членства в этой организации. Фактически украинский МИД занимается не внешней политикой, а играет в слова. Вместе с президентом. Он придумывает красивые слова и ими, как фиговыми листками, прикрывает полный и абсолютный провал внешней политики Украины. Ну не скажешь же своим гражданам, что членство в Евросоюзе Украине не «светит» ни при каких условиях. Вот и приходится говорить не о членстве, а о перспективах некоего «ассоциирования». Что это такое никто не знает, но зато слово красивое. Несмотря на очевидную бесперспективность евроинтеграционного курса, официальный Киев продолжает «просуватыся до Европы». Точнее продолжает говорить об этой своей главной стратегической внешнеполитической цели. При этом, что интересно, украинская власть фактически никогда не предпринимала действительных попыток добиться членства в Евросоюзе, занимаясь лишь чиновничьей имитацией «евроинтеграции». Ведь для того, чтобы перспективы вступления в ЕС стали реальными, Украину необходимо тотально преобразить, в сжатые сроки поднять на уровень европейских стандартов. Но реально этим никто из правящей украинской элиты никогда не занимался. Всё оставалось на уровне деклараций [9]. Более того, среди правящей украинской элиты нет людей, способных совершить масштабные революционные преобразования украинского государства, общества и экономики, которые позволили бы стране стать на один уровень развития со странами Европы. Да и не надо им это. Ведь свои семьи они уже давно «евроинтегрировали». А вся Украина в Европе не помещается. Именно поэтому все эти «щыри украйинци» только неустанно болтают о вступлении Украины в ЕС, но реальных действий для этого не предпринимают. С другой стороны, о чём еще будут говорить вожди украинства, если им придется признать, что сказка о вступлении Украины в ЕС была изначально лживой? Чем ещё они будут прикрывать провал своей внешней политики и свою очевидную глупость? Ведь если евроинтеграция это – утопия, то в реальной действительности остается лишь Россия, как главный стратегический партнер и союзник Украины. Но от одной только мысли об этом, вожди украинства впадают в глубокую истерику. По их глубокому убеждению, если Россия это единственная действительная реальность для всех нас, то будь проклята эта реальность! Уж лучше тогда сказки про евроинтеграцию. А если им уже никто не верит, то тогда можно поговорить про НАТО. Именно поэтому полностью заглохнувшая тема евроинтеграции была заменена постепенно глохнущей темой НАТОинтеграции. Холопская психология правящей украинской элиты бессознательно ищет «пана». Почувствовать себя чем-то самостоятельным, самодостаточным она не способна. Ей необходимо быть с кем-то, а точнее под кем-то. От беспросветной нищеты ограбленного им украинского народа, наше панство хочет убежать в Евросоюз, а от своей слабости и беспомощности – в НАТО. Как будто ЕС будет кормить украинцев, а Альянс - защищать. В этом как раз и находится причина постоянного поиска украинскими гетманами и старшинами различных «интеграций». Самим-то оставаться страшно. Да и не понятно, что делать дальше, как строить жизнь и судьбу страны. А если ты член ЕС или НАТО, то думать уже не надо. Думают за тебя. И за тебя решают. А ты только выполняешь предписания. Давняя, хрустальная мечта представителей правящего украинского режима – это еэсовский чиновник, по своему усмотрению определяющий на Украине всё! От размера огурцов на дачной грядке, до масштаба украинской национальной судьбы. Еще вожди украинства мечтают о том, чтобы кто-то их нежно оберегал и защищал. Когда Ющенко, наконец-то, понял, что от советской армии на Украине остался только разграбленный обоз и тьма паркетных генералов, а украинское «вийсько» никто так и не соизволил создать, он мудро решил, что «нэзалэжнисть» его власти должны защищать армии «свободного мира» во главе с США. Подобная глупость соизмерима лишь с мечтами о вступлении в ЕС. Если бы Виктор Андреевич отвлекся от «голодомора» и ему кто-то объяснил что такое «реальная политика», то он с удивлением узнал бы, что в мировой истории ещё не было прецедента, чтобы западные государства посылали своих солдат на убой ради чужих национальных интересов. Все войны они вели сугубо ради защиты своих собственных интересов. Яркий пример этого – первая американо-иракская война. Тогда Саддам Хусейн оккупировал Кувейт. США ответили мощным военным ударом по Ираку. В западных СМИ на тот момент стоял истерический вой по поводу необходимости решительного обуздания агрессора и защите маленького кувейтского народа. Не зря же его когда-то создали британцы как приложение к нефтяным месторождениям. Но… О чем бы тогда не кричали комментаторы американских телевизионных каналов, настоящими причинами той войны были не какие-то моральные ценности, нравственные принципы, международно-правовые нормы и утрата Кувейтом своей бутафорской независимости, а нефтяные месторождения, под которые и было создано это квази-государство. Тогда Хусейн посягнул не на независимость Кувейта, а на интересы западных нефтяных компаний. Именно поэтому Вашингтон решительно встал на защиту растоптанного кувейтского суверенитета. Все свои войны Соединенные Штаты вели сугубо ради защиты своих меркантильных интересов. В связи с этим, возникает вопрос: за что должны умирать славные американские парни на Украине, в случае, если она окажется с кем-то в состоянии войны? Какова та невероятно важная причина, которая заставит США влезть в военное противостояние с той же Россией ради интересов Украины, с совершенно неопределенными для себя последствиями? Кто из стран ЕС пойдет на военный конфликт с РФ ради Украины, зная какие катастрофические последствия это будет иметь для Европы? Надо просто представить себе ситуацию, при которой европейские потребители вдруг перестанут получать российский газ и им на головы начнут падать российские ракеты. И всё это во имя Украины? Страны, от которой Европе лишь одни проблемы? Страны, которая напоминает им огромный цирк, где злые клоуны от власти стали совершенно неадекватными. Вожди украинства почему-то решили, что сам факт членства Украины в НАТО гарантирует ей абсолютную безопасность и неприкосновенность. Якобы Россия просто не решится из-за этого защищать свои национальные интересы у своих границ. Какая глупость право слово. Вспомним недавнюю историю. Вторую американо-иракскую войну. Что, когда ВС США высадились в Ираке, военно-политический блок НАТО в едином порыве вступил в яростную борьбу с армией Хусейна? Нет. Вся тяжесть войны легла сугубо на американцев. Их главные натовские союзники, которые должны были автоматически выступить на стороне США, не просто игнорировали свои союзнические обязательства, но и активно выступили против войны. Никакой поддержки! А Турция так та вообще не только не участвовала в войне, но и запретила своему главному союзнику по НАТО использовать собственную территорию для пролета его авиации. А почему всё так вышло? Да потому, что европейским союзникам США по НАТО, обладающим самостоятельностью, в отличие от восточноевропейских американских сателлитов, не была выгодна эта война. А поэтому они не только игнорировали свои союзнические обязательства, но и стали ярыми противниками американского вторжения. О чем говорят все эти факты? Лишь об одном. Противоречия между членами Альянса настолько сильны, что их союзнические обязательства превратились в ничто. НАТО это – рудимент биполярного мира. Де-факто Североатлантический Альянс уже не существует. Де-юре, ему осталось существовать не долго. Стремление вождей украинства затащить страну в эту организацию, напоминает неуклюжие попытки вскочить на подножку стремительно несущегося в пропасть поезда. Главный вывод из всего этого – один: в эпоху многополярности, национальная безопасность любой страны может гарантироваться лишь собственной военно-политической и финансово-экономической силой. Политические альянсы и военные союзы могут лишь усиливать эту собственную силу, либо наоборот - ослаблять. Но они не могут её заменить. И в ситуации, когда Украина фактически лишена собственной военной силы и политического влияния, её предполагаемое членство в НАТО лишь ослабит её безопасность. В Москве, Украина-марионетка, пустившая на свою территорию иностранные войска, будет восприниматься лишь как плацдарм для потенциального нападения на Россию. Со стороны украинской территории в военном плане вся европейская часть России крайне уязвима. А это - сердце Российской Федерации. Не зря В.Путин в своей мюнхенской речи, в феврале 2007 года, риторически задал вопрос: «против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит».А посему, РФ будет вынуждена рассматривать существование НАТОвской Украины в рамках её нынешних границ, как совершенно неприемлемую для себя угрозу. С точки зрения российской геостратегии, Украина должна быть либо союзником, либо нейтральным государством, либо её вообще не должно быть. Поэтому, Украина лишенная собственной силы, став членом НАТО, окажется под мощным российским ударом. Если Москва, на данный момент, квалифицирует чьи-то действия как прямую угрозу безопасности России или как посягательство на российские национальные интересы, её ответ будет адекватным и предельно жёстким. Сейчас Кремль способен применять силу по собственному усмотрению. И его уже не остановит ни чьё-то ПДЧ, ни даже членство в НАТО. Москва научилась отличать виртуальное от реального и теперь она считается только с настоящей силой. На встрече с участниками международного клуба «Валдай» 12 сентября 2008 года, Д.Медведев чётко пояснил, как бы поступил, если бы Грузия атаковала Осетию, располагая ПДЧ: «давайте вдумаемся, что было бы, если бы Грузия имела план для членства? Я могу вам сказать. Я как Президент и Верховный Главнокомандующий ни секунды бы не колебался при принятии того решения, которое я принял тогда, ни секунды, потому что мотивы его были бы неизменны. А каковы последствия? Они могли быть на порядок сложнее. На порядок сложнее». Сложные последствия чьих-то действий сейчас не нужны ни США, ни, тем более, европейским странам. Им на данный момент своих сложностей хватает с лихвой. При этом необходимо ещё раз подчеркнуть, в противостоянии с Москвой, Киев окажется в одиночестве даже если, свершится чудо, и Украина станет членом НАТО. Реально Запад не окажет ему никакой поддержки даже в том случае, если украино-российская политическая и экономическая конфронтация перерастет в вооруженный конфликт. Просто Соединенные Штаты и Европа используют эту ситуацию для торга с Россией, и, получив желаемое, «сдадут» Украину. Драться за неё западные страны не будут! Её ценность для Запада не превышает ценности разменной пешки в многоходовой шахматной комбинации. Впрочем, тема евроатлантической интеграции в ближайшее время окончательно «схлопнется». Здесь у Украины также нет никаких реальных перспектив. Ни Европа, ни США уже не способны бросить открытый вызов России. Геополитическая значимость Украины, непрерывно раздираемой внутренними противоречиями и дышащей на ладан в экономическом плане, для них стремительно падает. Свидетельством этого стало то, что на заседании глав МИД стран-членов НАТО, прошедшем в декабре 2008 года в Брюсселе, Украине было официально отказано в присоединение к Плану действий по членству в этой организации. Повторилась история с евроинтеграцией. А украинский МИД, при этом страстно убеждает общественность в том, что отказ НАТО предоставить ПДЧ Украине - это её очередная внешнеполитическая победа! Забавно. «Свидоми» опять играют в слова. Прямо как по Оруэллу: поражение - это победа! По мнению главы украинского внешнеполитического ведомства, отказ предоставить Украине ПДЧ отрицательно «не повлияет на перспективу реального вступления страны в альянс». Странная логика, правда? Оказывается, это большая удача, что ПДЧ не дали. Благодаря этому Украина теперь уж точно вступит в НАТО. Причем значительно быстрее. А если бы дали это ПДЧ, всё было бы гораздо хуже. Так рассуждает Ющенко и его МИД. Это даже не «странная логика», а полное её отсутствие. Это неспособность признать своё поражение, свою беспомощность и глупость. Им осталось только придумать для себя «ассоциированное» членство в НАТО и энергично себя этим удовлетворять. В том-то и дело, что после окончательного провала евроинтеграции, начал стремительно расползаться и фантом евроатлантической интеграции. Очевидно, ещё не все это поняли, но не вступит Украина в НАТО. Ни сейчас, ни завтра, никогда. Именно поэтому сейчас во главу угла стала пропаганда по всему миру «голодомора». Фикция евроинтеграции и вступления в НАТО заменяется фикцией «голодомора». Похоже, что сейчас «голодомор» стал альфой и омегой всей внешней политики Украины. Теперь энергия украинского МИДа направлена на то, чтобы убедить международные организации - ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, Европарламентом и т.п. в том, что голод на Украине был не просто голодом, а геноцидом украинской нации. Правда, даже здесь внешнеполитическое ведомство не смогло добиться реальных успехов. Голод признается, а геноцид – нет. То есть, факт массового голода не отрицается, а вот оценка его «свидомыми» не принимается. Досада. Однако МИД Украины не отчаивается и не сдаётся. Оно упорно и целенаправленно идёт к поставленной внешнеполитической «мегацели». Уже парламенты 14 стран признали голодомор геноцидом (Австралия, Грузия, Эквадор, Эстония, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша и США). Более того, аналогичное признание Украина добилась от региональных парламентов и муниципальных органов Аргентины, Бразилии, Испании, Италии, Португалии. Невероятный прорыв! Но самое главное, Ватикан упомянул в 2004 году «геноцид украинцев»! Это вообще сногсшибательно! Более невероятного достижения внешней политики и придумать невозможно! Вот только совершенно непонятно что будет потом, когда весь мир признает голодомор геноцидом. В чём, зная профессиональные качества украинского МИДа, я очень сомневаюсь. Ну, признает весь мир голодомор геноцидом, и что дальше? Какова практическая цель «голодоморной» внешней политики Украины? К чему должен привести этот «стратегический» курс? Евреи, к примеру, благодаря эффективному продвижению темы холокоста смогли получить от немцев колоссальные финансовые ресурсы в виде компенсации за геноцид. Благодаря этим деньгам был построен Израиль. Ющенко очень любит говорить о том, что холокост просто мелкое, неприятное происшествие, по сравнению с вселенскими масштабами голодомора, но неужели он всерьез рассчитывает на то, что кто-то по этому поводу выплатит Украине миллиарды долларов? Звучит смешно, но не исключено, что в сознании президента Украины созревает именно этот «конгениальный» план. Как говорят у нас мудрые селяне, «дурень думкою багатіє». Таким образом, на данный момент, из трех «стратегических» «мыльных пузырей» внешней политики Украины, два основных (евроинтеграция и вступление в НАТО) - громко лопнули, испустив неприятный запах. Но украинство дружно обтёрлось и продолжает мило улыбаться своим западным «партнёрам». Сквозь зубы. Несмотря ни на что! Теперь «свидоми» вожди с остервенением «голодоморят» свою внешнюю политику, стараются раздуть последний

А выгодно Газпрому -- У Газпрома НЕТ газа для поставок по контракту http://www.svobodanews.ru/Article/2009/01/15/20090115181054467.html Ответ на "...НИКАКИХ проблем с перекачкой его во время пробного..." давалса хрен сколько раз вот целиком http://www.kavkazcenter.com/ukr/content/2009/01/14/8105.shtml

ДАЛЕКО ПОЙДЁТЕ. Через 10 лет до 50 считать научитесь.

vuikelnbjoi - это что-то матное?

Зайцы вероломно атаковали Марс. Но марсиане устроили наводнение и почти уничтожили полчища зайцев. В качестве подмоги зайцам срочно прилетает дед Мазай на своей крутой звёздной лодке. Правдивая новость от http://www.kavkazcenter.com

А как версия, что убийство охранника организовано убийцами Кадырова. Возможно он был замешан в взрыве, и был убран как лишний свидетель!