новость В Москве прошел пикет в защиту Конституции

14.11.2008
Пикет в защиту Конституции 14 ноября 2008 года. Фото Анастасии Петровой/Каспаров.Ру

Пикет в защиту Конституции 14 ноября 2008 года. Фото Анастасии Петровой/Каспаров.Ру

В Москве состоялся пикет в защиту Конституции и против увеличения сроков полномочий президента и депутатов Госдумы. В акции, организованной ОГФ, приняли участие Гарри Каспаров, Борис Немцов, представители движений "Оборона" и "Левый фронт", нацболы и члены московского СПС.


Комментарии
User davy47, 14.11.2008 23:27 (#)

"Около ста человек..."

В том-то и беда наша, что на всю Москву (не самый отсталый в политотношении город России) вышло всего-ничего. Этим кремлевскую мразь не напугаешь в наше время. Они еще помнят стотысячные и миллионную (было и такое, см. впечатляющую фотографию в старом "Огоньке") демонстрации, помнят (дергаясь и матерясь) Майдан. Но сейчас до этого далеко. Народ ещё "не дошел"... Да и "настоящих буйных мало".

(комментарий удалён)
User zooloos, 14.11.2008 23:34 (#)

Георгий Михайлович Романов

User bablerist, 15.11.2008 00:15 (#)

А вы не знаете? С т р а н н о...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Дело в том, что народ в России за свои права и свободы не выступает - он вообще не понимает что это такое и зачем нужно. Даже в 91г. стотысячные митинги были не за права и свободы, а за ту же колбасу, водку и тряпки. Просто в коммунистах (особенно в ГКЧП, так как с перестройкой постепенно началась коммерция и открывались совместные предприятия, а путч поставил все это под угрозу) видели к ним препятствие. "Буйные" в России появятся лишь когда водка станет недоступной, а эта власть умная: уж что-что, а водки вдоволь будет всегда или по крайней мере еще очень долго. Так что вряд ли в России случится Майдан, к сожалению, - водчные, хлебные или еще какие бунты возможны, но чтобы люди вышли за свое избирательное право и Конституцию???

User hornet, 15.11.2008 06:31 (#)
6971

Этот раз заваруха начнётся на периферии

Если москвичей ещё можно подкупить дешёвой водкой и запугать американцами, то с татарами или осетинами этот номер не пройдёт. Ведь им-то лидера в Москве назначили, а не в Вашингтоне. А в Москве их не любят. И водки на всех не хватит.

User drugoy, 14.11.2008 23:47 (#)

Похоже, что к

Похоже, что кремляди принимают Конституцию за вокзальную проститутку - дерут и поворачивают с извращениями. А молчаливому суверенному быдлу всё по фигу!

User zooloos, 14.11.2008 23:54 (#)

Англия ваще живёт без конституции и ничего.Если можно жить без конституции и товар этот в России давно протухший то чего ради рвать зулусам волосы на скальпе?

User zooloos, 15.11.2008 00:09 (#)

Стоило ли приносить те жертвы западным либералам для внедрения западных ценностей в виде Конституции в России если эту Конституцию можно исползовать извращённо?Стоило ли ломать сознание целого народа в царской дореволюционной России ради бумажки,которой в настоящее время можно подтерется?

User oduvanchik, 15.11.2008 01:23 (#)

Биль о правах

В Англии Биль о правах - самая первая Конституция.

Магна Карта. Билль о правах, по-моему, американский.

User oduvanchik, 15.11.2008 04:38 (#)

Хартия.

User runa, 15.11.2008 11:53 (#)

"Билль о правах" 1689 г.

Одно и то же

User krakadil, 15.11.2008 01:08 (#)

Так и вы отмените. И будет у вас счастье ну, прям, как в Англии. Чаек к пяти часам с этим, как его...? Запамятовал, надо в таблицу Менделеева заглянуть.

Блин, если бы российские суды были такими же, как английские - можно было бы без конституции обойтись. Кстати, в Англии есть конституция, просто она не кодифицирована в единый документ. И началась она с Магна Карта - договора, ограничивающего королевскую власть. 13 век. А в России до второй половины 19 века был феодально-рабовладельческий строй, поэтому большинству населения до сих пор понятие законов, их защищающих, а не наказывающих за преступления, чуждо.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

"А молчаливому суверенному быдлу всё по фигу!" Нет, ув. Другой, не совсем "по фигу". Но наши граждане знают, что есть Конституция, и есть жизнь, и эти вещи почти не соприкасаются. Россия велика, и у нас много людей, живущих ТАК, что введи ты сейчас, в виде конституционной нормы, хождение на четвереньках, так они этого даже и не заметят - как жили, так и будут жить)) Что им,- какому-нибудь деревенскому парню или девке, эти изменения? Как это скажется на их жизни? Да никак! Поэтому трудно ожидать какого-то всеобщего возмущения по этому поводу. Так что,при нынешних условиях, когда не работают ни "плохие" нормы, ни "хорошие", люди понимают, что любые изменения не коснуться их непосредственно.

Я благодарен Немцову, Каспарову и другим организаторам этого пикета за то, что в то время, когда у меня, например, не хватает решимости поставить на карту свои планы и дела и выйти, в очевидном меньшинстве, на улицу, они - выходят! Я уважаю этих людей и считаю их немногими настоящими гражданами России. Возможно, придёт время, когда на улицы выйдут и многие, но это будет уже другой историей, т.к. побудительной причиной этого будет не защита Конституции и своего достоинства, своей свободы, а протест против, скажем, высоких цен, или отсутствия продуктов и т.д. Эти же люди выходят именно за свободу, за то, что не хотят считать себя шелухой. Честь им и хвала.

User zooloos, 15.11.2008 00:51 (#)

Какая свобода?Как в 90-е?О чём ты тут нам сказки рассказываешь.В своё время на улицу выходили многотысячные демонстрации.И что?Лучше жить стало?Сказочник липедерастный очередной вы наш.Хотите что то сделать хорошее для себя а не для Россиии.Вои и хренушки вам а не поддержка народа.Дурных нема за ваш куш сражатся.

А вы всерьёз считаете, что для России, для её пользы нужно плевать как угодно на Конституцию, кромсать её важные положения - даже не спрашивая при этом её народ? Если вы так печётесь о России, а следовательно, о её народе, то почему бы не спросить его мнение по поводу увеличения сроков полномочий президента и "слуг народа"? Боятся, видать, узнать народное мнение об этом обо всём - поэтому и делают всё наспех и никого не спрашивая. А на "Эхе", например, провели опрос на эту тему, так 90 с лишним процентов против... Что же это замалчивается?

Ничего они не боятся.

К сожалению, пока люди не готовы жертвовать благополучием за права, никаких прав не будет. Медведев не станет новым Горбачевым, и ничего сверху не скинут, как в прошлый раз. Все. Российское общество уже было протестировано взрывами домов, войной, Курском,Норд-Остом, Бесланом, монетизацией льгот, "законами" о выборах - этот список можно продолжить, а если включить "повседневные вещи", то ему конца не будет. И тесты показали, что с этой "нацией" можно делать все, что угодно. Ну и устроили бы референдум - и что? 80% или 70% нарисуют без проблем - или 60% если вдруг их стыдливость охватит. Так что любой референдум будет лишь тратой времени и денег. Зачем спрашивать кого-то, когда можно лишь оповестить?

User oduvanchik, 15.11.2008 01:21 (#)

зоо

Конституционные свободы- это цивилизация.Отсутствие их -средневековье, бунт. Если вы,зоо..., дурнаватенький, то не надо рассуждать от всего народа.Надо понимать, что выйдя один раз на площадь, когда тебе сверху преподнесли одну каплю свободы, не достаточно.Нужно выстраивать систему позволяющую контролировать и оказывать давление на власть, если ею конституционные свобободы нарушаются. А вы, недолеконький зоо, свободы с бандитским беспределом перепутали.Так последний у нас разливается от Кремля до самых до окраин. Инароду не все равно, т.к. захлестнетпотоком путедерьма.

User zooloos2, 15.11.2008 04:12 (#)

Старушке-божьему одуванчику

Объясняю как младенцу.Говорят что старый что малый.Отсутствие конституционных свобод-средневековье ,бунт.Узнаю Бабулеру.Вспомним Сталинскую конституцию....Свобод много было?А прав?Кому вы тут чего хотите доказать?Свою недалёкость?Наличие или отсутствие конституции ещё не определяет положение страны в передовом обществе.Далее...Вы пишите ...Выстраивать систему давления на власть...Гы....В России это уже проходили.Вспомним правление последнего царя -абсолютного монарха Николая2,при котором сложилась ситуация,когда царь,имея всю полноту верховной власти,не мог осуществить любое своё решение без участие народа и его волеизъявления,то есть был ограничен в принятии решений так как после 1905 г разделил власть с Госдумой.В результате приобретя свободы,которые вам ,даже и сегодня не снилось какие,направили обретённую свободу на разрушение России и общества,погрузив страну в гражданскую братоубийственную войну в том числе за право быть пролетарию гегемоном.То есть осуществились в полной мере ПРАВ ПРОЛЕТАРИЕВ(чЕМ ХУЖЕ бИЛЛЯ О ПРАВАХ В аНГЛИИ?)Кому вы голову морочите своей Конституцией?Не её наличие или отсутствие определяет принадлежность к благоденствующему справедливому строю,как вы мне тут сказки рассказываете и пытаетесь выставить неким зоо.Я не зоо,я зулус-воин.

User scorpio, 15.11.2008 04:33 (#)

Аника-воин, ты перечитай свой поток сознания, и попробуй выделить для себя хотя бы 3 тезиса. е можешь?

Сегодня у тебя отобрали конституцию, завтра придет отряд продразверстки за колбасой из твоего холодильника, идиот ты непуганый. Вот тогда до таких,как ты, доходит быстро.

User irina33, 15.11.2008 08:07 (#)

Так он и придет отбирать

Путин со своим "политбюро" в холодильники к олигархам уже залез. А этот Зоо (опричник Путина) спит и видит когда пахан отмашку даст в наши "холодильники" лезть.

Так люди не за свободу выходили, а банально за выпить и пожрать - единственное, похоже, что русского мужика интересует. А выходить надо было за права и свободы и их добиваться и следить, чтобы не кинули. А люди после вековой привычки к бесправию слишком быстро стабильности захотели и получили нового царя. Джефферсон говорил, что тот, кто жертвует свободой за каплю дополнительного благополучия, в итоге теряет и то и другое. То, что произошло в России в последние 10 лет, - лучшая иллюстрация. Пойди отними у американцев свободы и узнаешь, что такое напасть на нацию, где практически каждый мужчина имеет оружие. Это они только кажутся сытыми и довольными, жующими гамбургеры - но они хорошо знают, что они люди, а людям положены ПРАВА и СВОБОДЫ. Поэтому они знают имена, адреса и телефоны конгрессменов, которые их представляют. И конгрессмены об этом не забывают. И все знают, что без процветания большинства людей невозможно процветание государства. А такие "патриоты", как вы, за харч и дополнительные метры жилплощади готовы задницы лизать и терпеть, что угодно, и плевать вам на сограждан, поэтому ничего нет у большинства в России и не будет НИКОГДА. И, если не поддерживаете, не оскорбляйте тех, кто еще выступает за ПРАВА и СВОБОДЫ в России. Ведь у этих людей и так все хорошо, не нищие безвестные голодранцы они, а ради вас и ваших детей в том числе свое время тратят. Честь им и спасибо за то, что еще надеятся на достойное будущее России.

User scorpio, 15.11.2008 04:39 (#)

Беда в том, что до российских зулусов это не доходит.

Кретины при этом гордятся, что их - большинство, не понимая, что они расписываются в деградации нации. Похоже, уже безвозвратной. И хрен с ними и с ней. Уже не жаль. История - безжалостная старушка.

User zooloos2, 15.11.2008 04:54 (#)

Я вам привёл в пример Конституцию Сталина.По тем временам она декларировала права,которых не имели на западе.И что с того?Или вы дебилы или не понимаете некоторых вещей.Основной закон-Конституция.Вне конституции ,если её нет вообще то основываются на положениях Библии.То есть Библия-основной закон а Конституция-её производная дебилы либерастические.А не наоборот.На Сталинской допустим Конституции основывается Библия коммунистов-манифест компартии и положения её съездов.Можно констатировать что времена Сталина вы не выучили так как по вашему я должен защищать типа сталинской конституцию,которая не отображает положения Библии и догматы православия.

User zooloos2, 15.11.2008 04:59 (#)

Права и свободы основываются не на Конституции а исходят из обязанностей.Для выполнения обязанностей перед государством,царём и обществои истекают ваши права а не наоборот права чтобы не выполнять обязанностей по защите страны,народа и тд. вши лубянско-липедерастические

User ommsi, 15.11.2008 15:33 (#)

Не надо ставить телегу впереди лошади

Тогда - совершенно непонятно, откуда берутся эти самые обязанности перед государством или царем. С какой это радости мы им чем-то "обязаны", что они для нас сделали хорошего? На самом деле такая ситуация, как Вы описываете, имеет место только в отсталых, бедных странах: царская Россия, современная Сев. Корея, мусульманские деспотии... В развитых и процветающих странах давно уже является общепринятой обратная цепочка приоритетов: права личности выше прав общества, права общества выше прав государства. Государство - это ведь не какая-то данная свыше непонятная сила, оно существует на налоги, которые платят его граждане и нужно исключительно для защиты интересов этих самых граждан. Кстати, Вы ведь и сами не уверены в том, что пишете. Когда человек уверен в чем-то - он просто спокойно пишет, то что знает, а хамством обычно прикрывают свою неуверенность (или сознательную ложь).

User davy47, 15.11.2008 16:28 (#)

Zoo is the real animal

Известная диалектика: свобода - осознанная необходимостьь. Тогда действительно: права - это чтобы выполнять повеления правительства. Далее, по Оруэллу: правда - это ложь, война - это мир. Приехали.

Права и свободы человека основываются на факте рождения. Вот родился ребенок - и у него уже есть права. или вы хотите сказать, что у новорожденного есть какие-то обязанности?

User viz, 17.11.2008 12:27 (#)

Я вам привёл в пример Конституцию Сталина.По тем временам она декларировала права,которых не имели на западе.+++++++++++ Ну что сказать после такого опуса?!

User irina33, 15.11.2008 08:22 (#)

Скорпио

"История безжалостная старушка". Сколь веревочка не вейся ... Я была в Ираке при Саддаме, и видела, до чего он довел страну при таких запасах нефти, что наши отдыхают (даже завышенные). А когда-то туда приезжали учиться со всего Ближ.Востока. Самолеты тогда еще не летали и от Иордании ехали на машине 12 час. К багдаду подъезжали по шоссе в 4 полосы. Мир не будет терпеть второго Саддама с атомными бомбами. Если мы сами не поднимимся. Шииты ведь ломанулись, но дядя Буш не поддержал. Теперь ведь не Буш и мы не шииты.

User reka, 16.11.2008 03:20 (#)

А бомбы-то у Саддама не было...

А к чему остальное писано, - неясно...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User eskor, 15.11.2008 00:47 (#)

- - Как говаривал Адольф: "Сухие законы тормозят живое течение жизни" - И ведь прав, подлец!... -

User drugoy, 15.11.2008 01:33 (#)

Мда, голосовали за ПУ-чекиста и его приемника, вот и получили. Мало не покажется!

Мда, голосовали за ПУ-чекиста и его приемника, вот и получили. Мало не покажется!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nikivG, 15.11.2008 02:02 (#)

Уважаю Каспарова и Немцова за принципиальность и решимость, но... Когда же они будут обращаться к народу, а не к власти? "Руки прочь от Конституции!" - «закон, что дышло» стало нормой для России – руки уберут, а кто управлять будет? "Конституция! Люстрация!"; "Мы вас научим Конституцию любить" – это вообще какая-то шиза."Долой самодержавие!" - ну ладно далой, лично я не против, - а что в замен-то? "Подлая власть – подлые решения!" - а что может быть иначе? "Россия без Путина!"; "Россия без Медведева!" - это что ж, путин столько несчастий принёс России, а Медведев ему подпевает, - их место определённо в России, путина точно в тюрьме. "Долой чекистскую хунту!" - ну тоже самое, что самодержавие, - противников «долой» кот наплакал – так кто без институтов гражданского общества с бюрократией обнаглевшей совладеет? Ну а чтоб енти институты гражданского общества начать создавать надобноть не лозунговать и власти проклинать, а народ свой понимать, коль оппозицией назвались. Власть понять особого вума не надо, особливо нынешних «голых королей» парочку.

User runa, 15.11.2008 02:05 (#)

+

User bablerist, 15.11.2008 02:29 (#)

Угу, поднимут они...

User irina33, 15.11.2008 08:35 (#)

Поднимут

Если вы их полонием не напоите. А напоите, другие придут, покруче. И будет у нас как в Ираке сейчас. Уйди же, дай людям жить без войны.

User reka, 16.11.2008 03:25 (#)

Ирина, где у НАС? И кому уйти? Обаме? Так он только пришел...

В России в шестом часу самый сладкий сон.

User doctorPU, 15.11.2008 02:18 (#)

маловато будет, маловато!

то ли нет революционной ситуации, то ли пофигизм овладел массами? "Я лежу, не охаю, - Мне теперь все по ..."

User ural, 15.11.2008 02:43 (#)

три кита России

Каспаров, Немцов и Новодворская - три кита на которых ещё держится всё совестливое в России! Дай Бог им здоровья и мужества! Да ещё знать, что они не одиноки!

User suboskal, 15.11.2008 03:21 (#)

!

NO KOMENT

User jke01, 15.11.2008 04:22 (#)

=))))))))))))))))))))))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User liliPutin, 15.11.2008 04:44 (#)

Сидят в инете возмущаются, а выйти на улицу, слабо?

Я, конечно не призываю, но, и нечего тогда ля,ля. Странно, на всех сайтах все против увеличения сроков полномочия президентаи депутатов Госдумы. А выйти на улицу слабо?

User nikivG, 15.11.2008 12:42 (#)

Люблю приколы – заводят в путинском полит-дурдоме помешанном на «медве(дева)жьих услугах» россиянам:

«Ля-ля» получше чем «уря-долой», - На грабли, очнулся, и вновь, голой. А самый прикол, с нагой толпой, Другой король окажется голой. 4, 5, да хоть все 25, - Коль вновь опять, У оппозиции, не дать не взять, Всё та же ленинская стать.

(комментарий удалён)

Вообще, теперь действительно Конституцией можно подтереться. В России кто Президента выбирает? Дума? нет, так как может Дума решать о сроках полномочий? И Думу у нас выбирает народ, поэтому не может она сама сроки полномочий себе продлять. Короче, статью 3 можно вычеркивать. А она - основная. О носителе суверенитета и власти. Так что, по-моему, сегодня народ в России на официальном уровне быдлом объявили.

User fedor_fedorovich, 15.11.2008 06:36 (#)

Тацит о раболепии -- Низменной сволочи, раболепствующей перед убийцами и GUNVORами

(Тацит, Анналы, III,65) Я решил приводить только те высказывания в сенате, которые представляются мне либо достойными всяческой похвалы, либо примечательными по своей исключительной низости, ибо я считаю главнейшей обязанностью анналов сохранить память о проявлениях добродетели и противопоставить бесчестным словам и делам устрашение позором в потомстве.

А те времена были настолько порочны и так отравлены грязною лестью, что не только лица, облеченные властью, которым, чтобы сохранить свое положение, необходимо было угодничать, но и бывшие консулы, и большая часть выполнявших в прошлом преторские обязанности, и даже многие рядовые сенаторы наперебой выступали с нарушающими всякую меру, постыдными предложениями.

Передают, что Тиберий имел обыкновение всякий раз, когда покидал курию, произносить по-гречески следующие слова: «О люди, созданные для рабства!». Очевидно, даже ему, при всей его ненависти к гражданской свободе, внушало отвращение столь низменное раболепие.

(IV, 74) Но Тиберий с Сеяном сочли достаточным …показаться на побережье Кампании. Туда устремились сенаторы, всадники и много простого народа; …Разумеется, что при виде столь отвратительного и столь откровенного раболепия он [Сеян] проникся еще большим высокомерием; ... иные радовались, но тщетно, ибо злосчастная дружба с Сеяном привела их вскоре к роковому концу.

(продолжение следует)

User drugoy, 15.11.2008 17:23 (#)

А вот прикормлен

А вот прикормленный властью Максим Шевченко на "Эхе" сказал, что ему всё равно какой будет срок президентства в России. Удивился, мол нет смысла протестовать.

User zuum, 02.12.2008 20:30 (#)

Кто Будет отстаивать конституцию???? Россия слизняк безпозвоночный,помог же вытащить позвоночник Сталин(Коба)

Ни кому не надо ! Не кому быть с честью! Модно быть проституткой ,не важно все кроме денег!

User tutsy1, 15.12.2008 02:42 (#)

куда дели деньги от продажи уворованного Юкоса ? В чьих карманах застряли ?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: