Хватит либерасам выдавать в эфир свои мантры и заклинания про гуманизм и права человека. Пора унять диктат пра

http://zhurnal.lib.ru/h/h/kratkijkurs.shtml

Выскажу одну крамолу...

Но, во первых - с Праздником. А идея моя "бесстрашная" в том, что данная инициатива, мягко говоря не уместна.В Отечестве нашем, отношение к Закону, скажем так- спорное.А вот "коллективное бессознательное"( прости мне Юнг) понимание Справедливости - живо. Даже на уровне "понятий".(отношение к "клюквенникам" - тому пример).Как де-юре, определить кто священник? Кто правозащитник?Оставим за скобками шаманистов, сатанистов, и тд.Предположим десяток евреев считают одного- раби.Двадцать - сомневаются. Остальные смеются.Распространяется ли на него закон?(ИМХО - от личных качеств, УК неописуемых в принципе).Тоже с правозащитниками.Закон опишет ситуацию с назначенным президентом супервайзером.А кто такая , условно ,Бонер? или (забыл ФИО) который за права автомобилистов?

Во всём цивилизованном мире есть законы гарантирующие детям и пенсионерам достойную жизнь, я уж не говорю о достойной зарплате. Вот эти права на достойную жизнь и защищают правозащитники от всевозможных дельцов и политиков грязных на руку, которых и в цивилизованном мире предостаточно, ибо цивилизованность понятие относительное, а не идеальное. Примерно тоже самое, в цивилизованных странах, делают и священники, подводя тех кто несёт горе и страдания своему народу под суд Божий. А у нас то чё защищать, за что молится? За право на жизнь? – так его, худо-бедно, но защищает суд. Только вот какая это жизнь, - большинство россиян лишь выживают, согласно действующего законодательства, т. е. в правовом поле. Так что не права надо защищать , а государственную политику менять, а это уже дело политической оппозиции. А РПЦ, принимающую в храмах и благословляющего нелядя-путина, сама подставляет своих священников под подонков, которые при нынешнем режиме, отстранившем общество от влияния на власть, плодятся с неимоверной быстротой.