Академики хотят исключить Березовского
На общем собрании РАН предложено изменить устав, с тем чтобы можно было исключить из академии члена-корреспондента Березовского. "Если в отношении члена Академии возбуждено уголовное дело, он должен явиться в суд и доказать, что это обвинение неправильно", - сказал академик Страхов.
Комментарии
Бедный господин Березовский!
И как же это он теперь- без членства с такой почетной организации. Где сам г-н Г. Шредер присутствуют. Как бы не сделал он чего с собой с горя!
General Vlasov: Twice Damned General.
Все это порождает множество страхов.
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/bab.shtml
Да уж... Ему не позавидуешь.
Ну да, сейчас начнут менять устав под каждый отдельный случай
Идиоты...
А я бы включил бы его вместе с кадыровым. Или выключил
Но я не боженька.
А что мне боженька подаст - выпью и покушаю.
Dear God.
ТОВАРИШ СТРАХОВ ПРАВ.
Надо исключить усих членов и корреспондентов, которые не идут на кворум. Вон, к примеру, действительный член Сагдеев живет в Америке с внучкой Эйзенхауэра. Она имеет того самого члена, которого так не хватает в РАН!! И не то чтобы просто исключить, а применить к ним исключительную меру наказания - исключить их из списков живущих на этом свете. Сразу появится множество вакансий и много новых академиков. РАН подымется с колен, оденет приспущенные штаны и поблагодарит премьер-министра и президента за счастливую старость и двойной оклад. Кстати, я бы им еще и памперсы выдавал бесплатно до конца жизни. Памперс, он нынче не всем по карману. Лично я его себе не всегда могу позволить. Кусается.
Man Bites Dog.
а сколько вас гранёных или буква -+ туда сюда?
Сагдеев is ok.
А гранёные иногда меняются как мышки при ядерной вспышке.
НЕТ.
Я один. И нет мне товарищей. Некоторое время тому назад вынужден был быть "granennyi", поскольку были трудности со входом. Теперь трудностей нет. Сагдеев очень умный мужик. Неоклассическая теория переноса в плазме токамака. Одно только не понимаю - как бывший директор Института космических исследований (допущенный до многих секретов!) был отпущен на вольные хлеба в США? Заодно и Сергей Хрущев, и многие-многие другие. Не есть ли это явное предательство нашей великой, не побоюсь этого слова, страны?!
Неясно, какого именно слова Вы не побоялись, "великой" или "страны". Народ требует разъяснений.
ВОТ ВЫ СПРОСИЛИ...
... а я подумал и чувствую - убоялся. И просто страны, а уж великой - тем более. Мне бы какую-нибудь маааленькую страну... Типа Исландии. Или Новой Зеландии. И старая Зеландия тоже подойдет.
C Cагдеевым , действительно, была занятная ситуация - сверхсЗасекреченным носителем Гос.тайн . Горби ,продемонстрировал открытость и лояльность к Западу , на примере свободы выезда Сагдеева с американской женой - "Перестроичные Ромео и Джульетта". Повезло - совпали желания и возможности !
Извеняйте, накладочка вышла
А то что уехали так это личная свобода иногда бывает выше интересов государства, последние вообщето трудно определяемое понятие
сказал академик Владимир Страхов.
академик Владимир Страхов-по-самые-патисоны.
Какой же он после этого академик?
кто круче математики или физики
В свое время говорили, что когда советскя власть хотела выкинуть из Академии Наук Сахарова, то академики напомнили ей, что единственный прецедент имел место в 30-ие годы, когда из германской академии наук исключили А. Энштейна.
Президент АН СССР А.П.Александров: - Открываем заседание Президиума Академии беспрецедентным вопросом: исключением из наших рядов гражданина Сахарова Андрея Дмитриевича. П.Л.Капица: - Почему беспрецедентным? Помнится, Гитлер Эйнштейна исключал... Минутная пауза. Александров: - Переходим к следующему вопросу.
Вот позорище-то. Сначала принимают черти-кого, потом меняют Устав, чтобы исключить...
Можно подумать, раньше "академики" и не подозревали, что Березовский - вор.
Уважаемый А.Кустиков. В РАН принимают за научные заслуги. Человек может быть вором, а может нет, этим пусть занимается правоохранительная система, к науке это не имеет отношения. Если Березовский будет исключен, позор будет несмываемый.
Да в том-то и дело
Законник, блин!
"он должен явиться в суд и доказать, что это обвинение неправильно." Это суд должен доказать, что обвиняемый виновен! Вот так академик (Страхов)! И там что, все такие?!
все
По моему,состоять в нынешней РАН это позор,и прийдет время ,когда в анкетах это членство будет приравнено к членству в СС. В стране,где есть профессор Жириновский, вредно даже воздухом дышать.
Ну вот, есть же решение, Баба исключить, а Жирика утвердить.А что там БАБ написал, какую науку, это пофигу. Наших в академики, близких в члены, а не наших и не близких вон. Профессор, Вы больше не профессор, уберите этого студента.
А также профессора и доктора наук Зюганов и Глазьев. Для полного комплекта не хватает Макашова, Баркашова и Лимонова!
У меня есть подозрение, что академик Страхов украл у меня рубль. Пусть явится и докажет, что не крал.
Напишите свой адрес, я Вам вышлю рубль, не отвлекайте акадэмика от работы.
Извините! Вы таким образом позволите уйти преступнику от правосудия! Вот он - упомянутый президентом правовой нигилизм! <BR/>
P.S. Впрочем, рубль можете выслать - Сибирь, Новосибирск, Сибиряку.
Рубль не настолько большая сумма, чтобы назвать акадэмика преступником. Ну украл, дальше что?
Опять нигилизьм! И опять правовой! Я не называл академика преступником - я говорил о подозрении. "Ну украл, дальше что?" Как это что! Вор должон сидеть в тюрьме по приговору нашего суда. И вернуть мне рупь - это главное!
Если акадэмик украл у Вас рубль, то это не уголовное преступление, а административное правонарушение, и, следовательно, укравший не вор и не должен сидеть в тюрьме. Посмотрите, где у Вас лежат деньги, вероятно пропало гораздо больше. Такой вариант надо было предвидеть и деньги заСТРАХОВать. Вы утверждаете,виноват, не исключаете, что он украл у Вас рубль. Как это возможно физически-Вы сибиряк, а акадэмик живёт и работает в Москве. Передать их во времени и пространстве при нынешнем уровне науки не доступно даже академику. Это станет возможно, если запустить 100млд долларов на развитие нанотехнологий и глонас. Тогда эти деньги возможно будет передать в научные руки самым высокотехнологичным способом.
Да, совсем забыл, рубль я выслал почтой,можете получить
В Академии недовольны тем, что Березовский уже много лет тормозит работу Отделения нанотехнологий и информационных технологий.
В Академии недовольны тем, что Березовский уже много лет тормозит работу Отделения нанотехнологий и информационных технологий. RZHUNIMAGU ......
А чего ржать-то?
Тепрь, по крайней мере, понятно кто тормозит развитие нанотехнологий в России. Прямо не человек, а дьявол какой-то. И как это он все успевает везде вредить?
"Вот такие мы, ежики, загадочные зверьки!"(с)
Ну позориться РАН не впервой ! Стыд не дым - глаза не ест .Тем более , что стыд - коллективный . На этом Олимпе уже сидят скорее гении интриг , чем учёные . Умиляет ( как-то даже нравиться) величие БАБа , ради которого и которым - так много делается в России. Пора перечитывать " Гуливер в стране лилипутов" . Что-то мне это очень - очень напоминает .
А что за шестерка этот Страхов?
а?
Березовский лично финансирует несколько институтов РАН.
Страхова надо исключить ...
Он знает Тимощука, он патриот своей команды и играет при любых ...
Приветствую инициативу академиков!!! Этот персонаж заслуживает самой страшной кары, и вечного проклятия. Он, и именно он выступил инициатором в 1999 в выборе преемника. Таня, Валя, Рома, Боря... тихо слюнявили кандидатов, Аксёненко, Степашин... Но именно БАБ предложил кандидатуру майора-особиста Путина (подполковника дали на дембель). Потом он многократно раскаивался, сегодня прячется, боится за свою жалкую ничтожую жизнь.
Думаю Валя и сейчас еще не доросла до таких вопросов. Забыли Мишу.
ВАЛЯ Юмашев ? - муж Татьяны Дьяченко , зять Бори Ельцина .
Да Валь много:) об этом я не подумал.
Образованные специалисты и правящие невежественные "неодворяне", прямые наследники сталинских палачей, смертельно ненавидят друг друга...
Когда образованные специалисты (НТР, ИТР, - ученые и инженеры, академики и студенты) общаются с «неодворянами», какое бы место они ни занимали в иерархии чекистского государства (а бывших не бывает), обе стороны смертельно (подчеркиваю: смертельно) ненавидят друг друга.
И знают это: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю, ...».
Вежливость, лесть, а также примитивный рабский синдром «гипноза власти» не обманывает ни одну из сторон.
Не обольщался, в частности, во время своего вояжа по российским КБ и НИИ чекист «с глазами, скошенными к носу от постоянного вранья», который прославился выражениями «я был в горах» и «балалаечники».
-
ГЕННОЕ ОРУЖИЕ “ПРОТИВ РУССКИХ” И СТАТИСТИКА ВЫБОРОВ
Дело в том, что НТР, ИТР, экономисты понимают (в отличие от большинства «государственных деятелей» тоталитарных режимов), что, например, - паровозы не сделаешь из бетона (как считал Геринг);
- генетика и кибернетика - не лженауки (как считал Сталин; впрочем, этот идиотизм продолжался, несмотря на «оттепель» и при Хрущеве); - невозможно создать барьер для миграции генетического материала, и невозможно создать с использованием какого бы то ни было генетического материала генное оружие «против русских» (как, очевидно, считает - приходится называть вещи своими именами, - как считает скотски-невежественное окружение Путина);
- что статистика (ветвь математики) неопровержимо свидетельствует о неслыханных масштабах фальсификации выборов - а это заведомо делает нелегитимными выборы и их результаты;
- etc., etc.
-
ГЕКСОГЕН: GUILTY!
Это было только начало взаимной ненависти, - ее разминка, так сказать. Дальше - хуже. Любой НТР, ИТР, экономист просто вынужден следовать законам логики в профессиональной деятельности - в противном случае не только ракеты не будут взлетать, товары - продаваться, но даже и будильники не будут звонить. И поэтому каждый ГБ-шник прекрасно знает, что ни один НТР никогда не поверит противоречивым объяснениям-сказкам чекистской власти и ее сикофантов о взрывах в Москве и так называемых «учениях» в Рязани.
И он знает, что НТР, ИТР, экономисты, вероятно, читали работу Литвиненко, предлагающую гипотезу, объясняющую практически все факты без серьезных шероховатостей (в той мере, в какой это вообще возможно для такого рода исследований). И обе стороны знают, что когда вор хватается за шапку, то это - стопроцентное доказательство вины. В данном случае: зачем столько очевидно вынужденной, позорно самопротиворечивой лжи? И, следовательно, НТР, беседующий с чекистом, «глаза которого не могут лгать», прекрасно знает, что перед ним сидит, как минимум, сообщник и/или укрыватель массовых убийств, совершенных ради прихода чекистов к власти.
-
...И ПОЛОНИЙ-210: GUILTY!
Сказанное применимо и к лондонскому убийству и следующей за ним позорной комедии, по существу равнозначной признанию вины.
О лондонском убийстве следует добавить, что любому НТР, - хотя бы немного знакомому с современным состоянием электроники, - предельно ясно, что Борис Березовский (явный смертельный враг Путина, причем враг умный, богатый, способный на решительные и неожиданные действия, компрометирующие Британию), - ясно, что Березовский не мог бы даже под одеялом написать два слова карандашом так, чтобы об этом не стало тотчас же известно его британским опекунам. Любые средства контрнаблюдения - карточные домики перед электронными средствами государства - на своей территории. А все счета, трансакции, любые перемещения средств - под полным контролем. Таким образом, у Березовского такое же алиби, как если бы он с самого своего приезда в Англию сидел в одиночке.
Поэтому допустить причастность Березовского к лондонскому убийству означает - допустить причастность к нему британских властей; вероятно, по этой причине (в частности) из чекистской пасти изливается через СМИ столько блевотины на «Мелкобританию» (как принято ныне называть эту страну у чекистско-селигерских флядей Сети). -
ШПИОНОМАНИЯ И ЧЕКИСТСКИЕ ТРАДИЦИИ
А разве могут НТР, ИТР, экономисты, простить процессы Никитина, Пасько, Данилова, Сутягина, Кайбышева etc., etc.? Ясно, что эти процессы, - с очевидными подтасовками, манипуляцией присяжными, лубянскими трюками с засекречиванием, и пр., и пр., - что эти процессы служат одной цели - запугать НТР, ИТР, экологов, – да и еще и поглумиться над этими умниками «в очёчках» (по выражению Устинова), этим «говном» (как говорил Ленин), чтобы «знали свое место», да чтобы еще и отомстить им за то, что они, конечно, знают истину и об «учениях» в Рязани, и о полонии-210.
Пожалуй, чексоты добились отчасти свой цели - запугали многих (например, Гайдара, позорно прославившегося подлым письмом Соросу с просьбой поспособствовать возложению вины за лондонское убийство на Березовского - подлость «при любом раскладе» ) - да, запугали, запугали, пожалуй. И унизили.
Но ведь это пиррова победа.
Потому что страх является одним из самых сильных источников глубокой, упорной ненависти.
К тому же НТР прекрасно помнят судьбу - из тысяч назовем немногих - судьбу Дубинина и генетиков, этих «вейсманистов-морганистов», «мухолюбов-человеконенавистников», судьбы биологов Н. Вавилова, Тимофеева-Ресовского, инженеров Туполева и Королева, физика Ландау, экономиста Гастева, этнографа Л. Гумилева, «убийц в белых халатах» и статистиков...
На этих последних, как известно, после приговора прямо в зале суда чекистские постановщики кровавого спектакля натянули саваны, в которых их и в тот же день и расстреляли.
Поэты!
-
ПРАВИТ ТА ЖЕ САМАЯ СВОЛОЧЬ...
А ныне государством правит та же (не «такая же», а «та же»!) грязно-невежественная, подло-кровавая чекистская сволочь. Сдвиг на одно поколение здесь мало значит.
Ведь это не обычная семья, из которой, к примеру, сын может уйти, порвав с семейными традициями. Это - корпорация, в которой традиции неискоренимы, - в большей мере неискоренимы, чем в армии, где одно поколение призывников заражает дедовщиной следующее, - и т. д., и т.д., ad infinitum, ad nausea. Поэтому страной правит, по существу, та же кровожадная сволочь, что и в 30-e – 50-е годы.
Ведь палачей последней сталинской генерации, бериевских палачей, за исключением самой верхушки, почти и не тронули, а Хрущев и сам был по локоть в крови, в частности, в крови украинцев; и поэтому никакой люстрации не было, а следовательно, нынешнее поколение чекистов училось непосредственно у матерых сталинских палачей, которых оно застало в полном расцвете сил.
Вспомним, что от «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела статистиков», - от этих дел, которые велись со страшными пытками, и до момента, когда поколение Путина присоединилось к «меченосцам», - разумеется, предварительно зарекомендовав себя доносами на соучеников и преподавателей (иначе ведь быть не могло, не так ли?) - прошло всего лишь 20 лет!
Говорят, что раньше, мол, партия все же контролировала чекистов. Это справедливо для периода с 1954 по 1991 г., но в период Большого террора управляли, как стратегически, так и тактически, именно чекисты. Ибо именно Сталин, - и никто другой, - и был руководителем НКВД и МГБ, - а Ягода, Ежов, Берия и Абакумов были лишь его заместителями, которых он менял, как хотел. Вовсе не партия была “рулевым” или там “приводным ремнем”.
Потому что за каждым партийцем, за каждым “ответработником”, стоял, приставив к его затылку пистолет, чекист.
Это было поэтому чисто чекистское управление государством, управляемое главным чекистом Сталиным через чекистов (заметим, что в такой роли СС, Гестапо и пр. в Германии не выступали). Итак, режим Путина восстанавливает (mutatis mutandis) именно сталинский режим, - а не режим Хрущева-Брежнева (как, упрощенно говоря, хотел бы, вероятно, Зюганов). Совершенно очевидно, что только необходимость держать капиталы и воспитывать детей на Западе, а также некоторая информационная прозрачность современного мира удерживает нынешнюю власть потомственных подлых убийц и их сообщников, “номенклатурных хряков” от по-настоящему массовых кровавых репрессий. О том, на что она способна, говорят развалины домов и убийство Литвиненко - возьмем именно эти два случая, так как в них обоих (они тесно связаны друг с другом) чекисты надеялись, что все будет «шито-крыто». A страсть к расстрелам и зверским пыткам чекисты в какой-то мере могли удовлетворить в Чечне, что, конечно, явилось одним из мотивов Второй чеченской войны, - а, стало быть, и взрывов домов, и «учений» в Рязани.
-
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС ВМЕСТО ВЫВОДОВ
Теперь зададим такой вопрос: разве может НТР, ИТР, экономист - что бы он ни говорил публично, в какой бы области ни работал - разве он может не ждать c нетерпением, когда же, наконец, чекистской сволочи будет предъявлен счет, когда же она, наконец, начнет получать в полной мере по своим заслугам?
Вопрос риторический.
Академики хотят исключить Березовского
У нас по пятому разу амнистия, а у Березовского в англии всё 11 уголовных дел...Забыли мужчинку...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: