Раз раз раз, проверка связи

Телевидение сломалось все, раз раз раз

Оппа-ньки! Снова "Голо суй, или проиграешь!"

Опять коммунистами пугают! Как в незабвенном 1996 году: "Голо суй, или проиграешь!". Что, не наигрались еще? Мало, вам, т.н. "демократам", результатов ваших игр: Чечни, "суеверной демократии", "президентской республики"? Ну-ну,еще поиграйте! :-)

В России по статистике проживает что-то около 300 тыс. евреев.

Сюда можно приплюсовать тыс. 50 связанных с еврейми брачными или какими другими узами. Кроме того в России, только - алкоголиков - свыше 3.580.000 - наркоманов - более 1.870.000 - психически больных - 978.000 Так что если подумать, у господина Шениса совсем неплохой электорат. Только для того, чтообращаться к нему не нужно писать на сайтах. Нужно ходить по дуркам, ларькам и агитировать, агитировать, агитировать.

Как демократы не поймут до сих пор,что объединятся надо с ИЗБИРАТЕЛЕМ !!!!!!

Сначала,господа хорошие, договаривайтесь с "нижними" и только потом - с "правыми", "левыми", "средними" и "верхними" ... Потенциально, демократический электорат не так уж мал- это от 15 до 30% сторонников европейского пути развития России.(А среди людей с ВО и без ВП,я думаю, больше половины).Ваша огромная вина,господа, в том,что вы никак не работаете с Избирателем.Вы ничем не доказали ему,что представляете его интересы,защищаете его права,особенно на местах.(Хотя есть и положительные примеры- в г.Сходня(МО),где"яблочники" защищали горожан от непрамерной уплотнительной застройки,они набрали 25%) Вот как надо работать!!!!

Шейнисы не лечатся.

Вмерзли в лозунги "перестройки". Ну да хрен с ними. Левые без псевдолибералов обойдутся.

Новости Дня

Cегодня,после продолжительной болезни,cопровождающейся яркими галлюцинаторными вспышками,в 00.00 - по внутрибольничному времени,вернулся к жизни, неутомимый путешественник - по лабиринтам параноидальных мыслей, слабоумный подопытный пудель с погонялом Шейнис и манией величия кибержид выращенный in vitro,в отделе экспериментальной патфизиологии,при университете Склифосовского-Кащенко. Не приходя в сознание,он высказался..по ряду животрепещущих вопросов современности..После чего,потребовал прекратить опыты и отключить его.. от аппаратов - искусственного мозга,лёгких и сердца..Всё это сопровождалось матерными призывами в поддержку Объединения демократов и Свободы от кГовавой гебни.

А что там на ассамблеяли? Или опять несогласные не согласны с несогласными?

А что там на ассамблеяли? Или опять несогласные не согласны с несогласными?

Смотря на наших интеллигентов, понимаешь как был прав В.И.Ульянов-Ленин, сказавший: - "Интеллигенция - это не мозг нации, это - говно"

Вот и славненькое признание!!!

Вот и славненькое признание!!! Это еще раз подтверждает - что дерьмократы 90-х, что дерьмократы 2000-х (суверенные) - сиамские близнецы! И те и другие - "элита", а работать на них должно рабочее быдло! И грызутся они только по тому, что одна "элита" у другой кормушку отобрала! Ждем еще более откровенных признаний!

Ничему не учатся люди...

Доколе? Форум забит гэбнёй! Советская гэбня в России -бессмертна. (она хочет это вбить всем в головы навсегда. Модераторы! - "банте" это коммунистическое отребье) Глубокоуважаемому Виктору Шейнису -спасибо!

Легче верблюду спрятаться в комариной уретре, чем России стать демократий. Я полностью разделяю брезгливые чувства Шейниса к лево-коричнево-шиитскому сброду, собравшемуся на Ассамблее. Но, если просеять участников Ассамлеи через сито здравого смысла, приверженцев демократии, в современном значении этого слова, останется малая, немогучая кучка с практически нулевым электоратом. Камо грядеши, Русь? - Да всё туда же...

как бы демократы

Шейнис, один из авторов совершенно самодержавной Конституции, называет себя демократом, как многие в России, даже не понимая что такое демократия. Это смешно и трагично.

Предлагаю вниманию участников д

[c. 175:]
Нет тираниии, более жестокой, чем та, которая осуществляется в сговоре с парламентом [...] при соблюдении названия и формы свободной конституции [...]; королю или его первому министру нет нужды распускать парламент, чтобы стать нашим тираном - ему, главе одного из подразделений системы, не надо стремиться к упразднению двух других [...], если можно в своих целях использовать совокупную силу всех трех [...]. А парламенту, чтобы установилась тирания, разве нужно ликвидировать Великую Хартию вольностей [...]? Для этого парламенту достаточно предоставить себя, со всем своим раболепием, - но не безвозмездно, - в распоряженние такого короля [...].

Первейшей и главнейшей целью [стремящейся к тирании исполнительной власти] будет разрушение конституции под предлогом сохранения правительства и путем подкупа парламентариев.

[c.191:

Предположим, что когда-нибудь [...] парламент станет столь продажным, а корона - столь богатой, что денежные интересы будут постоянно давить на большинство членов парламента.

Тогда целью заседаний парламента будет лишь создавать противоречия, вместо того, чтобы их разрешать, одобрять принятые двором меры, пребывая в полном неведении, втягивать страну в союзы, договоры и войны без всякой осмотрительности, раздавать деньги, не спрашивая отчета и почти без ограничений.[...]

Это привело бы конституцию к гибели столь же неотвратимо, сколь и более быстротечный метод простого отказа от нее. [с. 178-179:]

Сохранность нашей свободы обеспечивается не только частыми созывами одного и того же парламента, но и - в не меньшей степени - частыми сменами состава парламента.

Более того, именно этим свобода обеспечивается гораздо больше, чем нежели первым [...]; народ должен иметь возможность часто спрашивать отчета у своих представителей [...].

Частота смена состава парламента просто не оставляет достаточного времени, чтобы большинство представителей народа могло быть вовлечено в сговор между министрами [...].

[с. 174:]

Убить свободу Британии руками армии, состоящей из британцев - это не предприятие, успех которого гарантирован [...]. Растление парламента - вот средство [...] куда более верное - ведь найдись в обеих палатах двести-триста корыстолюбцев, это куда скорее погубило бы конституцию, чем десять раз по стольку же тысяч красных мундиров.

Парламенты - истинные хранители свободы, ибо именно с этой целью и были созданы [...].

Но вряд ли какую-нибудь форму рабства можно создать и навязать столь же беспрепятственно, как парламентское рабство.

Подкуп парламента [...] может вновь ввергнуть нас в состояние [...], когда один человек вновь станет управлять нами по собственному произволу.

Вот тогда вся наша конституция тотчас же будет отменена.

В ней предусмотрено множество гарантий свободы, но все же краеугольным камнем ее [...] является единство и неподкупность самого парламента.

Поколебать ее - и зашатается наша конституция, не будет ее совсем [...].

Исключений нет, - да и не может быть в принципе – ведь это процесс с положительной обратной связью: “кто зло посеял – злом и поливай”. Ведь в такой ситуации ответственности за старые преступления можно временно избежать только с помощью новых преступлений, дальнейшего “закручивания гаек”. Рано или поздно - либо произойдет крушение вертикали, либо маятник, сначала медленно, а потом все быстрее – начнет движение в противоположном направлении. И повиснут, повиснут на фонарях (это только метафора, метафора), как в 1789 году, с пучком соломы в зубах, министры, недавно еще цинично заявлявшие: “Пусть едят траву”. Неужели гексогено-полониевые убийцы, воры-GUNVORы, миллиардеры, номенклатурные хряки и пр. – неужели они думают, что они ТАК ПРОСТО уйдут с исторической сцены, умрут в своих постелях? Что они будут наслаждаться украденным, скажем, на Кипре, в Белизе, на Кокосовых, Каймановых или Вирджинских островах? А то и в Англии? Нет, нет и еще раз нет!

C таким грузом тягчайших преступлений это практически исключено.

Маятник качнется, качнется… И пойдет, пойдет набирать скорость и энергию… А пока можно посоветовать всяким там секретарям, всякой высшей, средней и низшей обслуге этих ныне правящих палачей-чекистов, воров-миллиардеров и подонков-номенклатурных хряков – посоветовать этой обслуге тщательно собирать полноценный, абсолютно неопровержимый доказательный материал для последующих судебных процессов и других форм преследования ныне торжествующих подонков.

Полностью согласен. Готов подписаться под каждым словом. Жалею только о том, что партию "Яблоко" возглавляет не Виктор Шейнис.

Бойтись Шейнисов, они уже загубили одно государство, загубят и Россию.

откуда вылез этот старпёр?

Шейнис все очень правильно говорит. Ингерманландские Кошки очень любят Шейниса.

Забавно

Забавно, что сейчас то 2008 год, а не 1988 скажем, но есть же люди, которые этого и не заметили. А где уважаемый господин был последние 20 лет? Может жил в землянке посреди тайги и вот вылез на белый свет и решил рассказать нам о демократии?

===="Левые" - не союзник, а противник демократов. Ибо их идеалы и цели еще более удалены от нас, чем мистика "суверенной демократии". Политически демократы заинтересованы в поражении на выборах и "партии власти", и ее оппозиции "слева".==== Увы! Если из электората вычеть сторонников "партии власти", и ее оппозиции "слева", то останутся трое: Пионтковский, Милов и Шнйнис
Печально я гляжу на наше поколенье!Его грядущее - иль пусто, иль темно,Меж тем, под бременем познанья и сомненья,В бездействии состарится оно.