Назначенный фашистом
Александр Скобов. Фото с сайта www.freevoice.ru
Звучат до боли знакомые заклинания о том, что выступления Лимонова оскорбительны для читателей, кощунственны. Раздаются требования запретить ему печататься в каком бы то ни было виде, подвергнуть обструкции тех, кто с ним контактирует. И постоянным рефреном развязанной кампании травли и шельмования звучит: Лимонов — фашист.
Морское оружие Украины
Комментарии
Слон и Моська
По улицам Слона водили, Как видно, напоказ. Известно, что Слоны в диковинку у нас, Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться; Ну так и лезет в драку с ним. «Соседка, перестань срамиться, — Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт Вперёд И лаю твоего совсем не примечает. — «Эх, эх! — ей Моська отвечает, — Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!»
Крылов Иван Андреевич 2007-04-09 13:39:01 Слон и Моська По улицам Слона водили,---------------------------------А еще много по форумам конторских м*даков водят и ты "подкрылов" один из них.
Вы всерьез уверены, что все несогласные с несогласными- наймиты кровавой гебни? Здорово же Вас зомбировали...
.
Вы всерьез уверены, что все несогласные с несогласными- наймиты кровавой гебни? Здорово же Вас зомбировали...-----------------------Вы 2007-04-09 16:20:26, уверены, что Каспаров "наймит" буша и ни*ера!А почему Я НЕ МОГУ БЫТЬ ТАКИМ ЖЕ МУДАКОМ, КАК ВЫ? МЫ ЖИВЕМ В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ!
И, простите, где же я такое писал? (что касается капарова- то человек придерж
И, простите, где же я такое писал? (что касается капарова- то человек придерживающихйся воззрений Фоменко на историю, умом мягко говоря не блещет). Видимо весь ум ушел в узкоспециализированный навык- двигать фигурки...
Лимонов революционный нацист русского пошиба.Настоящие фашисты -отряды Муссолини.Нац
Разница лишь в том, что нацболы немного переигрывают и имитируют настоящую оппозицию, хотя в принципе проповедуют все те же тухлые времена.
Лимонов использует жизненную энергию молодежи для восстановления идеи, воплощение которой издохло, но продолжает возлежать на Красной площади словно проклятье над людьми.
что касается капарова- то человек придерживающихйся воззрений Фоменко на историю, умом мягко говоря не блещет
Надо сказать, что, не будучи сторонником Фоменко,я, например, считаю, что российская история в её официальной трактовке - ОЧЕНЬ тёмная лошадка. И переписывали её бесчисленное множество раз, и умалчивали и "затирали" факты, которые становились известными через столетия, и перевирали, и подчищали, и чего только не делали. Так что то, что Каспаров, скажем, склонен читать Фоменко, а другие - доверять "официальным источникам", на самом деле роли не играет,и уж никак не может считаться признаком глупости, ибо всё покрыто мраком, и мы можем только сами выбирать,на свой страх и риск, какой версии верить,а какой нет. Но боюсь, что и в том, и в другом случае мы оказываемся одинаково далёкими от истины ввиду того, что власть во все времена старалась всячески скрыть правду.
Стоп. Официальная версия истории ЛЮБОЙ страны есть очень темная лошадка. Доходит до того, что в Лондоне поставили
Стоп. Официальная версия истории ЛЮБОЙ страны есть очень темная лошадка. Доходит до того, что в Лондоне поставили памятник лидерам антигитлеровской коалиции (т.е. Большой Тройке) в составе... двух человек. Так что затирание фактов реальной истории причем в странах которые кичаться своей демократичностью мы можем наблюдать воочию. А чего стоит запрет на исследования Холокоста в Германии и Австрии? Это вобще нечто запредельное, \'Ради вящей славы Господней верь и не сомневася\', а усомнишься и упаси Господь попробуешь исследовать- извольте на отсидку. Далее. Фоменко- это не \"затертый\" факт, это полнейшая ревизия мировой истории на основе... Ну не знаю на какой основе можно полагать что Чингисхан и Ярослав- одно лицо, ну захотите повесилиться- прочтите творения Фоменки и Ко, только боюсь что по прочтении Ваше уважение к интеллекту Каспарова падет ниже плинтуса...
Опять вам памятников захотелось,да еще на чужих территориях.Вы сука там со
Это Вам не копаться в Истории и клянчить ее приговора.Ее приговор- в наших сердцах.
Да что Вы дружок. Просто беспокоимся за душевное здоровье англ
.
Лимонов ! Мы чеченцы поддерживаем Вас и в любую минуту встанем ряжом с Вами. У нас с Вами лозунг: Свобода или Смерть. С Кремлевскими варварами надо принимать меры, они зашли далеко. Аллаху Акбар ! - Бог с нами.
ответ моськам
Это про вас! наказана Россия злобным Роком, как некогда священный Валаам: заграждены уста твоим пророкам, а слово вольное дано твоим ослам...
Лимонов не фашист! Да у его партии бывают проявления левого экстремизма,но это не представляет никакой серьезной угрозы ни для общества в целом ни даже для существующего гэбэшного режима!
Коловрат, ты прав! Лимонов не фашист!
Угроза обществу - это сегодняшняя ВЛАСТЬ!!! Это тоже ПОНЯТНО!
Лимонов не фашист! Да у его партии бывают проявления левого экстремизма,но это не представляет никакой серьезной угрозы ни для общества в целом ни даже для существующего гэбэшного режима!
Сильный текст. Поздравляю автора.
В общем сказаны вещи очевидные, но успевшие подзабыться. Эх, призвать бы свободную мировую прессу к бойкоту кремляди!
Техника, которая может быть применена режимом, проста и обычна: власть будет бить своих противников поодиночке, создавая серию прецедентов истолкования законодательных норм. - паутина
Кое-кто только что проснулся? С добрым утром,Москва!
Чечня уже давно отделилась. А вы не знали? У них свой президент. Как в России.
Чечня "отделилась" только в твоем болезненном воображении..
Чечня "отделилась" только в твоем болезненном воображении.. А насчет "президерта" - так это пахан просто, главбандит.. У него и внешность соответствующая.. И участь будет как у всех бандитов-"президентов"
В общем сказаны вещи очевидные, но успевшие подзабыться.
Сила позиции автора - в его гражданской смелости и порядочности. Беречь нам надо таких людей как зеницу ока, т.к. их осталось немного.
На 2007-04-09 18:37:59
Согласен с ВАМИ полностью.К соожалению,понимание высказаного ВАМИ приходит слишком поздно.Жаль РОССИЮ,которая в очередной раз прошла мимо кассы.
Лимонов не фашист! Он и его НБП в тысячу раз более демократичны чем "Единая Россия" и Путин вместе взятые!
MSK 85691723
Тоже думаю,ну какой из Лимонова фашист?! Смешно. Он экзистенциалист-практик,кьеркегорианец. Очень чувствительный к чужой беде,это его и подводит. Мог бы тихо сидеть,а он идёт ва-банк. Очень смелый человек.
За нашу и Вашу Свободу.
Спасибо!
wikipedia.org
Фашизм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства. ...отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Ну и кто фашист?
Написано анонимно) 2007-04-09 14:06:28 wikipedia.org Фашизм (итал. fascismo от fascio — пучок, связка, объединение) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства. ...отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Ну и кто фашист?------------------------А кто же фашист? а не маленький ли такой подленький, лживенький и трусливенький вертухайчик-вертикальщик?Кто бы это был , может кто догадается с десятого раза?
Оба фашисты. Чума на оба дома. (ввп чуть поменьше, нормальную жизнь сравнительно с демковским бардаком обеспечил)
Оба фашисты. Чума на оба дома. (ввп чуть поменьше, нормальную жизнь сравнительно с демковским бардаком обеспечил)
Ну и кто фашист?
Я бы ответил, да ведь как раз фашистом и объявят. А то и того хуже - экстремистом, а это слово иностранное - неизвестно никому, что оно значит:хорошо ещё, если подлец и мерзавец...
Avtor Geroi ! Xrani ego BOG.
Avtor Geroi ! Xrani ego BOG.
В Кремле сидят фашисты, настоящие эк
Все на "Марш Несогласных"!
автор сильная личность,мужественный человек-Техника, которая может быть применена режимом, проста и обычна: власть будет бить своих противников поодиночке, создавая серию прецедентов истолкования законодательных норм. - паутина
Лимонов, как ни странно, один из редких политиков, к которому нельзя прибавить приставку ПРОСТИТУТКА. Есть в России еще нормальные люди.
К сожаленью, к власти их как правило не допускают... Хотя, чем черт не шутит...
Следуя извивам политических симпатий лимонова, сломает себе хребет и змея. Напомним, что начина сей политик в т.н. "
Следуя извивам политических симпатий лимонова, сломает себе хребет и змея. Напомним, что начина сей политик в т.н. "теневом кабинете" ЛДПР, где подвизался... на должности директора Всероссийского бюро расследований. Потом совокупно с Дугиным предавался евразийству.
2007-04-09 15:09:37 Не понял.... Лимонов имел мировую известность как диссидент лет 25- 30 назад. Помню его фамилию по "голосам". А вот где тогда был Жириновский, не ведаю. И ЛДПР тогда не было...
в дурке,гда ж ещё) учил олбанский.
В 1992 г. Лимонов входил в состав теневого кабинета ЛДПР в долности директора всероссийского бюро расследований.
В 1992 г. Лимонов входил в состав теневого кабинета ЛДПР в долности директора всероссийского бюро расследований. Потом в б. Югославии вроде даже воевал с общечеловеками (теперь правда с ними неразлейвода). Потом как уже говорено вместе с Дугиным ходил в евразийцах, основали НБП которая в историчски сжаьые сроки эволюционировала от левого экстремизма с явственным нацистским душком к союзу с прозападными либералами. Ну Лимонов- ладно, ему к идеологическим кульбитам не привыкать, а вот как эти изменения переносят лимончики?
Хе-хе
Так в России гражданского общества никогда и не было, значит и сваливать нечего! Просто революционная и политическая возня кровь будоражит, жить веселее, а кто попроворнее из нас всех, тот и бабульки на этом празднике жизни сделает.
Фишка-jolly.
Ё-маё! Ох,и рванёт Россию! И никакие менты не остановят,танки ржавые не спасут. Будут погромы,дачки-то дачки пострадают.A последыши по всем законам вертикали будут на-а-а-много хуже предыдущих,чтоб народ поскорее позабыл их имена.Эта главный закон смены власти в России.
А какие предпосылки к тому чтоб рвануло? Марш в 2000 чел со всей Мск? Не жидковато основаньце?
.
А какие предпосылки к тому чтоб рвануло? Марш в 2000 чел со всей Мск? Не жидковато основаньце?
Да, на марш, возможно, пока больше 2 тыс. и не выйдет. Но Вы же в России живёте, как я понимаю, а следовательно, должны знать, что людей, несогласных с проводимой ныне политикой - миллионы, и их количество растет как на дрожжах (не надо только данные Левада-Центра приводить о всенародной поддержке власти - никто этому не верит). И знаете, кто в этом виноват? Ну, конечно, знаете, можно и не говорить: когда даже на самом верху признают то, что почти все российские регионы контролируются мафией, и при этом ничего делают для изменения этого крайне опасного и крайне ненормального положения, когда коррупция, и опять же по признанию властей, поразила все сферы жизни, и опять никаких мер против этого не предпринимается, когда 600 тыс. обманутых инвесторов вынуждены начать бессрочную голодовку 17 апреля ввиду полного безразличия власти к их нуждам, то очевидно, что "несогласных" в стране отнюдь не 2 тыс., и даже не 100 тыс. Ещё повторю: их миллионы, и не хватает одного толчка для того, чтобы всё "полыхнуло". И меня, например, это совсем не радует, но кто же в этом виноват? Очевидно, те, кто видя все перечисленные беды, и зная даже больше, чем, скажем, я о том, что страна просто гниёт на корню, продолжают бубнить о том, что всё прекрасно, и даже не пытаются бороться с растущей мерзостью. Напротив, эту мерзость всячески поощряли и оберегали, не позволяя о ней говорить вслух. Вот и приехали. Вернее, подъезжаем!
\'Должны знать что число несогласных с проводимой политикой миллионы.\' Ну а Вы, проживая в России, должны бы зн
\'Должны знать что число несогласных с проводимой политикой миллионы.\' Ну а Вы, проживая в России, должны бы знать что с либерально- прозападной политикой несогласны процентов 95. Ну, в память катастрофы 90- х. Именно поэтому люди скорее согласяься чтобы регионы контролировала мафия, чем либералы. По указанным же выше причинам. Что касается инвесторов- то кто их заставлял вкладывать деньги в сомнительные предприятия. Давайте тогда уж обяжем гос- во за наш счет финансировать риски игроков в казино и лохотрон. Ваше видение Вы достаточно четко описали. Мне ситуация представляется несколько иначе. Как выздоровление после либеральной катастрофы. Хотя после нее любое относительно вменяемое правительство будет рассматриваться как меньшее зло. А Вы предлагаете заменить нанешнее руководсто бывшим ельцинско- путинским министром/, прозападным либералом, и известным политическим путаником. Мне во всяком случае Вы не предоставили достаточных оснований что ккл чем то лучше нынешних. Остаюсь при своем- правительство Путина- меньшее зло во всяком случае сравнительно с либералами.
Что касается инвесторов- то кто их заставлял вкладывать деньги в сомнительные предприятия
А разве в России есть НЕ СОМНИТЕЛЬНЫЕ? (Разумеется, я исключаю в своём вопросе безусловно "не сомнительное" для многих предприятие в виде лизания зада власти.)
Повторяю. По Вашей логике надлежит страховать все коммерческие риски, включая риски при игре в наперсток.
.
А какие предпосылки к тому чтоб рвануло? Марш в 2000 чел со всей Мск? Не жидковато основаньце?
.
Нда-а-а...
Сядь жопой в лужу и пукни как следует. Это будет модель твоего российского взрыва. Вони много, брызги во все стороны, а толку ни хрена.
Респект и уважуха г-ну Скобову!
Я, Кондрашов Дмитрий
Я, Кондрашов Дмитрий (надеюсь, что не будущий, горячо поддерживаю Александра Скобова.
Отличная статья! Спасибо Вам, уважаемый Александр .
Я, Кондрашов Дмитрий
Я, Кондрашов Дмитрий (надеюсь, что не будущий политзаключенный), давно уже пришел к выводу, что НБП имеет такое же отношение к настоящему национал-большевизму, какое ЛДПР к либеральной демократии. То есть - НИКАКОГО. Выходки и эскапады лимоновцев приводили к минимальному ущербу для человека или организации, которому/которой они выражали протест, - гораздо меньшему, чем скажем, разгон силами ОМОНа митингов или пикетов. Не имея возможности излагать свои взгляды публично и громко, я готов подписать любой документ в защиту НБП и рассматриваю запрет на упоминание этой аббревиатуры или ее полной расшифровки как нелепый и надуманный, не соответствующий законам. Присоединяюсь к автору статьи еще и как автор-составитель книги "Назначенный предателем", написанной по другому, но сходному поводу. Готов в любой аудитории отстаивать свои взгляды. Хотя и понимаю, что многие "пикейные жилеты" форума "Граней.Ру" способны облить матом кого угодно и что угодно. Что, прежде всего, говорит об отсутствии у них реальных доводов. Логика у них железная - быстро ржавеет. Только и остается, что ходить "стенка на стенку".
Хорошо. Если Вы носитель такой легированной нержавеющей логики- поясните, кто финансирует Другую Россию и почему это делает
.
Нуда, зато Путя, гробящий Россию берет из нашего кармана.
Виктор, Вы не ответили на вопрос, кто и зачем финансирует друсов. В связи же с Вашим утверждением- хотелось бы узна
Виктор, Вы не ответили на вопрос, кто и зачем финансирует друсов. В связи же с Вашим утверждением- хотелось бы узнать, как именно Путин гробит Россию и почему его бывший премьер этот процес сможет прекратить. Заодно поведайте, как злонамеренный гарант опустошил Ваши карманы.
О финансировании другороссов
Я и в самом деле не знаю, кто их финансирует. Более того, это меня мало волнует. Как один вариантов, могу предположить, что некоторые наши бизнесмены не свалить хочет за границу вместе с капиталами, а инвестировать в будущее России с прозрачной экономикой и предсказуемыми правилами игры, с цивилизованным и профессиональным правосудием, а не басманно-карманным. Кстати, из истории известно, что отечественные капиталисты точно так же не складывали все яйца в одну корзину, а спонсировали самые разные партии - авось, какая-нибудь да победит. и это нормально. Далее: зачем нужны другороссы (независимо от источников их финансирования)? Да для полноты выбора! Даже пропутинские "Известия" от 9 апреля издеваются (не без помощи Андрея Максимова): "Надо ж выяснить: победила партия, поддерживающая президента страны, или, наоборот, та, что поддерживает В.В. Путина. Это ж разные партии! Как они там, между собой?". Я, смиренный обыватель, имею пока еще право выбирать между сортами колбасы в магазине. Президенты или партии - та же колбаса, а не священные коровы. Далее. Как именно гробит Россию? Элементарно, Ватсон. Выстраивая вертикаль, он "завязывает" решение едва ли не всех вопросов на себе, любимом. Даже водопровод в какую-то там деревню без он-лайн конференции без него провести не могут. Понадобилось вмешательство лично ВВП, чтобы губернатор,как ошпаренный, вернулся с курорта и провел этот самый водопровод. Вспомним, что однажды во время вертолета Путин чуть не погиб. Кто бы тогда без него управлял вертикалью, которая замыкалась именно на нем, на его личности? Далее. О премьере. Меня не волнуют ни амбиции Касьянова, ни даже его взятки и поборы, из-за которых он получил прозвище "Миша Два Процента". История Советского Союза и России помнит немало примеров т.н. отступников. Отступниками были: А.Д. Сахаров, А.Н.Яковлев (не забудем: член ЦК КПСС, т.е. саамой верхушки), те же спичрайтеры Брежнева, ставшие яркими публицистами в перестройку, тот же Г.К. Каспаров, А.В.Литвиненко... Люди, принадлежавшие к той или иной разновидности элиты, нашли в себе мужество пойти против течения, фактически обеспечив РАЗВИТИЕ и самой элиты, и страны в целом. Вспомните "Парк юрского периода" или историю с тополями женского пола в Москве. Когда вся элита становится "женского пола", т.е. принимает условия и обстоятельства, даже не пытаясь - ни-ни! - что-нибудь всерьез изменить, она попросту ВЫРОЖДАЕТСЯ. Кто-то должен в этой ситуации оставаться МУЖЧИНОЙ. Я, обыватель, оставляю за собой не соглашаться с теми или иными слоами и поступками Касьянова, если он станет президентом, но сейчас он ведет себя правильно, потому что его критика властей - не ради разрушения государственности, но ради повышения ответствености властьимущих перед своим народом. Далее. Как Путин гробит Россию? Создав монополистов на месте захудалого, но рынка. Я, как налогоплательщик, не обязан оплачивать расходы государства на укрепление ядерного могущества, например, Ирана. И не пойму, зачем оно это делает. Меня не спрашивают при запуске очередной "Булавы", хочу ли я этого. Короче говоря, я НЕ МОГУ контролировать, на что уходят мои налоги. И менее всего мне при этом интересно, как "злонамеренный гарант опустошил мои карманы". Я просто укрываю часть доходов - фиг опустошишь!
А мне, напротив, весьма хотелось бы знать кто их финансирует. Потому как кто платит- тот и заказывает музыкы. Отрабат
А мне, напротив, весьма хотелось бы знать кто их финансирует. Потому как кто платит- тот и заказывает музыкы. Отрабатывать надо финансирование, понимаете? Поэтому уж извините, сказку о лучистых либерально- настроенных бизнесменах я всерьез не рассматриваю, ибо для отетственного бизнесмена открытость и прозрачность- мор, глад и семь казней египетских в одном флаконе... Далее, я помнится интересовался не зачем нужны дросы (мне они не нужны точно) а почему их так трепетно любят наши добрые друзья на Западе. Неужели озаботились спасением России? :-))))) Я удивляюсь Вашей наивности. Стоит поругать власть- и вывший путинский премьер становится спасителем государственности. Вы бы не его слова слушали, а его дела вспомниали. Удивительное все таки свойство некоторых людей- путать реальность и ее так скаать речевое отображение. Создав монополистов на месте захудалого но рынка. И все? Ну тогда пусть гробит дальше. Почему то во времена захудалго но рынка мы жили значсительно хуже чем во времена госмонополий. Так что пусть будут. Что касается укрепления ядерного могущества- то Вы наверно слушали о том, что тот народ который не хочет кормить свои ВС- будет кормить чужие. Вам примеры гуманитарных бомбардировок ничему не науучили? Что напр. гарантированный удар по разносчикам демократии- это ЕДИНСТВЕННОЕ средство отбить им охоту совать нос в чужие дела. PS А если придет касьянов и учинит прозрачность и открытость- как доходы укрывать будете? :-)))
Честь Вам и хвала, Лимонов, Скобцев и Кондрашов
Эдуард Лимонов, Александр Скобцев,Дмитрий Кондрашов и им подобные - честь и совесть подлой чекистской эпохи.
Эдуард Лимонов, Александр Скобцев,Дмитрий Кондрашов и им подобные - честь и совесть подлой чекистской эпохи.
Я к Вам присоединяюсь с тем большим основанием, что имел честь пообщаться с замечательным журналистом и писателем Д. Кондрашовым. Такие люди, без громких слов говоря, действительно честь и совесть России.
|Поменьше бы таких недоучек
|Поменьше бы таких недоучек с мессианским комплексом- жизнь в России была бы намного лучше. Вот бы эту нечисть по сопредельным странам распихать. На страх агрессору. :-))
2007-04-09 15:22:18 "olegu pidoru i tebja nado vernut nasat v rossiju,skot"------------------ Погулявшие по своим фашистским граблям оцивилизованные германцы, пока не поняли, что среди них ходят питекантропы в цивильных костюмах по французским лекалам от фабрики "Большевичка" и что пока не случилось беды их надо сажать в клетку и в зоопарк под надежную охрану.
Дурак вы, батенька.. ой,дурак!
Прочитав статью где-то до середины, я увидел там сочное слово "кремлядь". И подумал: а ведь верно! Мне нравятся статьи Лимонова, в отличие от его бредовой политической программы. Кампания по травле Лимонова, организованная государством, вызывает только брезгливое недоумение. В истории остались Солженицын и Сахаров, а не те, кто их когда-то притеснял.
А история таки сказала уже свое слово? И Вы уверен
.
(Написано анонимно) А история таки сказала уже свое слово? И Вы уверены, что оно окончательное? По наблюдениям- ни сахаров, ни солж никаким особым авторитетом в россии не пользуются. но это как Вы понимаете имхо. -----------"И вообще это были незначительные никому неизвестные малозначащие личности, от деятельности которых нашему Вождю, т.е. России меньше вреда , чем от..."
Ну что Вы . Достаточно известные. Сахаров- весьма талантливый физик, кроме чисто практических задач гуманитарн
Ну что Вы . Достаточно известные. Сахаров- весьма талантливый физик, кроме чисто практических задач гуманитарного характера (ну вВы знаете каких) сколько помню занимался теорий т.н. сильного взаимодействия. . Сол... Ну не знаю, кабы не запрет на его продукцию и холодную войну- вряд ли кто по своей воле стал бы читать написанные искусственным и крайне тяжеловесным языком труды...
Похоже, скоро кремлевские услышат слово "BASTA!" и обнаружат себя в безнадежном меньшинстве.
Я - за Лимонова!
статья-звенящая струна
http://englishrussia.com/?p=643
И от кого же прозвучат сии роковые слова?
.
colonel
Уважаемый Александр! Вы честный, смелый и здравомыслящий ГРАЖДАНИН! Это тот случай, когда вспоминаются слова Великого: "Природа - мать! Когда б таких людей ты иногда не приносила миру, заглохла б нива жизни!" Доброго Вам здоровья и успехов!
Имхо без таких кликуш мир был бы гораздо более приятным для обитания местом....
.
И вот вам парадокс и перекос
Согласившись с автором ( не по поводу его отношения к Лимонову, а по поводу его взглядов на национальный вопрос в России) придется признать что у России нет шансов на существование в будующем.
Уважаемый, шансы были бы, если бы Кремль не проводил, как и прежде, неадекватную политику. Времена нынче не те - на дворе 2007 год, а Кремль, похоже, знает только одну "забытую мелодию для флейты". И эта мелодия - самое страшное, что можно придумать для многонациональной страны, в которой демографические тенденции, увы, не могут утешить русских.
Поясните, какую политику Вы полагаете адекватной? Что же касается демографических тенденций- к великому сожален
.
Ну уж во всяком случае не "вертикаль власти", гнилую изнутри.
Ну в общем ничего нового Ваша программ не содержит весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем... А кстати, что затем?
Ну в общем ничего нового Ваша программ не содержит весь мир насилья мы разрушим до основанья и затем... А кстати, что затем?
А где вы увидели "программу"? И где я сказал о насилии? Речь идет только о том, что Путин в начале своего президентства иезуитски назвал "диктатурой закона". Только теперь граждане России стали понимать, что имел в виду разведчик под этими словами. Так вот, я лично за диктатуру закона без кавычек. Это - вся программа, дружок.
Ну единственно что я пока что увидел- это отрицание существующег строя, причем без особых обоснований (деклари
Ну единственно что я пока что увидел- это отрицание существующег строя, причем без особых обоснований (декларировано, что вертикаль- гнилая. Ессно, безо всякой аргументации) Ну как, разве диктатура кровавой гебни- не \'мир насилья\'? И неужели Вы не распознали известных строк интернационала, на которых крепко расхибали себе лбы все отетсвенные революционэры за исключением разве что тов. Сталина, который не только разрушил, но и много чо создал, правда совсем не то что декларировали г- да большевики. Теперь о столь любезной Вам диктуре закона. Откуда следует, что г- да ккл придя к власти будут следовать означенной диктатуре? Только потому что они это пообещали? Или есть какие то иные доводы? Вот и получается\\ что все вполне по- большевистски- весь мир насилья (кровавой гебни) мы разрушим, хотим посторить светлое будущее, но как незнаем и кто будет стройкою руководить- неведомо. Не надоело на граблях танцевать?
При чем здесь революция? Речь только о том, чтобы власть сама следовала тем законам, которые она принимает. А Сталина лучше бы не поминали к ночи, дорогой, а то, неровен час, привидятся жертвы ГУЛАГа.
Простите, но Вы мне рассказываете что с Вашей т.з. надобно делать, а я у Вас спрашиваю, во- первых- КАК это сдела
Простите, но Вы мне рассказываете что с Вашей т.з. надобно делать, а я у Вас спрашиваю, во- первых- КАК это сделать, и, во- вторых- почему обещаниям ккл (а это- ельцинско- путинский министр, чемп мира по шахматам... после чемпионства которого потребовалось много лет чтобы привести в порядок систему проведения ЧМ по шахматам и мягко говоря идеологически непоследовательный Лимонов) в смысле обеспечения ими диктатуры закона надобно доверять больше, чем предвыборным обещаниям ввп. В конце 80- х начале 90- х демократы тоже много что обещали. Напомнить, что получилось?
Ну, эти, как вы их называете, ККЛ - хотя бы еще в деле не опробованы, болезный. Так что, соблюдайте презумпцию невиновности, please. А Путин и Ко, мне кажется, уже не оставляют никаких сомнений (у здравомыслящих людей, разумеется). Так что с этими-то (ККЛовцами) всё еще возможно, а с путинской командой уже всё испробовано и более ничего невозможно.
Насчет \'в деле не опробованы- это во первых просто пенсня (нет у меня жлания чтоб эта троица надо мной эксперимен
Насчет \'в деле не опробованы- это во первых просто пенсня (нет у меня жлания чтоб эта троица надо мной экспериментировала), а во- вторых- ложь. Касьянов. Министр правительства ебни премьер правительства Путина. Результаты не таковы, чтобы полагать сего деятеля панацеей. Инфу о вороватости не рассматриваем, ибо кто там не ворует. Каспаров. XV сначала по версии ФИДЕ, потом по своей, в общем- развалил систему проведения XV так, что ее до сих пор собирают. О его мягко говоря более чем проамериканские настроения тоже вполне известно. Лимонов. Идеологическим изгибам эдички можно только позавидовать. Член теневого кабинетаЛДПР, евразиец совместно с дугиным, НБП с нацистским флагом и речевкой россия все остальное ничто и сталин берия гулаг немыслимым кульбитом оказался вдругзащитником либеральных свобод. Какой человек в здравом рассудке пустит к власти эту троицу с ее полным набором полиитмаргиналов- от удальцова и лимонова до каспарова и литвинович? С учетом вышеиизложенного? Что касается прегрешений путина и Ко- вы о них столько упоминаете, но ни разу не перечислили. По пунктикам, плз. А то для себя я не вижу никаких ровно оснований менять шило на мыло...
Дружок, не надоело эти песни петь? Всё это уже слышано-переслышано... Всё это, просто говоря - фигня. Даже возражать лень, ибо тупизм и бла-бла-бла (как говорят американцы).
Вы полагаете Ваши возражения новее? Что касается лени... Скажите лучше, что нормальную дис
Вы полагаете Ваши возражения новее? Что касается лени... Скажите лучше, что нормальную дискуссию вести неспеособны, а уж по отсутствию знаний и навыков ведения дискуссий или каким то иным причинам врожденного характера- я не знаю.
Вы вчитайтесь внимательнее в свой собственный текст. И скажите потом - только честно - есть ли там хоть что-то, с чем можно дискутировать? Я вам в ответ предложу, например, подискутировать стаким моим утверждением: "С точки зрения банальной эрудиции мы не можем игнорировать тенденции парадоксальных эмоций низших классов". Или какое-нибудь другое - по вашему выбору. И попробуйте с ним подискутировать! Ваш текст не сильно отличается от того, который привел я.
Ну ладно, будем с ложечки. Как маленького. Вы говорите про злокозненного Путина и его администрацию. При этом не п
Ну ладно, будем с ложечки. Как маленького. Вы говорите про злокозненного Путина и его администрацию. При этом не приводя никаких аргументогв, кроме 'любому здравомыслящему человеку понятно'. Далее, я Вам привел основания не более доверять гг ККЛ нежели г- ну Путину, это Вы можете прочесть выше. В ответ- рассуждения о том что старо мол, и спорить лень. С чем Вам лень спорить? С тем что касьянов в бытность ельцинским и путинским министром не слишком то озабачивался бедственным положением народа и выступал против ограничения свобод? Или Вам представляется болтовней идеологическая эволюция от члена теневого кабинета ЛДПР, через евразийцев к поначалу нацистской НБП (почитайте их материалы прошлых лет) к поборнику общечеловских ценностей? Или Вы не в курсе, что лишь совсем недавно удалось вновь привести в относительный порядок чемпионат мира по шахматам после каспаровсих новаций? Ну или статей его в Уолл стрит джонел не читали? Или Вам непонятно почему с учетом сказанного выше г- да ккл у власти представляется большим злом сравнительно с существующим режимом? Демагогией то не занимайтесь... Дискутировать ему видетели лень и/или не с чем.
Березу-в президенты России!
Слышь,професор21:02:58,а нас,блатных,сможеш убедить в необходимости Валерия Путина на 3-й срок? Он свою работу выполнил,а что ты жору рвёш? Лично тебе что из милиардов отстегнулись?
Новый лозунг \'Братва за дросов\'. Ниче так звучит. :-)
.
А чем ва Касьянов хуже Путина? Поглядеть так гораздо лучше.
Каспаров и Лимонов не являются реальными претендентами на пост президента, и за них (особенно за Лимоныча) в президенты ни один человек в здравом уме не проголосует. Но как политические деятели, остаивающие определенного рода принципы - они вполне на своем месте, особенно сейчас. Но Касьянов? Реальный руководитель страны, показавший себя с самой лучшей стороны. Хороший экономист. Крови на нем (в отличие от Путина) нет. Гражданско общество не давил. Страну поднял. Ах, 2%? Так Путин в этом смысле его гораздо перещеголял. Разве Касьянов вывоиз редкоземельные металлы из Питера за границу по демпенговым ценам? Разве Касьянов заключал договоры с фирмами-однодневками по программе "Стратегическое сырье в обмен на продовольствие", так что сырье-то ушло, а продовольствие не пришло? Разве Касьянов собирал в Питере дань со всего игорного бизнеса, а потом еще траванул человека, который собирал для него дань, чтобы слишком о себе не мнил (Рома Цепов)? Или вы хотите меня убедить, что Береза, Таня и Валя специально назначили президентом России кристально чистого человека, за которым не тянется никакого хвоста, чтобы этот кристально чистый и честнейший чекист их же самих на следующий день и пересажал? Ну-ну. Так что вопрос: ЧЕМ КАСЬЯНОВ ХУЖЕ ПУТИНА?
2007-04-09 21:02:58 Могу поспорить, что автору не более сорока лет, иначе бы он такого не писал... Ну не начинал Лимонов в ЛДПР. Он был уже известен когда НИКАКОГО ЛДПР не было. Но Вам, уважаемый, это не известно, поскольку см. первую мою фразу. Теперь о Касьянове. Был у него грешок, хотел он изменить Лесной кодекс, чтобы местечко под дачку получить. Старый лесной кодекс мешал, нелья было по нему в ТОМ месте строить. Ну кто сейчас из "бонз" на законы смотрит? А вот Касьянов не смотрел. Он надавил на Думу и Путина и провёл поправки к Лесному Кодексу. И после этого законно действовал. Конечно, переделывать закон под себя не самое прекрасное, но лучше, чем нагло законы нарушать.
Дорогой Вы мой, по возвращению в Россию (1992) Лимонов входил в состав теневого кабинета ЛДПР в не раз упомянутом м
Дорогой Вы мой, по возвращению в Россию (1992) Лимонов входил в состав теневого кабинета ЛДПР в не раз упомянутом мною качестве. Если Вы не в курсе- это проблемы Вашей информированности и/или добросовестности. Что касается касьянова- то поинтерсуйтесь его многогранной деятельностью на посту ельцинского министра. И ранее, во времена августа 98- го.
А с какой лучшей стороны показал себя К? Конкретнее плз. Когда он был ельцинским министром и ли когда путинским пр
А с какой лучшей стороны показал себя К? Конкретнее плз. Когда он был ельцинским министром и ли когда путинским премьером? Тогда его помнится бедственное положение народе не слишком занимало. Также поподробнее насчет страну поднял;-) Кстати, как давил гр. общество Путин? взял под контроль независимое ни от кого кроме гуся НТВ? \'Разве Касьянов вывоиз редкоземельные металлы из Питера за границу по демпенговым ценам? \'- а не касьянов ли в Лондоне обещал продавать нефть по справедливой цене- 20 уебсов за баррель? И хорошо бы насчет редкоземельных и фирм однодневок привести свои источники, а то честно говоря оснований доверять Вам на слово я не вижу. Береза, Таня и Валя элементтарнным образом проиграли. Не на того поставили. Такое бывает. Касьянов хуже Путина тем, что в союзе с каспаровым и непонятной ориентации (политической) Лимоновым делает все для восстановления в России демкового рая 90- х. Мне это не надо.
страна требует героев- пи.да рожает дураков!
Аффтар рожден именно оттуда. Следовательно, он- дурак.
Аффтар рожден именно оттуда. Следовательно, он- дурак.
Так вот, я лично за диктатуру закона без кавычек. Это - вся программа, дружок.
Я с удовольствием поддерживаю Вас. Но в последнее время стали появляться законы, которые создаются властью для поддержания беззакония (закон о митингах с его идиотским "двухметровым" нормативом и т.д.). Если так будет продолжаться, то нашу с Вами позицию касательно безусловного исполнения законов нужно будет весьма и весьма корректировать. Я к тому, что даже самых законопослушных граждан эта власть способна сделать бунтарями.
При этом имейте ввиду, что кроме власти- существует изрядное количество лояльных граждан, которые поднялись именно пос
При этом имейте ввиду, что кроме власти- существует изрядное количество лояльных граждан, которые поднялись именно после окончания демковского бардака и которые вполне обучены обращению с разннообразным оружием и более чем несклонны ожидать повторения демкового рая 90- х.
которые вполне обучены обращению с разннообразным оружием
Ну, что касается оружия, то я учился этому в 60 годах у Сергея Павловича Воронина (может, слышали о таком?), так что мухе в глаз даже сейчас попаду. И я за Марш, т.е. за возможность в своей стране свободно высказывать своё мнение, даже если оно не нравится власти.
Вы только что свободно высказали свое мнение которое скорее всего не нравится власти. Какие то еще проблемы?
:-)
стоп Ничего невозможно востановить в истории. Не нужно восстанавливать империю. Её нужно учреждать и строить. Либеральную империю, которую предлагал Чубайс. На либеральных, но отнюдь не демократических принципах. Не на религиозном, а на идеологическом фундаменте -----это с соседней ветки .Поясните-это как на либеральных но не демокрпринципах
Империя - вздор
Времена империй давно прошли, только в нашей сырьевой сверхдержаве этого не понимают и потому мыслят категориями 100-летней давности, т.е. времен, когда Ленин писал свою "Империализм как высшая стадия капитиализма". Россию можно скрепить только на американский манер: реальная федерация, с сильной и независимой местной властью, подчиняющейся не президенту и не его главе администрации, а Закону и Конституции. Ельцин вроде бы заложил какой-то фундамент, позволявший надеяться на возникновение реальной федеральной системы. Вофка его вновь порушил. Следовательно, на следующем витке истории развалится к ебеням и Эрэфия, точно так же как развалился Совок. Тут уже ничего не поделаешь. А воевать "за территориальную целостность" - самое последнее, подлое и глупое дело, никакая территориальная целостность не стоит слезинки одного ребенка.
Сколько слезинок прольётся, если никто не станет воевать ха территориальную целостность, а пустит распад государства на самотёк, и не только слезинок, вас, разумеется, не волнует...
Что такое "либеральная империя"? Вы можете ответить? А сам Чубайс может ответить? Это то же самое, что "круглый квадрат". Империя и либерализм - суть противоположные понятия, поэтому Чубайс сморозил глупость, а экзальтированная публика повторяет за ним эту чушь.
Про Британскую Империю вас слышать, конечно, не доводилось.
А-а-а, ну если вы имеете в виду взаимоотношения Великобритании со своими бывшими колониями, то тогда я за! Но Чубайсик-то имел в виду, наверное, не это - поэтому и получил поддержку и благословение Кремля.
Нет, я не имел в виду Британское Содружество. Рчеь шла о периоде до 1947 года, когда Британия была полноценным имперским образованием.
Социолог А-а-а, ну если вы имеете в виду взаимоотношения Великобритании со своими бывшими колониями, то тогда я за! Но Чубайсик-то имел в виду, наверное, не это - поэтому и получил поддержку и благословение Кремля.--------------------Нет, нет уважаемый Социолог! Вы не поняли :этот с остаточными явлениями после перенесенного энцифалита как раз говорит о Британской Империи, а не О ВСЗАМООТНОШЕНИЯХ ВЕЛИКОБРИТАНИИ С СОВРЕМЕННЫМИ НЕЗАВИСИМЫИ ГОСУДАРСТВАМИ !
Спасибо за разъяснения, доктор! А то я так и не догадался бы сам, что дискутирую с больным. Хотя подозрения такие у меня, честно говоря, появлялись... Теперь, благодаря вашему диагнозу, я всё понял...
О Британской империи - для энцефалитных
Британская империя была империя колониальная. Т.е. там демократия была для бриттов, а для индусов или негров - стек белого сахиба. Потом индусам и неграм это надоело, и когда англичане увидели, что лафа кончилась, они тихо-мирно распустили империю и создали Содружество.
И что в этом удивительного? В империю, тем более во всемирную империю, в отличие от унитарного государства, входят гетерогенные образование: помимо метрополии, есть и доминионы, и протектораты, и колонии, и подмандатные территории. Разумеется, объём политических прав населения разных частей империи не одинаков, однако, это не отменяет либерального характера правящего в метрополии режима.
Соклкьо уж таки аффтароф на кладбище отнесли... А Россия вполне даже существует, к великому огорчению прозападных либералов. ;-)
.
Не путайте Россию с Империей. Россия жила без империи и проживет без нее.
Россия была, есть и будет. А империя - явление преходящее.Сегодня империя невозможна, а возможна только альтернатива: либо федерация - либо отделение как минимум Кавказа. Я лично об этом не мечтаю, но и плакать по Кавказу не буду и убивать и умирать за то, чтобы Чечня или Кабардино-Балкария оставались в составе Эрэфии, не намерен.
Тенденция однако
Берем карты: Российской Империи в 1907 году, Советского Союза в 1987 году и Российской Федерации в 2007 году. Сравниваем. Тенденция ясна, имперские вы наши?
Небольшая поправка. Совесткий Союз лет 40 контролировал значителную часть централь
.
Не хотелось бы Вас огорчать- но история России- это история империи. Собственно, империю можно считать единстве
Не хотелось бы Вас огорчать- но история России- это история империи. Собственно, империю можно считать единственно известной (и полагаю, единственно возможным) способом существования России. Посмотрим хотя бы на 20 век. Катастрофа 17- го, с приходом к власти носителей принципиально антигосударственной идеологии... Прошло лет 30- и мы видим все ту же РИ, правда под названием СССР, и еще более усилившую свое влияние. Посмотрим на более близкие нам времена. Катастрофа 90- х. Причем начиналась со всеобщей поддержки демолкратии, либерализма, и ритуальных проклятий в адрес империи... И что мы видим сейчас? Как говорится, что мы не беремся создавать- коммунизм ли, или либеральную демократию- на выходе обязательно империя.
Не хотелось бы вас огорчать, но история России началась не с Ивана Грозного
Российская империя возникла позже большинства европейских империй и просуществовала чуть-чуть (на несколько десятилетий, в историческом масштабе - на микрон) дольше, чем они. Вот и все. Ибо что такое империя? Это многонациональное государство, связанное авторитарной властью. Если власть в многонациональном государстве демократическая - это уже федерация. Так вот, время авторитарных империй прошло и не вернется - не надейтесь. И кстати, не вдумывайте мифы. Российская Империя распалась не потому, что к власти пришли большевики - она стала распадаться ранее, когда у власти стояли вполне себе государственники Милюков, Львов и Родзянко. А стала она рассыпаться потому, что никакой внутренней скрепы, кроме внешней власти, не имела. Большевикам удалось вновь соединить распавшиеся части - на идеологии (антинациональной в сущности). Потом и идеология рухнула и насмердела - а вместе с ней и ублюдочная советская империя. В третий раз фокус не удастся, не мечтаейте - не то тысячелетие на дворе.
А, простите, то что делали московские князья и ранее (до нашествия) владимиро- судальские как Вы назове
.
Московские князья собирали Русь. Учите матчасть.
До Ивана Грозного Россия была национальным государством; Империя началась, когда Иван принял титулы: "Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский". Тот факт, что время империй на данный момент прошло, выводится просто: сколько было империй в 1900 году - и ведь все рухнули! Тоже кричаи: Турция не может не быть империей! Австрия не может! Британия, Франция, даже Голландия - и та не может не быть империей. Оказалось - могут распрекраснейшим образом. Все эти империи были построены на основах доиндустриальных или индустриальных; в постиндустриальном обществе невозможна та организация власти, которая создает империю. И пока что не видно формы, в которой империя могла бы существовать в современном мире (только не надо поминать Америку. Это государство-гегемон, а не империя в традиционном понимании. При чем гегемон прежде всего экономический - и уже отсюда вытекает политическое влияние. Так что для того чтобы уподобиться Америке, России надо не в Чечне воевать, а заниматься совсем другими делами).
М- да... Вьюнош, Вы б историю чтоль полистали. Ну там насчет того какие племена размещались на тех же самых владими
М- да... Вьюнош, Вы б историю чтоль полистали. Ну там насчет того какие племена размещались на тех же самых владимиро- суздальских земляш. мордва там, пермь, черемись, Новогородцы успешно колонизировали чудь белоглазую. Так что если империя не называется имеприей- она не перестает таковой быть. Это касательно истории, которую Вы не знаете. Порекомендовал бы почитать Соловьева, если покажатся изрядно тяжеловат (автор и впрямь иногда излишне академичен)- Карамзина, но там более времени уделено княжеским родовым взаимоотношениям. Теперь о текущем моменте. Меня всегда даже не удивляла- скорее забавляла привычка либералов и либеральных политиков делать выводы глобального масштаба на основе последних 50 лет. Имхо абсолютизировать последний полвека в ущерб всей предшествующей истории- по меньшей мере недальновидно. Так что мы, впрочем, разрешения этого спора не увидим... На дивный новый мир в Вашем представлении был шанс. в начале 90- х. Когда демократы в России пользовались значительной поддержкой, а традиционным антиамериканизмом и не пахло. К счастью, вместо того чтобы любыми средствами обеспечить хотя бы не более низкий чем в Союзе уровень жизни, признать интересы России на постсоветском пространстве, инкорпорировать с правом решающего голоса в военно- политические структуры Запада- было сделано нечто прямо противоположное. Результат Вы видите. И ведь что забавно- и в 17- м, и в 91- м наши \"друзь\" просто слишком рано начинали праздновать победу ;-)
Я же говорю - учите матчасть
1. Все нации и национальные государства когда-то возникли из племен. 2. О существующих в мире тенденциях именно и следует судить из опыта последних десятилетий. А не из древней истории. Когда-то во Франции была Варфоломеевская ночь, а в Испании инквизиция - ну и что? Были да сплыли. Сесиль Родс говорил: "Империя - это вопрос желудка". И это разумный подход. Когда империя была выгодна англичанам - они ее строили, когда перестала быть выгодна - распустили. Т.е. империя для народа, а не народ для имерии, как у нас.
матOMчасть
История ВКП(б),что ли? Ёбаныйрот!
У англичан- своя история. У нас- своя. Что история России= истории империи опровергнуть Вы не смогли. Собственно, все.
У англичан- своя история. У нас- своя. Что история России= истории империи опровергнуть Вы не смогли. Собственно, все.
Т.е. империя для народа, а не народ для имерии, как у нас.
Да, это разумно, т.к. когда ИНАЧЕ, то даже самые мощные империи рассыпаются в прах.Впрочем, в любом случае время империй, в их классическом виде, прошло безвозвратно.
\'Впроче
\'Впрочем, в любом случае время империй, в их классическом виде, прошло безвозвратно.\'- хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра.
мы воспринимаем как истину все заблуждения Карамзина, а где-то и откровенные подтасовки
историки по летописям восстановил ПРАВДУ, а издательство Просвещения продолжает кормить народ сказками- ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ ПРИДУМАЛИ ЛЕТОПИСЦЫ Подготовил Григорий ВОЕВОДИН "Историю пишут люди. Российскую историю, которая стала хрестоматийной, писал в свое время всеми уважаемый Николай Михайлович Карамзин. И, как выясняется, не удержался от соблазна сделать это сообразно собственным представлениям о том, какая именно история нам нужна. И уже на протяжении многих десятилетий мы воспринимаем как истину все заблуждения Карамзина, а где-то и откровенные подтасовки. Историк Никита Соколов, выступая недавно на семинаре клуба региональной журналистики Фонда "Открытая Россия", попытался развенчать несколько мифов карамзинской схемы. КИЕВСКАЯ РУСЬ: монархия или федерация? Все мы "знаем", что Киевская Русь была монархическим государством. Это сильная княжеская власть, во главе которой стоит князь, он всем управляет, и вообще, без него государство рушится. Но тогда почему так странно ведут себя князья, постоянно кочуют от города к городу? Что за кочевая монархия такая? Ответ прост: никакая это не монархия, а федерация земель, достаточно самостоятельных в принимаемых решениях. Князя с дружиной приглашали "на стол" как военного специалиста, заключали с ним особый договор – "ряд". Если князь нарушал договор или просто почему-то не устраивал, ему "казали путь". И князь с дружиной шел туда, куда ему "казали". Правда, один эпизод, даже в советские времена, никак нельзя было утаить. Это история изгнания новгородцами князя Александра Ярославовича Невского. Преподносилось это как некое "буйство новгородцев". Мол, дураки, счастья своего не знали, выгнали, а потом пришли обратно просить. На самом деле таких эпизодов было множество, если заглянуть в летописи – до десятка в год. Это было обычное явление в политической жизни Киевской Руси. Никита Соколов: "Никакого монархического строя в Древней Руси не было. Древнерусское государство по существу есть федерация земель, вполне автономных и самостоятельных, связанных только единством княжеской династии, и более ничем". ОРДА И ИГО: просто это было выгодно! В нашей истории татаро-монгольское иго преподносится как некое чудовищное стихийное бедствие. Двести лет страшных тягот и мук. Современные историки, ковыряясь в источниках, начинают задаваться вопросами. Насколько велики были монгольские силы? А как получилось, что княжество Смоленское, которое было в десять раз меньше, чем княжество Владимирское, от монголов отбилось? Да и княжество Польское тоже… Оценки численности монголов разнятся до сих пор, но большинство историков сходятся во мнении, что их было не больше 10 тысяч. Не такие уж великие силы. Да, была полуторалетняя военная кампания – Батыев погром. А потом начались "отношения", закамуфлированные под термином "иго". Потому что тема эта чрезвычайно неприятна для московских князей. Московский великий князь был обязан поставлять в Орду дары, так называемый ордынский выход. Кроме того, обязан поставлять вспомогательные войска в ордынское войско в случае некоторых чрезвычайных походов. Московские войска участвовали в трех. В походах в Польшу, под Молдавию и в Чечню в XIV веке. Об этом школьные учебники не любят рассказывать. Никита Соколов: "Подобные отношения во все времена именовались вовсе не игом – это вассальные отношения. В этом и вся "неприятность вопроса": вассальные отношения — это отношения договорные. И мы точно знаем дату заключения этого договора. Весной 1243 года великий князь Ярослав Всеволодович поехал в ставку Батыя. Тогда она была кочевая, на нижней Волге. Ярослав Всеволодович принес присягу по монгольскому обычаю и получил от хана ярлык на великое княжение. То есть эти отношения были установлены". И о чем совсем не любят рассказывать. Линия на союз с Ордой поддерживалась лишь владимиро-суздальскими князьями, происходящими от Ярослава Всеволодовича. Один из сыновей Ярослава — Александр Ярославич по прозвищу Невский. Когда его родной брат Андрей воспротивился союзу с Ордой, договорился с Даниилом Галицким и даже стал вести переговоры с папой Римским о возможном крестовом походе против Орды, Александр Невский… вызвал вспомогательную ордынскую рать и три года гонялся по всей Руси за родным братом. Ему удалось разбить Андрея Ярославича, тот бежал в Швецию, и только после этого в северо-восточной части Руси утвердился курс Александра Невского на союз с Ордой. Правда, для этого, снова с помощью ордынского войска, ему пришлось принудить к повиновению новгородцев, которые отказывались признавать всякую зависимость от Орды и исполнять договорные отношения князя Александра. НЕВСКАЯ БИТВА: пограничная стычка или великое сражение? Один из эпизодов "грандиозного сражения" на Неве – личная схватка Александра Невского со шведским предводителем Биргером, в результате которой князь копьем "наложил печать на чело" Биргера. Оставил шрам то есть. Пикантность ситуации заключается в том, что Биргер никогда в жизни не воевал на Неве. Он – самое знаменитое лицо в шведской истории, основатель Стокгольма, главная улица которого до сих пор носит его имя. Жизнь Биргера известна по минутам, тем более что у шведов прекрасно сохранились архивы. В это время у него были совершенно другие заботы: он строил шведское государство на другом конце Скандинавии. Никита Соколов: "Понадобилась эта история лишь для того, чтобы превратить обычную рядовую пограничную стычку на ничейной тогда земле в из ряда вон выходящее военно-политическое событие. Таких "битв" каждый год происходили десятки: то новгородцы шли пограбить чухонцев, то шведы. Битва на Неве была изобретена московскими летописцами в XVI веке. Поскольку князь Александр – родоначальник московской династии и великий спаситель православия, его надо было как-то приподымать". Кстати, столетия спустя таким же образом битва на Малой Земле стала чуть ли не главным сражением Второй мировой войны… ПСЫ-РЫЦАРИ: было ли Ледовое побоище? С этой битвой абсолютно та же история. Великое сражение, остановившее нашествие немцев на Прибалтику, в котором погибло по разным подсчетам от 40 до 200 рыцарей. Двухсот рыцарей на льду Чудского озера быть просто не могло: весь орден состоял из 117 рыцарей. И если бы погибло хотя бы 40, ордену пришел бы каюк. И ему действительно пришел каюк, когда литовцы вместе с поляками и со смоленскими полками разбили их в 1263 году. Там действительно погибло 35 рыцарей, и орден на этом кончился. Более того, сражение на Чудском озере вообще не замечено орденскими летописями. В это время никаких потерь в летописях не числится. И еще один забавный момент. Ил Чудского озера имеет замечательное свойство — в нем не разлагается железо. Как дерево не разлагается в торфе, так и железо не разлагается на дне Чудского озера. Даже если бы погиб ОДИН рыцарь – на нем куча железа, – его бы обнаружили. Но даже с помощью самых современных средств до сих пор не могут ничего найти. Никита Соколов: "История сражения на Чудском озере гениально придумана и чрезвычайно талантливо проведена московскими летописцами начиная с XIV века, когда была сочинена "Воинская повесть о подвигах князя Александра Ярославича". Там впервые упоминается Чудская битва и ее грандиозные масштабы". МИФОЛОГИЯ: создатели и приверженцы И все-таки зачем нужны были Карамзину и его последователям подобные мистификации? Отвечая на этот вопрос, Никита Соколов утверждает: схема была создана Карамзиным для обслуживания имперских интересов российского самодержавия. Никита Соколов: "Если говорить проще, схема Карамзина призвана внедрить в сознание людей тезис о том, что сильная монархия есть непременный атрибут политической жизни русского народа, без него он не может, он пропадет. Цели этой схемы – вырастить обывателя, верноподданного Российской империи. Эта схема совершенно не допускает появления свободного гражданина". Правда, в связи с этим возникает вполне логичный вопрос: почему, если ученые прекрасно осведомлены о недостатках карамзинской схемы, наши дети до сих пор изучают историю именно по ней? Ответ очевидный и достаточно грустный. История по Карамзину очень хорошо вписывается в нынешнюю российскую действительность, когда мы становимся свидетелями и участниками чрезвычайной централизации власти. Вспомним: на церемонии инаугурации Владимир Путин шел по залу под музыку из фильма "Александр Невский". А если это удобно всем, зачем что-то менять?"
----------
Все "западники" сволочи., а мущыны - свиньи!
2007-04-09 16:37:01 И что мы видим сейчас? Как говорится, что мы не беремся создавать- коммунизм ли, или либеральную демократию- на выходе обязательно империя. --------------------Выросла Свинка в половозрелую свинью и пошла в лесу погулять. Погуляла, погуляла с Медведом и через девять месяцев родились у нее 5 хорошеньких розовеньких поросеночка. Пошла снова в лес и погуляла с Товарищем Волком и ...через девять месяцев у нее родились 5 хорошеньких розовеньких поросеночка. Снова пошла в лес и погуляла с Товарищем Зайцевым и ...через девять месяцев у нее снова родились 5 хорошеньких розовеньких поросеночка.Вывод один : ВСЕ МУЩЫНЫ - СВИНЬИ!
Ваша аргументация вполне соотвествует интеллектуальному уровню сообразительного дроса. В каком ПТУ учились?
.
Россия, империя, либеральные ценности
Основной момент - отсутствие патриотической буржуазии в России. Буржуа первого поколения скорее убежит прихватив денежки (хотябы часть) при первой заварушке. Для того чтобы вырастить патриотическую буржуазию нужно переждать несколько смен поколений, чтобы этот класс оброс вековыми семейными связями. Россия в этом ключе напоминает ребенка который до 10 лет не заговорил. Время прошло - наверно и не заговорит. При отсутствии патриотической буржуазии чиновничество является тем классом который а) хочет быть правящим б) заинтересован в территориальной целостности России. "Либеральные ценности" - просто один из атрибутов буржуазного правления, не стоит возводить его в абсолют. "Империя" - в нашем Российском случае - просто чиновничье госсударство. Как мы знаем из истории - такое госсударство может быть эффективным только в военное время. А в мирное время отставание от буржуазных стран нам гарантировано. В этом вся соль истории России и об'яснение того, почему нам скорее всего ничего не светит. Буду только рад если меня поправят (по возможности без мата)
Грустно на каждый день поток вернее ручеёк людей которых уважал к чьему мнению прислушивался неуклонно иссякает Только констатируешь и этот продался Слаб человек продажен герои редки и вымирают как виды в природе Потому Лимонов хоть и сумбурен но всё же герой просто так за идею идти в тюрьму не каждый сможет Жаль что когда то светочи и витии продались и там Калягин генильный артист Райкин сын Астахов Барщевский и другие кушающие с руки Им не стыдно а жаль Потому и грустно Спасибо автору статьи спасибо
И ничего особенного. Всего лишь независимый гражданин в независимой СМИ сказал правду о Путинском преступном лохотроне.
И на что же Вас развели лохотронщики?
.
И ничего особенного. Всего лишь независимый гражданин в независимой СМИ сказал правду
Чтобы сделать это сейчас, нужны и смелость, и честность, а эти качества во все времена на дороге не валялись. Я к тому, что автор статьи - ЧЕЛОВЕК...и дай ему Бог здоровья и удачи.
Не фашист, а провокатор
Я не сторонник нынешнего кремлевского режима, аоборот. Лимонов: 1. Бездарный литератор; 2. Профессиональный провокатор.
Умный малчик... И самое главное - грамотный...
Скобов,по истине-ты не раб!
Свобода,равенство,братсво!
\'Свобода? равенство и брасттво\'? Ну до, от этого помнится произошел якобинский террор, и колбасил
\'Свобода? равенство и брасттво\'? Ну до, от этого помнится произошел якобинский террор, и колбасило белль франс не по децки, пока все счастливо не устаканил Буанопартий. Правда, потом тоже шею себе свернул, но это уже совесм другая история.
(Написано анонимно) Умный малчик... И самое главное - грамотный... ----------------Срочно пирожок в студию!
Я не согласен с автором
Лимонов просто ничтожный политик, подставляющий под удар мальчишек и девчонок для того, чтобы, как мне кажется, оставаться на виду. Что касается того, как его называть, то это чисто терминологическая проблема. Эмблема в белом круге на красном фоне - это, может быть, и эпатаж почтеннейшей публики, но, согласитесь, что ассоциации она вызывает вполне однозначные. Лозунг, приведенный автором статьи, обсуждается как-то глуховато, а звучал он, в свое время, довольно громко. Как на него должны были реагировать "Мемориал" или демократы, к которым сейчас пытается примазаться Лимонов? Что касается личности г-на Лимонова, хочется спросить: "Сифилисом, случайно, не болели?" (А.Толстой, Гиперболоид...). Прошу уважаемый форум отнести это мое мнение к моим личным недостаткам, но ничего, кроме брезгливости, г-н Лимонов у меня никогда не вызывал и теперь уже не вызовет.
Опустить Эдичку
О! Я не прочитал ваш комментарий и практически повторил его. Полностью согласен насчет мальчишек и сифилиса. Надо бы организовать родителей этих детей, чтоб собрались и наваляли бы этому литературному педриле.
Назвался груздем
Я не знаком с политическими взглядами г-на Лимонова. Однако, если флаг партии, которую он возглавляет, представляет из себя сочетание коммунистической и нацистской символики, что повторяется и в названии этой партии - то человек, возглавляющий эту партию, по определению является фашистом и коммунистом - либо мерзким политическим клоуном, спекулирующим на этих страшных для нашей страны словах.
Ну, вот, и еще двое отметились! Антон Иванович и Alexander - здрасьте вам, господа! Лимонов, кстати, вполне адекватно в своем интервью на Lenta.ru сказал о таких критиках: "Говнюк и есть говнюк".
А что, \"Это я- Эдичка\" писал не Лимонов? Или же не рассказывал об автобиографичном характере книги? Теперь пожинает плоды.
.
Ну, а по существу-то моего поста, Вам есть что сказать?
Добавлю также, что литературных достоинств произведений г-на Лимонова я не касюсь
А существа-то я и не приметил... Так пиздёшь по поводу и без повода...
Для особо одаренных, вроде Вас, повторяю суть аннотационно: 1. Эмблема на знамени - очевидный намек на свастику. 2. "Сталин - Берия - Гулаг" - глумление над миллионами замученных. 3. Паталогически воспаленный разум. Полное, с моей точки зрения, сходство с инженером Гариным в исполнении гениального Борисова. Даже внешне.
Да, что-то тут есть... Но во всяком случае Лимонов не ксенофоб, что нас, клюворылов,особенно радует.
"Послушайте, N",-сказали тенору,- "Вы же идиот!" "А голос?",-спросил он. И все замолчали: голос, действительно, был замечательный. (И.Ильф, Записные книжки)
Я ПОЛНОСТЬЮ согласен с автором во ВСЕХ его оценках.
russkiysvet.narod.ru
Читая Скобова еще раз убеждаешься, что наши т.н. "правозащитники" не имеют права не быть идиотами. Но в одном Скобов прав - Лимонов ни какой не фашист и даже не политик. Им движат не убеждения, а врожденные особенности психики - непреодалимое желание эпотировать публику. Нечто похожее можно наблюдать у особей, покрывающих свое тело татуировками или пирсингом. Его давние литературные опусы тоже сплошной эпотаж и по содержанию и по лексике. Справедливости ради замечу, что, на мой взгляд, несмотря на порнографичность содержания и не нормативную лексику, проза у Лимонова достаточно крепкая. Вспоминается описанный им эпизод его приезда из США в период перестройки по приглашению ,кажется, Ю. Семенова для участия в читательских конференциях. Мэтр Лимонов приехал в ... матросском костюме. Маленький эпизод, но в нем весь Лимонов. Эпотаж любой ценой. Эпотировать Лимонов мог и созданием партии другого направления, просто другие ниши на тот момент уже были заняты. Поэтому не надо демонизировать Лимонова, он скорее забавный. Союз Лимонова с другими вожачками несогласных одобряю, не союз, а полная клиника.
Не клиника, а классика!
Это дешевый, но очень эффектный прием: разделяй и властвуй! Каждому из "других" есть что припомнить. Все уязвимы. Но я - как избиратель и как сочувствующий - вовсе не обязан ВСЕГДА И ВО ВСЕМ поддерживать Лимонова, Касьянова и др. На данном этапе, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС они высказывают взгляды, близкие моим: "Так жить нельзя". Завтра наши взгляды и дела разойдутся, особенно если кто-нибудь проникнет во власть - необязательно даже в качестве ПЕРВОГО ЛИЦА. И это абсолютно естественно! Представлять же дело таким образом, все нормальные, без отклонений, россияне желают стабильности, а стало быть (ой ли?), должны поддерживать Путина, - означает: передергивать. Кто не понял, читайте Козьму Пруткова "Проект о введении единомыслия в России". Не поняли? Перечитайте еще раз. Где наибольшая стабильность? На болоте да на погосте. Оно нам надо?
Это дешевый, но очень эффектный прием: разделяй и властвуй! Каждому из "других" есть что припомнить. Все уязвимы -------не аноним----вы очень правы.Причем не только в отношении лимонова,припомнят или придумают ерунду и ну мусолить
Где наибольшая стабильность? На болоте да на погосте. Оно нам надо?
Вполне поддерживаю Ваш комментарий.
Скобов прав
Скобов прав, и это не оспорить. Фашистская кремлядь ведет себя подобно вору, бегущему и орущему "Держи вора!". В комментариях многовато пошлости и гебильной заказанной грязи, а по существу возразить им нечем. Кто не знает истории, пусть вспомнит, как Коминтерн заказал красноармейцу Баварской Советсткой республики Адольфу Шикльгруберу сделать 8 ноября 1923 года коммунистическую революцию в Германии. Организовывалось все потными руками ВЧК, то есть гебилами.
За т.н этапажем Лимонова личность,а за пиаром Путина, дебелизирующего народ за его же деньги,..."нуль"-марионетка.
вот уж спасибо!
Не понимать, что режим путина сохраняет хоть какую-то поддержку в народе ТОЛЬКО потому, что готов вести войну до последнего Россиянина за ради сохранения единой и неделимой России - это клиническая глупость. Делать заявления о признании Чечни, как независимого гос-ва в надежде , что это пополнит ряды строронников НБП- наивность, граничащая с предательством! Скобцев и ему подобные поддержали...Вот спасибо! А 10-ки тысяч силовиков? А сотни тысяч служащих и служивших в армии? А миллионы русских и не русских беженцев из госсударств , ставших независимыми? ? А сотни самых активных нацболов - золотой фонд партии - Вы у них спросили? "Ты чего это народное имущество раздаёшь, сукин ты сын, самозванец?!" Предложение Лимонову: Прекратить высказываться о независимости чего -либо от чего -либо раз и навсегда! Берите пример с Жирика и народ к вам потянется. И заодно уж: не высказывайтесь вообще ни о войне , ни о службе в армии, ни об армии вообще. (когда менты устанут бить участников "маршей" к кому обратится путин и его банда с приказом стрелять по народу? А???" Предложение Скобцеву: Заткнись на фик,А? Ну пожалуйста... Не до тебя тута!
Словом: народ любит фашистов; кидайте фашистские лозунги - и народ к вам потянется.
Да не тот вариант. Трудно быть лучшим Жириком, чем Жирик, и лучшщим Баркашовым, чем Баркашов. Чубайс, вопящий, что "в Чечне возродается российская армия", в конкуренты им явно не годится.
устанут бить участников "маршей"
Что за разводки! Кому она хрен нужна,чтоб её делить?! Китайцам и так Виктор Путин сочувствует.Они заселяют.Западу не выгодна нестабильность в вечной мерзлоте из-за газа.Все разговоры и пугания гражданской войной выгодны только общаку.Кто бы не залез в Кремль-лезет надолго,пока ногами вперёд не вынесут. Жрать препёлак,блять, летать на золотых самолёта, нюхать люкс-никто от этого добровольно не откажется. В банках в китае в африке так же как на западе легко могут наебать.Прямо на границе тормознут и руки выкрутят. Им вне России поебать на кого ксива выписана-на Путанского или Иванцова,они ж и так знают.И чё ж теперь,из дворца да в шалаш? Вы чё,смеётесь?
***
Единая и неделимая Россия - не может быть иным, как злобным, реакционным жандармом, как для окружающих его стран, так и для своего собственного народа. Если палец поражен гангреной, его надо резать напрочь. Чечня всегда была инородным телом в России, и ничем, как откровенным империализмом, удержание ее в составе России нельзя мотивировать. И никакие параллели с ни басками, ни с ирландцами, ни с косоварами тут не проходят. Страна становится устойчивой по отношению к сепаратистским тенденциям, лишь тогда, когда представляет собой живой развивающийся свободно экономический организм. Тогда никакие сепаратистские кликуши ей не страшны. Пример тому - Канада. Плач по т.н. народному имуществу ( т.е.Чечне) - не что иное как откровенная демагогия, из той же оперы, что и пресловутые Закрома Родины. "Всенародная поддержка" чеченских войн - не более, чем миф, построенный лживыми властями, и вбитый в бараньи мозги россиян теле- и прочей пропагандой. И последнее. Термин предательство (предатели и т.д.) уместен лишь тогда, когда речь идет о войне между двумя существующими и международно признанными государствами. Если его принять - значит уже негласно признать тем самым Чечню отдельной и независимой от России и обозначить Россию как агрессора. А потому быть по сути таким же провокатором и закоренелой сволотой, как и возлюбленный Жирик.
А по существу?
Давайте на время отвлечемся от взаимных нападок и от оценок Лимонова как человека. Суть его интервью в следующем: «Власть у нас должна быть временной, а не постоянной». Ну, а здесь-то в чем крамола? Или в нашей стране сейчас всё так хорошо, ну, так хорошо, что давайте на всякий случай Путина еще лет на 150 на посту оставим, а то как бы не случилось чего плохого, да?!
А по существу Лимонова они обсуждать и не собираются - себе дороже. Поэтому - цитата про негра - вот весь их багаж аргументов.
.
Сфрандзи,Правильно Вы всё говорите! Некоторые собрались х(то)знает зачем на форум. Я считаю,что Автор рубанул правду-матку и тем самым завё публику. Лимонов ведь человек неординарный,его нелепо ставить в какие-то рамки и наклеивать названия.
Статья возвела меня к вершинам духа
И вот я, жадно внемля Яндексу, нашел: Александр Скобов - петербургский диссидент, правозащитник, в советское время отсидел несколько лет за свои убеждения, прошел ужас психушек.
Дата рождения 4 ноября 1957 года, образование неполное высшее, место жительства город Санкт-Петербург, Школа №90, Учитель истории, член партии Яблоко. Я не могу не склониться перед воззрениями этого достойнейшего человека, который, не щадя живота своего, прямо с университетской скамьи, не доучившись, бросился в пыл и пламень ужаса психушек. Я очень рад, что такие люди учат наших детей.
Согласен - действительно прекрасно, что такие люди учат наших детей.
Они демонстрируют своим примером, что не все продалось и исподлилось в этом мире, есть честь, достоинство, человеческие идеалы (а не "идеалы" животного потреотизма) и есть люди, готовые эти идеалы отстаивать и за них пострадать. Поздравляю детей, которых учит этот человек. Это - мирской святой, сказал бы я, если бы в наше время (ввиду его подлости) пафос не казался смешным.
Они демонстрируют своим примером, что не все продалось и исподлилось в этом мире
Что ж, Сфрандзи, Вы сами, не сочтите за комплемент, принадлежите, судя по Вашим комментариям, к числу, ну...если не "мирских святых", то, во всяком случае, к людям "высокого плана", и я от души желаю Вам удачи во всех Ваших делах. Кроме того, мне бы искренне хотелось, чтобы к мнению таких, как Вы, почаще прислушивались россияне: в этом надежда на выход из сегодняшней "дыры", надежда на будущее России.
Присоединяюсь к уважаемому автору. Чечне - независимость. Убийц и палачей - к ответу. От Лимонова отстаньте, гады. Это талантливый писатель и честный политик. Кремлевскую крысарню - на свалку истории. Даешь честные выборы! Да здравствуют демократия, свобода, равенство, братство! Возможно все это в России? Нет. Надо к этому стремиться? Надо. Иначе станем крысами.
Ничто не ново под луной
Этот отрывок из воспоминаний о Сахарове взят из Интернета. Замените фамилию ученого на любую другую (Касяьнов, Каспаров, Лимонов), и вы увидите, что логика лояльных к власти на протяжении 20 лет (речь идет о разговоре в 1986 году) не меняется: "Не гони волну, а то дерьмо в рот попасть может!" Итак, читайте: «Тоном почти непререкаемым, без доли сомнений, он развил тему следующим образом: Сахаров-то оно, конечно, Сахаров, но вопрос в том, чего нам от Сахарова ждать? Если Сахаров собирается бороться с существующим порядком вещей, сеять смуту и расшатывать устои, то надо ведь ясно понимать - принеси его усилия плоды, и на неопределенное время в стране установится такой бедлам, что не дай Бог. Сейчас он (оратор) свои три сотни в месяц имеет, есть любимая работа, прочное положение. А что будет, когда Сахаров возьмется за дело - это еще вилами по воде писано... Скорее всего, что именно бедлам и будет, так что, хе-хе, ни о каких трех сотнях говорить уже не придется. Поэтому, если выбирать между Сахаровым и правительством, то, пожалуй, он (оратор) видит себя на стороне правительства. Хотя, может быть, кому-то это покажется неромантичным... Не вдаваясь в моральную оценку изложенной позиции, обращу внимание на то, как (в силу внутренней потребности в душевном комфорте?) оратор поменял местами причину и следствие. Ведь диссидентское движение - и Сахарова, как одно из его проявлений, - нельзя считать ни зачинщиком "беспорядков", ни причиной падения советского режима. В частности, к началу вынужденных преобразований Горбачева диссидентское движение было разгромлено, а Сахаров надежно упрятан в Горький. Диссиденты были лишь одним из симптомов нездоровья системы, верхушкой айсберга, образованного всеобщим недовольством.»
Из России привезли подарок шарф фанатов "Зенита" с текстом "Единая Россия-Зенит чемпион!" Да,блин,страна....
Из России привезли подарок шарф фанатов "Зенита" с текстом "Единая Россия-Зенит чемпион!" Да,блин,страна....
Я благодарен Скобову за подробное изложение позиции Лимонова и его партии. Если НБП действительно такова, особенно, если она ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ЧЕЧНИ, то я готов простить ей почти все ее прошлые прегрешения! Лишь в одном случае не могу согласиться с автором. Когда он называет Лимонова... "назначенным фашистом". Нет. К сожалению, лидер НБП - сам "назначил" себя фашистом... с помощью названия своей партии: "Национал-большевистская". Здесь присутствуют сразу два фашистских корня: от Гитлера (национал-социалиста) и Сталина (большевика). Большевики, по крайней мере внутри России, натворили бед даже побольше, чем Гитлер внутри Германии... и гордиться таким брэндом, как минимум стыдно! Но если господин Лимонов и впрямь решил забыть о своем не очень симпатичном прошлом и стать правозащитником, демократом то почему бы не изменить это дурацкое название партии или хотя бы расшифровку ее аббревиатуры (НБП), например на такую: "Народная боевая партия" Ведь она и впрямь народная и в хорошем смысле боевая! Или вместо "боевая" можно назвать "бунтарская".(Бунтарский - мятежный, неспокойный, ищущий /словарь Ожегова/). Или "бесстрашная". (Ведь лимоновцы и вправду бесстрашные!). Но если они не хотят отказаться от "большевизма", значит он - основа идеологии НБП. Также, как коммунизм - основа КПРФ. И я не понимаю, как этого могут не замечать демократы, в основе идеологии которых был "антибольшевизм"? Ведь это означает - забыть о миллионах жертв большевизма! И все же, хочется верить, что иделогия НБП действительно изменилась в лучшую сторону! Ведь даже ни у одной из демократических и либеральных партий (СПС, "Яблоко"...) - нет такого замечательного, смелого требования: предоставить Чечне полную независимость!
А я вспомнил, кто еще призывал Чечню отпустить!
Тот лысый, который на четвёртый срок просится. Ну, муж Батуриной, милиардерши... Эй, кто тут из органов! Сообщите об экстремисте куда следует, а то и правда придется еще четыре года его терпеть.
нелепые обвинения
Те, кто предъявляют Лимонову "негра" - просто неадекватны. "Эдичка" - художественная книга, вовсе не "документ". В тот момент Лимонов хотел доказать, что он "кто-то", написал роман, который почему-то вызвал шок у некоторых эмигрантов. Но расматривать "Эдичку" и Лимонова как тождественных людей глупо. Автор всегда приврет в романе. Так Джойс вывел своего друга как "Быка Маллигана", тот всю жизнь утверждал: "Я не Бык", а публика ему не верида. Чтож теперь Набокова считать педофилом из-за "Лолиты", а Сашу Соколова - геронтофилом из-за "Палисандрии"? Боятся лимновского ГУЛАГА? Лимонов никогда не придет к власти. Потом, есть куда более опасные политики, например, Кадыров, которых журналисты благоговейно выслушивают и публикуют их высказывания. Явно, что здесь отрабатывается технология затыкания ртов. Любых. Что касается Путина, то он прекрасно знает, кто, например, такой губернатор Приморского края Дарькин - "Серега Шепелявый". Путин его назначил губернатором после всех материалов в прессе против него. Заметьте, Дарькин не судился ни Карауловым, ни с другими. Получается, что власть позволяет жить и воровать тем, кто ее "поддерживает" и давит любых открыто не согласных с ней. Просто их все меньше становится. На безрыбье...
Да,травля на Лимонова,яко в советские времена.Хорошо хоть и-нет остоётся свободной зоной,хотя партийные сайты "закрыли". Мне Лимонов нравится. Раньше не навидела нацболов,теперь сама в партии третий год.
Ии-ех! Все правильно, но немного поздно. Тема про фашизм Лимнонова уже настолько прочно насажена в головах вроде даже не глупых и вполне симпатичных людей, что вытравить ее оттуда невозможно. Они принципиально отказываются читать лимоновские книги, ведь аффтар фашист и антисемит.
а все просто-хотя никто не отметил.Публикации лимонова и выступления имеют крошечные побеги народности-в отличии от других публицистов,которых объединяет только клановость
Лимонов это художник, который закончился.
о Лимонове
Фашистом можешь ты не быть
но мудаком ты быть обязан
Хотел бы напомнить, какую независимость хотела Чечня. После первой Чеченской они высказывали желание быть полностью свободной и независимой от России, но при этом хотели, чтобы остался рубль, чтобы они имели полный доступ в экономическое пространство России, но при этом Россия в Чечню - ни ногой. Этак, "частично беременная".
Соласен, с автором полностью! Сознание и вз
Посыпавшийся на некоторых, золотой дождь нефтедолларов, ослабил ум, разложил мозг, привёл к душевному разврату. И кремлёвские политтехнологи ещё имеют наглость называть всё это «демократией», правда, с приставками от суверенной до управляемой. Может можно и согласиться, что суверенная, как кремлёвские богачи от российского народа, и управляемая вопреки Конституции, из-за кремлёвских стен Москвы. Созданные клоны партий, которые в настоящее время оккупировали органы законодательной власти, с метастазами в виде своих порождений-личинок, всяких там «наших», и прочей шелупони, пытаются доказать стране и всему миру, якобы кипящую деятельность гражданского общества, хотя без оплаты за свои грязные выпады, они ни на что не способны. А уж до чего договорился недавно депутат гос. Думы от ЛДПР, что с развитием демократии в России, действия силовиков, должны носить всё более жёсткий характер. А вам ничего это не напоминает, может вспомнить похожее выражение Сталина, накануне 1937 года? И он возглавляет комитет Думы по безопасности, вот только чей безопасности? А как он объяснил количество ОМОНа в Нижнем Новгороде, что расчёт проводиться по строго научным методам, действующим уставам и наставлениям, и 20 тысяч ОМОНа, против одной-двух тысяч предполагаемых мирных демонстрантов, это точный расчёт. А до этого он же заявил, что это, мол, могли ментовские чиновники с ефрейторскими зазорами перестараться. Извините, за чей счёт с шести областей доставлены отряды ОМОН, кто оплатил проезд, командировочные и питание? И с кого удержаны деньги за перерасход средств? Не запомнил, как называлась передача на «Эхо Москвы в воскресенье 8.04, утром, по обсуждению статьи Лимонова в ежедневнике «Газета». Но если найдете, прочитайте. Недавно был изменён Закон о знамени Победы, с которого были «ободраны», нашей «доблестной и героической» Думой, серп и молот, чем не угодил символ прошлой истории государства, ведь он присутствовал на знамени воодружённым над Рейхстагом. Серп и молот был на знамёнах каждой воинской части и соединения, на звёздочках пилоток красноармейцев, как символ единения труда и свершений рабочих и колхозников. А я знаю почему, убрав с флага эти символы, теперь смело можно сопоставить символику лимоновской организации, с фашистской, и только для этого было предпринято такое кощунство, с издевательством над историческим прошлым, и святым Знаменем Победы.
I tut tochno podmecheno.
Ne vse u Rossii poterjano, esli est' takie ljudi. Hotja, ponimaju, ih edinicy.
Политика России к своим "коренным" отвратна,а к нерусским подавно.
Политика России к своим "коренным" отвратна,а к нерусским подавно.
Личное оскорбление
Воспринял статью г-на Скобова как личное оскорбление. Эдичку я всегда воспринимал, как врага - и в Августе 1991, когда он оскорблял противников ГКЧП в самых похабных выражениях, и в Октябре 1993, когда он воевал с оружием в руках плечом к плечу с Макашовым, Баркашовым и своим нынешним соратником-"другороссом" Анпиловым, и сейчас, когда он не скупится на здравицы КПРФ. А вот я, никогда не голосовавший за Путина, но всегда голосовавший за Ельцина, противник ГКЧП, противник макашовых-баркашовых-анпиловых-зюгановых, для этого с позволения сказать правозащитника - подлец. Спасибо! А если Скобов, Новодворская и Ко. думают, что либерал - это антигосударственник, пусть посмотрят у нас, на Западе. В Германии таких и с такими антигосударственными взглядами на СВОЁ государство в либеральную Свободную Демократическую Партию (F.D.P.) уж точно не приняли бы.
Для 14:02:59
Нам всем свойственно меняться (особенно посидев в тюрьме и на своей шкуре познав ГУЛАГ, который ты когда-то призывал на других). Вопрос: что вас не удовлетворяет в идеях и лозунгах Лимонова - СЕГОДНЯШНИХ, а не 16-летней давности. Засим, вы видимо совсем оторвались от нашей скорбной действительности, если путаете германскую демократию с путинским режимом. Путинщина - это не "НАШЕ государство", а антидемократический режим, для свержения которого должны объединиться все живые силы общества, как 70 лет назад в Германии для сержения такого же порядка режима объединялись коммунисты, социал-демократы, либералы и католики.
Не вижу здоровой оппозиции!
Извините, но ни Березовского-Гусинского-Невзлина, ни Анпилова-Лимонова-Удальцова, ни Гордиевского-Резуна-Калугина, ни Мишу два процента (две мои главные претензии к Путину - гимн и этот Миша) - я здоровыми силами не считаю. А здравицы КПРФ это гадкое порождение сталинского энкавэдэшника Савенко и сейчас пишет - в том числе и на "Гранях". И вести переговоры с Доку Умаровым и арабским эмиссаром Муханнадом - это даже глупее, чем переговоры с лидерами преступных группировок в Тольятти или Приморье - русские бандиты гораздо сильнее, богаче и влиятельнее.
Здоровая оппозиция рождается в здоровом политическом пространстве
Точно так же немец, скажем, в 1941 г. мог сказать: "фюрер конечно не идеален, но где же здоровая оппозиция? Либо предатели Ноября, либо коммунисты, либо английские агенты". Почему вы так взъелись на несчастные 2%, не понимаю. За то, что полжизни провел в борделе и не остался целкой? Лично я бы как раз проголосовал за Касьянова, потому что другой элиты, кристально честной, неподкупной, день и ночь радеющей исключительно о народном благе, у нас извините нет и взяться ей неоткула; 2% же отличается от общей массы как раз в лучшую сторону. И вот что странно: вроде у Пути много разных подвигов в послужном списке (Иванов, Зурабов, убийства, отравления, не говоря уже о Чечне), но вы изо всех выбрали для ненависти именно Касьяноа... То ли вы совсем оторвались в своих германиях от наших скорбных реалий, то ли - пардон - и не в Германии вовсе живете и работаете? Кроме того, речь вообще не о личностях. Речь о режиме, политической системе. Главное - сломать авторитарную систему, а уж тогда личности сами собой появятся. Или не появятся. Ну ведь Черчилль же обещал, что при демократии вами не будут управлять лучше, чем вы того заслуживаете.
В начале 1998 года, когда о Путине ещё никто слыхом не слыхивал, вышла книга Солженицына "Россия в обвале" - http://www.geocities.com/solzh/Solzh/v_obvale_toc.html. Почитайте - особенно главы 4 и 13! Солженицын прожил на Западе 20 лет, я пока вдвое меньше (с марта 1997), но мне кажется, что его оценка отношения Запада к России очень точная. Тут в новостях даже карту России показывают, обрезая почти сразу на Восток от Москвы. Когда был дефолт в августе 1998, мне казалось - России конец! А сейчас покончено с советскими внешними долгами - я-то думал в 1998, будет как в Сомали, слава Богу, после Хасавюрта ноги унёс! Но не надо терять человеческий облик - читайте Солженицына, а Лимонова - в подтирку!
Г.А.Явлинский, "Демодернизация"
http://www.yavlinsky.ru/said/articles/index.phtml?id=589 При всем уважении к АИС как к личности, никогда не воспринимал его всерьез как мыслителя, тем более политического. Если вы впали в панические настроения в 1998 г., а реальность вашей паники не оправдала - это заслуга не Путина, а реальности. Дефолт не Путин устроил - между тем именно дефолт способствовал подъему экономики. Цены на нефть тоже не Путин поднял. Подъем экономики начался при так нелюбимом вами почему-то Касьянове. Путин - паразит, который пользуется успешно сложившейся конъюнктурой, чтобы по-гэбэшному давить общество. А между тем темпы роста российской экономики низкие, сравнительно с такими-то возможностями: экономика Армении и Таджикистана растет быстрее, безо всякой нефти. Оглянитесь вокруг, это же общий процесс всех постсоветских государств: фаза хаоса, связанная с крахом старой системы - затем фаза стабилизации - затем подъем. И далее, у Гитлера гораздо больше было заслуг перед экономикой, чем у Путина - однако он не этим вошел в историю. Более того. Экономисты утверждают, что модель экономики, созданная Гитлером, вела к неминуемому банкротству, и война была средством избежать этого самого банкротства. Точно так же социологи и политологи утверждают, что политическая модель, создаваемая Путиным, ведет к неминуемому же банкротству и в результате - окончательном распаду России. На данный момент это конечно недоказуемо - цыплят по осени считают. Но когда начнется подсчет - как бы не прослезиться! А что фашизм и ксенофобию Путин разводит - это видно и невооруженным глазом. Так что тенденции весьма пагубные.
P.S.
Политическая система жизненна и успешна не тогда, когда она может иедально решить какую-то конкретную задачу, а тогда, когда она может гибко реагировать на любые вызовы (пример: сталинская система весьма успешно решила задачу индустраилизации и лопнула, оказавшись перед вызовами постиндустриального мира). Если бы в России была жизнеспособная политическая система - разве впадала бы она в истерику перед престарелым подростком с кучкой юнцов? А если она так реагирует на малейшее проявление оппозиционности - это означает прежде всего гнилось системы, которая боится, что ее сокрушат... Лимонов с Каспаровым. "Стена-то гнилая" -как говаривал дедушка Ленин. Так какой же смысл дрожать над гнилой стеной и славить Путина за то, что он выстроил гнилую стену?
И кому ещё Явлинский не надоел???
В отличие от Солженицына, чьи заслуги перед Россией огромны, заслуги перед Россией Явлинского, бывшего коммуниста, не диссидента и даже не либерала, а всего лишь социалиста-утописта - ничтожны. Его программу "500 дней" хочется поставить задним числом в один ряд с сочинениями Сен-Симона, Фурье и Оуэна. Но по мании величия горе-лидер смешной фруктовой партии - вторым после Горбачёва. С либералами он ни о чём никогда не договорится, договорится ли со сталинистом-педерастом Эдичкой? Мне честно говоря всё равно - я за него никогда не голосовал и не собираюсь. Пусть хоть с Зюгановым братается!
И кому ещё Явлинский не надоел???
В отличие от Солженицына, чьи заслуги перед Россией огромны, заслуги перед Россией Явлинского, бывшего коммуниста, не диссидента и даже не либерала, а всего лишь социалиста-утописта - ничтожны. Его программу "500 дней" хочется поставить задним числом в один ряд с сочинениями Сен-Симона, Фурье и Оуэна. Но по мании величия горе-лидер смешной фруктовой партии - вторым после Горбачёва. С либералами он ни о чём никогда не договорится, договорится ли со сталинистом-педерастом Эдичкой? Мне честно говоря всё равно - я за него никогда не голосовал и не собираюсь. Пусть хоть с Зюгановым братается!
Стыдно за державу....Рейтинг Пу равен 3,1415926%)))))Он убийца и предан нашим врагам - мусульманам....
В некоторых районах России рейтинг Пу был =102%.Ингушетия..Спасибо Вышнякову...Было грубо сработано...Рейтинг Пу на сегодня = 3,75%.Смотри и не позволяй московскому криминалу КГБ дурить себя .Противно ,этот ххххх кроме обечаний и нац. проектов не думает о русском.Его кукловод думает о разделе и развале России.....Стыдно за державу....Рейтинг Пу равен 3,1415926%)))))Он убийца и предан нашим врагам - мусульманам....
http://www.da-putin-net.ru/
http://www.da-putin-net.ru/
афтар очень метафизичен и многословен, не осилил, пусть лучше пишет в глянец
афтар очень метафизичен и многословен, не осилил, пусть лучше пишет в глянец
А по мне так Лимонов, несчасный человек, который заигрался и готов бы уйти на покой, так не дают..., да и детки кушать просят.(это кому-то надо) Работать, как нормальные мужчины он не сможет, да и кто такого возьмет?! А Явлинский - это просто политикан, на некоторых знаниях в начале бо-о-льшой перестройки.
А. С. Тогда поставим вопрос иначе: какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет? Д. Р. С востока на запад эта, как ты выразился, “территория” выглядит так: Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии. Далее на запад картина выглядит так: Территория от 65-ой параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе — под юрисдикцией США. (Далее на северо-запад начинается юрисдикция Британии; на северо-восток — Германии и Норвегии.) Всё, что южнее 65-ой параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации http://www.kpe.ru/rating/world/1504/
Красивая картина, написанная глядя через очки с нанесёнными очертаниями автоматного в одном, зенитного в другом, прицелов.
Что-то совсем не упомянут центральный регион. Я так понял это оптимистический сценарий, да примерно так всё и развивается. И уже сделаны первые шаги в этом направлении. По личному распоряжению президента, и догадываюсь утверждённому втихаря, согласию обеих палат, Россия отдала Китаю часть территории. А если память не подводит, тех кому сейчас в Китае 30-40 лет учили по картам, где территория России, восточнее Уральских гор, была подписана: «КИТАЙ». Звучали предположения, что в период распила собственности ЮКОСа, срочно для «БайкалФинансГруппен», понадобились деньги. И нефть после этого заключённого с Китаем договора, Россия качает по цене, более чем вдвое дешевле рыночной. Где гарантия, что в последующем, точно так же, не будет продана территория, якобы не нужная для страны Китаю и Японии. Тем более, кто, сдав какую-то часть цветного металла, заболевает зависимостью не меньшей чем от наркотиков, сдавать и сдавать, и вот уже выдрав нержавейку с собственной стиральной исправной машины, тащит её в пункт приёма. Россия, продолжает по спирали двигаться, и вот уже на её территории, как и перед сороковыми годами прошлого столетия, будут проводиться совместные учения с Китаем. Мне рассказывали ветераны ВОВ, что к началу войны у фашистов карты были лучше детализированы, чем наши, до характеристик каждого колодца, до полевых дорог. А одна старуха, увидев меня с теодолитом, сказала, что вот так точно, до войны измеряли немцы. Всё это может произойти, если в кремле будут сидеть люди, узурпировавшие власть не обременённые совестью, принципами, и нарушающие собственную Конституцию, преследующие только личное обогащение. И для сохранения собственной шкуры, и благополучия готовые не останавливаться ни перед чем. И первым звеном, к такому развитию, является отчуждение населения от влияния на власть и чиновников, и пресловутая вертикаль власти.
А по мне так Лимонов, несчасный человек, который заигрался и готов бы
А тебя похоже мразь уже взяли, подштанники власти стирать. Беги быстрей исполняй волю барина.Да не забудь мимоходом на путина помолиться,он у вас уродов вместо икон по углам развешен!
Взлом казино
Пипл я нашёл способ обойти зашиту казино: 1) заходим по этой ссылке ( именно по этой на других почемуто не работает) http://www.wmrest.ru/?p=502204340848 2)заходим в игру два сундука 3) в ней делаем ставку на Е кошельке на сумму 1 и так 3 раза потом ставим 10 на этом же кошельке и проверяем счёт =) у вас уже на 7 баксов больше ... повторять можно сколько угодно раз...
Otlichnaja stayt'ja! Odna iz luchshih na granjah!
Eto vidno i po kolichestvu udalennyh zlobnyh kommentariev, ostavlennyh putino-fashistkimi gostjami i postojal'cami foruma. Vse ochen chetko rasstavleno po mestam. V osobennosti mne ponravilos' jasnoe ponimanie avtorom polovinchatosti i po suti predatel'skoj podlosti massy rossijskih (psevdo)liberalov.
отрок: А зачем народ бушует?
отрок А зачем народ бушует? Тут как то решил написать в первый раз (читал уже не один год ...) И чего? Кому статья адресована? Нам что ли? Была тут американка, было читать её интересно. А когда народец вымрет который помнит СССР или КГБ или ЖИДОВ, тогда Я бы почитал. Но не факт.
огромное спасибо за статью! жаль, что всем пофиг на права человека (постороннего человека) вплоть до момента, когда их самих начинают уничтожать.
ВЕРНАЯ МЫСЛЬ
Абсолютно согласен со следующим постом. Автор-умница! ЦИТАТА: Должны знать что число несогласных с проводимой политикой миллионы.\' Ну а Вы, проживая в России, должны бы знать что с либерально- прозападной политикой несогласны процентов 95. Ну, в память катастрофы 90- х. Именно поэтому люди скорее согласятся чтобы регионы контролировала мафия, чем либералы. По указанным же выше причинам. Что касается инвесторов- то кто их заставлял вкладывать деньги в сомнительные предприятия. Давайте тогда уж обяжем гос- во за наш счет финансировать риски игроков в казино и лохотрон. Ваше видение Вы достаточно четко описали. Мне ситуация представляется несколько иначе. Как выздоровление после либеральной катастрофы. Хотя после нее любое относительно вменяемое правительство будет рассматриваться как меньшее зло. А Вы предлагаете заменить нанешнее руководсто бывшим ельцинско- путинским министром/, прозападным либералом, и известным политическим путаником. Мне во всяком случае Вы не предоставили достаточных оснований что ккл чем то лучше нынешних. Остаюсь при своем- правительство Путина- меньшее зло во всяком случае сравнительно с либералами. P/S/Мне непонятны игры либералов с Лимоновым.
Да, может, и фашист. Лет 10 назад я бы так и сказал: "Лимонов - фашист". Но при нынешней власти как-то язык не поворачивается назвать Лимонова фашистом. Иначе как же тогда обозвать нынешнюю власть? Вобщем, дай Б-г мне когда-нибудь назвать Лимонова фашистом опять.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
