Прикольно, что поправки ко второму чтению

окончательно согласовываются не в Думе, а у суркова, как само собой разумеющееся. Никто суркова быть Думой вроде не выбирал, а ну да - "суверенная демократия".

Придурок. Лично для тебя, что важнее,- хороший Закон или место, где обсуждаются поправки.

Наша избирательная система - полная фикция с точки зрения демократии и либерализма. Свободные, демократические, всенародные выборы-основнои принцип либерализма. Этот принцип находится в полном противоречии с практикои "демократов" и "либералов"-касьяновых, вишняковых, еьлциных, чубаисиков, немцовых, хатмадих, которые сеичас вопят о нарушении демократии Путиным. У меня вопрос: как эти вопли согласуются с фальсификациеи выборов в 90-ые годы? Ельцин проиграл Зюганову выборы в 1996 (признают даже Либералы).Ельцина выбирали олигархи на сьезде в Давосе. Потом Еьцин и олигархи вообше поставили крест на выборах и изобрели институт "приемника". Такого даже нет в Конституции. Сеичас и Путин хочет продолжить эту практику, которая заключается в индул^Ьгенции предыдушему правителю (что Путин гарантировал Ельцину). Сейчас он хочет такие же гарании себе). Так кто виноват в этом бардаке? Те самые лица (смотрие выше фамилии "Другои России"), и они снова с чистыми глазками ругают сушествуюшии порядок. А почему им не нравится их же дитя ( система выборов)? Да по однои причине: одна группировка (90-х годов) была задвинута новой питерскои группирокой, которая использует их же оружие остаться у власти. Правда надо отметить что Питерская группа более озабочена чем круппировка Ельцина. Правда причина-высокие цены на нефть, ..надо немного делиться.