Венедикту - респект и уважуха!

Венедиктов подчеркнул, что действовал по собственной инициативе, не выполняя поручений Кремля.

когда была война с грузией венидиктов неправильно освешял события и ему обеснили как нужно ну теперь всё венидиктов понял и правельно всё делает.

Да, сам догадывается, как услужить.

Ну а врать-то зачем? Понятно, что Людмила Алексеева врать не умеет и не будет - безупречная репутация, вечное служение нашим с вами правам и их защита. Отвага, бескомпромиссность, здравый смысл, логика, полная материальная неизаинтересованность. Возраст, наконец. Тогда, получается, что врет Венедиктов. Врет и юлит - ходил, не ходил. Продавливал, не продавливал. Ходил, ходит и будет ходить - примерно как Якименко или как его там. Ходит за инструкциями. Пар надо выпускать, пар - наговорятся у тебя на ЭХО, и уже лучше. Побольше острых вопросов. Удачная находка Пикуленко. Всем интересно. А вот ты бы блог Соловьева у себя на сайте открыл - а то все Шендеровичи да Альбацы. Не забудь старика Проханова - мерзкий старик, а все-таки наш. И т.д.

Чек из Кремля ему покоя не дает.

А вы уверены, что мы даже лично с вами сможем найти "гражданское согласие"? Вам нужна великая держава, а мне моя собственная свобода, чтобы я не боялась органов (новый закон ФСБ и СМИ), милиции, терактов, изымания моей собственности и т.д. Чтобы я могла обратиться в суд, будучи уверенной в его справедливости. Немцов и Касьянов в Кремле уже сидели - ничего страшного при этом не случилось. Это как раз они провели реформу налоговой системы - крайне непопулярную, особенно при низкой цене на нефть. Так что нечего пугать нас Немцовым и Касьяновым.

Алексеева правозащитник. Она и не знает

что такое эти демократические институты.Как они реализованны в странах запада.
Что такое например система "сдержек и противовесов", реализованная в США, к примеру.
Вообще, чудовищная безграмотность в вопросах политологии, российских правозащитников стала правилом.
Поэтому, кроме скандалов на Триумфальной площади, они ни чего предьявить не могут. И внятных требований предъявить тоже. Уважение прав человека - это слишком общее требование, как и соблюдение свободы слова.
А вот запрет на использование на своей территории армии с оружием, без объявления военного положения. Или запрет чиновникам и депутатам играть на бирже, требования отмены закона об разглошении сми своих источников информации - требования внятные.
Но, только в последний раз, когда я был на марше несогласных, я их так и не услышал. Общие крики - долой, дайте и тд.
Соответсвенно 31 меня уже среди них не было.
Немногие грамотные, кто мог предьявить внятные требования, как Маркелов, Политковская уничтожаются властями безпощадно.
Вообще, их глупость в вопросах либерализма,напоминает, глупости, которая говорили о советской конституции Ахеджакова или Чудакова.

Ну дак про то и речь. Требовать надо не разрешения на митинг

А отмены постановлений правительства, в частности московского, о правилах проведения массовых собраний, шествий и митингов....
Где это звучало на Триумфальной в последнее время?
Вот и получается, что борются вроде за права человека, а в чём конкретно эти права нарушаются, чем и кем не говорят.

Относительно намерений антиконститцуционной власти никто не должен питать иллюзий. Просто руки у них связаны (пока) их зависимостью от других стран.

re: voice2010

1. Слово какое забавное вы использовали "высалки", очень похоже на "посадки", чувствуется, не обремененный интеллектом лексикон а-ля кгб... Все-таки методички пишет сам вошь народа, лично, по старой привычке...
2. Логика, конечно, чрезвычайно странная. Гопота, которую свозят на антимитинги в Москве - вся из Подмосковья. Может все же им стоит дома оставаться (в своих городах проводить свои акции) и не мешать москвичам жить, а не наоборот?
3. Самое смешное, не понятно, зачем такое деловое предложение о борьбе с оппозицией Вы написали на оппозиционном сайте? Может Вы перепутали этот сайт с сайтом политонлайн.ру?
4. "Если организованная группа лиц ведет открытую войну с московскими властями, то обязанность власти - ответить" (с).. Поговаривают, что этим занимаются в Кремле, Вы их сослать хотите? :) Обратно в Питер? :))

ВЫСЕЛКИ-ЭТО ХОРОШО!ХОРОШО ПОМНЮ СССР БЫЛА.

ДОВЫСЕЛЯЛАСЬ.А по Конституции жить,значит иметь перспективы Развития.Слепой поводырь привел слепцов в тупик Истории.В очередной раз."Такое" не поддается модернизации,только перестройка."Систему нужно менять,прогнила полностью"(водопроводчик Вася,да и Дима похожее говорил неоднократно).

Обосновать то не проблема

Нельзя проводить два собрания в одном месте одновременно. Уведомление о спортивно-культурных мероприятиях подают за 2 месяца, об общественно-политических за месяц. Нашисты в результате всегда подают заявку на Триумфальную раньше, чем лимоновцы. Власти принимают к сведению и обеспечивают проведение мероприятия. Власти предлагают лимоновцам на выбор 3-4 места в центре Москвы. Они действуют по закону и по конституции. Лимоновцы надеются заставить власти действовать противозаконно. Но на это власти не пойдут никогда.

А вот как раз с юридической точки зрения тут все правильно, кстати...

Порядок - уведомительный. Это да. Но в Конституции не указано, как поступать если в уведомительном порядке на одну и ту же площадку претендует 2 и/или более группы.
Поэтому власти просто организуют "свой" митинг. Заявка на его проведение конечно же будет подана раньше чем ее подадут "несогласные" (даже если те будут спать под дверями - все равно их заявка первой не будет).
Где Кремль нарушил Конституцию?
----------
Обе стороны пошли на принцип... ладно, посмотрим что будет дальше. Любой шаг навстречу со стороны власти "несогласные" расценивают как слабость, от компромиссов, позволяющим обеим сторонам сохранить лицо, отказываются. Значит будут биты снова и снова...

Баран скорее тот, кто сидит у Пут-ТВ и ни фига не делает..а тока рассуждает, выковыривая мяско из зубов

Высказывать свое мнение на проблему стало чем то неприличным?