Многодетные матери продолжили голодовку у офиса "Единой России"
Многодетные матери Ирина Калмыкова и Екатерина Мальдон продолжили голодовку вскоре после того, как их отпустили из полиции. Ранее они были оштрафованы каждая на 15 тысяч рублей по статье 20.2 и на одну тысячу по 19.3. Также на них составлен протокол о клевете в отношении судьи. Третья участница голодовки Оксана Рыжкова госпитализирована с сердечным приступом.
Комментарии
Проблема этих женщин - не решаемая. Единая Россия не ставит себе целью сделать жизнь людей лучше. У неё другая цель - как можно дольше оставаться у власти. И ничего лишнего.
Вот у меня есть один приятель - бундесовый немец. Так он после рождения 4 киндера посчитал и пришёл к выводу, что ему, чисто экономически, нет смысла работать.... - ему, безработному, больше заплатят и скомпенсируют из гос. рессурсов.
Что в этом плохого?
Если нация вымирает - надо поощрять банальную еблю между людьми! - иначе детки не уродятся...
...а гнобить многодетных мамаш? - ну хез. - ну в тюрягу их ещё запендюрить ...
Ну и что мы на выходе получим из этих беспризорников?
++++++++++++++
Приятно удивляешь ты сегодня... С пивом завязал?
...ты мне тоже не указ - видал я таких из-за угла на одной ноге с одним глазом...*)
Обиделся, что ль? - ну пойди водички повози...*)
Вот вот.Пусть водицы ещё выпьет напоследок.А кормить его зачем?У него итак хозяин есть.С ним никто не переписывается.Обиженный он.
Да ладно... пусть пойдёт и ещё раз возьмёт Рейхстаг...
Вам шо, жалко? *)
Жалко то жалко этого дармоеда,но денег своих и ваших тоже жалко.А на макетах пусть ещё повоюет,Берлин поштурмует.
...та, пущай жжёт хуш аж сам Рейхстаг... - без дураков и клоунов скучно, Брат ...*)
Скучно?Ну хорошо,так можно не напрямую им отписывать,в 3-м лице их упоминать.По мне так я не знаю,что есть скука,брат.Можно и веселиться и их не потчевать.Даровщинка,она ведь портит.
...ну не знаю... у нас Жинкой на круг 32 наёмника - и все свой хлебушек честно отрабатывают, без всякой дармовщинки. ...правда - есть некие стимулы и скидки. Ну, дык - среди работодателей тоже конкуренция на приличных специалистов ... - дифцит, однако... *)
"Что в этом плохого? " - плохого то, что ситуация, когда сидеть на пособии становится выгоднее, чем работать, может угробить любую экономику. А если надо повысить рождаемость, то для этого есть другие способы.
Впрочем, к теме статьи это все не имеет отношения...
Что бы повысить рождаемость, есть только один способ: увеличить частоту и количество половых контактов в широких массах населения! - а для этого нужно время и место... ...коих у работяг маловато будет... Вот и все методы.
А презервативы и прочее еще не изобрели?
"ситуация, когда сидеть на пособии становится выгоднее, чем работать, может угробить любую экономику"
Дело даже не в экономике, если рассматривать её в пределах одного поколения. Дело в искалеченной психологии, когда среднее поколение отвыкает работать, а нарождающееся молодое с первых дней впитывает такой стиль жизни от родителей, как вполне приемлемый и весьма выгодный. Будучи поставленным в другие условия - когда работать будет несравненно выгоднее - они не смогут перестроиться и опять же озлобятся на богатеющих работающих и на дебильное государство, у которого семь пятниц на неделе.
Ситуация, когда сидящий на пособии член семьи получает больше или почти столько же, как работающий член семьи, для семейных отношений безвозвратно разрушительна. Потому что человек, на самом деле не способный решать серьёзные финансовые проблемы самостоятельно, начинает требовать равную, а зачастую и руководящую роль в семейных отношениях, чему способствует его финансовая независимость от работающего. В итоге финансы тратятся бездарно, грубо говоря, просираются, работающий унижается и теряет стимул работать в полную силу. Пособие, равное суммам, которые образованный трудолюбивый предприимчивый человек зарабатывает в поте лица - это страшнейший разврат. Но это не значит, что пособия должны быть нищенскими. Это значит, что возможность зарабатывать по труду и способностям не должна ограничиваться тупыми гласными или негласными нормами или зверскими налогами.
В общем, высказалась не оригинально, но для меня это очень злободневно.
Все хуже гораздо. Они уже элементарно НЕ УМЕЮТ работать - даже если предположить чудо, что вдруг захотят.
Ну да, те, кто хоть немного умел в такой ситуёвине УЖЕ не умеют работать, а те, кто впитал такой образ жизни с молоком матери НИКОГДА не умели и не собираются уметь. Но я говорила главным образом не об умении работать, а о том, что обьеспеченные иждивенцы вольны диктовать свои условия и образ жизни тем, кто работает, но получает столько же, сколько они не работая. Представь - два человека в семье, например, имеют одинаковый доход, но один всё время пашет, где-то бегает, как савраска, вечно вымотанный, а второй свеженький. Кто имеет больше шансов тратить, и тратить нерационально? Конечно, дармоед. И работающий оказывается в униженном и подавленном положении. Это больная тема для меня тоже.
Нет, не дармоед. Безделье же выматывает почище любой работы! Впрочем, не знаю. Я все время работал, и никогда не оказывался в униженном и подавленном положении. Вернее, оказывался, но совсем по другим причинам. Одним словом, я предпочитаю работать и получать, чем не работать и получать. И ни одна бл&дь не вольна мне "диктовать свои условия и образ жизни". :)
Да разные были... От гебнявых подосланные, например. Нет, бл&дей ценить не хочу и не буду. :)
Ну... можно и так. :) Только что это тебя вдруг на Штирлица потянуло?
Так ты Штирлиц???
А я радистка Кэт. Валяй, спасай меня от упырей.
Я?! Ни в одной букве! Это ты анекдот про Штирлица рассказала, заменив его на меня. :)
То есть от упырей мне самой, как всегда, спасаться?
Почему непременно "самой"? В одиночку сложно. А чем я-то тебе могу помочь? Кто такие "упыри"? Как действуют? С какого времени? Хочешь - напиши заметку в наш "Гражданин", тыщи на 2-3 символов - мож, опубликуем... :)
Аха. Вот же эксплуататор. Вместо помочь сразу пиши ему передовицу. Сам зарабатывай. Я в Голливуд напишу лучше:-)
А я не зарабатываю - я еще ни копейки не получил от работы в Гражданине. Помочь с оформлением - могу. Предложить для публикации - могу (при нормальном тексте), но не больше. А для Голливуда это скучно - ихний обыватель не поверит про приемчики нашего гебья.
А ты задай, головожопа №1. Там даже место есть для обратной связи. Рискнешь, али обдристалась, как обычно? ;)
Ничё. Я знаю рецепт - нужно примешать любовный треугольник со зверскими интригами и счастливым концом.
Это для быдла, Ника. А оно заметит, в лучшем случае, только тот самый "треугольник с концом". Да и то вряд ли. ;)
Ну и ладно. Зато бабло с проката сорвём, Рыбинкин. В долю пойдёшь?
Не-а, не пойду! У меня и у самого сюжет для Голливуда имеется, не хуже твоего. Но мы не будем за это бабло срывать с буржуинов. :)
Будем, Рыбинкин. Потому что от бабла, заработанного собственным горбом и честным трудом, отказываться нелепо. Мы же личными историями на политику не влияем, переворотов не делаем. А если они к нам лезут сами - это их проблемы.
Понимаешь... моего горба хватит, чтобы и без этого всего неплохо заработать. Да и твоего наверняка тоже. Если бы еще эти пидоры под ногами не путались, так и ваще сказка. :) Лет 8 назад пара голландских газет обо мне уже написала...
Моего уже может не хватить. Отдых нужен.
А ты вспомни - НОРМАЛЬНАЯ работа лучше всякого отдыха! ;)
Да-да. Это мне кажный начальник-эксплуататор втулял. "Нам хлеба не надо - работу давай!"
А при чем тут начальник? Ты САМА разве не помнишь?
Помню. Потому отдых отдельно, работа отдельно - как у всех цивилизованных.
Значит, не помнишь. Я как-то приводил в пример парочку диалогов, и просил ответить: какой на работе, какой на отдыхе. :)
Не помню - мозговое кровообращение хреновое.
Это КАЙФ! Полный и абсолютный! Отдых на работе, работа на отдыхе... лет 15 мне посчастливилось повариться в таком коллективе.
Слегка интерпретируя профессора Преображенского: «Когда эти бароны кричат о борьбе с коррупцией - Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - коррупция исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время строить олимпиаду, трассу Формулы-1, дворцы и замки, и поднимать здравоохранение и образование. Это никому не удается и тем более - людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны»!
Глядя на наших слуг, начинаешь задумываться, может прав был Шариков: отнять и поделить. Из дачи Якунина вышел бы прекрасный онкологический центр, автопарки пустить на скорые помощи, путинские резиденции на детские санатории.
Забавно, что эта клевета заключается в том, что у судьи нет чести))) И как они все будут доказывать, что это - клевета? Интересно чисто профессионально.
Извлечет, при понятых, честь из сейфа и предоставит для экспертизы? Ей честь вместе со званием судьи выдали?
Так и Абдулла или Фрахтман? Или Л.С. Рубинштейн с рамой?
Вся беда в том, что для большинства населения нашей сердобольной страны (независимо от социального статуса) требование лучшей жизни, не абстрактное, а для конкретного человека - нож вострый. "А чем они лучше меня, да у меня..." и тут следует список самых "уважительных" причин, из которых становится ясно, что помогать "им" (просящим) если и нужно, то уж точно не в первую очередь. Как следствие, реально нуждающийся человек остается один на один со своей проблемой, а те кто должен ему помочь, что называется, по долгу службы, не делают этого, испытывая плохо скрываемое наслаждение от издевательств над "хитрожопыми".
Ну а в большинстве НЕ "Богоизбранных" стран помощь оказывается автоматом, без препарирования ситуации, просто и без ненужных эмоций исполняется Закон...
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: hyhdrt очень дыряво!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: