Левые провели в Москве первомайское шествие
Около полутора тысяч человек приняли участие в шествии левых сил на Тверском бульваре: активисты запрещенного Левого фронта, "Рот-Фронта", "Другой России", анархисты. На митинге в Новопушкинском сквере звучали лозунги в поддержку политзеков. Вокруг ЛГБТ-колонны с радужными флагами вновь возник конфликт. ФОТО, ВИДЕО.
До новых встреч!
Комментарии
А я после митинга за углом видел бомжа, просящего деньги с флагом Общероссийского Народного Фронта.
Политбомжи. хахаха!
Россия-страна левая.Очень левая.Озверевшие толпы леваков могут начать беспорядки,когда начнётся голод.Глупым троллям будет тогда не смешно.Я буду молиться за них,чтоб остались живыми и покаялись пред Богом.
А рукопожатные либералы в случае голода беспорядки не устраивают. Они чинно-благородно умирают.
рукопожатные либералы в случае голода, который часто организуют левые, рытаются накормить голодных... гуманитарной помощью.
Примерно как в США во время Великой депрессии, когда рукопожатные либералы уничтожали продовольствие? Плавали, знаем.
нет. Они тогда организовали бесплатный суп, в результате чего НИ ОДИН не умер от голода. А вот в СССР в 1932-33 годах, где вы всех рукопожатных изгнали/убили/посадили, кормить голодных было некому. У вас, левых, для голодных людей нашлись иротко свинцовые пайки войск НКВД. Войскам была поставлена задача не пучкать голодный в крупные города, чтобы не портили настроение начальству своим нахальным антисоветским умиранием...
____________
Они тогда организовали бесплатный суп, в результате чего НИ ОДИН не умер от голода.
____________
Бесплатный суп организовал гадкий левак Рузвельт (это который ввел прогрессивную шкалу налогообложения аж до 92%), а не рукопожатные либералы из Республиканской партии.
Рукопожатные либералы уничтожали продовольствие в надежде взвинтить цены и запустить экономику (не вышло). Читаем Гроздья гнева Стейнбека.
Нее. Рузвельт - это наш, правый. не примазывайтесь, г-н троцкистЪ :)))
Когда это правые были за прогрессивную шкалу налогообложения? Это же чисто нерукопожатная левая идеология!
Вы слышали про закон Вагнера, принятый при Рузвельте? Отож!
"Известен принятым в 1935 году Конгрессом США по его инициативе Законом Вагнера (Wagner Act, официально Национальный закон о трудовых отношениях (National Labor Relations Act (NIRA))[1][2]), защищавшего права рабочих, малоимущих, узаконившим право рабочих на создание профсоюзов и на заключение коллективных договоров; провозгласил право рабочих на стачку."
Это и есть нормальная современная правая политика. Левые действуют в таких условиях диаметрально противоположным образом: например, выборочно (каждого третьего или каждого десятого) рабочего расстреливают - и забастовку/стачку как рукой снимает...
Что-то я не замечал такого за левыми.
А вот в рукопожатном ЮАР таки да, недавно шахтеров расстреливали.
Да и в Греции один эффективный собственник недавно расстрелял гасторбайтеров. В частном, так сказать, порядке.
И сел. А Ленина и Троцкого за куда более масштабные расстрелы почему-то никто не посадил, а?
В революционной ситуации, знаете, много чего бывает.
Не следует сравнивать мирное время и революционное. Это всё равно, что осуждать советских солдат за издевательства над пленными фрицами, сидя дома на диване.
И какая война у вас была в 1932-33 году, что миллионов 5 заморили?
А какая война была в США в 1929, что народ от голода мёр и в СССР переезжал? Заметим, даже в самый благополучный 1913 год ВВП США был в 7 раз больше ВВП Российской Империи, а в богатой стране гораздо труднее умереть от голода, чем в бедной.
А вы роинтересуйтесь дальнейшей судьбой тех наивных дурачков, что приехали тогда в СССРП, и вам всё станет ясно. А вообще вопросом на вопрос отвечают, кажется, в Ожессе. И, кстати, сколько миллионов умерло в США от голода в 1929? :)))
Статистики по этому вопросу нет.
Отмечается только резкое уменьшение прироста населения и количество детей, страдающих от недоедания (от 25 до 90 процентов по стране).
Можно, конечно, экстраполировать, но это уже будут спекуляции и ненаучно.
Вот именно. Статистики нет, потому, что не было никакого голодомора. Так что соавнивать события в США в 1929 и в СССР в 1932-33 - это циничное глумление над памятью 5 млн усерших от голода советских граждан.
Т.е. не было ни одного умершего от голода? Это неправда.
Имеются обширные свидетельские показания родственников людей, умерших от голода.
свидетельства есть, а статистики нет. Чудеса...
Далеко не всем это удалось, многие так и сгинули...
Зы. Надо проверить, а не был ли этот расстрелявший членом правящей в Греции соси-алистической партии...
В.И.Ленин. "Как организовать соревнование" Январь 1918г.
Ну, апартеид провалился, вот и пришлось брать ноги в руки.
Это они вам сами сказали или это только ваши фантазии?
А то тут мне кто-то утверждал, что народы Африки до сих пор с благодарностью вспоминают колонизаторов (в отличие от России, которую все проклинают, естественно).
Кое-где вспоминают. В Родезии, например, любой "негр преклонных годов" скажет вам, что лучше всего жилось при "расистском режиме" Яна Смита... Была работа и еда, а холеры не было!
Ясен пень. Приходишь на пляж или в бар, а там табличка "только для белых".
Лепота и ничуть не обидно.
А потом проклятые коммуняки всё погубили.
Родезийцам сейчас не до баров и не до пляжей. Они озабочены тем, чтобы живот наполнить хоть чем-нибудь да не помереть от холеры. Ну и не сгинуть в застенках диктатора, истессьно...
Помереть от холеры и сгинуть в застенках можно было и при Апартеиде, естественно.
А экономический спад является вполне естественным. Ведь у негров не было опыта государственного управления, что они могли сделать?
Естественно добрые буржуи не стремились научить негров чему-либо, а просто держали в резервациях как скот. Как в таких условиях научиться управлять государством?
Помереть от холеры и сгинуть в застенках можно было и при Апартеиде, естественно.
Нет. Голода не было, и была вакцинация. Мугабе всё развалил. Бывшие рабы, дорвавшись до власти, всегда ведут себя более жестоко чем прежние рабовладельцы...
Совершенно логично. Откуда они могли научиться, как себя вести сидя за колючей проволокой. Прогнали расистов, и власть Зимбабве начала соответствовать уровню развития общества, ибо при апартеиде общество не развилось.
про колючую проволоку, это вы в газете "Правда" за 1976 год прочитали?
Википедия вам в помощь!
Ну вот теперь понятно, чего вы, коммунисты. добиваетесь для России. вы хотите привести уровень государственного управление в соответствие с уровнем вашего личного невежества...
ЗЫ. А вообще, забавные у вас двойные стандарты. Кавказский беспредел в России вы гневно осуждаете, а чёрный расизм и погромы фермеров в Родезии - одобряете :))
А белых в Африку никто вроде бы силком не тянул. Так же как и кавказцев во всю остальную Россию.
Логично, что если ты жил и никого не трогал, а приезжает некто и загоняет тебя в резервацию и отбирает твои земли, то начинаешь испытывать к нему некоторую неприязнь.
Так и русских на Кавказ никто силком не тянул :))) Тут полная логическая симметрия :)))
И как там у вас дальше?
"а приезжает некто и загоняет тебя в резервацию и отбирает твои земли, то начинаешь испытывать к нему некоторую неприязнь." ? :)))))
Ну, если забыть, что пришлось строить целую оборонительную линию против набегов кавказцев.
А так да, ничего плохого они нам не сделали.
Оборонительную линию, которая отрезала горцам летние выпасы скота на предгорных равнинах и обрекла на голод в резервациях? Ну прям как в США...
Но оборонительную линию построили не просто так!
А вследствие того, что набеги и угон людей в рабство у некоторых кавказских народов были национальной традицией и веселым развлечением.
Например, у столь оплакиваемых вами истребленных убыхов.
чем убыхи хуже, скажем, аппачей, что вам одних жалко, а других нет?
суп бы из этой макаронины сварить.
забыл уже пацан, как в девяностые "гуманитарку" получали и делили?
Благодаря эффективным менеджерам типа Чубайса, которые решили попридержать продовольствие и вздуть на него цены. Подробней - в новом расследовании Илларионова.
Чушь не мелите. Продовольствие исчезло с прилавков, ещё когда чубайс торговал гвоздиками у метро. Да при фиксированных госценах его и специально придерживать не надо было: каждый товаровед, завсклад, продавец и даже грузчик в продмаге сами, безо всяких указаний "эффективных менеджеров" прятал товар под прилавок, надеясь спекульнуть.
Уже на данном этапе идет постепенное разочарование в либерализме и всеобщей толерастии. Никаких достижений у либералов в России (кроме сдачи многих позиций США) нет. Слово либерал становится синонимом слову педераст. Так что все правильно развивается я считаю.
невозможн разочароваться в том, чего и не нюхали ещё.
нет, я не про вас.
"Если б выставить в музее
кающегося большевика -
весь день бы в музее стояли б ротозеи..."
(с), слегка модифицировано
Это я имел ввиду троллей.Дзержинский покаялся и за это поплатися.Это когда ему расстрельный список поляков разных принесли.Я-живой пример.Был раньше красным,теперь-белый.Каюсь за прошлые грехи.Правда,я не мучил в застенках людей.
Великая сланцевая революция ускорит падение режима.
Гоминтерн :))))))))))
"дьявол, революция, онанизм"- это чьи лозунги?
интересная партия вестимо-)
ЛГБТ-шников скорее всего.
Укатайка. Прикремлевские холуёныши стебутся над левыми и радужными. ))))) Ржунимагу. Да вам, ребята-холуята, до них как до Шанхая раком )))))))))))))))))))))))))))))))
Да уж. По части "раком" нам до них далеко... :)))))
Согласна. Вы их слишком опередили. Возвращаться далековато будет.
Да мы не собираемся возвращаться в ваши троглодитские пещеры. Доедайте сами там разложившийся труп марксистско-ленинского мамонта. Только на этот раз постарайтесь не есть друг дружку, как вы это всегда делали..
Ответ в стиле "мы пихали паровоз" ))))))
Ну, вам виднее, кто кого пихал...
ЗЫ. А, я понял. Это вы о Северной Корее, где такое случается буквально...
Уважаемый либералами Илларионов неожиданно сдвинулся в левую сторону. Теперь либералу ему руки не подадут.
"У бывшего советника Путина Илларионова вышла развернутая статья "Угроза голода", посвященная разоблачению известного либерального мифа о том, что крушение советской экономики в 1992 году привело к реальной угрозе голода, от которой страну якобы и спасли Гайдар с Чубайсом, обосновывая этим фактом все дальнейшие "реформы", которые как недавно признано даже на самом верху, осуществлялись с ведома агентуры ЦРУ.
Линия Илларионова в этом плане вполне последовательна, как представитель 2 волны либерализма в России, он уже давно занимается работой по попыткам очистить лицо системного либерализма от того клейма, который на него поставили иконы либералов вроде Гайдара или Чубайса."
Операция "Угроза голода". Часть №1 http://aillarionov.livejournal.com/527548.html
Операция "Угроза голода". Часть №2 http://aillarionov.livejournal.com/527703.html
Операция "Угроза голода". Часть №3 http://aillarionov.livejournal.com/528034.html
Никогда этот прикормленный спойлер не был "уважаемым".
Лично у меня - никогда не был.
Человек-флюгер, ангажированный властью для создания имитации правого дискурса. А теперь и вовсе впал в примитивную конспирологию, пытается конкурировать с Прохановым. Видно, уврлили его пол основному месту "работы"...
Да мне пофиг как-то. Спойлер так спойлер. Либерал он либерал и есть и не может быть авторитетом. Просто здесь его так облизывали!
Либерал - это я. (Так, чисто для ориентирования) :)))
Либерал, любящий Пиночета? Это зашквар. В Европе либералы вас за своего не признают.
Только ВИН, только хардкор!
Челябинские правозащитники настолько суровы, что их кумир - Гитлер. (с)
Гитлер - это ваш, нпционал-СОЦИАЛИСТ. Национализировал 95% тяжёлой промышленности и широко использовал рабский труд. Настоящий левый.
Напомнить вам в какой рукопожатной капиталистической стране наиболее широко использовался рабский труд? Начинается на С, кончается на А, очень любима либералами.
Что касается национализации, Рузвельт таки тоже много чего национализировал.
Так же как и Обама.
Национализация - это не непременный признак социализма, а просто путь вывода страны из кризиса, созданного либеральной политикой.
Однако, в результате либеральной политики ЕСТЬ ЧЕГО национализировать... Ну и национализация национализации рознь.
Надо думать, после развала Советского Союза ни приватизировать, ни национализировать было решительно нечего?
Даже удивительно, как Ходорковский сотоварищи смогли заработать в этой бесплодной пустыне свои миллиарды!
только трубу. Всё остальное - накуй не нужный хлам чуть менее, чем полностью.
iz_chicagо: "спагетти в ночное дежурство вышел".
ну, так кушать хочется всегда.
а трудовую копейку надо зарабатывать :-)
Насчет обедов не знаю, но лоботомия там качественная :) Как раз для тебя
Слесаря-интеллигента не проведешь!
Ты уже заработал :) Попа не болит?
Чтобы сделать трубу, тоже надо иметь некоторое производство, вам не кажется? Металлургию, например.
Не обязательно. Трубы ьольшого диаметра были поставлены Западом в кредит, в расчёте на последующую оплату газом. И те как следует сварить не смогли; в Кемеровской обл при взрыве куёво сваренной газовой трубы живьём сгорели пассажиры целого поезда...
Конечно. Что в СССР умели делать? Только лаптем щи хлебать.
А остальное или купили, или украли на Западе. Вплоть до ложек и вилок.
Остается загадкой, как русские первыми запустили Спутник при таких технологиях. Это было какое-то особо хитрое воровство, из будущего.
Да никакой загадки тут нет. Ракета ФАУ-3...
Дык США утащили не только ракету ФАУ-3, но и её создателя! Однако ж все равно отстали.
США - создателя, а СССР - всю лабораторию и полигон в Пенемюнде с чертежами, лабораторными журналами, моделями и прототипами. Такие дела.
Кстати, все научные школы в СССР берут начало из царской России, от профессуры, которую ваш Ленин так ненавидел...
По-моему голова генерального конструктора стоит намного больше, чем весть полигон с чертежами.
В одном случае - голова, а в другом - плоды работы этой головы лет за 10. В общем, сопоставимо.
"Трубы ьольшого диаметра были поставлены Западом в кредит, в расчёте на последующую оплату газом"
--------------------
Совершенно верно. Был такой гос.проект в СССР "газ-трубы". Тогда еще появились в совке ручки BIC и одноразовые зажигалки, которые народные умельцы переделывали на заправляемые.
Эти ручки делались в Иране на заводе, конфискованном исламистами...
Правда? А я не знала, я думала, что это все из ФРГ.
Какие политики сделали больше всего в истории для рабочих и крестьян?
Любой компетентный историк знает ответ: На 1-м месте с абсолютным отрывом Гитлер, на 2-м вероятно Бисмарк.
Какие политики расстреляли больше всего рабочих и крестьян?
И на этот вопрос ответ совершенно ясен: Мао и Сталин.
Теперь исталось только объявить Гитлера и Бисмарка левыми, а Мао и Сталина правыми - и победа в дискуссии за Макароновым.
Не совсем понял, каких особо рабочих расстреливал Сталин. Зиновьев, тухпчевский и Вовси были у станка схвачены? Что до крестьян, то кулаков крестьянами можно назвать лишь номинально (см. эссе С-Щедрина из "Мелочей жизни"). То же и к Мао относится.
Гитлер - самый классический левый. Созданная им партия называлась национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. Цвет его знамени был красным, что символизировало связь с рабочим классом. А вот насчет заслуг Бисмарка перед рабочими я не в курсе. Да, он развивал промышленность, и это увеличивало доходы рабочих, но профсоюзы он, по моим данным, не поощрял. Хотя я с удовольствием узнал бы про него новое.
Eстественно, в книжках про сталинский террор, особенно написанных в хрущевском духе, говорится в основном о жертвах из партийного руководства, "верных ленинцах" и генералах-маршалах. Но если всех этих репрессированных бонз подсчитать, то с очень большим трудом можно будет (может быть) набрать 100 000. В одном 1937 г. было расстреляно, я встречал разные данные, от 600 000 до 900 000. Так кто же остальные? А соженицынский Иван Денисович - он кто, генерал aли секретарь обкома?
А Бисмарк ввел (насколько мне известно, первым) систему социального страхования, которая обеспечивала каждому рабочему пенсию, а в случае болезни или инвалидности - минимальное обеспечение независимо от помощи семьи или церкви. До этого, если рабочий терял здоровье, он либо умирал с голоду, либо висел на шее семьи, либо поддерживался чисто добровольными благотворительными организациями, у которых сегодня деньги есть, а завтра нету.
Насчет Бисмарка - спасибо, очень интересно. Я знал, что внутренняя политика Бисмарка была достаточно прогрессивной (как, впрочем, во многом даже у Гитлера), но эти детали важны.
Что до жертв террора, то 100000 - крупные бонзы, это в Москве. В регионах жертвами были руководители разного ранга, инженеры, ученые, военные. Рабочих и крестьян мало, хотя и были, конечно.
Идиот.... Через ГУЛАГ прошли десятки миллионов. Они все были партийными бонзами, или всё-таки большинство - рабочими и крестьянами?
Подождите! А простых уголовников вы не забыли, случаем?
Или в сталинском СССР как по волшебству прекратились тяжкие преступления?
При Сталине расстреливалось по 2 млн. человек в год?
А вы фантазер!
Ну надо же быть таким идиотом, чтобы считать уголовным наказанием ТОЛьКО расстрел! А 10, 15, 25 лет лесоповала - это тебе за компом сидеть да по клаве стучать? В общей сложности в лагерях сдохло больше людей от голода и болезней, чем было расстреляно. Запомни, называлось это термином "дошел". Чего и Вам желаю.
____________
Ну надо же быть таким идиотом, чтобы считать уголовным наказанием ТОЛьКО расстрел! А 10, 15, 25 лет лесоповала - это тебе за компом сидеть да по клаве стучать?
____________
Если каждый год сажать по 2 млн. Человек, то численность зеков (на 10 лет в среднем) за 10 лет вырастет до 20 млн.
Численность же зеков не превышала 2,5 млн никогда.
Вы хотите сказать, что в лагерях была 90% смертность в течение года?
Это бредовое утверждение. Рузвельт тоже много сделал для рабочих, это не делает его левым.
Мало ли на что способен правитель, если в стране голод, а коммунистические симпатии рабочих неуклонно растут.
Сегодня не введешь рабочее законодательство - а завтра, глядишь, твоя голова будет торчать на колу.
Что за бред собачий, никакое кровавое восстание с "головой на колу" ни Гитлеру, ни Бисмарку не угрожало.
Да и вообще с логикой малость подучиться надо. Значит, если симпатичный мне политик сделал что-то хорошее - то он "наш", левый. А если несимпатичнай мне политик сделал в тыячу раз больше - то он просто испугался неприятностей. Таким манером можно доказать все, что угодно.
____________________
Что за бред собачий, никакое кровавое восстание с "головой на колу" ни Гитлеру, ни Бисмарку не угрожало.
___________________
Не знаю про Бисмарка, а Гитлер был типичным популистом. Действительно, он кое-что делал для рабочих. Это позволило ему иметь высокий рейтинг аж до 1945 года. Но он же подавлял независимое рабочее движение.
Честно говоря, ваша наивность меня поражает.
(Впрочем, средний коммунист гораздо умнее среднего либерала.)
По-вашему что, президент сидит и думает, как бы улучшить положение граждан, потом, понимаешь, придумывает и издает закон?На самом деле легко проследить, что рабочее законодательство было принято в те годы, когда рабочее движение находилось на подъеме. В США это были годы Великой Депрессии, в России - после 1905 года.А во времена спада рабочего движения наблюдается откат назад.
Например в США прогрессивная шкала налогообложения стала намного менее прогрессивной со времен Рузвельта. Максимальный налог снизился с 92% до 39%.
Городничий:
"... У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер
вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!.."
"Ревизор"
++++++++++
Анекдот советской эпохи.
Учительница Марья Ивановна просит детей на следующий день принести по рублю: "Мы собираем для коммунистов Муюмбии".
На следующий день все дети приносят по одному рублю, а Вовочка не приносит: "Мой папа сказал, что в Муюмбии нет коммунистов."
Проходит какое-то время, и Марья Ивановна просит детей на следующий день принести по рублю: "Мы собираем для социалистов Муюмбии". На следующий день все дети приносят по одному рублю, а Вовочка не приносит: "Мой папа сказал, что в Муюмбии нет социалистов."
Проходит какое-то время, и Марья Ивановна опять просит детей принести по рублю: "Мы собираем для профсоюзов Муюмбии". И опять все дети приносят по одному рублю, а Вовочка не приносит: "Мой папа сказал, что в Муюмбии нет профсоюзов."
И вновь проходит какое-то время, и Марья Ивановна просит детей на следующий день принести по рублю: "Мы собираем для детей Муюмбии, которые умирают от голода". На следующий день все дети приносят по одному рублю, а Вовочка приносит 4 рубля! "Мой папа сказал, что раз в Муюмбии дети умирают от голода, значит там есть и коммунисты, и социалисты, и профсоюзы."
(Фамилию Вовочки анекдот не упоминал.)
Социалистов не трожьте.Коммунистов-да!Это разные ребята.Я социал-демократ(социалист).Почитайте ка лучше литературу.
Да, меньшевики лучше большевиков, не спорю и не хочу приравнивать одних к другим. Но именно меньшевики в конечном итоге прокладывают дорогу большевикам.
Ээ нет!!Те меньшевики-это нынешние левые социал-демократы(социалисты,лейбористы).А я ПРАВЫЙ социал-демократ.Те тёмнорозовые,а мы светлорозовые.От красных далеко стоим по спец.шкале.
Правый социал-демократ - это что за зверь? Вроде Шрёдера или вроде Блэра?
Ну как то так...Об этом можно попозже подробно погутарить.Хотя лучше сейчас о вечном размышлять.Пасха...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
