Громада двинулась
Митинг на проспекте Сахарова получился самым массовым в новейшей истории, по-настоящему общенародным. На него вышли люди разных возрастов, социальных групп и политических убеждений, объединенные гневом и решимостью. Главным требованием стал уход Владимира Путина. Смотрите фоторепортаж Константина Рубахина и видео Вениамина Дмитрошкина.
Морское оружие Украины
Комментарии
Putin must go!
Предладается ЛЮСТРАЦИЯ - эффективное средство против чекистско-фашистской заразы.
Указ о запрете деятельности ФСБ. Поражение в правах всех чекистов и их связистов, в т.ч. и доступе в инет
все правильно. плюс нужна обязательная супинаторизация и справканизация населения
Илларионов предупреждает, что Путин может пойти на теракты и убийства лидеров оппозиции
Видео выступление Илларионова можно посмотреть по следующей ссылке.
h ttp://www.youtube.com/watch?v=TOY5NUHiiA4&feature=player_embedded
Полная распечатка текста выступления эксперта Илларионова здесь.
http://finam.fm/archive-view/5298/3/
Хорошее интервью
Достаточно правдоподобно к текущей конфигурации власти. Рекомендую всем послушать.
Теракты и убийства им уже не помогут. только ускорят крах.
Общественная атмосфера так сильно изменилась, что фокусы с рязанским сахаром больше не пройдут: в общественном мнении своего рода презумпция виновности властей.
СОГЛАСЕН НА 100%
жалко людей
thanks
отлично!
Саакашвили заявил, что происходящие в России процессы будут необратимыми
Президент Грузии считает «значительным историческим этапом» события, происходящие в России. Так Саакашвили, находившийся в субботу в Самтредиа (Западная Грузия) прокомментировал в беседе с журналистами акции протеста, состоявшиеся 24 декабря в ряде российских городов, передает «Новости-Грузия».
«Это очень большой и значительный исторический этап, который я наблюдаю и о чем я всегда говорил, что это произойдет. Многие этому не верили. Но вот это происходит», — сказал Саакашвили, подчеркнув, что «происходящие в России процессы будут необратимыми». «Эта волна (протестов) продолжится», — сказал он.
По словам Михаила Саакашвили, в этой ситуации в Грузии все должны быть особенно бдительными. «Я думаю, что все должны осознать, что сейчас мы должны быть особенно бдительными и осторожными», — отметил президент.
Саакашвили при этом отметил важность развития отношений с народом России. «Для нас перспективы отношений с русским народом очень значительны. Не с теми императорами, которые захватили Грузию и которых поддерживают некоторые из «пятой колонны» в Грузии. А с тем русским народом, с которым мы должны налаживать равноправные отношения, основанные на достоинстве и взаимоуважении», — сказал он.
По мнению Саакашвили, «именно из-за этого режима, против которого протестует народ России, страдает и население оккупированных регионов Грузии». Напомним, что под оккупированными территориями Саакашвили имеет ввиду Южную Осетию и Абхазию.
Видел в толпе с антипутинскими лозунгами антифу, русивана и сиона. Прятались за спинами приличных людей.
Совещание у Путина:
Путин - какие будут мнения по поводу митинга на Сахарова? Шувалов, вам слово!
Шувалов - Существует консолидированное мнение - Мы в тюрьму не пойдём!
Путин - есть другие мнения? Нет? Совещание закрыто. Все свободны.
А вы, Сурков, остантесь.
Чекист «националист» Юрий Круговых похвалился в своем ЖЖ, как его опергруппа сорвала, по его словам, митинг демократов на проспекте Сахарова в Москве. Рассказывает чекист: h ttp://yury-krugovyh.livejournal.com/61298.html#cutid1
jeedMordka: "Либералы не ожидали такого провала!.." --- ?!!
Уважаемый, Вы о чём? Как тут "посчитала" московская милиция - 29 тыс. человек... - можно было бы назвать провалом...
Как думаете - пришли к 29 тыс. протестующих Министр финансов и миллиардер? Вот-вот...
Министры финансов и миллиардеры, претендующие на власть, выходят на площадь, только если перед ними там стоит стотысячный митинг! А Вы - провал...
Комаров_Владимир
Милиция хотя бы ссылается на технические средства подсчета - рамки. Оппозиционеры определяли на глаз) - 30 тысяч вполне неплохая цифра и для бывшего министра финансов и для миллионера кандидата)
Чуров тоже на технические средства ссылается...
ГАС - выборы... СлыХали?...
Вочках, я не буду спорить, сколько там было народу - 100 тыс, 200 или 30, как говорит Комаров.
Это и не нужно. Главное, что митинг состоялся и прошёл без неприятносте. Что касаемо Вашего высказывания о БЫВШЕМ министре и ПОТЕНЦИАЛЬНОМ президенте, то один УЖЕ никто, а другой ЕЩЁ никто. А жить им надо, а работать во власти хочется. Поэтому придут и на небольшой 2-3 тысячный митинг. Пример? Немцов! Кто был при ЕБНе? А сейчас в одиночку с плакатиком не западло стоять.
менты как всегда нагло врут по заданию начальства.
ФМ - радиостанция "Бизнес-ФМ" вчера привела свои подсчёты, сделанные по их заказу специалистми по матстатистике. Таки сто тысяч.
Комаров_Владимир
Так как считали то? Или то, что они специалисты по матстатистике объясняет результат?. Из всех кто озвучивал количество участников наиболее понятно ответили таки менты - пип один человек, пип два человека.
Считают исходя из площади территории и плотности толпы в чел/м кв, которую легко вычислить по фотографиям с верхней точки. Стандартная методика, формУлы есть. Конечно, датчики в рамочках точнее, но кто же верит россиянским ментам? По данным опросов 87% населения России им ни в чём не доверяет.
Комаров_Владимир
М.. Убедили. Но учитывая, что одна сторона заинтересована в уменьшении, а другая в увеличении, наверное стоит то что говорит милиция умножить на 2, а то что говорят организаторы поделить на 2))))
Информация из независимых источников подтверждает версию организаторов.
Комаров_Владимир
Да бог с вами. Я видел и 29 и 60 и 90 и 120 тысяч. И понять где источник независимый, а где простите зависимый простому человеку совершено невозможно. То, что народу было много это я видел своими глазами все остальное политес)
:-)
Просто источники, указывающие 29 тупо повторяют официальное враньё ментов, а те, кто указывает 60, видимо, воспользовались вашей методикой умножения на 2.
Я же могу сказать, что такого количества не видел с 1991 года.
kamaridze :"М.. Убедили. Но учитывая, что одна сторона..."
Не вижу смысла вас убеждать, просто ради интереса: возьмите фотку с видом сверху с митинга "нашистов" (сказали, что их было 30 тыс.) и эТУ ФОТКУ:
_http://mn.ru/meeting24/index6.html
И сами для себя оцените :
на второй фотке демонстранты занимают и площадь раза в два большую и стоят или двигаются в толпе раза в два- в три плотнее (мне можно не сообщать -я и сам видел эти различия.
Это точно. Как только министр финансов и миллиардер видят 99-тысячный митинг, они сразу же посылают организаторов митинга вместе с Путиным и уходят. В самом деле, не смогли даже массовку обеспечить для сольного выступления.
А вот уж не дождётесь! Не будут либералы призывать к революциям. Без всяких револиций дожмут вашего хозяина. Так что не надо истерить!
◆ …Но там, за рожью, не слишком далеко, тёмно-синяя туча лежала грузной громадой на целой половине небосклона. И. С. Тургенев, «Голуби»
ХУТИНА - "НАХУЙ"
ботоксного фантомаса - в Сортиръ.
Путин, ЧТО СЕЙЧАС ТЫ БУДЕШЬ БЛЕЯТЬ ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ?
Меня всегда удивляли люди которые говорят о проплаченности протестов госдепом. Слепоглухонемому очевидно что сегодняшний режим и ситуация в России "мечта госдепа". Лучше контролировать счета сорока негодяев в своих же банках, чем разбираться со свободным народом.
Комаров_Владимир
Лучше контролировать кандидата в президенты, а еще лучше дать ему на это денег. Не одна революция в мире не произошла без толчка или помощи извне. Аксиома.
Но ЗАЧЕМ? Уже все хорошо, бюджеты пилят, бабки стройными потоками текут на понятные счета, Катя Андреева мочит корки как все заебись, пипл хавает. Зачем это менять? Полное соответсвие с макиавеллистскими представлениями о том, что соседей и потенциальных врагов надо держать в смирительной рубашке, но желательно под контролем знакомых врачей. Если бы надо было что то поменять "по содержанию" они дали десять двадцать ярдов тем же табаки-канделаки, они сами бы своих хозяев сожрали в течение одного дня. Америсе не надо ничего менять.
Ни одну революцию нельзя произвести толчком извне, если к этому нет предпосылок. Аксиома.
Комаров_Владимир
Да это верно! Если не исполнены два условия, революция невозможна.
Он цепляется за власть исключительно чтобы сохранить непосильно нажитое свое и своих соратников.Ради этого он ставит страну в унизительное,опасное революционное положение. Всякий там Саакашвили злорадствует.
"... по-настоящему общенародным." --- !!!
Рядом со мной (фото 14) стоял Николай Иванович Шептухин из-под Вороножа!!!
Познакомился с ним, т.к. он сразу выделялся среди молодых людей. Поразило то, что человек,которому за 70, СПЕЦИАЛЬНО приехал почти за 800 км исключительно на митинг в Москву. Приехал - протестовать!!!
По его словам, перед выборами люди, близкие к главе их районной администрации, на встречах с людьми требовали голосовать только за ЕдРо, ибо если ЕдРо мало наберет - " отключим свет и ПОКОВЫРЯЕМ (дословно!!!) асфальт !!!
И ведь многие,как сказал Николай Иванович, верили и боялись... и голосовали за ЕдРо... :)))
Рядом стоял и молодой мужик из Тывы - тоже приехал на митинг специально оттуда приехал (услышал разговор и сам рассказал)
Митинг действительно был не только общенародный, но и ОБЩЕРОССИЙСКИЙ !!!
Во-первых, город называется все же Воронеж, а не Воронож. Во-вторых, до него 530 км, а не 800. В-третьих, асфальт там ковырять нет никакой нужды, поскольку и так одни колдобины. Там еще до губернатора Гордеева была многолетняя грызня между городским и областным начальством, из-за чего воронежские улицы находились в гораздо более убогом состоянии, чем областные дороги. Здравая мысль тут только в том, что Медведев фактически переложил ответственность за провальное голосование в пользу ЕдРа на местные власти, что мотивировало их бороться за %% ЕдРа любыми способами.
Но раздувать московский митинг до каких-то общероссийских масштабов не стоит. Даже в Питере голосовать пришло уже заметно меньше людей, чем 10-го. При этом на волне эйфории оппозиция не заметила такого любопытного факта, что коммунисты и жириновцы 24-го проводили в Москве свои митинги. И Зюганов, и Жириновский не считают последние выборы честными, но для них раскачивание лодки представляется сегодня большим злом, чем Путин. И это понятно. С одной стороны, они нашли свое место в существующем политическом раскладе, с другой стороны, они подняли свои рейтинги за счет протестных голосов сторонников несистемной оппозиции. Если эта несистемная оппозиция объединится и организационно оформится, они этих голосов больше не увидят. Так что митинги не смогли расколоть общество на Путин и его последователи с одной стороны, и все остальные с другой стороны. Скорее получается раскол по линии: парламентские партии и их сторонники с одной стороны, и несистемная оппозиция со своими сторонниками с другой стороны. Но это совершенно безнадежный для смены Путина расклад. Если не морочить самим себе головы, максимум, что можно сделать реального – это объединиться вокруг одного из альтернативных Путину зарегистрированных кандидатов и постараться выиграть президентские выборы.
Здравая мысль тут только в том, что Медведев фактически пере
Хотелось бы увидеть, где в этой "мысли" причина, а где следствие..)
Причина и следствие чего? Если чиновник знает, что за низкий % голосования за ЕдРо его снимут с должности (или вынудят уйти самому), он будет всячески раздувать этот %. Кто-то начнет пудрить мозги избирателям, кто-то займется прямыми подтасовками. Какие еще нужны причины и следствия?
Не горячитесь. Вчитайтесь в свою фразу. Получилось "назад в будущее".
Ладно, проехали. Без обид.
Вчитываюсь. Назад в будущее не получается, обид тоже. Если так слово "провальное" задело, то я имел в виду только то, что успешное голосование за ЕдРо никаких санкций для чиновников не повлечет. Вы как-то по-своему поняли эту фразу, только и всего.
kn_150: "Во-первых, город называется все же Воронеж, а не Воронож" --- :))))
Да, хоть во-первых... хоть во-трех!.. :)))
Я весьма польщён Вашей безвозмездной работой моим корректором... Не возражаю, чтобы Вы и вредь корректировали мои весьма скромные тексты... :)))
Что, касается Вашего "во-вторых,..", то тот уважаемый мной человек сказал, что он из-под Воронежа. А до Воронежа может и 530 км, а не 800... Честно говоря, мне пофиг, сколько до того города. Главное - человек на митинг приехал.
Что касается всей остальной Вашей политбелиберды, то комментировать её считаю излишним.
Да, кстати, проверьте и этот мой пост на грамматические ошибки и поправьте, если где я ошибся.. уж ежели взялись править так рьяно.... :)))
Корректировать Ваши тексты я не буду, просто глаз режет: человек с грамматикой не справляется, зато все знает про государственное устройство. Кто-то из-под Воронежа приехал и рассказал, как власть шантажирует народ тем, что асфальт расковыряет – всё, выборы нечестные, Путин организовал все фальсификации, а протест общенародный. Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша. Кстати, если еще кто-то из-под Воронежа приедет со столь же ценными сведениями, Вы имейте в виду, что 800 км от Москвы – это глубоко в Ростовской области, где-то на уровне Миллерова или станицы Вешенской, родины Шолохова.
Вам, справляющемуся не только с грамматикой....
"... все знает про государственное устройство." --- ?!!
Приведённое мной свидетельство того простого человека о методах деятельности Партии Жуликов и Воров (причём, лишь одно из сотен тысяч - их полно везде), его приезд и участие в митинге на порядок ценней Вашей политической зауми от виртуального "хомячка" и моих грамматических ошибок (тем более!)... НО!
Но в одном Вы абсолютно правы! Он действительно сказал - из под Ростова!!! Просто для меня - что Воронеж, что Ростов! И я, когда писал пост о нём, честно говоря, это забыл! Но Вы - напомнили! Вам за это - спасибо.
Вот я об этом и говорю. Приехал один человек то ли из под Воронежа, то ли из под Ростова. Губернатор там то ли единоросс, то ли коммунист. Рассказал историю то ли про асфальт, то ли про ЕдРо. Сразу следуют глубокомысленные выводы "о методах деятельности Партии Жуликов и Воров" в масштабах многих сотен тысяч случаев. А почему не о методах действий СПС или "Солидарности"? Вот яблочник Никита Белых подался в губернаторы: чем Кировская область с тех пор прославилась, кроме коррупционного скандала с томографами? Как "простой человек" из под Ростова определил партийную принадлежность злонамеренного начальства? Почему из того факта, что один человек приехал в Москву на митинг, делаются выводы о настроениях по всей России? Да он в Москву приехал потому, что в Ростове-на-Дону на аналогичный митинг 24-го вышло 15 человек, а это, между прочим, давным-давно город-миллионник. Вы видите в этом большой успех оппозиции, а я вижу, что для определения % недовольных число митингующих в Москве надо поделить не на число жителей Москвы и Московской области, а на число жителей всей центральной России, поскольку никто больше не митингует.
kn_150 :"Приехал один челове
Не хотел вмешиваться -вам человек расскаывает ТО ЧТО ОН САМ ВИДЕЛ И СЛЫШАЛ и там не главное 800 км. до его города или 1000, а вы ему отвечаете в таком-то слове граматическая ошибка, а здесь 999 км.
Вы гражданин России? Вы заинтересованы, чтобы суды работали не по звонку с вертикали,а по Закону. Чтобы не было "каруселей", чтобы наши голоса не воровали и не приписывали тому, за кого мы не голосовали? Вот любят всех несогласных относить к "купленным Госдепом" -вот к купленным кем вас отнести , если вы катаете опусы пустой болтовни на целый лист , а в простых вещах врет: САМИ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ ТОЛПУ И СКАЖИТЕ-ЭТО 15 человек? Вы, видимо , привыкли врать, а потому сами никому не верите.
http://www.youtube.com/watch?v=3EtFYaZlZV8&feature=player_embedded
з.ы. читать:"в простых вещах вретЕ".
Сайт Ваш не открылся, но фотографии с ростовского митинга я нашел в другом месте. В данном случае действительно ошибочка вышла, источники информации оказались ненадежными. Несколько сотен народу на митинге действительно было. Но я Вам хочу сказать, что после 10 декабря я облазил весь интернет, чтобы понять размер события. Средний размер митинга, по данным самой оппозиции - первые сотни человек, в крупных городах максимум 2-3 тысячи. В Питере 5 тыс. То есть на всю страну - тысяч 200, не более.
Человек сам видел и слышал один конкретный случая, а выводы сделал на всю Россию. А Вы карусели видели своими глазами? И сами слышали, как суды по звонку работали? А не верю я потому, что после 10 декабря на этих самых "Гранях" куча народу утверждала, что на митинги вышли миллионы.
При такой ангажированности сложно понять, до какой степени были реальные нарушения. Во всяком случае, я никого не обвинял в продажности. Просто потому, что это невозможно проверить. И во вранье тоже, поскольку человек скорее всего сам верит в то, что говорит.
"...это объединиться вокруг одного из альтернативных Путину зарегистрированных кандидатов..."
Не могут они, порода их дерьмократическая не позволит! В этом и сила Путина, в этом и наша слабость!
Нашли бы немцовы, миши 2 процента, цитрусовые, удальцовы в себе смелость УЙТИ, тогда у нас может появиться шанс смести клику путина!!!
И много народу пришло на митинги Зю и Жи 24 числа?
Вероятно, цифры такие грандиозные, что вы боитесь их обнародовать? :-)
нет, батенька. Эти две мёртвые политпроститутки уже отправлены в утиль. Только по врождённому идиотизму этого не осознают.
Вот как раз-то недовольство общероссийское. Сторонников парламентских партий на самом деле не так уж и много. Голосование и за КПРФ, и за ЛДПР, и за СПР было во много протестным. Поэтому раскол лежит между властью (именно властью, её реальных сторонников становится всё меньше) и населением. Другой вопрос, что население не определилось в своих конкретных пристрастиях. Ну абстрактно надоел Путин и всё. Поэтому властьпытается сейчас оседлать и возглавить это протестное движение, сведя его к марту на нет. 90% из 100%, что это им удастся. К сожалению. Однако дождёмся марта.
Недовольство недовольству рознь. Голосование за оппозиционные парламентские партии может быть хоть на 100 % протестным, да только за более близкое несистемной оппозиции "Яблоко" проголосовало всего 3 %. Избиратель КПРФ не пойдет голосовать за Касьянова, любой свой протест он выразит по-другому. То, что лидеры КПРФ и ЛДПР по сути отказались поддержать митингующих, означает только одно: несистемная оппозиция оказалась в изоляции, и должна будет теперь воевать против всех, а не против одного Путина. При электоральной поддержке в первые %% населения.
В России есть не только зомбоящики, но и зомбосайты. Здесь, например, часть моих постов сносится в течении часа, хотя в них нет ни мата, ни сексуальной озабоченности, ни всего того, за что по правилам дискуссий посты могут быть удалены. Есть в чистом виде иное мнение. Когда за свободу начинают бороться таким способом, больше 3-5 % поддержки получить невозможно, хоть сейчас, хоть к марту.
Яблоко нам вовсе не такое близкое, как вам кажется. От всех прочих проституток эта отличается, лишь тем, что клиент ей даже не заплатил :-)
Все участники государственного переворота 4 декабря (который по глупости называют думскими выборами) теперь вне закона и вне политики.
Начали разъединяться даже не успев объединиться?
Пусть Гриша сначала сдаст свой мандат питерского заксобрания и покается в соучастии в госперевороте. Тогда мы его, м.б. и простим.
Это означает, что вместо 3-5 % можно говорить об 1-2 % поддержки, а на митингах преобладают не столько демократы, сколько экстремисты.
Ржунимагу...
А остальные 99-98% кому?
Экстремисты - это те, кто совершил госпереворот и те, кто это поддерживает, то есть и вы, гражданин КН_150.
А те, кто пытается ему противодействовать - как раз законопослушные граждане и патриоты.
Комаров_Владимир
Ну и меня в экстремисты пишите). Я совершенно не поддерживаю либеральную оппозицию.
Тот, кто поддерживает режим воров, пришедших к власти путём госперевороиа (4 декабря), безусловно тем самым записал себя в экстремисты. ИМХО.
Комаров_Владимир
И простите что дальше? Что вы придя к власти намерены делать с экстремистами?
В зависимости от тяжести содеянного. По закону. Т.е. никакого полония и ударов монтировкой по голове в подъезде.
Комаров_Владимир
Значит мне за поддержку Пу будет только порицание?)
-)
Смотря в чём состояла эта поддержка.
Я, гражданин nortrop14, госпереворота не совершал, а Путина если в чем-то и поддерживаю, то только в качестве наименьшего зла в сложившихся обстоятельствах. А с Вашим представлением об экстремистах мне сложно согласиться.
Экстремисты – это те, кто нагнетает психоз в обществе на основе пустых домыслов и лживых инсинуаций. Кто поднимает истерику насчет крови, терактов, госпереворотов, отключений Интернета и прочего. Где Вы видели госпереворот, совершенный партией, которая была во власти до госпереворота? Причем в процессе госпереворота эта самая партия лишилась абсолютного большинства в парламенте? В чью шизофреническую голову пришла мысль о том, что Путин сейчас начнет взрывать дома с жителями? Террор против мирного населения всегда использовался для раскачивания существующей власти, а не для ее укрепления. Если в 1999 г. еще был какой-то мотив организовывать теракты для принуждения Ельцина к отставке (хотя убедительных доказательств этому так и не появилось), то сейчас взрывами домов можно доказать только то, что существующая власть с террористами не справилась. Так кому это надо: Путину или оппозиции?
Экстремисты – это те, кто подталкивает общество к откровенной авантюре, не имея никаких представлений о том, что они собираются делать потом. В 17 году у большевиков была своя идеология. Они собирались сменить форму собственности, способы управления страной и т. п. Что из этого получилось, другой вопрос, но было хотя бы понятно, что будут делать. В 91 году снова меняли форму собственности, вводили многопартийность и т. д. Что сейчас есть у оппозиции, кроме: "Путин, пошел на 3 буквы"? Где можно познакомиться с политической программой преобразования страны до того, как провокаторы позовут ее громить?
Причем в процессе госпереворота эта самая партия лишилась абсолютного большинства в парламенте
Да, переворпоты бывают и неудачными, но от этого они не перестают быть переворотами.
Тот, кто завозил в Рязань "сахар" и приказал стрелять по детям тз огнемётов (в Бесоане), а также устроил "маленькую победоносную войну" в ЮО в пропагандонских целях, вполне может пойти на что-либо подобное и в дальнейшем. Иное дело, что сейчас настроения в обществе переменились и это только ускорит крах режима, так что с точки зрения обычной логики этого случиться не должно вроде бы. Однако поведение крысы, которую загнали в угол, может этой самой логике не подчиняться, так что всё может быть.
Кстати, вы считаете Путена "меньшим злом" по сравнению с кем конкретно? Кого вы так сильно испугались?
ЗЫ
По вашему определению получается, что самые большие экстремисты - это Илларионов с Кудриным.
Министр-экстремист. Это звучит...
Насколько я заметил, логике пока никак не хотите подчиняться Вы сами, а не Путин. Все эти страсти про сахар, Беслан и ЮО можно трактовать совершенно иначе. Просто Вам ближе трактовки русофобских газет и сайтов. Но даже если принять такую позицию, все эти злодейства можно объяснить с точки зрения некоторой логики, пусть даже циничной. Дальше следует пассаж: загнанная крыса готова на все. Но, во-первых, до сих пор крыса всегда действовала в рамках логики, и с чего бы это она начала действовать по-другому? Во-вторых, Вы в самом деле считает, что 2 митинга в Москве загнали Путина в угол? До такой степени, что он вот-вот начнет совершать детские ошибки? Боюсь, что это мания величия. По-моему, пока власть никаких решительных мер не предпринимает, поскольку серьезной угрозы не чувствует. А "логичная" оппозиция вместо сочинения программы действий сочиняет страшилки, по которым ее не сегодня-завтра отстреливать начнут.
Если Путин – меньшее зло, обязательно надо кого-то бояться? Я не боюсь, я просто считаю, что сейчас на мутной волне демагогии к власти рвутся экземпляры, которых я во власти видеть не хочу. И наломают дров они куда больше Путина. Так что пусть для начала договорятся промеж собой и положат на бумагу, как они нас осчастливливать собираются, а тогда и поговорим по существу. А до тех пор брысь, нечистая.
"до сих пор крыса всегда действовала в рамках логики, и с чего бы это она начала действовать по-другому?"
Так крысу загнали в угол только 2 недели назад.
"Вы в самом деле считает, что 2 митинга в Москве загнали Путина в угол?"
В самом деле считаю. Тут важна динамика процесса. всего месяц назад несогласных человек 200 собирались на Триумфальной, и вот - 100 тыщ... Этот зверёк (белый и пушистый) называется песец.
"А "логичная" оппозиция вместо сочинения программы действий сочиняет страшилки, "
Можно было бы согласиться, но вот инфа эта исходит не от Лимонова с Удальцовым, а от Илларионова и кудрина. от перебежчиков из стана врага, так что игнорировать было бы неосмотрительно...
Договариваться же между собой лидеры нынешней оппозиции будут в новом демократическом парламенте, который - место для дискуссий. там, например, левый депутат косякин будет лоббировать прогрессивную шкалу НДФЛ, а правый депутат Немцов выступит против. Судьбу же законопроекта решит голосование :-)
Насколько этот зверек называется песец, спорить нет смысла. Доказательств этому никаких, с момента открытия "Граней" песец российской власти наступал уже раз 500, так что поживем - увидим.
От Кудрина никаких страшилок я не слышал. Я слышал только то, что выборы нечестные, а он хочет честные, и все. Илларионова, если мне память не изменяет, уволили примерно в то же время, что и Касьянова. Так это очень вороватая кампашка была, я об этом не по-наслышке знаю. Данный перебежчик получил коленом под зад намного раньше, чем успел куда-то перебежать. Это примерно как при советской власти некоторых секретарей горкома выгоняли за пьянку и воровство из партии, а при перестройке они все дружно диссидентами записались.
Если Вы надеетесь, что лидеры оппозиции начнут договариваться, когда окажутся в Думе, то это довольно наивно. В Думе они начнут делить власть. И договариваться они должны не друг с другом, а прежде всего со своими избирателями. Вы-то сами читали программы тех партий, которых поддерживаете? Я Вот в «Дорожной карте» и «300 шагов к свободе» Солидарности столько маразма вычитал, что ассоциировать эту публику с демократией мне довольно сложно.
Он самый. На мягких пружинистых лапках. Сей зверь наступил в тот самый момент, когда народный гнев прорвался на улицы Москвы, а до этого только сладко потягивался.
Вороватая, говорите, компашка? А у меня совсем другие сведения: нет ни миллиардных счетов, ни замков, ни океанских яхт у Немцова, кудрина и Касьянова, а выгнали их за то, что отсвечивали, мешая воровать клепточекистам.
3. А власть и должна делиться в Думе, в прямом эфире и у всех н авиду, а не на посиделках в кооп "Озере", как сейчас.
4."И договариваться они должны не друг с другом, а прежде всего со своими избирателями."
Вот за это мы, собственно, и боремся: с избирателями договариваются посредством честных выборов, не правда ли?
Странно, что вы до сих пор не надели белую ленточку. :-))
Я не объединяю в одну компашку Немцова, Кудрина и Касьянова. Кудрин хороший профессионал и честный человек, его не стоило выгонять из правительства. Немцов просто пустобрех, но вряд ли вор. А вот г-н Касьянов, Илларионов и прочие его приближенные - это нечто. Тот поток бездарностей и ворья, который расселся по всем российским министерствам во времена его премьерства, и составляет сегодня костяк российской коррупции. Многих он притащил в правительство сам. В принципе, до 2004 г. Путин не очень вмешивался в работу экономических блоков правительства, и там преобладали люди, унаследовавшие власть еще от Ельцина. Может, это было предметом его договоренности с Ельциным, а может, самой серьезной его ошибкой.
Власть в прямом эфире не делилась никогда, даже в Думе 1-го созыва.
Посредством честных выборов договариваются только с умным и подготовленным избирателем. С остальными договариваются посредством политтехнологий.
То, что вы, путинисты-русофобы, считаете народ быдлом, я знал и раньше. Это хорошо, что вы стали об этом открыто говорить.
Однако откройте форточку: ваши политтехнологии больше не работают. Может вам сменить профессию?
Политтехнологии работают всегда, и лучше всего с недалекими людьми. Просто Вы почему-то считаете, что эти политтехнологии применяет только Путин и ЕдРо. А народ быдлом я не считаю. Я на него ярлыки не навешиваю. Я просто говорю, что народ, который путает политическую программу партии с агитлистком не готов к взятию власти. И предлагаю ему начать готовиться, а не лезть на рожон без всякого смысла.
1.И где же программа ныне правящей партии, которая бы соответствовала высоким требованиям, предъявляемым пользователем КН_150 к документам такого рода?
2. Видел я ваши политтехнологии, в т.ч. и на своём избирательном участке. они находят соответствие сразу нескольким статьям УК РФэ
3. Вы и в самом деле считаете, что малограмотный особист, не знающий из какого языка слово "респект" и перепутавший Бронштейна с Бернштейном, разбмрается лучше, чем кандидат наук с Мехмата МГУ? Вы, надеюсь, в курсе, что сегодня главным инноватором назначен некий господин, не получивший даже в/о? Вы нас совсем за идиотов держите?
1. Программа ныне правящей партии есть на официальном сайте ныне правящей партии. Ее, разумеется, критиковать тоже можно, то там хотя бы нет того беспросветного идиотизма, который есть в программе "Солидарности", или откровенного уклона в экстремизм богатых, как в программе "Демократического союза". Из демократов более-менее пристойная программа только у "Яблока". Кроме того, если Вы прочитали программу "Солидарности" и с ней согласны – это одно дело, тут есть предмет для обсуждения. А когда человек агитписульку на 3 страницах принимает за политическую программу, понятно, что он подобный документ видит впервые, и слепо верует в демократию.
2. Политтехнологии к избирательному участку отношения не имеют никакого. Это технологии влияния на мнение избирателя, а не технологии вброса бюллетеней.
3. Я ничего не считаю ни про малограмотных особистов, ни про кандидатов наук с Мехмата МГУ. Особисты и кандидаты бывают разными. К вашему сведению, Генри Форд не имел даже среднего образования, а Билл Гейтс получил высшее образование уже после того, как создал самую богатую и высокотехнологичную корпорацию мира. У меня самого красный диплом МГУ, ученая степень, полученная в том же МГУ, и довольно долгий опыт управления людьми. Так что всякими авторитетами меня давить бесполезно. Мне приходилось и докторам наук, и профессорам объяснять их неправоту в тех или иных вопросах. Самое надежное – это не держать кого-то за идиотов, а читать и слушать, что люди пишут и говорят, после чего делать самостоятельные выводы. И когда я вижу, что здесь преобладают "оппозиционеры", которые элементарно не знакомы с программными документами тех политических сил, которых они поддерживают, я и делаю выводы, что голосовать они пойдут, не приходя в сознание. И дальше для меня нет никакой особой разницы, честно они пойдут выбирать кота в мешке или с помощью политтехнологий? Мне нужно, чтобы общество не допускало до власти авантюристов, а не чтобы очередной Гитлер пришел к власти безупречно законным способом.
ЗЫЫ
Программы партий отнюдь не засекречены. имеющий пальцы да обрящет:
http://rarogate.didacticadigital.org/minusovki/programma-partii-parnas.html
Они, может, и не засекречены, но противоречат друг другу. И чему надо верить?
Верят в церкви, а в политике поддерживают ту партию, чья программа ближе вашим убеждениям.
Тогда расскажите, какую партию поддерживаете Вы и что написано в ее программе?
Я жк дал ссылку на программу Парнаса. Хотите, чтобы я вам как школьник писал изложение? :-)
Я недооценил Ваш талант юмориста. Вы думаете, это программа, потому что там такое слово вверху написано? Это вообще не программа. Это цели и задачи партии, но в программе пишут еще и то, как партия будет эти цели достигать. Здесь ни слова об этом не сказано. Я и без них знаю, что с коррупцией надо бороться, я не знаю, как они предлагают бороться с коррупцией. И ГИБДД разогнать не штука, только дальше что? Мало-мальски нормальная политическая программа - это документ минимум страниц на 100, а не сборник лозунгов на 3 страницах.
PUTIN, FUCK OFF
Не обращайте внимания на дебилов с промытыми телеящиком мозгами.
Putin, hand off Russia forever
Баранов из путинского стада еще много, но они уже кончаются... потому что знают, что скоро конец их пастуха
На грядущих президентских выборах народ однозначно проголосует за Путина!
Может быть, в последний раз. Но за него. Путин ОБЯЗАН извлечь уроки из вчерашнего митинга и из анализа периода своего премьерства , и не повторить тех промахов. Тогда он останется лучшим президентом России в памяти народа. Альтернативы Путину нет! Да, рейтинг его популярности понизился, но он САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ среди всех остальных рыжково-касьяново-каспаровых (немцова даже не упоминаю - спёкся).
Это уже не важно. После госпереворота 4 декабря любые выборы с участием галерного раба являются противозаконными, а их результаты - юридически ничтожными.
Не надо преувеличивать собственную значимость!!!
Путин не легитимен потому что нарушил конституции - де-факто оставшись во власти после 2-х сроков!
И по этой причине тоже.
Это не бараны, это шакалы табаки-канделаки.
в свое время Каддафи говорили :
Gaddafi must go and go for good
Каддафи должен уйти и уйти по-хорошему
Но он этого не принимал и не понимал.Теперь говорят :
PUTIN MUST GO AND GO FOR GOOD
которые взяли манеру всё решать за коренное население
напомнить про Чечню? Или про другие территории нерусских народов России, где беспределничает пришлая оккупационная власть Московии?
на НЕ русском языке НЕ русские люди
Ты сильно-то не переживай - РУССКИЕ на РУССКОМ говорят тоже самое!
Комаров_Владимир
И устроят в России операцию "Чистое небо"?
Сами справимся теперь.
Комаров_Владимир
Не думаю. Простыми митингами власть уйти не заставите. Такой многочисленный митинг проходит только в Москве (в каждом доме по 3 провайдера))). А попытаетесь силой - толпа рассосется - менеджеры среднего звена это не боевики Лимонова. Начнется кровь и бардак потеряете поддержку масс.
Проиграет тот, кто первым пролил кровь. Его приказы не исполняют, он оказывается в изоляции. Вспомните 1991 и 1993гг. А из собравшихся каждый десятый в этом случае будет готов. Кроме ього, армейские офицеры ненавидят существующий режим лютой ненавистью, так что вопрос на чьей стороне будет в таком случае армия, совершенно очевиден.
Комаров_Владимир
Совершенно не согласен. Вы недооцениваете вертикаль - зря что ли ее столько лет строили, свои люди, клан если хотите. Как раз в 91 и 93 такой ситуации не было. Каждый десятый?? Сомневаюсь - интеллигенция генератор идей, но совершенно не приспособленная к радикальным действиям. Опять же не забывайте о разношерстности этой протестной массы. Коммунистам отдали пару портфелей и нету бабушек с красными флагами, националистам пообещали сократить таджиков и пропали ребятки в дутых куртках и т.д. И что в итоге останется? И совершенно непонятно откуда вы взяли, что армейские офицеры ненавидят этот режим? Все военные кто числится у меня в знакомых вроде такой лютой ненависти не испытывает. Сердюков и Юдашкин ) отдельная песня.
Советская вертикаль строилась 70 лет. Дисциплинка там была такая, что с нынешней не сравнить. И чо? В час Х побежали от Крючкова с Язовым как от зачумлённых.
Не знаю, какие офицеры числятся в ваших знакомых (может быит ВВ?) Но я в детстве жил в военном городке, и все мои школьные друзья и приятели сейчас в званиях от майора до полковника. Они особистов не любят как биологический вид. А тут ещё Табуреткин, динамо с получением положенных квартир и т.д. В общем. нацлидеру лучше под руку военным не попадаться. :-)
Комаров_Владимир
Я жил в Лефортово много друзей из Танковой академии, Академии ин. язов что на Самокатной - особистов не любят факт!. А когда их любили? Но и к вождям нынешних волнений относятся эээээ... вообщем очень плохо. Так что в час X по всей видимости ваши друзья начнут стрелять в моих и наоборот. Гражданская война как бы.
:-)
Я жил в военном городке в Мурманской обл, а вы - в центре Москвы. Так чьё исследование за настроениями военных более репрезентативно?
Впрочем, поживём - увидим. Думаю, что скоро уже.
Комаров_Владимир
Какая разница кто, где жил. Друзья мои давно не курсанты и служат по всей России. Сам плотно работаю с ВПК там настроения тоже не в пользу оппозиции. Ну да - поживем увидим. Предлагаю вернуться к этому разговору и сравнить результат с нашими мнениями месяца через 3-4. Если интернет еще работать будет.
ОК
ПОЖИВЕМ-УВИДИМ, СКАЗАЛ ГЛАВРЕЖ, представленной на главную роль молодой актрисе!
http://www.lenta.ru/photo/2011/12/24/sakharova/#pic065
Ну что сказать - посыл "вождя нации" удался ,ведь он упорно и долго нарывался на грубость и даже наш терпеливый народ в конце концов не выдержал ,ну хочет человек чтобы его послали ,его и послали...а вообще он как я раньше и говорил действительно идиот ,с его бабками вполне мог давно уже удалиться от дел а в замен стал посмешищем всего мира которого ненавидит миллионов так несколько десятков в стране как минимум ,а он как мазохист выпендривается на экранах ТВ ,показывает какой он .....мда тошнотная личность короче .....ну это его проблемы,может ему в кайф такое отношение...когда одни его всего обслюнявили а другие готовы послать ,далеко и надолго..
не мог он удалиться от дел..
больно длинный шлейф тянется.. Норд-Ост, Беслан и пр.
Главная цель Путина и его соратников сохранить нажитое непосильным трудом. Для этого они готовы на всё.
Подумайте что будете кушать и чем отапливаться когда углеводороды закончатся. Путин с соратниками будут уже далеко. Что он сделал для развития настоящей экономики все эти годы, что был у власти. Он и образования того не имеет.
Куда они все денутся - шарик круглый ..... умный предпочтет договориться чем всю жизнь бегать а потом его из канализации извлекут как одного недавно.....
Ну конечно, Гайдар-покойник имел надлежащее образование!
Уж он то привёл в порядок российскую экономику! А про углеводороды не беспокойся - не закончатся. Прекратите эту дебильную тему.
А про углеводороды не беспокойся - не закончатся.(с)
О как, по-пионерски...Конечно, по разным оценкам нефти лет на 50, оптимистически, газа - на 70-100 лет.
Только за это время в мире появятся альтернативные источники энергии. При нехватке ресурсов прогресс не остановить, батенька.
Нет, конечно, если душу патриота греет то, что еда в России будет преимущественно синтезироваться из простых и сложных углеводородов, тогда конечно, мы здесь выйдем на первое место в мире...
Нефть может выйти из употребления. Ведь прогресс на месте не стоит. Нынешние цены очень "горячие" и спекулятивные. При переходе, например, на электромобили, западным странам с избытком хваими своей собственной нефти.
Углеводороды может и не закончатся, а вот цены на них прыгают, причём не всегда вверх. Одной из причин обвала советской экономики было как раз падение цен. Но даже сейчас при более менее высоких ценах по всем раскладм экономистов, рост экономики России продолжает падать. Путин хвастался запланированными 4,1%, но, во-первых, изначально было около пяти, потом снизили до этой цифры, а во-вторых, даже для того, чтобы догнать далеко не самые богатые страны Европы нужен рост порядка 7% в течение нескольких лет.
Митинг в Москве не удовлетворил его участников
Московский журналист Гамид Гамидов поделился с литовскими СМИ своими наблюдениями о митинге на проспекте Сахарова в Москве 24 декабря.
h ttp://ru.delfi.lt/opinions/comments/rekordnyj-miting-na-prospekte-saharova-neveselye-razmyshleniya-i-voprosy-bez-otvetov.d?id=53352593
Особенно плохо при Путине живется конечно Кудрину,Прохорову и Собчак
Вышли на митинг протеста ведь.. Наверно надоели Куршавели,хочется более качественного отдыха
Вглядитесь в эти лица, мистер путен. Это и есть тот народ, о котором вы так "пеклись" на галере последние 12 лет..
_http://www.lenta.ru/photo/2011/12/24/sakharova/
Обалденные плакаты.
Зачем?
Я всё, конечно, понимаю, но зачем на митинге выдвигать опять те требования, которые власть не выполнила и не думает выполнять?!! Может, имело смысл принять резолюцию уже о власти непосредственно? О круглом столе, переходном правительстве и т.д. Очень, знаете ли, странно. Ну, очень. Слили протест, слили. Соберутся теперь в феврале, а почему не в ноябре или опять в декабре? Странно.
Может, имело смысл принять резолюцию уже о власти непосредственно? О круглом столе, переходном правительстве и т.д.
Т.е. по вашему демократично и правильно,когда кучка митингующих революционеров решает судьбу страны,а на остальных 140 млн. насрать? Пусть проведут референдум,хотят ли жители России Путина или нет
36% россиян поддерживают Путина, а это более 50 млн.
50 млн. против 50 тысяч - кто победит?
Чуров.
Победит правда.
Проводите референдум, чёрт с вами, только счётчика голосов поставьте честного. Поддержка 36% испарится, как утренний туман.
not necessarily
здесь надо учесть и информационную блокаду, и вранье. Поэтому я призываю судить коррупционеров, принародно, чтобы люди узнали, чем они тут занимались. Тогда, я надеюсь, мы будем иметь 100% против этих сексотов. И каждый захочет бросить камнем, в этих висляков.
Во-первых, не кучка, а во-вторых, 138 миллионов и не могут ВСЕ выйти(дети, инвалиды, зэки и проч.). Так что не надо, не надо мозги парить.("По-Вашему" пишется так, слово "на.рать" выдаёт Ваш уровень воспитания).
интересно
а что ожидать от человека, папа которого- ГлАДКИЙ пУТЕНОК ?)
Расстановка Акцентов
вопрос что и как делать...уже вроде как Можно ходить на митинги по центральным площадям- разрешили-с
но пока толпа не придёт к тюрьмам вызволять безвинные жертвы режима-режим этот будет иметь всю россию и каждого по-отдельности !!!
а вы говорите сахарный проспект
Поддержка 36% испарится, как утренний туман.
Наоборот,президентская гонка только началась.Маленькая победоносная война - и вуаля,рейтинг ВВП снова 80%
На референдуме кроме всего прочего будет разумеется и такой вопрос:
Как вы относитесь к оппозиции и её лидерам?
Тут уж народ сам скажет,всё что думает о немцовых,касьяновых,явлинских,прохоровых и прочей шалопуни
Ты поосторожней гавкай, цепная собаченка!
Прохоров еще не определился с кем он. А может получиться и с Путиным.
...Тогда не видать тебе сахарной косточки пожизненно!
Маленькая победоносная война - и вуаля,рейтинг ВВП снова 80%
Как бы пупок не развязался на очередной маленькой победоносной. Историю в школе изучал?
Боровкова т.арь засуживает Удальцова на третий срок
этому режиму конец
какие 36% ???
в середине опроса на Эхо Москвы у Путина было 4.4 % . Потому бросились всей Лубянкой опавший рейтинг поднимать 10-20-30. И даже сейчас он уступает Явлинскому
У нас в городе, на одном из основных сайтов проводится опрос...
У Путина 18 процентов :)))
Комаров_Владимир
Если бы опрос был на Серебряном дожде у Путина было бы - 0%. Все зависит от публики). Как говорил ведущий дождя, который на выходные летает в Испанию))), за Единую голосует быдло. Классовая нетерпимость, вот быдло которое в Испанию не летает, возьмет и проголосует за Пу.
Совещание у Путина:
Путин - какие будут мнения по поводу митинга на Сахарова? Шувалов, вам слово!
Шувалов - Существует консолидированное мнение - Мы в тюрьму не пойдём!
Путин - есть другие мнения? Нет? Совещание закрыто. Все свободны.
А вы, Сурков, остантесь.
анекдот с Эха.
после 4-го марта Чуров звонит Ладимычу.
- Ладим Ладимыч, есть две новости - хорошая и плохая.
- Давай с хорошей.
- Вы выиграли.
- А плохая?
- За вас никто не голосовал..
Добавлю.
- Ладим Ладимыч, забыл еще одну плохую.
- ?!!
- На Красной площади неизвестные сколачивают виселицу..
:)))))))
концовка - супер!
Отлично сказано! :)
МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ ВЛАСТЬ: НИКАКИХ ПРОВОКАЦИЙ! МЫ БУДЕМ ЗНАТЬ, КТО ЭТО СДЕЛАЛ.
Если ЧТО-ТО случится из того набора грязных запрещенных методов и средств, к которым может прибегнуть почувствовавшая свой конец фашистско-чекистская хунта, мы будем знать, КТО это сделал.
Власть способна пока еще совершать новые преступления, но ей не удастся нас обмануть!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ ВЛАСТЬ:
НИКАКИХ ПРОВОКАЦИЙ! МЫ БУДЕМ ЗНАТЬ, КТО ЭТО СДЕЛАЛ.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мало "предупреждать" надо что-то и делать!
чего власть боится? навскидку....стачки....гражданского неповиновения...саботажа...засвечивание компромата на них... и тд...Вот Это и надо противопоставлять возможным провокациям лилипутина
Чисто по-человечески я не вхожу в корпорацию "Озеро", и если и потеряю свое положение, то вместе со всеми в процессе упадка экономики. Суркова я с Фордом тоже не сравниваю, просто Вы вряд ли знакомы с ним лично, чтобы обоснованно судить о его интеллектуальном уровне. Об укреплении феодально-азиатского уклада можно говорить сколько угодно, но лучше привести пример Пиночета Салазаровича Саакашвили, который развивает бывшую республику СССР существенно лучше Путина.
Взрыва обстановки в стране я пока не заметил. Есть определенные ожидания у оппозиции, что еще вот-вот - и все будет по-другому. Но такие ожидания не раз и не два кончались ничем. Я и сам хотел бы видеть у руля страны более демократичную власть, но это не значит, что я готов менять Путина на кого угодно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
