О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/activism/d.179258.html

новость Правозащитники требуют прекратить "травлю Лукина"

25.06.2010
Владимир Лукин. Фото с сайта old.echo.msk.ru/abr/
Владимир Лукин. Фото с сайта old.echo.msk.ru/abr/

Людмила Алексеева, Лев Пономарев и другие российские правозащитники выразили обеспокоенность кампанией травли, разворачивающейся против уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. В заявлении указывается, что в связи с событиями 31 мая на Триумфальной площади Лукин "занял четкую и абсолютно правовую позицию".


Комментарии
User nanoikrinkin, 25.06.2010 12:24 (#)

товарищ Лукин из правозащитника решил переквалифицироваться в защитника прав определенной группки отщепенцев на окладе? непохоже вообще-то. но беспокойство личностей типа пономарева - плохой признак. внимательнее надо быть. внимательнее,товарищ Лукин...

Vip rubinstein, 25.06.2010 12:42 (#)
12

"определенной группки отщепенцев на окладе?" --- Насчет "отщепенцев" все понятно - это я в свое время много видел в партийных газетах. А вот про "оклад" неплохо бы конкретизировать, чтобы вас никто не мог злостно обвинить в клевете. Зачем вам такое жирное пятно на столь белоснежной репутации? Поэтому не затруднитесь ли предать огласке БЕЗУСЛОВНО известные вам данные на этот счет. Неравнодушной общественности хотелось бы узнать, "на окладе" у кого именно находятся упомянутые вами "отщепенцы". Также небезынтересно было бы узнать о размерах упомянутого оклада и о других подробностях, желательно документально подтвержденных - вы же не захотите выглядеть вруном и провокатором... А то ведь этим отщепенцам только палец протяни, они и руку откусят - мы-то с вами их знаем.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 13:43 (#)

лев семеныч, ну вы или уж беседуйте или модерируйте, а то ответить по существу совершенно невозможно.
повторяю, источники финансирования организации, которую представляет алексеева и иже с ней являются открытыми и не раз ею же озвучивались. а размер ее оклада мне неизвестен, но если она представляет себя как член этой организации - значит он есть. или она как путин- беспартийный лидер партии?

User bolotina, 25.06.2010 13:46 (#)

вот сколько вам можно повторять, что модератор - не Лев Семенович, а Лев Семенович - не модератор? По-вашему, писателю больше делать нечего?

Vip rubinstein, 25.06.2010 13:49 (#)
12

"вот сколько вам можно повторять, что модератор - не Лев Семенович" --- Сонечка, да и не надо повторять. Они все равно будут эту чушь упорно воспроизводить, знаю я их. Да и какая нам разница? Пусть думают, что модератор я - мне жалко, что ли.

Vip rubinstein, 25.06.2010 13:46 (#)
12

"источники финансирования организации ...являются вполне открытыми" --- Это как раз хорошо, что открытыми, хотя мне о них ничего не известно - видимо, потому, что меня в отличие от вас чужой карман не интересует. Так что это за источники? Они противозаконные? Кто платит? Мафия? Нет? Надеюсь, что источником финансирования деятельности уважаемой Людмилы Михайловны и "иже с ними" являеются не такие сомнительные в моральном плане организации, как Российские спецслужбы или, не дай бог, кремлевская администрация? А почему, объясните мне, человеку, делающему важную и к тому же небезопасную в наших богооставленных широтах работу, не получать за свои труды, как вы выражаетесь, "оклад"? Вы работаете бесплатно? Вас содержит жена? Дети? Родители? Насчет того, что она "как Путин", вы можете не беспокоиться - слава богу, она ни в каком отношении не "как Путин". Чего и вам желаю, кстати.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 14:06 (#)

Чего и вам желаю, кстати.

вот за это спасибо! не дай бог такую работенку - у меня бы я извиняюсь задница за 5 минут вспотела - а я вроде после занятий коммерцией во "время надежд" не из пугливых. теперь по сути- у нас с Вами различное представление о целях различных организаций. и по мне организация, предотвращающая хоть какие-то теракты, ликвидирующая бандитов и спасающая жизни людей не менее моральна, чем пекущаяся о соблюдении прав пусть тех же бандитов, но уже пойманных. что до оклада алексеевой - работа внутри страны на деньги из-за рубежа всегда немного сомнительна - я не имею ввиду коммерцию, как Вы понимаете. Вам, впрочем я это объяснить не берусь - у Вас понятие родной страны как я понял пропущено - семья и сразу весь мир...

User podumal4, 25.06.2010 14:20 (#)

....работа внутри страны на деньги из-за рубежа всегда немного сомнительна - я не имею ввиду коммерцию, как Вы понимаете...

И чем же она "сомнительна", если правозащитные организации по определению не коммерческие организации и могут существовать только на гранты? и если эти гранты получены открыто, за них отчитываются всем государственным службам?

И почему же, интересно, "коммерцию" вы "не имеете в виду"? То есть почему работа на деньги "из-за рубежа" в виде кредитов, инвестиций и пр. не сомнительна, а работа в некоммерческим структурах сомнительна?

Логика здесь и рядом не стояла:))))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 14:35 (#)

по определению некомммерческие а разведывательные, коммерческие хоть как-то можно оправдать жаждой наживы в погоне за чужими секретами, а этих... вон чуть расслабились в 90-е - скока повылезло борцов за экологию рядом со стратегическими лодочками. а эта лодочка - залог того, что решать что и как тут в России будет,будут в этом белом доме а не в том. а мне ка-то этого хотелось бы... а уж со своим белым домом мы как нибудь сами разберемся - без алексеевых.

User podumal4, 25.06.2010 14:38 (#)

а почему ты думаешь, что коммерческие организации, которые имеют прямой доступ к технологиям, предприятиям и пр., не занимаются разведкой?:)))

и какой интересно разведкой занимается Алексеева?:)))

и кто, интересно, эти таинственные "мы", от имени которых ты вещаешь?:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 14:44 (#)

мы - это потому что икринкин - один ник но не один человек- сколько раз уже повторял...
коммерческие -занимаются конечно, я же говорю-это хоть можно оправдать жаждой наживы.
а вот якобы бескорыстное залезание со своим уставом в чужой монастырь... по мне оправдать трудно. а насчет разведки - ты все ее доклады читал? и все ли они опубликованы. понятно что они не про боеголовки - они про головы!

User podumal4, 25.06.2010 14:59 (#)

то есть "мы" - эта группа единомышленников, что-то вроде секты?:)))

то есть коммерческую разведку можно "оправдать" жаждой наживы? а предполагаемую разведку правозащитников "оправдать" желанием помочь людям нельзя? :)))

То есть ты все доклады Алексеевой читал? Ну и к каким же секретам имеет доступ эта 80-летняя женщина?:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 15:32 (#)

нет, это не секта, это отчасти стеб, отчасти разминка - мы не единомышленники. мы коллеги по работе.

а вот прикрывать алексееву возрастом - как-то не по общечеловечески...

User podumal4, 25.06.2010 15:48 (#)

разминка? а разве есть что разминать?:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 15:52 (#)

есть зачем - прямой коммерческий интерес - я мозгами зарабатываю. так что можете иронизировать сколько угодно - в долю не вскочите...

User podumal4, 25.06.2010 16:03 (#)

да ладно тебе! "мозгами зарабатываю"! Неужели изобрёл что-то или книгу написал? Умножил, небось, 2 на 3 и уже считаешь, что мозгами работаешь?!:)))

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:05 (#)

"я мозгами зарабатываю" ))))))))))))))))))

икринкин, если ты действительно зарабатываешь мозгами, то я тогда знаю и размер твоего заработка )))))))))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:24 (#)

я за тебя рад LOL

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:04 (#)

Привет, придурок )))))))))

с каких это пор члены шоблы именуют себя - коллегами ))))))))))))
Вы, братец, подельники, а не коллеги.

А теперь про деньги-оклады. Вот взгляни, придурок, на федеральный закон, чтобы ты знал на будущее откуда финансируется уполномоченный по правам человека в России

http://www.mshr-ngo.ru/docs/upzak.htm

Ну и ты там еще говорил, что только занятие коммерцией оправдывает получение денег из другой страны. Ты, наверное, имел ввиду наркоторговлю?!

Ты репу-то почеши, может тогда до тебя дойдет, что деятельность любой организации объясняет не ее финансирование, а ее деятельность. Вот отчюда и пляши - от фактической деятельности

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:15 (#)

я так подумал, что ты с документами не очень и потому цитирую тебе цитату из того документа:

Статья 38

1. Финансирование деятельности Уполномоченного и его рабочего аппарата осуществляется из средств федерального бюджета.

2. В федеральном бюджете ежегодно предусматриваются отдельной строкой средства. необходимые для обеспечения деятельности Уполномоченного и его рабочего аппарата.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:23 (#)

вот поэтому я и взял на себя смелость, ничтоже сумняше - посоветовать Лукину быть поосторожнее и защищать интересы граждан от несправедливости государства а не борцов с государством- этим поделом - государство, приняв на себя определенные обязательства перед гражданами. обладает и определенными правами по реализации этих обязательств

User podumal4, 25.06.2010 16:29 (#)

говоришь, у вас там целая секта такие глупости пишет?:)))

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:33 (#)

нет, он же сказал, что они все - коллеги (коллегия)

и еще он сказал, что занимаются коммерцией. Делаем вывод - менты стали свою службу понимать как коммерческую организацию, фирму.

Наконец, они и сами это стали понимать

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:31 (#)

у тебя не очень с длинными предложениями - смысла нет

пробуй короткими - полежащее, сказуемое и определение. Не более трех слов. Начинать нужно с этого.

А теперь о твоей бессмыслице - "государство, приняв на себя определенные обязательства перед гражданами" - ты ета сам придумал?! Тогда прочти ишшо раз и попробуй осознать што ляпнул

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:46 (#)

ну понял теперь в чем разминка?

User podumal4, 25.06.2010 16:54 (#)

расскажи же, наконец, как ты мозгами деньги зарабатываешь? книги пишешь или научные открытия делаешь?

User kid80, 25.06.2010 16:46 (#)

к счастью, Лукин уполномоченный по правам человека, а не государства. И то, что он указал на нарушение прав человека, является его прямой рабочей обязанностью, перед теми, кто платит налоги в бюджет,соответственно, платит ему зарплату.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:47 (#)

совершенно верно. а пономарев то чего заволновался - это не его заботы - ему зарплату другой юджет платит

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:49 (#)

вот теперь подошли к сути - кто платит тебе и почему ты заволновался?

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:52 (#)

или не твои права отстаивали?

ладна, ты ими не пользуешься, уступил право пользования государству? а за сколько? а вот мне они нужны и другим тоже.
Ты один из немногих, кто их сам и добровольно вернул государству. У других государство их просто отобрало силой

User nanoikrinkin, 25.06.2010 17:03 (#)

знаешь, это своего рода сделка. это государство смогло обеспечить мне приемлемое после совка существование, мне интересно вот уже 20 лет в ем жить и работать. правда работать и в совке было интересно- но жить невозможно а то что кое-чего это государство 20 лет сделать не может- меня это бесит, но свергать его я не пойду. хотя совок свергать - пошел в свое время. чуешь разницу?

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:54 (#)

я слуга дьявола

Vip rubinstein, 25.06.2010 16:55 (#)
12

"я слуга дьявола" --- Ну уж это слишком! Какие они там дьяволы? Бесенята.

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:57 (#)

он имел ввиду, что какому-то из диаволов хвост расчесывает и копыто на ночь моет

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:59 (#)

о чем Вы, лев семеныч? просто бизнес которым я занимаюсь часто деятели пера называют именно так. никакой патетики, просто коммерция

Vip rubinstein, 25.06.2010 17:43 (#)
12

"бизнес которым я занимаюсь часто деятели пера называют именно так" ---- Ничего себе! Даже боюсь спросить, что за бизнес за такой.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 18:53 (#)

паразитирую на страстях человеческих LOL

Vip rubinstein, 25.06.2010 18:58 (#)
12

"паразитирую на страстях человеческих" --- Умоляю, не продолжайте. Если пивком торгуете или водовкой, то это как раз ничего себе. А что как порнобизнес? Или еще чего пострашнее? Нет, я хочу оставаться в блаженном неведении.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 20:28 (#)

LOL

А вы не перепутали часом страсти с пороками, Лев Семеныч? А?

User podumal4, 25.06.2010 17:23 (#)

то есть ты ничего не изобрёл? а мозги тебе нужны только для того, чтобы их постоянно разминать? как мячик:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 17:34 (#)

ни-че-го-шеньки! оно мне надо? я денюжку зарабатываю, я это люблю.... а изобретать... сие есть занятие требующее свободного времени

User podumal4, 25.06.2010 17:54 (#)

то есть в качестве наличия у тебя мозгов ты можешь предъявить только одно доказательство - что ты, мол, деньги зарабатываешь?:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 18:47 (#)

LOL вишь ли, брателло - мне других доказательств не надо, а тебя в чм то убеждать в мои планы не входило

User loh_zahalustie, 25.06.2010 19:06 (#)

это означает, как закончатся заработки, так закончится и видимость мозгов ))))

а бизнес - штука короткая и трагичная у тех, у кого мозгов нет.

Не следует называть бизнесом жалованье )))

User podumal4, 25.06.2010 20:18 (#)

Ты не поверишь, дружок, наличие мозгов надо доказывать не себе самому, а другим:))))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 20:31 (#)

твоя правда - не поверю. зачем? осознание что ты умный не дает ничего твоим друзьям и усиливает опасения врагов. видимо в тебе говорит максимализм юности, когда кажется что каждая новая мысль в твоей голове нова и в этом мире.

User kid80, 25.06.2010 22:10 (#)

Пономарев - правозащитник, слуга Закона, страж Конституции, юрист, почему бы ему не затупиться, тем более, что он эти марши поддерживает.
Должен кто-то вступиться и за уполномоченного. Почему-то, на нашей многострадальной Родине, человек, который работает, а не пишет отчеты начальству, всегда вызывает подозрения, особенно в коллегах. Думаю в данном случае "холопы" перестарались, обычный случай чрезмерного лизоблюдства. Может, конечно и был заказ, может и Лукина скинуть хотят, но сомневаюсь.

Vip rubinstein, 25.06.2010 15:26 (#)
12

"Логика здесь и рядом не стояла" --- А вы ожидали?

Vip rubinstein, 25.06.2010 15:28 (#)
12

"работа внутри страны на деньги из-за рубежа всегда немного сомнительна" --- Во-во... Ваша песня не нова. Хотя почему эта работа сомнительнее, чем работа, производимая за государственные (то мои и ваши) деньги, никто, и вы в том числе, объяснить не сможет.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 15:37 (#)

ну почему же? работа на государственные деньги по определению не может быть антигосударственной - то есть если это происходит - это наказуемо уголовно. а работа на деньги другого государства - может и укладываться в рамки уголовного кодекса, но быть антигосударстенной, то есть направленной на соблюдение интересов государства, но другого. меня например этот вариант категорически не устраивает- мне с родиной повезло, не хотелось бы, чтобы ей гадили, знаете ли.

User podumal4, 25.06.2010 16:04 (#)

а что ты называешь "государством"?:))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:19 (#)

поверь, тоже что и ты

User podumal4, 25.06.2010 16:24 (#)

Я так и думал, что тебе нечего будет ответить:)))

ЗЫ. Кстати, надо писать "то же, что и ты". Ты, я вижу, не любишь государственный язык России?:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:25 (#)

ты прав, мова красивше, песня а не язык.

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:09 (#)

чучело! Государство, родина и народ - разные и самостоятельные понятия

"работа на государственные деньги по определению не может быть антигосударственной" - но она может быть антинародной.

"мне с родиной повезло, не хотелось бы, чтобы ей гадили" - именно такие как ты ей и гадят

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:18 (#)

согласен, может быть и антинародной. тогда народ это корректирует- в рамках демократических процедур, или недемократических. бывает и так. мы говорим об антигосударственной деятельности на средства другого государства- причем тут народ и родина?

User podumal4, 25.06.2010 16:26 (#)

чтобы понять слово "антигосударственный", надо сначала разобраться, что имеется в виду под словом "государство".

Вообще-то принято во всём мире считать, что если какая-либо деятельность не противоречит государственным законам, то она "по определению" не может считаться "антигосударственной". А тебя чему учили в школе?

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:38 (#)

ты ему еще скажи, что любой бизнес всегда оппозиционен власти по своей сути

но его голова этого уже не переварит

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:49 (#)

нет,только убыточный... LOL

User loh_zahalustie, 25.06.2010 19:08 (#)

ну вот, я же говорил!

User nanoikrinkin, 25.06.2010 20:34 (#)

нет, дружище биттнер - этого ты как раз не говорил - ты сказал глупость, причем для красного словца. бизнес никогда никому не оппозиционен - а вот неудачники часто валят свои промахи на среду

User loh_zahalustie, 25.06.2010 21:04 (#)

чучело, это не моя фраза, а из экономических учебников ))))

коммерсант, блин

User nanoikrinkin, 25.06.2010 22:12 (#)

нет там такой фразы, студент. я понял, что ты имел ввиду, просто выражайся точнее. это - совсем другая тема...

Vip rubinstein, 25.06.2010 16:25 (#)
12

"укладываться в рамки уголовного кодекса, но быть антигосударстенной" --- Абсурд какой-то. Если нечто, что укладывается в законные рамки, может быть "антигосударственным", то это означает лишь то, что государство не укладывается в эти самые рамки. А значит, является преступным. А если государство в ряде своих конкретных проявлений или действий преступает закон, то прямой долг сознательного гражданина всеми силами стараться воспрепятствовать этим проявлениям и действиям. Уж извините, я следую именно вашей логике. Мне-то эта логика понятна - она базируется на абсолютно неприемлемой для современного мира аксиоме, что государство первично по отношению к отдельному человеку. И что человек существует для государства, а не наоборот. Но это, извините, всего ваше личное убеждение, имеющее отношение только к вашему личному способу взаимоотношений с государством. Тем более, что, как вы утверждаете, вам с государством повезло. А уж государству-то с вами как повезло!

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:38 (#)

не абсурд возможно я неудачно выразился - в случае с деятельностью. финансируемой из за рубежа эта грань просто очень тонка. алексеева - не нелегал, но полагаю кое-какие делишки ее организации могут быть квалифицированы как уголовщина. но это - только предположение. а насчет первичности человека перед государством - эта очень милая сказка - в нее приятно верить между мировыми войнами.

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:41 (#)

"делишки"?!

а почему "делишки", а не дела?! Получается, что у тебя дела, а у нее делишки? В чем разница? в объеме сделанного или в размере оплаты?! ))))))))))))

Что такое - делишки?

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:50 (#)

делишки - мелкие дела сомнительные в моральном аспекте - впрочем определение нестрогое - велик могучий русский языка!

Vip rubinstein, 25.06.2010 16:51 (#)
12

"полагаю кое-какие делишки ее организации могут быть квалифицированы как уголовщина" --- Вы в этом отношении не слишком оригинальны. Эти самые, как вы и авторы советских газет времен зрелого социализма выражаетесь, "делишки" и были в 70-е - 80-е годы именно так квалифицированы. Насчет "милой сказки", то с этой сказкой наиболее зрелая и развитая часть человечества живет уже довольно долго и довольно успешно, будучи уверенной (совершенно справедливо), что отчасти и благодаря этой сказке мировых войн пока не было. Дай бог и дальше...

User nanoikrinkin, 25.06.2010 16:57 (#)

вы серьезно считаете 65 лет долгим сроком? из которых только лет 40 можно считать послевоенными, а остальные уже пред? я так думаю...

Vip rubinstein, 25.06.2010 16:58 (#)
12

"я так думаю..." ----- Ну, разве что...

User nanoikrinkin, 25.06.2010 17:08 (#)

э, лев семеныч - пока я думаю люди за миллионные бюджеты ломают голову над проблемой сатаны - мечта вновь сделать войну выгодной никуда не ушла. так что я увы не одинок...

User podumal4, 25.06.2010 17:26 (#)

навязчивые бредни про "дьявола", про "сатану". Боже, как в России много психов развелось при Путине

User nanoikrinkin, 25.06.2010 18:50 (#)

дурачок ты LOL мир таков как он есть, пока не придумана эффективная защита от оружия нанесения неприемлемого ущерба - у России - это небезызвестная тебе тяжелая ракета. ну а над моим бизнесом поломай голову - тебе не хватает начитанности, по видимому.

User loh_zahalustie, 25.06.2010 19:14 (#)

Придурок, никто и ломать голову не будет )))))))

с тобою просто разговаривают как с подопытным идиотом и, при этом, каждый думает - почему власть таких придурков оплачивает.

Как ты думаешь - какие выводы делают люди?

User nanoikrinkin, 25.06.2010 20:39 (#)

какие люди!?

User podumal4, 25.06.2010 20:20 (#)

ой, только не хвались начитанностью. Сначала научись писать по-русски грамотно:)))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 20:37 (#)

это авторский стиль - брателло

User combat1, 25.06.2010 14:23 (#)

Лукин сделал правильное заявление. Кто-бы ни были эти люди, они - граждане России, и этим все сказано. А коммерсантам посоветую подумать. а ну как наедут, как на Чичваркина, так небось завопишь о правах человеческих? Вот это и есть психология вашего брата-"коммерсанта" - пусть других жарят, а я посижу тихонько Следующий - ты, помни об этом!

User nanoikrinkin, 25.06.2010 14:30 (#)

помню,помню. только лукина в таких случаях звать - беспонтово - он крыша плохая. а про наезда на чичваркина - вот ты прям так в теме - на чем его за попу взяли? а? я - нет - потому и молчу.

User ingush, 25.06.2010 14:44 (#)

надо же он вдруг стал правозащитником.

Все помнят его слова сказанные в 1996 году при Хасав-Юртовских соглашениях: "Ничего, мы за пять лет окрепнем и покажем вам независимость" и что из этого вышло тоже все видят! Не бывает правозащитников на госслужбе.

User nanoikrinkin, 25.06.2010 14:47 (#)

как обещал так и сделал - чечня возвращена в правовое поле. Поэтому правозащитники- это не те, кто громче орет, что мент слишком сильно что мсту поточнее наводили, да грачей грамотно применяли...

User ingush, 25.06.2010 14:52 (#)

чечня возвращена в правовое поле-ну иди орел посмотри как там действует "правовое поле"

User ingush, 25.06.2010 14:53 (#)

А уж как там права защищались и как защищаются теперь-так ваще сказка!

Вон на ролс-ройсах аж ездиють))))

User nanoikrinkin, 25.06.2010 15:39 (#)

лучше ролс, чем нона - из твоих сопеменников многие это уже поняли - чего и тебе желаю

User loh_zahalustie, 25.06.2010 16:12 (#)

nanoikrinkin - это новейший проект оппозиции

этого дурня выпустили намеренно, чтобы на него смотрели все широко открытыми глазами и думали - на каких же идиотов опирается власть

User koctja, 25.06.2010 16:36 (#)

"Кампанию травли Лукина, во время которой используются подлые и недостойные приемы, мы считаем отвратительной", - гов

А Вы чтож хотели!? Этож Россия! Пока молчал был угоден, только голос у него прорезался - враз стал нехорошим. В этом и суть нынешней власти, наследнице бывшей, советской. Просто нынешние усовершенствовали чекистские методы борьбы с оппозицие, с инакомыслием. Так что нам еще долго их терпеть придется. По крайней мере пока цены на нефть и газ не упадут. Упадут цены и повторится ситуация конца 80-ых, начало 90-ых годов.

User vlad91, 25.06.2010 17:38 (#)

интересно будет ли отстаивать Лукин права Путина когда тот будет в тюрьме?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей