Суверенная демократия? Нет, это называется ПАХАНАТ.

согласен полностью

Хороший анализ ситуации. Всё сказано ясно и доходчиво. Действительно, идёт целенаправленное строительство полицейского госудаства. Цель власти - создать новый скелет, который будет универсально работать при любом следующем назначенном преемнике и обеспечит надежную безопасность окопавшемуся режиму. Поэтому из несогласных с такой жестокостью и выбивают дубинками последнюю "демократическую дурь", которой они надышались в начале 90-х.

Уточнение: высоткой пытаются овладеть в преддверии 08 г. Боятся, сцуки, Майдана.

Однако есть надежда, что таким образом они как раз и раздразнят народ. И потом, хорошо, что все определилось. До сих пор мы бились лбами в резиновую стену - самое противное дело - а теперь стена слава богу крипичная... и к тому же кажется гнилая. "Ткни - она и развалится".

Если против нас будут действовать, наплевав на закон, а мы будем его придерживаться, нас задавят.

Солидарность - с кем и с чем?

Читал с возрастающим интересом, но самого интересного так и не узнал: кто РУКОВОДИЛ митингом, о чём там говорилось? Прежде чем солидаризироваться, мне, как и россиянам в 1917 году, очень хочется узнать - с кем??? С национал-большевиками? А если мне с ними не хочется, а хочется - с Солженицыным, так я - враг народа? Вспомнился фильм Хотиненко, похороны персонажа Гоши Куценко ("Вы жертвою пали в борьбе роковой...") Но может, Скобов прав - променяем снова Плеве на Сталина???

Есть несколько категорий граждан, которые презирают демократические и моральные нормы, плюют на закон и порядок. Эти граждане вспоминают о конституции только тогда, когда им это выгодно.Они проповедуют насилие, как форму политической борьбы и поднимают пронзительный визг, когда насилие применяют к ним.Посмотрите не предвзято на всех этих "наци" - нашлись защитники демократических свобод. Другое дело, что есть честные и наивные идеалисты, которые служат прикрытием для банды политических хулиганов и нацистских отморозков. Тут есть проблема: как их отделить, чтобы с головы приличных людей не упал ни один волосок. А остальных - мордой в асфальт и дубиной по куполу! они только так понимают. А не поймут - на зону!

Хм...

"Между тем в законе записано обратное. Там записано, что если заявлено шествие, а власти не находят возможным провести его по намеченному организаторами маршруту, они обязаны предложить организаторам другой маршрут. Маршрут для шествия, а не площадку для стояния. Но власти считают, что они ничего никому не обязаны. "------------------------------------------------------- Вообще-то в законе написано, что власти обязаны предложить организаторам другой маршрут, а не то, что организаторы обязаны согласиться с предложением. По закону о митингах и шествиях организатор лишь обязан сообщить властям в определенные сроки о том, принимает ли он данное изменение или нет. О том, что он обязан принять его либо отказаться от акции, в законе не написано.

Хахаха! )) господа либералы и иже с ними полоумные нац большевики, получив оглушительной *изды, теперь заявляют, что власть находится в состоянии войны с обществом! )) да их по всей России от силы процента 4 поддерживают, а они уже развеи демагогию насчет "кговаго режима". ))

Мне очень приятно читать на Гранях тексты Скобова - он не красуется, не рисуется, не хочет показаться умнее, не драматизирует ситуацию для чисто текстовых эффектов. Это свежий, правдивый голос. В его текстах замечательно сочетается одушевленность и четкость мысли (что так подкупало в "простых" текстах Сахарова). Я согласен с Скобовым полностью. Задача властей - унизить граждан, настоять на своей беззаконности, на своем праве сильного. Как это ни противно, но российское общество должно сейчас встать с карачек, слезть с печи, оторваться от насущных дел и показать кгбешникам, что не все россияне - политические дебилы... Иначе закроются не только улицы для шествий, но и границы России. Держу пари, что такие планы уже во всю разрабатываются в кабинетах Кремля. Ведь репрессивная система не может работать в открытом пространстве. Им нужен лагерь, загон. Они его уже строят. Неужели хочется "неуехавшим" локти кусать в очередях на "сдачу валюты"?

что ж, с постыдным чувством злорадства:"дерьмакарты налетели на грабли, которыми они в 96-м забаррикадировали собственную Конституцию"

ку

Просто блестящая статья! Спасибо автору.

НЕ ВСТУПАЙТЕ В ДИСКУССИЮ С БРИГАДНЫМИ!

ПУСТЬ ОБЩАЮТСЯ САМИ С СОБОЙ. СВОИМИ ОТВЕТАМИ НА ИХ ПОСТЫ ВЫ САМИ СОЗДАЁТЕ ПОЧВУ ДЛЯ НИХ. ЕСЛИ С НИМИ НЕ ОБЩАТЬСЯ -- САМИ УЙДУТ. ИЛИ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ИДИОТАМИ (КАКОВЫМИ И ЯВЛЯЮТСЯ). В ИГНОР БРИГАДНЫХ!

Что записано в законе, не

Потому как улицы российских городов уже превратились в Зону. То есть в место, где невиновных граждан изолируют от общества и наказывают только за то, что они являются гражданами России.

Еще уточнение.

В целом я согласен с автором, но кроме одного: он склонен, по-моему, рассматривать это как первый этап реализации некоего рационально задуманного плана. Я не верю в теории заговора и считаю реальную политику прежде всего реакцией на непосредственные вызовы - в такой ситуации на стратегию остается слишком мало времени, тем более людям, у которых главная забота - как наворовать и сохранить. То, что произошло - такой же поворотный момент, как арест Ходорковского. И после ареста Ходора многие (включая между прочим Бабловского) сразу увидели, куда идет дело, и по полочкам разложили все, что действительно последовало. Но не потому, что у правительстве возник какой-то заговор с целью деприватизации и установления государственно-монополистической экономики, а потому, что группа силовиков, с их всем известной программой, одержала стратегическую победу. Здесь было примерно так: когда встал вопрос, как удержать власть перед лицом проблемы -2008 и возможного Майдана, призвали специалистов по этому делу. А специалисты кто? Разумеется силовики, не Сурков же. А уж силовики повели дело в соответствии со своими навыками и представлениями. Им еще выгодно нагнетать, для усиления влияния и финансирования. Лицемерные игры в "демократию" наконец закончились, да и слава богу, тошнило уже от этого блядства. Лимонов прав - фашизм выступает во всей красе. И дальше пойдет именно в этом направлении, безусловно, машина обратного хода не имеет (вообще все путинское правление - это эпоха медленной и непоследовательной фашизации оставшегося от Ельцина наследия). Третий срок неизбежен, со всеми внутри- и внешнеполитическими последствиями. Теперь уже нет иного выхода, кроме как уничтожить этот режим - или режим уничтожит нас.

Визги несогласны

Не сражаться с ОМОНом

Товарищи оппзиционеры! Мне кажется, вам нужно придумать что-то более гуманное, чем выводить людей против ОМОНа. ОМОН - это не правящая верхушка, а просто робот для выполнения приказов. От вашего сражения с ними у путиноидов ничего не убудет. (Разве что вашингтонский обком косо посмотрит, но громко не цикнет, им же все еще нужны наши ресурсы). Придумайте что-нибудь оригинальное и менее травматичное!

Сегодня самое главное для России - это уменьш

идиотизм

У народа всегда есть в запасе ассиметричный, но далеко не адекватный ответ властям, страдающим от идиотизма и паранои.

раздавить как ядовитую гадину

Сегодня самое главное для России - это уменьшить до нуля влияние гебни, в первую очередь влияние кремлевской гебни. Душителей свободы и демократии раздавить как ядовитую гадину. Иначе Россия погибнет.

Опять столько воплей горе-либералов! Опять теже самые действующие персонажи! Ничего не изменилось, пойду я лучше к Рубинштейну в другой блог!!!

Автор- оптимист... У нас не ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство , а МИЛИЦЕЙСКОЕ.

Почувствуйте разницу.Спиной.

Считал и продолжаю считать

То что было в Благовещенске - просто акция устрашения. Такая страшилка для населения, чтобы до печенок пробрало, что власть может ВСЕ, не за что-то, а просто так. Но ВСЕ!!! ПОэтому и показательные выселения из домов и возбуждение уголовных дел на пустом месте. Каждый должен четко помнить и хорошо усвоить - власть любого уровня может сделать с ним что ей заблогорассудится, причем для этого вовсе не нужно быть в оппозиции. Достаточно быть не чиновником в госструктуре. Есть чиновники и есть нечиновники, вот тут и проходит линя раздела между правоимеющими и остальными малозначимыми.

Я не отношусь к согластным или не согластным. Но если бы так били родственныков Путина или Грызлова или когото из слуг,Нургалиев былбы уволен и завели уголовное дело. А так пушечное мясо ,чем его меньше будет тем богато жить будут насосаные. А остальные станут рабами. За наши налоги нас унижают и метелят.Может перестать их содержать ,пусть олигархи содержат.

Либерасты дос

Маршируйте там , где никому не помешаете. Хоть все ботинки стопчите, никому вы нах будете не нужны, никто вас разгонять не будет.

согласен на 100%

Представляется, что ныне живущее активное поколение полностью потеряно для целей строительства такого общества, которым в действительности является открытое, социальное и в действительности свободное общество. Большей части публики вовсе наплевать на политику. Часть запугана тем, что им уже есть, что терять, а другая часть азартно занята «зарабатыванием» - ей некогда. В таких условиях главной ценностью представляется СТАБИЛЬНОСТЬ. Путь даже такая как есть – африканско-латиноамериканская корумпировано-полицейская. Дайте Времени время. Представляется, что в условиях настоящей действительности всеж-таки вырастет поколение свободных людей. Которые по своим ощущениям, врожденным навыком естественной свободы смогут создать более разумно и справедливо устроенное российское государство. В таких условиях, если Путен действительно оставит свой пост в следующем году, проведя пусть даже такие, замысленные Кремлем, кастрированные квазивыборы нового президента, то его (Путена) деятельность в историческом плане можно будет оценивать все-таки скорее положительно. Не так ли?

Че-то.... как-то.. не то здесь. Пригласить бы кого-нибудь из ЕдРа на форум. Выйдет этакая выхухоль и скажет: "Что вы тут либерасты все 3,14здите? Все равно скоро всех вас "Наши" в сортире замочат, как учит Великий Вождь. Как станет божественным, сразу и замочат." Тут дискуссия накал и приобретет! А то у бригадных уже кроме мата ничего в тыквах и не осталось. Скучновато...

Тоже несогласный, но

Ангел Мести – Он плохой советчик. Хочет вместе Взмахнуть крылом. Проще вместе Сидеть на месте И беспечно пить вино. Чернокрылый, нежнее шелка, Прикоснулся к моей руке, Слушай, милый, Это все без толку, Дай покоя моей душе. Бог, Он знает Все твои расклады, Сети, путы, яды, Яркие в аду. Заливает очи Месть и злоба точит, Помоги спастись мне, Отгони беду.

Solidarnosch!

Solidarnosch!

Составить бы примерный портрет наших револиционеров

Здесь было несколько выступлений людей, которые причисляют себя к среднему классу - очень правильно и точно говорили, что нам революции не нужны, мы, не закрывая глаза на проблемы и ошибки нынешней власти, досататочно благополучны и уверены в своих силах и возможностях. Сборной "солянке" из радикальной оппозиции это ох как неприятно слышать - для них ведь чем больше бедных и несчастных, тем лучше. Поэтому и появляются утверждения, что хорошо лишь чиновникам да членам их семей - да ничего подобного. Нормальные специалисты - юристы, финансисты, менеджеры - те, кто вместо того, чтобы глотку рвать на митингах, лучше делом займутся - приличную работу за приличные деньги находят без проблем. А вот горлопанам тяжело, конечно. Умел бы рисовать, написал бы такую обобщенную картинку, примерный портрет наших ура-революционеров. С серпом и молотом в обеих руках, в буржуйском цилиндре, в зубах американский флажок, а глаза такие печальные-печальные... Сам не понимает, как он такой уродился...

ответ критикам

неужели невозможно поверить, что москвичам совсем не хочется превращать Москву в подобие Киева. Ну вот не хочется и всё тут! В Москве крутятся большие деньги и много весьма состоятельных людей. Этим людям не нужны уличные беспорядки, шествия и митинги. Эти люди имеют вполне реальные возможности не допустить беспорядков ПОД ЛЮБЫМИ лозунгами. Оставьте в покое власть и она оставит Вас в покое. Люди там вороватые, но вполне вменяемые. Радуйтесь жизни и делайте деньги. Меньше политики - больше благосостояние. Вы хотите потрясений, а мы хотим комфорта и тишины. За своё благополучие мы будем бороться. Никто вас не боится. но исторический опыт показал, что революции надо душить в зародыше. Извините, был максимально вежлив.

Честные выборы, хуе-мое. Вопрос, который стоит, товарищи, есть коренной вопрос всякой революции - вопрос о власти и собственности. В данном случае - о власти-собственности сечинских силовиков. Вот и извольте решать - что делать с этими товарищами и их теплыми местечками? Оставить? Но тогда ничего не изменится, что с Путиным, что без Путина, тогда избери президентом хоть Лимонова - он по большому счету окажется тем же преемником. Гнать? Ребята это серьезные, они свою шкуру защищая все вокруг кровью зальют и в довершение счастья спустят с цепи классово близких им фашистов. Так что вопрос-то действительно серьезный. Либо "силовиков на фонарь!" со всеми последствиями - либо вообще ничего затевать не надо, а надо идти и послушно голосовать за наследника, если Сам, отец, кормилец, не смилостивится над сиротами и не останется на третий срок.

Люди становятся Обществом,когда у них есть традиция,история,вера.В России этого нет,как и в Ираке или Либерии.Тоска.

Люди становятся Обществом,когда у них есть традиция,история,вера.В России этого нет,как и в Ираке или Либерии.Тоска.

Уродов устраивающих провокации (на деньги америки),это ясно теперь и ребенку и,как бы громко он не назывался,нужно разгонять и садить.Знайте уроды,кто это организовывает,что так думает большинство нормальных людей!

Ненавистникам западных денег

В интернете прочел информацию (кажется, взятую из КП), о том, как сынок вице-премьера Жукова вместе с другими "мажорами" в пьяном угаре избил, нанеся тяжкие телесные повреждения, своего соседа по дому в Лондоне, некого Бена Рэмси. Теперь будут судить и "посодят". Вопросы патриотам в кавычках: 1. Кого бы судило и посадило путинское басманное правосудие? 2. Какого х..я делают детки нащих записных патриотов за границей? Учатся, работают или Родину позорят? 3. Как после подоного случая, который, увы, не единичен, можно вообще верить кремлядям?

Cherezvychajnoe...

Статья очень по делу. Комментарии, и с одной и с другой стороны, в большенстве своем аргументированы, - каждый имеет право высказать и отстаивать верность своей позиции по затронутому вопросу... НО... Позвольте заострить внимание на очень серьезном, по моему мнению, моменте. "Гарант", за время своего "властвования", не принял ни одного разумного управленческого решения. Не имея ни малейшего опыта управления государством, он лишь в режиме оперативного командования, в "пожарном порядке" пытался и пытается понять, что, случится "в реальности" если "дернуть" или "надавить" на тот или иной "рычаг" государсвенной машины. Примеров достаточно, - надавил "здесь", - "соляной дефицит", посмотрел в "ту" сторну, - "зачистили" грузин, с россииским гражданством и без. Надоели проблемы с "иностранными торговцами", - даже мезинцем не успел пошевелить, - всех как ветром сдуло. Полутюремная, казарменно-холопская "верикаль", еще не отстроена до конца , а уж кидается "рЯшать проМблемы", - что твоя опричнина!!! Поинтересовался, как там у "НАС" дела с ОМОНОМ? Достаточно ли у "ребят" объектов для тренировки после относителного "замирения" в Чечне? И, пожалуйте, - вся территория страны от Питера до Владивостока, в распоряжении ОМОНА, - тренируяся-не-хочу, - условия максимально приближенные к боевым, - правда, объект "тренировки" - мирные граждане и без оружия, но кровь-то у них вполне красная, настоящая, - так что "ребятУшки" не "засидятся", от кровушки не отвыкнут, "чеческого опыта" не забудут. Недавно, "гн. гл. политолог" заверяя, в очередной раз, доверчевых со-граждан, что ОН на третий срок не пойдет, добавил: "будут вам выборы"... Вот только в печатном варианте надо бы поставить кавычки, - "выборы". По всем "телодвижениям", недомолвкам, якобы замедленнй реакции на текущие события, - вся эта кремлевская группировка с "ЛИДЕРОМ" во главе, ждет только весомого повода для введения ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, - другого способа у "кремлян" остаться у власти и сохранить "нажитое непосильным трудом", как-то не просматривается. Хотелось бы ошибиться в этом предчувствии, да уж что-то "властЯ" задергались не-на-шутку... Скоро, пожалуй, и грудной ребенок, орущий ночь напролет, может быть "по закону" объявлен "экстремистом", - "своими действиями нарушает отдых и покой мирных, законопослушных граждан"... Много, ох, много чего "удивительного" случится в России за текущий, 2007 год... Как говорят: "НЕ ПРИВЕДИ ГОСПОДИ И ПОМИЛУЙ"...

В десятку. В "тысячку". Вот и объединительная линия. Будем сближаться - без лишних аплодисментов

В самую кощееву иглу

В десятку. В "тысячку". Вот и объединительная линия. Будем сближаться - без лишних аплодисментов

На марше фашистское государство путинской вертикали.

На марше фашистское государство путинской вертикали.

Только для вменяемых. Например, для Буратино.

Нынешняя власть и ее наболее яркие представители не могут вызывать ничего кроме брезгливости и негодования. Некоторые вызывают еще и жалость (Миронов, Грызлов) - что-то с головой. Однако. Про состав Марша. Я уже писал о своем отношении к г-ну Лимонову, кстати, тоже в коментах к статье Скобова. При всем уважении к Г.К.Каспарову, мое отношение к нему как к политическому деятелью - большое сомнение, вызванное его метаниями между генералом Лебедем и академиком Фоменко. И еще. "Другая Россия" в моих глазах необратимо запятнала себя сотрудничеством не только с Лимоновым, но и с Ампиловым. Ампилов в настоящее время дистанцировался от "Другой России". Он - от нее, а не она - от него, к сожалению! Прошу уважаемый форум за этот пост к бригадникам меня не причислять.

Спасибо автору

Хотелось бы чего-нибудь вставить от себя, да нечего - все так и есть, один к одному. Спасибо автору за толковое, немногословное и доходчивое изложение материала.

Президенту Российской Федерации

Господин Президент! За последние годы в Москве возросла социальная напряжённость. Сотни тысяч москвичей оказались в осаде строителей и чиновников. «Точечная» застройка уничтожает среду обитания горожан – дворы, детские площадки, спортивные сооружения, часто лишая людей даже солнечного света. Количество обманутых соинвесторов исчисляется десятками тысяч, если учесть, что за каждым обманом стоит пострадавшая семья. Продолжаются внесудебные сносы гаражей и тентов (ракушек). Вызывает опасение массовая застройка центра Москвы, при полном игнорировании геологических рисков. Москва теряет своё архитектурное лицо. Замена исторического наследия фальшивками превращает наш город в архитектурного мутанта. При таких темпах фальсификации города - вся история Москвы очень скоро уместится в Кремле. Москва вползает в инфраструктурный кризис. Быстрый рост численности москвичей, стимулируемый массовыми застройками, превысил инфраструктурные возможности города. Полный транспортный паралич и последующий за ним экономический коллапс – реальная перспектива ближайших лет. Москва становится местом, опасным для жизни людей. Воздух, которым дышат горожане, можно назвать воздухом только условно. Истребление газонов, деревьев, парков, осуществляемое городскими властями, принимает масштабы национального бедствия. Москва стала зоной бедствия экологического. Криминальная ситуация в Москве вышла из-под контроля городских и федеральных властей. Метро, общественный транспорт, улицы, собственные квартиры и автомобили москвичей превратились в территорию, где нет безопасности. Бизнес-интересы московских чиновников, выросшие в условиях фактической легализации коррупции и слабой эффективности правоохранительной системы, вошли в прямой конфликт с интересами москвичей. Судебная власть вопреки федеральному законодательству зависима от московского правительства и стоит на страже его интересов, игнорируя законные интересы граждан. Семейный бизнес мэра Лужкова стал открытым вызовом не только жителям столицы, но и всему российскому обществу. За 15 лет работы его команды бюджет города не прошёл ни одного независимого международного аудита, что не выдерживает никакой критики, учитывая фантастические финансовые потоки, проходящие через столицу и устоявшуюся коррупционную составляющую в работе её чиновников. Специфика такого федерального субъекта, как Москва, диктует, на наш взгляд, необходимость изменения существующей системы назначения главы города и свободный выбор мэра его жителями, при честной конкуренции всех претендентов на этот пост. Требует Вашего внимание и существование административного разделения московского региона на столицу и область, что становится определённой дисгармонией и тормозом в развитии обеих административных единиц. Благодаря действиям команды Лужкова в Москве вполне формируется революционная ситуация. Дальнейшее его правление только усугубит социальную напряжённость и может вызвать протестный взрыв. Ваш второй президентский срок начался в дыму сожжённого Манежа, а завершиться он может в «полыхающей» Москве. Нам нужен другой мэр и другая команда. Мы просим Вас, сделайте правильный выбор, господин Президент. Межрегиональная общественная организация автомобилистов «Свобода Выбора» Председатель Координационного Совета МООА «Свобода Выбора» Вячеслав Лысаков

Марш в пропасть.

Стал свидетелем уже второго Марша несогласных. Если говорить кратко - это пиздец. Если более развёрнуто, постараюсь изложить ниже. Спецом приехал на час раньше, обошел вокруг. Однако. Такого я ещё не видел. Количество машин милиции, ОМОНа, ГИБДД поражало. Заставлено всё - весь Загородный, Введенский считай от Обводного до Фонтанки, Гороховая до Фонтанки, между Витебским вокзалом и метро Пушкинская, вся площадь перед вокзалом, кроме ментовских машин поливалки Спецтранса, армейские машины, кинологи, рейсовые автобусы и самосвалы КАМАЗ. За ТЮЗом водомёты, бочки с краской, машина радиосвязи. В окнах ментовские камеры, на крышах люди, в небе милициейский, дорогостоящий импортный, вертолёт. Само место оцеплено двойным кольцом железных ограждений и живым кольцом сил правопорядка. Загородный к центру перекрыт. Гороховая перекрыта, а после начала митинга ещё и перегорожена КАМАЗами, вплотную состыкованными. На мой неопытный взгля, ментов было порядка тысячи человек. Видел машины с псковскими номерами, с архангельскими номерами, в сети писали, что приехали аж из самой Северной Осетии. Сложилось впечатление, что в тот момент, это было самое охраняемое место на планете Земля. Народ пропускали строго по одиночке, через рамки-металлодетекторы. Попадая в загородку, под камеры и взгляды сотен людей в форме, люди озирались и прежде всего говорили: "Как свиней в загон согнали". Неплохое начало для конструктивного диалога власти и оппозиции. Кто и зачем пришел. Больше половины и это однозначно - политически ангажированные граждане. Активные члены партий и разных политических движений, люди пришедшие группами, в руках одинаковые флаги на одинаковых флагштоках, стоят вместе, декламируют лозунги слажено. Это, конечно, хорошо, что члены партий приходят на мероприятия организовываемые партиями. Плохо то, что их больше половины. Я не хочу сказать, что все они пришли за деньги. Нет. Но и добровольно пришедшими их тоже не назовёшь. Следующая по численности группа - это шизоиды. Люди с лицами в стиле - у меня кончились все деньги и врачи выгнали меня из дурдома. Это дем-шиза, комм-шиза и просто шиза. Если собрать эти группы вместе, получится две трети, а может и три четверти. Причём большинство лиц, типичные интеллигенты в рваных кедах и вытянутых трениках. Кедов и треников, понятно, уже нет много лет, но выражения лиц прежние. Советские интеллигенты, как известно - непобедимы. Спектр политических пристрастий широк. И это момент очень знаковый. Впервые сталинисты стоят рядом с неолибералами. И стоят дружно. Тут, надо безусловно, организаторов похвалить. Отличный ход. Меньшая часть, значительно меньшая часть - это обычные люди, которые увидели, услышали, прочитали и пришли. Люди, которым не всё равно, что творится в их стране. Увы, они в меньшинстве. И вообще, если посмотреть сколько потрачено денег на эти мероприятия: http://www.compromat.ru/main/vybory/drugrossiamarsh.htm моё охуение от столь малого количества пришедших не передать. В сумме, вряд ли набралось две тысячи присутствующих. Надо признать, что манипуляция сознанием в стране идёт полным ходом. И в отличии от коммунистической пропаганды советских времён, нынешняя власть, даст товарищу Суслову сто очков вперёд. А может даже двести. Тогда мы были первые в космосе, сейчас мы несомненно первые по мастерству оболванивания собственного народа. Также не нужно забывать, что столь высокое мастерство одурачивания, никак невозможно без яростного согласия самого народа. Граждане отупели и большей частью свои мозги высрали, вместе с говном от сорока сортов колбасы, о которых так сладострастно мечтали советские интеллигенты в Перестройку. Но и саму власть перехваливать не стоит. Как известно марсиан в Кремле и Смольном нет, всё сплошь люди из народа, некоторые, так просто ярчайшие его представители. Прежде всего вызывает недоумение сам факт проведения этого митинга. Зачем? Ведь в Законе сказано чётко: менять формат мероприятия нельзя. Многим кажется, что это защита интересов народа. На самом деле, видимо Закон писали умные люди, и этот пункт, как раз - защита власти. Защита долбоёбов сидящих во властных кабинетах от самодурства и выставления своего идиотизма напоказ. В этот раз идиотизма было с избытком и хлебнули его все. Толпа, в отличии от одиночных прохожих, действует несколько по другим законам. Например я, человек любящий выпить, отчётливо понимаю, что если собрать сто человек, для того чтобы пойти жрать водку, а вместо этого предложить им поиграть на гуслях, есть немалая вероятность получить в дыню и прослыть долбоёбом на веки вечные. Поэтому, надо или собирать сто человек и идти действительно жрать водяру, попутно пытаясь обставить этот процес так, чтобы экцесов не было - убирать блевоту профессиональными уборщиками резво и с улыбкой на лице. Или не собирать никого. А граждан несанкционированно собирающихся разгонять. Методов для этого прорва. Не дать собраться в толпу значительно проще, чем уже собравшихся и недовольных разогнать. Поэтому если ты собрал две тысячи человек, которые хотят пойти Маршем, а предлогаешь им митинг - жди беды. И по другому, хоть ты войска в город введи - не будет. Власть же упёрлась - стоять на площади и орать "Путин враг народа" можно. А вот идти и орать тоже самое - нельзя. Такое впечатление, что кучка интеллигентов пройдя по узкому тротуару забитой пробками Гороховой, откроет эту священную тайну народу. И народ прозреет. Хуй там. Народ прозомбирован настолько, что его будет волновать всё что угодно, от процентов по кредиту за ультра-модную мобилу, до судьбы глупого морского кита выбросившегося на берег Австралии, но только не то, кто сидит в Кремле и куда он ведёт родную страну. Сам митинг. Если кратко - интеллигенты на марше. С трибуны никто говорить не умеет. Вообще. Мало того что несут ахинею, так ещё и мычаще-мямлящим способом. Пожалуй, только Дмитриев из НБП говорил хорошо и эмоционально. Все остальные - ужас. Лимонов, по слухам умный и талантливый человек, точно также - двух слов связать не может. Никому из представителей левых сил слова не дали. Хотя красные флаги были. В списке участвующих достаточно организаций левой направленности. Однако говорили только "демократы". Да и само количество красных флагов удручающе мало. С прискорбием вынужден констатировать, что если в ближайшее время левое движение не предпримет что-то кардинальное и не произведёт в умах граждан революцию, страну ждут очень тёмные времена. "Демократы" из оппозиции, усиленно рвущиеся к власти и имеющие достаточную вероятность на рубеже выборов её заполучить, представляют из себя страшную кучу интеллигентских долбоёбов. Ничем руководить, ничего строить, никуда привести страну они не могут. Впереди пропасть, к которой нынешняя демократическая власть ведёт страну медленно, а новая сверх-демократическая поведёт семимильными шагами. О чём граждане несут с трибуны? Как писал выше, несут очень неумело, пока неумело. Нужно подобрать голосистого лидера и пол дела будет сделано. Потому что с точки зрения манипуляции сознанием, а это вторая половина дела, уже всё продумано отлично. Бьют точно в цель: Матвиенко - вор, её сын купил остров, выборы нечестные, пенсии маленькие, уплотнительную застройку прекратим, призыв отменим, кровавую гебню разгоним, войну в Чечне победим. Только рай на земле разве что не предлогали создать. Кто же сможет быть против таких требований? Кто откажется быть богатым и здоровым, если альтернатива этому быть бедным и больным? Любой "дурак" проголосует за первый вариант. И даже может выйдет на майдан, немного постоит под дубинками омона. За рай-то! Ни единого слова не было сказано об идеологии, то есть, о теоретической базе построения нового общественного устройства. На каких механизмах, в соответствии с какой теорией всё это должно функционировать? Надо понимать, что у "демократов" теория одна. Однако слово "либерализм" и "неолиберализм" не прозвучало ни разу! И это ещё один ключевой момент. Предлогать что-то сделать, но говорить только о том, что будет в результате и ни слова не говорить о том, как это будет сделано - типичный пример расщепления сознания. Мы повысим пенсии и снизим налоги. Мы отменим призыв и победим в войне. Мы прекратим строить дома и снизим цены на жильё. Мы разгоним спецслужбы и победим терроризм. Охуеть, дайте две! Причём ещё хуже то, что народу оглашается одна часть теории, но при этом другая часть теории полностью скрывается. Строится смолёт натурально с одним крылом. Про такие особенности неолиберализма, как гражданское общество (которого правда нет и в помине), либеральные свободы, контрактная армия, сильно ограниченные функции государства говорится неумолкая. Однако про то, что неолиберализм возможен исключительно при определённой доле социал-дарвинизма молчок. Причём в нашей стране, долгие годы прожившей в принципиально ином жизнеустройстве, склонной к пьянству и имеющей определённый климат, жёсткость этого социал-дарвинизма должна быть на порядок выше стран золотого миллиарда. Об этом людям, мало того, что не говорят вообще, так их ещё спецом путают, в противовес обещая усиление государственного патернализма - мы повысим пенсии, мы дадим пособия, мы отремонтриум школы, мы выстроим больницы, мы снизим цены на жильё... В этом и есть главный пиздец. Строится не просто самолёт с одним крылом. Призывают лететь на самолёте с одним крылом и без двигателя. Даже абстрагируясь от того, что доктрина неолиберализма в нашей стране не особенно подходяща, тот тип неолиберализма, который хочет построить оппозиция - изначально лживый и самое главное, он изначально невозможный. Это самолёт без двигателя, он может только падать. И так во всём. Весь этот митинг ложь. Это не призыв к изменению жизни. Изначально понятно, что эти люди, на такой политической позиции, ничего изменить не смогут. Это всего лишь призыв к Майдану, призыв к тому, чтобы группа воров-неудачников взяла реванш и прорвалась в Кремль. Через это, все лозунги сплошной популизм. Выборы у них бесчестные. Много десятков лет выбирали из одного коммуниста. Последние двадцать лет выбираем из нескольких воров. Последние несколько лет из нескольких крупных воров. Спрашивается, если раньше выборы были всю дорогу бесчестные, даже когда Яблоко было при власти, с чего они теперь станут честные? За счёт каких механизмов люди с площади смогут провести честные и неподкупные выборы? И что им мешало делать это раньше? Может проблема в самих выборах? Может быть механизм выборов в нашем обществе не работает? Также, как с годами оказалось, что не работает система партийной власти, которая в результате деградировала и привела на самый верх людей подобных Ельцину. Может быть нам нужна власть Советов? Матвиенко у них вор. Открыли тайну! Абрамович тоже плохой. А вот Ходорковский хороший! Логика - охуеть! В пример приводят Ющенко, мол тот отнял приватизированное ранее и продал опять, но уже по рыночной цене. Правда не говорят кому, зачем и почему сын Ющенко ездит на БМВ М6. И так во всём. Это не конструктивный диалог - это начало майдана. Я, кстати, согласен с оппозицией, что политические свободы в стране сильно урезаны. Оппозиция не просто отстранена от участия во власти, она даже теоретически отстранена от борьбы за власть. Действия Кремля за последние годы уже отняли даже иллюзию возможности попадания во власть без кремлёвской визы. И оппозиции, не важно, правой, или левой, остаются только нелегальные газеты, стикеры в метро и полуразрешенные митинги. И в смысле увеличения свободы, майдан безусловно будет благом. Однако надо подходить к вопросу по-марксистки, диалектически. Что даст левой оппозиции эта свобода? Ничего. Левые так и останутся массовкой, причём сильно меньшей её частью. Может быть по максимуму получат пару карикатурных должностей в новом правительстве. А когда новое правительство начнёт воровать с утроенной силой, или уйдут, или присоединятся к когорте эффективных собственников. Увы, без наличия в стране современной "партии большевиков", без наличия внятной программы, внятных лидеров поддерживаемых народом, сделать ничего в конструктивном русле не выйдет. Поэтому надо заниматься прежде всего этим - захватывать левыми настроениями умы народных масс и параллельно создавать реально действующую организацию построенную на иных принципах. Свобода будущего майдана породит только вселенский бардак. Одна группировка сменит другую. Деградация страны и общества шагнёт на новый виток. А учитывая мягко говоря, враждебное геополитическое окружение нашей страны, новый курс будет безусловно выверенным в нужном направлении. Через это мы получим новый виток "гибели ссср". История повторится. Сарай в котором мы живём будет снесён окончательно, а строить новый никто не будет ни уметь, ни хотеть. Мечта гражданина Сахарова об образовании на территории России пятидесяти независимых государств может сбыться. Жаль только, что демократией в них пахнуть не будет и большая часть из них будет воевать друг с дружкой. А как иначе? Сейчас на территории Москвы собраны все деньги страны, но нет ни одного нефтяного фонтана и ни одной газовой скважины. Думаете, если страна развалится, такое положение сохранится и никто не попытается изменить его силой?... Потом митинг кончился. Всё было перекрыто, выход оставили только один, в сторону Витебского вокзала. Площадь перед вокзалом была полностью огорожена. Фактически получилось так, что весь митинг переместился на площадь и остановился у закрытой станции метро. Стояли менты. Стояли люди. Ждали. Иного развития событий, как начать задираться одним к другим, быть просто не могло. Это ясно ребенку. Тысяча человек кричавшая только что "власть - враги народа" и сотни ментов согнанных со всей страны, в свой выходной, отстоявших несколько часов в полной аммуниции под солнцем (а было жарко), пожимать друг другу руки не станут. Причём как была огорожена площадь. Ладно бы её огородили по периметру и просто держали людей внутри, отгоняя пытающихся прорваться. Так нет же. Середина площади тоже была занята ментами. Получилось, что толпа оказалась рассечена на толпу у входа в метро, толпу на площади, толпу в парке. Причём рассечена она была не полностью. Люди могли свободно переходить из одной зоны в другую. Но так как толпа была плотная, никто не понимал где выход и куда идти. При этом не было сделано самого главного. При всём наличии спец-техники не было автомобиля с громкоговорителем. Через который людям бы сказали: Граждане, внимание, просим сохранять спокойствие, официальный митинг закончен, пожалуйста, уберите флаги и транспаранты, станция метро будет открыта через десять минут, сейчас вы можете свободно пройти в направлении Московского проспекта и Обводного канала, направление в Центр перекрыто, расходитесь медленно не создавая давки." И всё! Ничего бы не было. Но сделали по другому, толпу и ОМОН поставили друг против друга. Зачем это было сделано? Иного исхода, как масовые драки, при таком раскладе быть не могло. Это, или мега-непрофессионализм ментов и величайший проёб властей. Или это всё делалось спецом и ментов натурально подставили. Я склоняюсь ко второму варианту. Учитывая, что в толпе была сотня представителей прессы (сотня!) и каждый третий прохожий был с фотоаппаратом, цирк для них был устроен отменный. Стоит толпа. Тут надо прежде всего понимать из кого она состоит. Таких здоровых мужиков как я, в толпе просто единицы. В основном это студенты-доходяги косящие от призыва, студентки вида тургеньевских барышень озабоченных судьбою мира, интеллигенты в кедах неопределённого возраста, тётеньки предпенсионного возраста из дем-шизы и бабушки пост-пенсионного возраста из комм-шизы, с плакатами в стиле "верните СССР, христа ради!". Плюс к этому, на площади оказалось определённое количество зевак, пенсионеров едущих на дачу, мам с детьми гуляющих воскресным утром по парку, бомжей регулярно в этом парке бухающих и некоторого количества людей, которые опоздали на митинг и оказались ментами "любезно" туда не пропущенными. Стоит группа таких граждан. В глубине стоит студент с флагом. Что делают менты? А что учили - пресекают незаконный митинг. Как это далают? А как учили - клином, махая дубинками и хуяча всех на пути, прорываются к студенту-доходяге и начинают его обхаживать. Со стороны это выглядит - пиздец! Тётки, бабки, старики, всех их, здоровенные мужики в одеждах космонавтов, хуячат дубинками. На отмашь, со всей силы. ПИЗДЕЦ! Визг, крики, толпа бросается в стороны, тут же кого-то сбивают с ног, на асфальте валяются потерянные вещи. И десятки фотоаппаратов всё это снимают. Добираются до флага. Студент от страха бросает флаг, падает на асфальт, закрывает голову руками. Менты видят, что пиздить уже некого, дубинки опускают, отступают, студента уволакивают с собой. Толпа стягивается на прежнее место, а уйти-то с площади некуда, что ещё делать. Один мент замешкался, от своих отступающих отстал. Тут же выскакивает пара парней из подступившей толпы, один напрыгивает менту на шею, другой умело просовывает сотруднику в торец. Толпа скандирует: так их, так их, фашистов! Со стороны выгядит это именно так - натурально фашисты пиздят стариков. И эти двое выскочившие из толпы накостылять зазевавшемуся менту, они не активисты НБП, или АКМ и это точно. Это просто люди, которые действуют от возмущения, видя, как группа ментов пиздит дубинами одного несчастного либерала-задохлика. Менты встают шеренгой, начинают стучать дубинами по щитам. Психологически действует ого-го. Оттесняют народ к стене. Оттеснили. Кто им что-то говорил против, пару раз получил дубиной. Шеренга длиной метров тридцать. Народ разошелся и свободно обошел шеренгу с боков. Шеренга развернулась и оттеснила народ в противоположную сторону, к автобусам. Автобусы поставлены в стык, между ними не пройти. Пару человек поколотили. Все стоят прижатые. Шеренга отступила. Народ разошелся и опять обошел шеренгу с боков. Просто какой-то цирк. Автобусы все в стык, вдруг - промежуток несколько метров. Народ спокойно переходит из толпы у вокзала к толпе у сквера. Стоит на дороге. Подъезжает гаишник, говорит в громкоговоритель, чтобы ушли с проезжей части. Народ встаёт на островок безопасности. Всем же интересно посмотреть, как на площади месят. Подходит ОМОН, встаёт шеренгой, оттесняет людей опять на проезжую часть. Отступает. Подъезжает мент на машине, опять говорит, чтобы ушли с дороги. Приходит другая шеренга, начинает прижимать к ограждению сквера. Все стоят у забора. Менты в метре. Я спрашиваю у того, кто постарше: Что делать-то, куда идти? Мент мне отвечает: Перелезай через забор. Я паренёк понятливый, взял и перелез. Рядом тётка, толстая, в юбке, тоже понимает, что придётся лезть. Если кто видел, у того забора торчат немалые пики. Тётка напарывается на пику промежностью. Начинает скулить и скатывается обратно к шеренге ментов. Опускается на землю и затравленно на них смотрит. Картина охуеть! Когда все перелезли, менты отступают. Сразу же народ в сквере проходит вперёд пятьдесят метров до открытой калитки и выходит обратно на площадь. Зачем через забор гнали??! Причём это нельзя объяснить бардаком, отсутствием связи, несогласованностью между подразделениями. Связь у всех, в небе вертолёт с которого всё отлично видно. Зачем этот цирк??? И так во всём. Хотели бы рассеять площадь, собрались в центре и оттеснили всех к боковым улицам. Так нет же, людей просто гоняли по площади. Туда-сюда. Это представление продолжалось час. Митинг полтора часа, а цирк час. Вот сто пудово, что всё было устроенно не для митинга, а для этого цирка. В центре площади будка охранников, на неё залезли три оператора и снимали вообще всё. Поставили штативы и снимали от и до. Отлично! На экране телевизора это может быть подано так, что вообще волосы зашевелятся. Я, кстати, прекрасно понимаю, как менты умеют хуячить и что они могут сделать. Всё что было на площади, положа руку на сердце - это очень либеральное обращение с толпой. Но через объектив выглядит всё это категорически иначе. Другого слова, как пиздец не подобрать. Причём нет никакой видимой цели этого месилова. Может быть где-то там впереди и были активисты, которые могли реально оказать ментам отпор. В той части толпы где был я, никаких нацболов, акм-овцев и гопников не было. Были в основном тётки, пенсионеры и студенческая молодёжь. Никто на ментов не нападал. Народ именно столкнули с ОМОНом и получили желаемый замес. В СМИ всё освещено нужным образом: http://www.fontanka.ru/2007/04/17/055/ Когда смотришь на всё это глазами, охуеваешь. (Фоток в сети прорва, например здесь: http://community.livejournal.com/namarsh_ru/190314.html или здесь: http://www.gulyaev.org/?id=66 ) Далеко не каждый час пиздят дубинами стариков. Рядом со мной на остановке сидел пенсионер со сломанной ногой. Сидел и смотрел на всё ошарашенно. Охуеть дяденька сходил на митинг в демократической России! Причём прошло минут десять, люди поняли что творится и сразу же, после каждой ментовской атаки, толпа, единым порывом и с такой злобной силой в словах, начинала скандировать: Фашисты, фашисты, фашисты... позор, позор, позор... Тут же в ментов летели бутылки, плевки и всё что валяется на асфальте. Я как раз стоял перед шеренгой со щитами в пятнистом камуфляже. Прямо передо мной в метре стоял их страший, его не перепутаешь, он по возрасту старше и с микрофоном у шеи чтобы отдавать команды. И когда все скандировали "фашисты, фашисты..." я смотрел ему в глаза. Там не было ненависти, он был деморализован. Да, в стране появилось много людей, которые уверены, что если бы в сорок первом мы капитулировали, сейчас бы все пили баварское пиво. Но слава богу, ещё не все так считают и нормальному человеку, который служит, получить в лицо "фашист" - это плевок в душу. Вся ситуация была запрогромирована так, что иначе и ничего другого, сказано быть не могло. Расчёт верен на сто процентов! Если собрать не тысячу человек, а двадцать тысяч и не у вокзала, а у Смольного - менты сделать ничего не смогут. Они не все фашисты и хуячить народ до смерти не будут, а двадцать тысяч их сметут, залезут в Смольный и сметут всё там. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию, другой конец исключён. Теперь, кстати, я понимаю, что приём из арсенала "оранжевых революционеров", дарить цветы омону, он охуенно эффективный. Деморализовать, вызвать сочувствие и понимание, внушить, что власть продажна, а на площади ангелы и после этого можно переманить на свою сторону одним живым цветком. Однако не зря на Западе умные головы всё это выдумывают. Кстати, видели тут на днях фильм по РТР французский об оранжевых революциях?... Час людей гоняли по площади. А потом, как по команде, всё прекратилось. В одно мгновение менты опустили дубины и стали строем уходить каждый к своим машинам. И всё. Вообще всё сразу кончилось. Толпа стоящая отдельными сжатыми кучками рассеялась, каждый пошел в свою сторону и буквально через пять минут территория перед вокзалом превратилась просто в заполненную улицу, где каждый идёт по своим делам. Как по мановению палочки, люди сбитые до этого в отдельные группы, превратились в плотный поток идущий в метро. Не стало ментов и шоу закончилось. Это поразило так же, как и начало драк. Всё началось и кончилось как по щелчку тумблера. И что дальше? Будет Марш номер три, потом номер четыре. (Третий уже планируется на 27 мая: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4624C5331AB7C ) Потом кто-нибудь догадается прикопать за пару дней до, на газоне у площади, ящичек коктейля молотова, или арматурки нарезанной и заботливо заточенной в кустиках припрячет. Или у командира очередного отряда омона, вернувшегося месяц назад из Чечни, на слово фашист упадёт планка. И будет не пятеро госпитализированных, а пятьдесят убитых и пятьсот госпитализированных. И что будет дальше? Отставка верховной власти? Силовое отстранение власти? Дальнейше продолжение мочилова мирных граждан? В любом случае будет весело :) Жаль только, что Партии Большевиков пока нет...

КАКИЕ СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ РФ И ДРУГИЕ ЗАКОНЫ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ 'ПРАВООХРАНИТЕЛЯМИ': - Статья 31 Конституции РФ : "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".- Статья 144 УК РФ: "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". - Статья 149 УК РФ: "Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия".- Статья 285 УК РФ: "Злоупотребления должностными полномочиями".- Статья 301 УК РФ: "Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей".- Статья 303 УК РФ: "Фальсификация доказательств".- Статья 212 УК РФ: "Массовые беспорядки".- Статья 213 УК РФ: "Хулиганство".- Статья 167 УК РФ: "Умышленное уничтожение или повреждение имущества".- Статья 140 УК РФ: "Отказ в предоставлении гражданину информации".- Статья 114 УК РФ: "Умышленное причинение легкого вреда здоровью".- Статья 116 УК РФ: "Побои".- Закон "О милиции" - в целом.Ссылка на эти нарушения указана здесь:http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/omono_luzhkovo.shtml

5+

В своей книге, «Бал беззакония», известный российский адвокат Анатолий Кучерена ставит диагноз - государства в Росс

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html "ОПУХОЛЬ" ...Автор не дает готовых рецептов, но его размышления заставляют серьезно задуматься над жёсткой альтернативой: или закон обретет своё законное место в России, или её ждет будущее, в котором даже сегодняшний правовой беспредел покажется эталоном демократии. Книга была подписана в печать 15 июля 1999 года. А через два месяца весь мир потрясли взрывы жилых домов в России унесшие жизни сотен людей, что, якобы, послужило поводом ко второй российской оккупации Чечни, приведшие к власти приемника Ельцина...

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html "ОПУХОЛЬ" «Расстояние, отделяющее нас от бандитско-полицейского государства, значительно короче, чем может кому-то показаться». Книга издана Московским издательством «Политбюро» в 1999 году. «Автор не дает готовых рецептов, но его размышления заставляют серьезно задуматься над жёсткой альтернативой: или закон обретет своё законное место в России, или её ждет будущее, в котором даже сегодняшний правовой беспредел покажется эталоном демократии». Книга была подписана в печать 15 июля 1999 года. А через два месяца весь мир потрясли взрывы жилых домов в России унесшие жизни сотен людей, что, якобы, послужило поводом ко второй российской оккупации Чечни, приведшие к власти приемника Ельцина.

Для пропащих.

Всё понятно. Не зачем было столько много писать, недержание что ли? Сказали бы просто:"Даёшь недееспособную власть!"

мнение

Был вопрос: Зачем власти собирать со всех губерний целую армию милиционеров, экипированных так, будто они собираются играть в хоккей без правил, чтобы «усмирить» несколько тысяч мирных граждан. Вы, конечно правы, когда говорите, что это – тренировка, репетиция, отработка действий органов внутр. дел, своего рода учения. Но правы лишь отчасти. Если вдуматься и попробовать ответить на вопрос более исчерпывающе, то, наверное, стоит учесть, что для таких действий есть несколько мотивов, причём тот, который Вы объяснили, возможно – не первичный. Даже простой вопрос – зачем кто-то идёт в ресторан – может подразумевать несколько ответов, в зависимости от мотивов – или одного из, или сразу нескольких (подкрепить организм, вкусно покушать, отпраздновать нечто, устроить деловую встречу в неформальной обстановке и т.д.). А если уж мы говорим о действиях властных структур, то тем более стоит призадуматься поглубже, так как это касается и нашего будущего… Со времён Ивана Грозного, а может и раньше, (не берусь проводить исторических границ по причине недостатка образования) сущность власти в России практически не менялась. Менялась лишь форма упаковки отношений «власть – Народ». В самом деле, нетрудно увидеть параллели между президентом, узурпирующим власть и царём-батюшкой, между опричниной и органами госбезопасности, между боярами и думой, между дворянством и «олигархией», и т.д. И тогда, и сейчас, чтобы поменять царя, нужно единое желание всего народа (или его большинства)… Впрочем, остановлюсь, иначе мне захочется рассказать – почему в идеальном государстве (обществе), где все граждане – добрые, честные, умные, законопослушные люди, совершенно не важно – какая форма управления этим государством ими принята. Идеальное общество – как утопия в Кафкианской «Игре в бисер», как идеальный газ Бойля-Мориотта, мы же живём в реальном мире, со всеми вытекающими из него нечистотами. В общем, мыслящему человеку нетрудно будет провести такие же параллели и в других временах. Эту сущность власти кратко я бы выразил так: Обеспечение безбедного существования касты власти за счёт труда народа + удовлетворение всех личных мыслимых и немыслимых (с точки зрения нормального человека) запросов, включающих и жажду богатства, и тщеславие, и стремление выделиться, и рефлекс самосохранения, и остальные типично животные рефлексы и устремления. Желание же и устремления власти к «благосостоянию державы» и тому подобным «великим деяниям», могущие быть приведёнными в качестве контр-доводов, объясняются очень просто на основании всё тех-же мотивов: Если кратко, то любому царю хочется владеть «великой» страной, «величе», чем у соседа («А мой «Челси» круче твоего «Тотенхема»», «А мой - зато - зимний сад больше»). При этом филогенез, при его положительных результатах, в данном случае имеет и обратную сторону: Если на ранних стадиях развития общества лидером мог стать, как и в животном мире, выдающийся из остального ряда особей по силе и уму, т.е. самый сильный и умный, то со временем (с развитием оружия от каменного топора до лука) значение этих качеств нивелировалось. Хотя ещё в средние века неудивительно было видеть короля самым сильным и ловким рыцарем, в то же время и самым мудрым и образованным. Развитие н.т. прогресса и перевод человеческих ценностей в денежные знаки привёл к тому, что удивительным, даже невероятным стало бы видеть, например президента, бегущего с автоматом наперевес на штурм какой-нибудь цитадели террористов или вызывающего на поединок какого-нибудь усаму-бен-ладена. Смешно? Возможно. Но то, что и интеллектуальная составляющая лидерства в современном обществе оставляет желать лучшего – факт (именно факт – и нынешний президент, и губернатор нашего городка – серые посредственности, не говоря уже о «профессоре» - председателе ЗАКСа, подумайте только: Человек, руководящий принятием законов высокотехнологичного города, интеллектуальный и культурный потенциал которого в былые времена был предметом гордости страны, (только вспомните, какие умы были во главе и города и думы!) – самый настоящий, классический двоечник, не сдавший ни разу (!) ни одной сессии без пребывания в «дурбате», как мы тогда выражались) уже не смешной, а ужасно грустный. Именно поэтому им не обойтись без многочисленной армии советников по всем вопросам, чтобы уж совсем не выставить себя посмешищем перед другими, иностранными сообществами. Почему так происходит и как вообще это возможно – предмет отдельной дискуссии, не в рамках рассматриваемого вопроса. Но именно поэтому я бы не стал так просто и однозначно отвечать на поставленный вопрос о разгоне мирного митинга. Дело в том, что Вы пытаетесь ответить на него с позиций своего здравого смысла, своего уровня интеллекта. Но у людей, принимающих решения, касающиеся нашей с Вами жизни, другая мотивация, соответствующая уровню их интеллектуального развития или онтогенеза, если угодно. Мотивация эта, на первый взгляд, нелогична, но стоит обратить внимание на исследования известных приматологов и вообще биологов, а также психологов и зоопсихологов, чтобы увидеть в этих действиях не один, а несколько мотивов, которые вполне обоснованно можно разложить в приоритетном порядке по степени скорости (силы) срабатывания условных и безусловных рефлексов. Прошу на время забыть о Вашей логике, она здесь – не главная, если вообще есть. Итак, мне кажется, что первым здесь выступает мотив, вытекающий из свойств реакции любой системы (будь то система отношений в стае, либо система простейших организмов, либо система органов внутри одного организма) на внешний раздражитель, а именно то, что сила реакции всегда больше, чем необходимо для адекватного ответа. Вот пример из мира животных: В стае шимпанзе молодой самец своим отношением к самке выражает неуважительное отношение к главарю (нахально пристаёт к ней на глазах у вожака). Адекватным ответом было бы просто шлепком или рыком отогнать нахала, но мы видим, что вожак яростно лупит отступника, ревёт на весь лес, прыгает с ветки на землю и обратно, ломает кусты, показывая свою мощь, хотя кусты то здесь вообще не при чём. А как часто, особенно в детстве, мы, реагируя на чувство голода, накладываем себе больше, чем можем съесть, и уж тем более больше, чем нам необходимо для удовлетворения разумной потребности организма в пище? Это другой пример реакции. Откуда берётся такая неадекватная реакция – тоже тема отдельной дискуссии, корни её, по-видимому, в инерционности любых систем, наглядно видимой при постановке простейшего опыта: Отклоните толчком маятник от вертикального состояния – он всегда вернётся в положение, дальше, чем первоначальное. Вторым мотивом, очевидно выступает банальное желание «покрасоваться», «поиграть мускулами» - «смотрите – я какой» (Самец гориллы встаёт во весь рост и стучит себя в грудь лапами; «богатенький Буратино» подвозит своё чадо в школу на 300-сильном монстре-вездеходе, хотя логичнее и разумнее было бы просто провести его два квартала пешком за руку, а если не два квартала, то всё равно на маленьком Ситроене проще, но – не «козырнее»; америкасский президент подгоняет к берегам маленького государства флот, способный уничтожить всю планету, а не только напугать маленького «туземного князька»). Есть такой русский глагол – «выпендриться», по-моему он здесь уместен. Третьим мотивом, видимо, выступает элементарный страх, как порождение инстинкта самосохранения: Боятся – как бы чего не вышло, другими словами – «лучше пере......, чем недо……». Народная мудрость гласит «У страха глаза велики». Здесь отчётливо проявляется желание напугать в ответ, опять же – сильнее, чем испуган сам. Обычная, разумная логика говорит, что такие действия наоборот подрывают спокойное существование «у кормушки», куда вернее обеспечить «всенародную любовь туркмен-баши» и посмертный мавзолей добром и лаской к «своему» народу – «Ласковый телёночек двух маток сосёт». «Он, конечно, глупенький, но – добрый, пенсию прибавил, от олигархов отщипнул»… Но это верно, если мы говорим о логике Homo Sapiens, т.е. Человека Разумного… И лишь на четвёртое место я бы поставил Ваш мотив об учениях-тренировке. Поступками человека, на мой взгляд, руководят 4 вещи: Разум (интеллект), Душа (совесть, этика, воспитание…), Эмоции (инстинкты) и Привычки. В каждом из нас есть что-то от зверя, то, что управляется спинным, а не головным мозгом, и в зависимости от того, насколько мы близки к человечному и далеки от звериного (хотя и в животном мире есть много логичного, того, без чего Бог не смог бы создать живую экосистему), наши поступки и определяются либо логикой, либо первобытными инстинктами, в большей или меньшей степени соотношений одного к другому. Если согласны – делайте выводы, если не согласны...