Кричалки кричали явно не чеченцы. Акцента не было.

Раз уже торт в дело пошёл, значит Кадыров в президенты России метит, отмечать избрание готовится, уже заранее.

Смотрящий за бензоколонкой "Россия" гопник Вова прессует местных интеллигенитишек руками мелких чеченских бандитов. Владельцев бензоколонки Вова устраивает ( несмотря на разыгрываемую по ТВ мыльную оперу ) .

kkk

Текст комментария...Вот если бы он съездил по харе этим мудакам, я бы его конкретно зауважал. Уверен, многие изменили бы своё мнение о Касьянове в лучшую сторону. Мужчина должен уметь отвечать на оскорбления, всеми подручными средствами, если физически не в состоянии ответить.

Сегодня стал свидетелем любопытного эпизода.

Сажусь в такси. Водитель – немолодой кавказец. Спрашивает, куда ехать – сажусь, едем. И вдруг он безо всякого вступления (клянусь: я молчал) спрашивает:

- Скажите, уважаемый, вы слышали, что в Москве чеченцы кинули торт в Касьянова?

Опаньки, вот это да… Интересный поворот темы…

- Да, - говорю. – Слышал. Хотя мне это странно слышать: разве так поступать – это по Адату? А почему вы спрашиваете?

- Послушайте меня, уважаемый, - сказал водитель. – Поверьте мне: это были не чеченцы. Это зверье было. Никогда чеченец так не поступит по отношению к старшему. Это кадыровцы были. Они нас всех позорят.

Я слушал монолог пожилого чеченца и вдруг поймал себя на мысли, что он прав. А почему, собственно, мы сразу ставим клеймо на нации? Почему этническая принадлежность подонка становится для нас основанием обвинить нацию?

Да, были гитлеровцы. Но при чем тут немцы? Да, были сталинисты (а сейчас имеются путинисты) – но разве это повод ставить клеймо на русском народе? Ну, соглашусь: существуют кадыровцы – а чеченцы-то тут при чем?

Други мои, вся проблема в том, что наше общество больно ксенофобией. Мы все невольно в первую очередь ставим человеку в вину его этническую принадлежность.

Примеры? Пожалуйста!

Роттенберг создал систему «Платон»? Да он же еврей! Кадыров «в 16 лет убил первого русского»? Да он же чеченец! Валяется пьяный алкаш? Значит, русский!

И так далее, и тому подобное!

Господа, поймите простую вещь. Этническое происхождение – это не клеймо и ровным счетом ничего не означает. Конкретный подонок, конкретный идиот является таковым не по причине принадлежности к конкретной нации, а по причинам сугубо личным.

Так что, утверждать, что над Михаилом Касьяновым глумились именно чеченцы – это неправильно. Это были звери. Подонки. Мрази. Продажные твари – без чести и совести. С этим – соглашусь.

Но я лично против того, чтобы называть их чеченцами. Ибо подобные формулировки считаю в корне неверными.

Юрий Гиммельфарб.