Адвоката Урлашова заперли в камере СИЗО
Михаил Писарец. Фото с личной страницы в Фейсбуке
Михаил Писарец, адвокат арестованного мэра Ярославля Евгения Урлашова, незаконно удерживается в камере городского СИЗО-1. Фсиновцы по окончании встречи Писарца с подзащитным потребовали удалить диктофонную запись беседы. Когда Писарец отказался это сделать, Урлашова вывели из камеры, а адвоката заперли в ней.
До новых встреч!
Комментарии
О как! Ну шулера, ну жулье подзаборное...
адвокат в камере?!
это крах. крах закона, государственных институтов, крах цивилизованности...
рассеяне уверенно и СОСРЕДОТОЧЕННО превращаются в стадо дикарей не обременных никакими моральными нормами и законами....
Нигерия в Снегах движется в сторону Сомали.... таков у нее Особый Путь!
Нормальное правовое государство. Закон - тайга, прокурор - медведь.
Интересно... Даже у нас, пропуская адвокатов к арестованным, изымают телефоны (чтобы те не дали подзащитным позвонить каким-нибудь подельникам), про чисто-диктофоны не знаю... Неужели адвоката пропустили с телефоном? Иначе как он из-заперти оповестил о своей ситуации? Странно всё это... А что его заперли - это, конечно, беспредел... Если в россии беседы запрещены к записи (я не знаю, так ли это), то его всё равно не должны были запирать, а проводить к дежурному, а там уже решать...
Не телефон, а диктофон. диктофон к проносу разрешен. А вот прослушивать запись беседы адвоката с подзащитным - это беспредел.
_http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/politics/sizo-sluschalo-zapis
диктофон к проносу разрешен.
------------------
Так я про запрет телефона и писал, а насчет диктофона сомневался... Так как он тогда о себе заявил? А если диктофон разрешен - то и требовать удалить запись они не имели права (о прослушке ее, речь в статье вроде и не шла)... А уж запирать адвоката - тем более!
Тем не менее запись прослушали.
Тем не менее запись прослушали.
-------------------------
Ольга, давай будем точными, ты же юрист - Михаил Писарец об этом ни слова... Ты знаешь больше? Он только заявил (не пойму как из-заперти), что не знает, чем это закончится...
Почему ни слова? Я же выше ссылку дала.
Спасибо Ольга, я потом ссылку прочитал, и попросил прощения... Если не успела прочесть - прости еще раз...
А вот, сцуки, наверняка они там что-то о себе услышали, что сработало бы против них в суде...
)))))))))))))))))
Там я еще выразил мягкий упрек - типа, почему не точно написали - и как корова языком :)))))
Диктатура закона - это те не хухры-мухры!
Скоро опять переименуют в диктатуру пролетариата... Хотя нет, устарело... В диктатуру кремлетариата... И не надо будет косить под законников...
Диктатура плутократов.
Плутократия - это привилегия загнивающего Запада. Здесь же - вполне Суверенная Демократия. Российская Джамахирия. С лысым, но ещё крепким Предводителем Нового Дворянства.
Предводитель уездных дворняг...
Нет, столичных, питерских. Бабка с водолазом согрешила.
:)))))))))
Отец русской демократии :)))
Вы, конечно, можете смеятся, но в "Единый учебник Истории России, ХХ-ХХI век" он так и войдёт.
Не сомневаюсь, если учебник выпустят еще при нём... Но после - всё равно изымать весь тираж придется, и переписывать... Было уже такое при Хрущеве...
Незаконное задержание. Может даже политический терроризм. Имена запоминайте- все террористы ответят после смены влачит. Ни один убитый политик или журналист не останется не отмщенным
Да уж скорее бы...
Здесь всё даже слишком просто: если бы силовики имели доказательства, то не было бы необходимости в нарушении закона.
Но закон нарушается. И не единожды...
Ржунимагу, вот имбицилы. Это ж надо так примитивно обоср"ться. Могли бы просто плакаты вывесить "Мы лепим дело Урлашова по заказухе". Они просто расписались в том, что они жулики и воры.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
