Путин обвинил госсекретаря США Джона Керри во лжи
Владимир Путин и Джон Керри. Фото: worldmeets.us
Владимир Путин обвинил госсекретаря США Джона Керри во лжи из-за того, что тот отрицал присутствие "Аль-Кайды" в Сирии. Он также заявил, что Конгресс США не имеет права санкционировать удар по Сирии. Президент России добавил, что сомневается в доказательствах применения химического оружия войсками Башара Асада.
До новых встреч!
Комментарии
Ну не читает он по-английски, чё ему напереведут, тому и верит, а хорошие переводчики видать давно уехали, вот и крутись теперь как хочешь, поверил тупому переводу -- вышел конфуз, но что делать-то, что делать? кто-то же должен наконец за всё ответить, а? Воронеж, готовься!
А он в принципе ничем не рискует, даже если заявит, что читал мемуары Керри как тот есть на завтрек детей.
Ибо внутри Роисси его никто публично ни в чем не может упрекнуть уже в принципе, а на за ее пределами никому нет дела до того, что Роиссей управляет неграмотный муд=к. Об этом многие знают, но говорить вслух такое не принято.
"Роиссей управляет неграмотный муд=к"
Хорошо сказано! И главное, муд-к который еще и болен логореей (словесным поносом).
О, давно не виделись! Как жизнь? :-)
Нормально,только вот с годами мы не столь проворны - радикулит, мигрень, артроз. Любви все возрасты покорны, но ограничен выбор поз...
+++++ :-))))
Да ясно, что в России он герой и первый парень на деревне, он и сам мог бы с успехом детишек на завтрак потреблять, если б захотел, рейтинг от этого даже бы и не покачнулся, но вот с внешней стороны зоны, там да, такие кренделя не понимают, там вон даже Ким корейский по-английски шпарит, и может наговорить каких угодно гадостей, но такую тупость не допустит, простой текст не поймёт шиворот-навыворот... Хотя может всё продумано. Для западников скажет, мол, не так понял какую-то там второстепенную фразу второстепенного политика, и всё, и никакой ответственности, а для внутреннего народца оно даже и лучше, народцу приятно когда вожак выглядит самым умным, даже если это не так. Интересно другое -- опровергнет он сам себя или нет? Ведь если неверно понял перевод и сделал из этого неверные выводы и огласил их на весь свет, то когда поймёт верно, должен же типа извиниться? Или не должен?
от справа как раз "крутилка" висит - Россия поразит мир новым оружием!
хотя я соглашусь.. - брехня, понты и грязнозадые блохи - такой скипидар для растирания разогнутых кален еще надо поискать!
При всем моем уважении к Вашему мнению – есть дело, да еще какое. Ядерный чемоданчик в руках психически неадекватного человека – что может быть страшнее?
Дело, разумеется, есть. Но я не о деле говорю, а о том, что никто публично его упрекать в неграмотности не будет :)
Просто молча сделают выводы.
+1
Я не в восторге от Путина, но по вопросу Сирии поддерживаю его на 200%!!!!
это как, Васисуалий?!!
уничтожить 90% населения?!!
ты в какой класс перешел?
Прошу не путать ислам и исламизм - Вы отличаете демократизацию от канализации????
суффиксы похожие? ;)))))))))
можно поподробнее об отличиях?
Ну, чтобы уж совсем глупым было понятно - капитал и капитализм.....
суверен и суверенитет? ;)))
7-8, я так, думаю...
Зато BBC world news с видимым удовольствием воспроизвела то, как он смачно припечатал Керри...
то есть соврал теперь называется припечатал? ссылочку дайте плиз. спасиб.
Ссылочку дать не могу, видел по ТВ утром. А насчет того, что соврал... Даже если (предположим, хотя это не так) слегка передернул слова Керри, зато уловил суть американской позиции, которая соткана из лжи
>> Ссылочку дать не могу
Хтоб самнивался!
>> видел по ТВ
Это у Вас, простите, юмор такой, или Вы серьёзно не понимаете, что говорите? Хотя бы уточните, плиз, по какому именно ТВ.
Ну если вы так не верите, то не хочется на вас буквы тратить...
Да почему же сразу не верю? Верю. Всё, что прошу -- назовите ПЛИЗ, в каком именно ТВ Вы это видели. Это всё.
Включил англоязычный ББС в 5 утра по Москве, они в блоке новостей показали речь Путина с переводом
Тэк-с, ясненько, ну и причём тут Керри?
Путин Ваш банально и нагло СОВРАЛ.
Дословно, Путин сказал следующее:
"Самое основное боевое звено - это Аль-Нусра так называемая, это подразделение "Аль-Кайды". Они знают об этом. И просто мне было не очень приятно и удивительно это, мы же с ними общаемся, мы исходим из того, что это приличные люди. Ну, врет. И знает, что врет. Это печально."
А на самом деле Керри сказал вот что:
"Mr. Chairman, it would be preferable not to, not because there is any intention or any plan or any desire whatsoever to have boots on the ground. And I think the president will give you every assurance in the world, as am I, as has the secretary of defense and the chairman. But in the event Syria imploded, for instance, or in the event there was a threat of a chemical weapons cache falling into the hands of al-Nusra or someone else and it was clearly in the interest of our allies and all of us, the British, the French and others, to prevent those weapons of mass destruction falling into the hands of the worst elements, I don't want to take off the table an option that might or might not be available to a president of the United States to secure our country. So that was the only kind of example, that's the only thing I can think of that would immediately leap to mind to say, you know..."
"The alternative is that you stand back and do nothing and Syria in fact implodes, becomes an enclave state, there are huge ungoverned spaces, al-Nusra, al-Qaida, Hezbollah, others become more of a threat to our friends in the region, and the region becomes much more of a sectarian conflagration. That is part of the effort."
Вот полная стенограмма:
__http://www.washingtonpost.com/politics/running-transcript-senate-foreign-services-committee-hearing-on-syria/2013/09/03/35ae1048-14ca-11e3-b182-1b3bb2eb474c_story.html
Так что Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с)
Это я, чтоб два раза не вставать, и Вам, и заодно Путину тоже, с Вашего позволения. И вот уж действительно, после Вашей лжи тратить на Вас буквы чесслово, не хочется...
СОВРАЛ и ПЕРЕДЕРНУЛ, но "паутину лжи" разоблачил - молодца, молодца...
ударим автопробегом по бездорожью и экономика должна быть экономной!
Как бы плохо я не относился к Путину, но здесь он не врал - НАГЛО ВРАЛ Керри...!!!!
Такие разводки для дураков, только перед такими вот антифарами и прокатывают. А перед Керри проходится мямлить о плохом переводе.
Не тем мычать, которые вообще Грузию просто так оккупировали. Во-первых. А во-вторых, хорошо, что вы признаете, что запостили полную фигню, сплошную ложь. Дешевую к тому же.
ты ярый русофоб утверждаешь что россия повторяет гадости, совершаемые разными странами мира. румыны раздают свои паспорта модованам и россия тут как тут, раздает свои паспорта чужим, и грузию россия бомбила исключительно что бы стать хоть чем нибудь похожим на пиндосов, все ищешь аршин общий с пинодосами что б измерять святую русь.
Слышь, Конва, ты патриот? Учи язык страны, где работаешь, а то вычислят два. Позор просто...
На раз два, поправляюсь.
Вот только Россия не доказала даже нападения на этот самый "миротворческий контингент", который всю войну и развязал! Вот только лига осетинских наций не призвала мировое сообщество остановить бойню! И не применяла Грузия химическое оружие никакое никогда и не убила болеее 100 тысяч человек, не отравила более 300 детей. Повякали-повякали про 2 тысячи погибших, а потом нашли кое как 60 трупов, да, и те все мужчины с автоматами на перевес.
Вот и сравните. И не надо про агрессию. Чья бы корова мычала.
Во-первых, никакого пинка Саакашвили ни от кого не получал. Переизбрали - это естественный процесс в демократических странах. Во-вторых, ровным счетом ничего не доказано. Очень громко вопили российкие власти, что подадут на Саакашвили в международный суд за все его кровавые преступления. И вот уже 5 лет молчок об этом. Нету никаких доказательств.
Все, антифара, Сенат США проголосовал за поддержку американского президента
Всё, что есть в этом море честного и справедливого подконтрольно госдепу, а все мерсопакостное контролирует Путин. Даже Бог при дележке совковым недодал.
Не Сенат, а Сенатский Комитет по Иностранным Делам, голосования в Сенате еще не было.
Да, это верно, спасибо.
А что там в Ираке? Хусейна нет и слава Богу.
Людей не будут убивать, людей уже убивают российским оружием. И погибло порядка 100 тысяч человек уже. А вы все предупреждаете, что будет хуже. Хуже уже давно настало.
Сенат можно сколько угодно обзывать дураками, но если США не вмешаются, Асад продолжит российким оружиемн уничтожать сирийцев, в том числе детей.
Прокатывает только перед вами лично, потому что вы верите путинскому вранью.
Аааааа, то есть этом вот детям, по которым пульнули ракетой с хоморужием, еще иногда удается асадовских солдат по башке сковородкой иногда шлепнуть? Ну, это почти радует.
Ну, вам это и доказывать не надо, достаточно, чтоб Путин дал команду: Ату, Асада.
Российское оружие - лучшее в мире! Дешевое(война не понты) - простое (воюют не академики), надежное (не подведет в критический момент).
можно сколько угодно называть Путина вруном - то что сенат не дураки, если их на голубом(пардон) глазу уверяют в отсутствии аль-каеды в сирии, а они ведутся - прокатывает только перед вами лично. Догадаетесь - почему?
Вы хоть почитайте статью. Именно, про то, что Керри сказал, что в Сирии нет Аль Кайды, Путин и наврал. Это мы тут и обсуждаем, что Керри этого не говорил и никто Сенату США не уверял, что в Сирии нет Аль Кайды. Это придумал и наврал Путин. В том-то и дело, что вас развели, как лоха. И вы еще и гордитесь этим.
еще бы найти где этот, несуществующий в америке ,генштаб расположен и дождаться ареста полковника за посвящение жены в высшие госсекреты
Еще бы понять, зачем Асаду нужно было дожидаться приезда инспекторов ООН для химической атаки, почему ветер в это день дул во все стороны света из центра города, и где он ,черт возьми, взял 400 детей в одном месте? Вот это загадка. А про генштаб Вам просто не рассказывают. секрет.
Товарищ, явно, не в адеквате
Как хорошо отметил некий наблюдатель, россия в новостях напоминает стадо тупых,ни на что не способных, баранов и только один мускулистый, сильный и мудрый, посланный аллахом, человечище заботится о своих детушках))
Что-то Путен разговорился, затрепыхался обмылок.
Чем дольше США будут откладывать операцию, тем больше будут получать подобных тычков. Путин просто использует благоприятную ситуацию, когда американская администрация находится в ступоре, побаиваясь начать военные действия и поэтому всячески их откладывая.
Давно надо просто вдарить по Асаду, не ждать никаких импотентов из Совбеза или ООН. Арабам давно осточертел Асад, европейцы, у которым на границах стоит два миллиона беженцев, сделают вид, что возмущены, выдадут какое-то заявление протеста и перекрестятся, что слава Богу, кончилась эта волынка.
давно пора
да вы, камрад, не беспокойтесь - Обама ещё какой-нибудь повод выдумает чтобы отложить операцию.
Гондурас, в смысле братский арабский народ Сирии, как? Свербит помаленьку, а? :-)
очень на то похоже... он таки нобелевский лауреат мира
Ребята, вам не кажется, что путен агонизирует?
М.б., но уж точно не правит. Система пошла вразнос.
Своей сранью он еще правит, но в мире на него уже положили.
Саш, ЭТО - не правление, ТАК - не правят. Наиболее близкий термин - "отслеживание ситуации".
Когда ситуация совершенно не зависит от отслеживающего... Будь он хоть самим сатаной...
Именно так! А в срани он просто:
- "Главнюк" - пользусь словами большого русофила и еще бОльшего придурка Задорнова.
- Зиц-председатель "Хунт"...
..))если точнее-Фунт..
Потому и кавычки, что Хунт - хотя вытягивает максимум на Хунтеночка :))))))))))))))
(Неужто Вы решили, что я не знаком с классикой?)
Он ТОЧНО УЖЕ НЕ ПРАВИТ с декабря 11-го. То, что он сделал за период после думских "выборов", правлением назвать неможно даже с очень большой натяжкой - скорее экстренный допил вкупе с судорожным и бессистемным затягиванием гаек.
++++++++
+1
Путин в зените своего царствования и царствовать ему ещё долго. Он купается в нынешней ситуации с Сирией. Ему повезло и в том, что нынешняя американская администрация - бесхребетная слизь.
вот очень не хотелось бы с этим соглашаться, но приходится. и Путин надолго (до 2040) и администрация из пластилина сделанная. а жаль...
Асад будет индикатором его правления... Не удержится тот - в скором времени падет и этот... "Дурной" пример заразителен...
Да не падёт он никуда. Против Асада пол-страны с оружием, плюс Штаты, а против Путина кто? Даже если пень трухляв и гнил, всё равно требуется немало усилий его выкорчевать. Откуда в России взяться этим усилиям? Неоткуда. А само Оно просидеть, как тот же пень, может сколько угодно долго, сидеть и гнить себе... Никто, кроме дешёвой нефти, Путина свалить не в силах. Другой надежды просто нет...
Никто, кроме дешёвой нефти,
----------------------
Дык я в том числе и про нее же ж...
Война в нефтеносном регионе никаким боком к подешевению нефти привести не может. Путин кровно заинтересован в продолжительной войне, именно поэтому он принципиально против американских действий, потому что есть шанс, что американцы всё сделают быстро, наведут порядок, регион успокоится, и цены на нефть полезут вниз. Оно Путину надо? Отсюда вывод -- даже по завершении этой войны, Россия будет делать всё возможное, чтобы расшатать ситуацию в арабском мире. Прежде всего, продавая туда оружие и обучая инструкторов. Тут скажут, мол, Штаты тоже продают и обучают. Разумеется. Но цели у Штатов ровно обратные -- контроль и стабильность. Штаты любят предсказуемость рынка, не боятся ни повышений ни понижений, но предпочитают плавные кривые. А Путину нужен незатихающий арабский пожар, и рывки цен ему выгодны, так как наводят страх на биржевиков, и в результате нефть URALS сидит достаточно высоко. Всё для нее, родимой. Без нее не знали бы мы вообще ху есть мистер Путин. Но вот пока она, красава, вот такая высокая, никакие передряги Путину не страшны. А высокой она может быть долго, очень долго. По крайней мере даже сланцы ее никак не обрушили, хотя многие надеялись...
не открывается Ваша ссылочка...
да, теперь открылась, спасибо, очень интересно, надо почитать. но только всё равно не верю я в падение нефти :) вот нету у меня веры в дешёвую бочку, и всё тут :)
вот и я говорю -- не будет дешёвой нефти, она всем (кроме Китая) нужна именно такая, высокая, и те же Штаты не позволят ей рухнуть, и поэтому Путину опасаться собственно нечего.
Всё возможно. марксовые формулы товарно-ценовых зависимостей в таких делах как политика -- не работают. тем более даже сейчас мы можем наблюдать искусственное сдерживание развития сланцевой добычи, и чем дальше, тем больше. ещё смешнее прогнозы месторождений -- их непрерывно снижают, уже снизили в 100 раз по Техасу (!). для чего это делается? да для того, что дешёвые энергия никому не нужна... вспомните смешную историю, как когда-то гений Тесла напугал доверчивого Моргана своими мечтами о бесплатной энергии эфира. Работы были остановлены, лаборатория разгромлена, документы пропали, а Тесла прекратил всякие исследования. И с тех пор малейший намёк не то что на дармовую, а на хотя бы дешёвую энергию сводит на нет все попытки серьёзной публикации в научных журналах, тем более патентования -- патентным бюро просто запрещено принимать подобные заявки к рассмотрению. А вот если б кто-то додумался как сделать нефть $300 за бочку -- ему бы золотой памятник при жизни поставили, Нобеля бы дали наверное. так что да, Вы правы, никакой сланец нефть не опустит, даже если нефть у нас потечёт по всем канализационным трубам...
Это типично. Хорошо, что хоть заплатили человеку, а не грохнули в гараже. мне довелось даже смешнее историю видеть, своими глазками. в некоей лаборатории в Юго-Восточной Азии, так скажем (как-то не хочется детали здесь выкладывать) там была заказная работа, в рамках работы -- исследования, в рамках исследований -- эксперименты, несколько серий, по десятку групп в каждой. Короче, всё по-крупному, платили австралийцы, платили много. Работа была в разгаре, я там был хоть и мелкая сошка, но участвовал по мере сил. И вот в одной группе экспериментов был обнаружен эффект непотребления энергии. Часть некоего устройства изначально потребляла подконтрольную энергию как положено. При наращивании отсеков этого устройства должно было расти и потребление (в отсеках кроме прочего вырабатывался видимый и УФ свет, там были газовые лампы, хотя и не совсем лампы, но в принципе почти лампы можно сказать). Однако начиная с 3го отсека, рост потребления прекратился. Отсеки работали, но не потребляли ничего. Проверка эффекта была самой тщательной. В параллельной лаборатории эксперимент повторили (я там во второй лаб не был, но друг кореец был, рассказывал, что там сделали точно то же самое, и потребление так же точно прекратилось после 3го отсека). Отсеки наращивали десятками (более 20ти во всяком случае), они работали штатно, свет излучался как и ожидалось, как и должно было быть. Энергия не потреблялась. То есть на первые 3 только... Что было дальше? А ничего. Объявили паузу в исследованиях. Через неделю со всеми расплатились, работы прекратили, лизинговое оборудование и собранные девайсы увезли. Я надеялся, что работу продолжат где-то в другой стране, и меня может позовут по старой памяти, но всё исчезло без звука... Это только одна из таких историй. Мне повезло столкнуться ещё с 2мя подобными случаями. Хотя так подробно они мне не известны, но результат насколько я знаю тот же -- закрытие работ, исчезновение устройств, полное забвение. Это не сказки, это я не придумал, я там был и всё видел, это длилось долго, несколько месяцев, пока работа не была разгромлена, и это меня до сих пор беспокоит....
максимум того, на что способно современное российское общество, будет явлен на выборах собянина градоначальником
я вот тоже самое давненько уже говорю -- московские выборы в качестве лакмусовой бумажки, всё будет ясно, это не просто выборы, это экзамен всем, всему обществу в целом, равно как и власти, и оппозиции... мой прогноз -- собякин 59% плюс-минус 3, навальный 8% плюс-минус те же 3.
Солидарен(
Ребята, вам не кажется, что путен агонизирует?...Вы бы выражения то выбирали такое говорить-антифа же здесь(жалко мальчонку)как же он без путлера.)))))
Пусть напару агонизируют :)))
В темноте :))
Он ее держит ежедневно-еженощно! Как знамя! Вот хде я - там и знамя полощется! :)))))
У меня лично стойкое впечатление, что он получил недавно по рогам от своих же -- мол, не при буром, притормози.
Тоже вероятно... Ведь всё "нажитое непосильным трудом" - ТАМ !
А может и посильным :))))
как клушка плодит мульти миллиардеров -за свой срок увеличил с 6 шт.до 131
-------------------------------
А вы как думали? Богатство страны исчисляется не средним уровнем жизни людей, а количеством мульти-миллиардеров на единицу территории! :)))))
да зачем же Вы его кормите? он фээсбэшный старый тролль на сдельной оплате. разве не заметили, на него здесь не реагируют...
>> I speak good English
это такой стёб над антифой? типа я на русский гаварить харашо :) но не поймёт он, ибо тролль-с :)
+1
Аль-Каида сделала много нехороших дел. Но у неё на счету имеется одно замечательное - сбивала стингерами совдеповские вертушки, лишив совдеп возможности воевать на удалённых от своих баз территориях. Это был переломный момент, после чего через не очень продолжительное время пришлось совдепу, хоть и организованным порядком, но дать таки дёру из афгана.
Вот о чём у вас, поцреотов совдеповских, должна головка болеть, а с Аль-Кайдой Америка, даже обамовская, и без вас разберётся.
Вам, совдеповским лузерам, как тем скверным танцорам, всегда кто-нибудь мешает. А сами вы, болото стоячее и стадо, ни-ни... ни при чём. :-)
Картинка классная. Надеюсь не фотошоп? А то не хорошо к чужому миду подлизоваться.
Ребята, объясните пожалуйста тем, кто только что из берлоги: Эта чо? Путин врёт?
Блинн, не верю...
Да как Вы только могли подумать?! Путин, и вдруг врёт! Да разве такое возможно?! Это же немыслимо просто!
Ухх... Прямо таки от сердца отлегло.
Есть же добрые люди.
просто в отдельной ральности и правда такая.. отдельная.. можно сказать - суверенная
зазеркалье... давно сказано...
Что-то мне подсказывает, что даже если Путин увеличит напор говнометания ещё в три раза, до этого никому никакого дела не будет.
Не будет.
Если следовать Вашей логике, то он всего лишь "некомпетентный специалист", но никак не лгун. Ну, не знает человек, как принимаются решения в США, и что? Разве зж их всех упомнишь? Их вот, тех стран, говорят вообще 218 штук. Так что да, спутал он, не знал, некомпетентен. А Вы вот чуть что, так сразу врёт, врёт! Путин никогда не врёт, но всё время путает... И что характерно, здоровенький такой, весёленький. Вот беда-то какая...
Действительно,веселенький уж слишком
Я как то раньше не очень за ним это замечал,но после задокошкинского (или кошкозадинского) наскального рисунка как то задумался на эту тему
По моему, дедушки Фрейда очень не хватает..)
На свете есть немало талантливых психологов, можете посмотреть в Гугле, наберите "путин кошка психолог" и посмотрите, специалисты всё разложили по полочкам. И это только на основе кошки :) А если дать анализ суммарный, по всем его лихим высказываниям, пацанским выходкам, поцелуям мальчиков и шук, объятиям с моржами, разговорам с дельфинами и стерхами, и всё-всё прочее, то картина настолько печальна, что просто на слезу прошибает :)
Спасибо,гляну)
Это всё, наверное, правильно, но не имеет абсолютно никакого значения, поскольку это тот правитель, который впервые после Сталина по душе большинству. Как сказал классик - давно пора ебё.. ..ать умом Россию понимать!
Дык как раз в том и дело-то, что никаким умом она не понимается :) да, он мил большинству, уже, правда, не подавляющему, разочарование в любимце имеет место быть, и веры ему всё меньше, но процесс отрезвления настолько медлителен, что вполне может затянуться на десятилетия.
Что касается любви к Сталину, то сам я это видеть не мог, не было меня тогда ещё на свете, однако рассказов в моём детстве было предостаточно, и из тех рассказов я понял, что любовь та была несколько своеобразная, замешанная на животном страхе, то есть не любовь, а скорее преклонение перед необоримой стихией, как перед драконом, который наступит и не заметит, имело место восхищение силой и огромностью машины подавления, которую создал Сталин, плюс восторг от победы в войне, плюс у многих искренняя вера в коммунизм и светлое будущее, если не для себя, то хотя бы для детей. То есть, нельзя сей салат называть любовью, это сложнее.
А Путин -- ну какой он Сталин? Он -- это маска типа "свой в доску", "простой, такой как все", "парень из народа", и в то же время маска покрашена в цвет "умника и всё знающего человека", а с другой стороны все заворожены его миллиардами, они, миллиарды, хоть и не достанутся никому, но всем так приятно думать, что их президент в сто раз богаче всех других, это сродни восхищению бандитом, которого побаиваются, но которым гордятся, за то что он весь город держит под колпаком, вот какой герой! Путин -- герой отрицательный, но это-то как раз и притягивает к нему плебс. Положительные сказочки всем надоели, а тут реальность -- богат, хамоват, хитёр как лис, жесток, но зато кормит, пусть не вкусно кормит, но не голодно же, и за то спасибо... Короче, да, это надолго :)
Я не их не сравнивал. Неохота сравнивать дермо разной консистенции... Но оба популярны в период своего правления. Один подох на посту, ну и другой скорее всего отдаст концы при исполнении...
судьба -- вещь непредсказуемая, и как он там закончит, нам неведомо, но быть на его месте я не хотел бы, страшно знаете ли :)
+1
"Путин заявил, что Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии..."
__________________________________________________________________
"- Вы не имеете права биться, - полузадушенный кричал Шариков, садясь наземь и трезвея."
:)))))
Это отличная цитата! У классиков все уже сказано!
Только - "трезвея" - излишнее слово.
Путин заявил, что Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии
--------------------------------
С каких это пор Тупин начал решать за Конгресс США? :)))
Да, он никогда ничего не решал, просто как всякий совок любит вопить: Вы должны... и Вы не имеете права...
может выдать только СБ ООН.
----------------------
По Югославии не выдал. И чё? Кроме россии об этом кто-нибудь срёт? А люди живут себе, и в ЕС вошли почти все. Так что спрячь свой совбез подальше, пока его вообще не разогнали к чертям :))
Уйди, совкевич, мне противно твоё присутствие
Совкевич, сделай себе советское харакири - серпом по помидорам, потом молотком по чайнику, и будет классная икебана :)))
Зьря... А ведь можешь и в хренлёвский возлестенный скотомогильник попасть, и прославиться во имя отечества :))
Убрать Гагарина и Королёва - останется натуральный скотомогильник, во главе с главным скотом в персональном хлеву... Вот и молись на них :)))
Не так... Надежды на повторное заболевание совкизмом - совсем никакой :)))
Случай не тяжелый - а полностью безнадежный! :))
Ну болей, болей :)))
Итак, США натянули свою любимую не первой свежести овечью шкуру заботы о правах человека, пытаясь скрыть звериный оскал поджигателей 3-й мировой войны. Против Асада воюет Аль-Кайда, которая после 9/11 была объявлена главным врагом свободного мира, по идее американцы должны помочь сирийскому государству в войне со своим главным противником, но нет, вместо этого готовятся удары по объектам сирийского правительства и сирийской армии. то есть, объективно говоря, в помощь Аль-Кайде. Вопрос: зачем это Америке? - Ответ (и даже не надо минуты на обсуждение, ответ досрочный): США сегодня - это Рим эпохи императора Траяна, который уже надорвался в бесконечных завоевательных войнах и вынужден сворачивать свою экспансию, уходить из своих провинций, отзывать свои легионы на Родину. При Траяне начали строить оборонительные валы - иначе говоря, от стратегического наступления перешли к стратегической обороне. То же самое США. надорвались в бесконечных войнах плюс кризис ударил, надо уходить из мусульманского мира, но свято место пусто не бывает, вслед за янки туда придет Китай со своей мягкой силой, инвестициями, субсидиями ит.д. Чтобы не дать Китаю усилить свое влияние на Ближнем Востоке, нужно создать там хаос, хаос управляемый, а лучших агентов хаоса в арабском мире, чем исламисты не найти. Поэтому США по факту играют на стороне исламистов против светских арабских режимов, для этого и был запущен геополитический проект "арабская весна"
я ж говорил - доцент кафедры марксизма-ленинизма на пенсии. :-)
правильно подумали, Огурцов здесь именно что порнографией и занимается, социалистическая такая порнография, пародия на газету Известия 1975, но с любовью к Путину. Порнография-с.
конкретная ситуация такова - нынешняя американская администрация загнала себя в идиотское положение. Ты ощущаешь себя авторитетным лидером на мировой политической арене - действуй. И действовать давно пора было. Не ощущаешь - отойди в сторону, без тебя разберутся. В этой ситуации Башар как лидер выглядит более достойно, чем Обама.
Так старина Буш приучил к осторожности--сегодня вдаришь,а завтра инспекторы ООН объявят,что зарин непромышленного производства...
Есть.
"Поэтому США по факту играют на стороне исламистов против светских арабских режимов".
Чисто совдеповское пропагондонство и чушь несусветная(с) Как раз светские арабские режимы и Турция выступают против Асада. Доцент Огурцов просто перепутал - бывает с пенсионерами.:-) Непонятно с Египтом, но ему сейчас не до того.
ЗЫ. И не требуйте конкретики супротив Огурцова. Кроме тщательно взращённого в соответствующем ведомстве антиамериканского сантимента и радости от того, что нацлидер его немножечко перенял, в его сообщениях нету ничего.
"Как раз светские арабские режимы и Турция выступают против Асада"--это кого вы называете "светскими"? Саудитов,Катар и Кувейт? Вы ничего не путаете?
круто... лиговская гопота имеет своё мнение...
да заради Лимпиады он всю страну поставит в такую позу аретино, что залюбуемся :)
будет Лимпиада, будет!
кстати, олимпиада можно шуточно перевести с испанского как "О! Процесс очищения и отмывания!"
бабки отмыли немалые, это да, и это ещё не конец...
Осталось очиститься :)
Центр анализа террористических угроз
http://catu.su/analytics/444-jadernyj-reaktor-v-sirii-mif-ili-realnost
Это верно. Агрессивная израильская военщина известна всему свету.(с)
Звиняюсь и прошу пардону.Хочь чуток бы понять. А на што Америке так вот поспешать с тем, чтобы пробомбить Сирию ? Чтобы победили повстанцы?
На что повлияет эта бомбёжка?
Показательная фотография..... Но как стыдно за человека рисующего жопу кошки. Плебей.
НЕТ ВОЙНЕ!
Кто желает повоевать, пусть воюет, посылает своих детей, внуков. Какой стране больше всего мешает Сирия, вот пусть туда и лезут, а то привыкли нахаляву чужими руками. Ну а кто в конгрессе начнет голосовать ЗА, надеемся до следующих выборов. Более 60% американцев не хотят этой войны, НЕ ХОТЯТ.
на Керри просто жалко смотреть! видно что мучается человек...ну не может чел врать так нагло и вдохновенно как г-н Пауэл например...или как г-жа Райс или тетя Хилари...а приходится! приходится вещать галиматью с высоких трибун,делать вид что сам веришь в эту ахинею и надеяться на то,что всё пойдет по маслу и за враньё не придется отвечать!
Информационная война ПРОИГРАНА, точка.
пишет неизвестный сержант на постере.
А что значит "неизвестный"? То, что мы не знаем его имени, или не знаем его звания (м.б. он не сержант, а вовсе гражданский), или и то и другое вместе?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
