Глазьев: Президентский курс на модернизацию тормозится правительством
Сергей Глазьев. Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру
Курс президента Путина на модернизацию тормозится правительством, говорится в докладе группы ученых во главе с советником президента Сергеем Глазьевым. Экономист рекомендует отказаться от приватизации и не выводить чиновников из руководства госкорпораций. Бывший министр финансов Алексей Кудрин назвал взгляды Глазьева советскими.
До новых встреч!
Комментарии
Еще один модернизатор туалета типа - сортир..... что он понимает в великих замыслах строителей этого шедевра современного зодчества.......
Полностью согласен с мнением Ходорковского...
а я полностью согласен с мнением глазьева - приватизацию взад, чиночников вернуть на каждое предприятие, открыть колхозы и гастарбайтеров всех туда коров доить. да, ещё не забыть на кр. площади построить второй мавзолей. скоро пригодиться
еще одна важная вещь!
разрешать коровам зачинать от гастарбайтеров, а иначе в новом "индустриальном ядре" работать будет просто некому!
разрешить зачинать - это правильно. рожать "по-любому" кому-то надо. а всё правительство (глазьев его особо не любит) в кремлёвскую стену стахановскими темпами
не в китайскую! а иначе места не хватит!
а иначе не на чем будет производить индустриальный грохот!
а вот штанологов лучше спаривать со свиньями!
геном дюже подходящий!
Глазьев - коммунист. Я ему не верю. И не хочу чтобы ему доверили Банк России. А ещё обсуждается передача золото-валютных резервов какому-то ОАО - это просто безобразие.
Да, с коммунизмом ОАО как-то вяжется слабо, поэтому все они там мошенники. Чиновников возвращать на предприятия не нужно, нужно вернуть их на лесоповал.
ОАО Росфинагентство возглавит антикоммунист Немцов. Так хорошо?)))
а я не согласен!
госкапитализм (он же совок с вывернутыми наизнанку носками) подразумевает несунов, но никак не директоров пи....дящих активы собственных компаний!
а раз расстрелов нету, не получится и суверенного гос.капитализма!
В среду министр финансов Антон Силуанов выступил с довольно тревожным заявлением: федеральный бюджет в этом году может остаться без дополнительных ненефтегазовых доходов. «Обычно в весеннюю сессию мы получаем дополнительные доходы, распределяем их, потом в осеннюю сессию работы Госдумы тоже есть допдоходы. А в этом году есть опасения, что таких допдоходов может не быть, потому что планы очень напряжены», — констатировал министр финансов, выступая на коллегии ФНС.
На первый взгляд, ничего особенно тревожного в «напряженных планах» нет. Ну сверстали после ухода Кудрина бюджет без «ефрейторского запаса». Ну не получат депутаты во втором полугодии приятную возможность распределить в соответствии со своими и Администрации президента представлениями о прекрасном десяток-другой (а в хороший год и сотню-другую) миллиардов рублей. Проживем в кои-то веки с точно сверстанным финансовым планом.
Проблема, однако, заключается в том, что и запланированных доходов бюджет может не получить. Особенно ненефтегазовых. Начиная с третьего квартала прошлого года, российская экономика довольно резко замедляется.
В последнем квартале экономика выросла на совсем уж неубедительные 1,8%.
В январе, если судить по промышленности, тенденция продолжилась: впервые за довольно продолжительное время промышленное производство снизилось на 0,8%.
И это все на довольно спокойном фоне. Цены на нефть по-прежнему высоки.
Режим падет, будем реалистами, только при экономическом обвале, - который и выведет, наконец, на улицу миллионы.
Но обвал этот неизбежен, учитывая характер развития путиномики.
Но не от арбалетов падет режим, и даже не от таких миллионных демонстраций.
А от массовых политических забастовок.
Демонстрации можно расстрелять. Путин и его силовики, как китайские мандарины в 1989, как Чаушеску в 1989, как Каримов в 2005, стесняться не будут.
С массовыми забастовками в важнейших областях узурпаторы ничего сделать не смогут.
Режим так или иначе падет.
Простите, но Вы заблуждаетесь)
если и падет, то не при нашей жизни
слишком много "если" должно совпасть(
сорри за предыдущее, лажа какая то в моем облаке ;)))
условий на самом деле немного, два три года болтания в проруби около нулевого роста ввп
стагнация в розничной торговле, схлопывание кредитования розничного и падение спроса на энергоносите и ПЦ! это будет совершенно другая СРАНА!
Вы тут правы, кроме одного - схлопывания кредитования не будет. будут сделаны вещи, соответственно, как в америке - упакуют плохие кредиты в хорошие, их выкупят втб и сбер, затем у них выкупит правительство и все пойдет по новой. опыт существует и успешно обкатан.
падения спроса на энергоносители даже до 70 дол за баррель ( а роснефть продает жижу нашим узкоглазым друзьям по 55) не принесут голода в наши палестины. соответственно, на это расчета делать не стоит.
увы, все не так хорошо, как хотелось бы...
опыт затопленного городка и новой подмосковной трассы показывает, что едросы при всем своем фантастическом воровстве и наплевательстве на народ, им же даже если не обожаемы , то очень любимы
имхо, конечно
вы пропусти слово РОЗНИЧНОЕ
то самое, которое обеспечивает потребительский спрос
и обеспечивает рост розничной торговли, одного из движков нынешнего суверенного драва
при таких ставках оно возможно только при непрерывном росте реальных доходов...
кои с вышеперечисленными факторами....
розничное кредитование также является кредитованием либо сбера , либо другого крупного игрока более мелких банков. точно так же , как 2008 гос-во "поможет" сберу, отсрочив платежи еще лет на 10.
рост потреб расходов не будет снижаться. более слабых заменят те, кто был "успешнее" в деле освоения бюджетов. слабым - может, спишут долги, может , растянут по времени. технологии существуют.
на мой взгляд, проблема в головах населения, не привыкшего к роли свободного, а, соответственно, ответственного ( простите за каламбур)) за свой выбор власти. "приедет барин - и рассудит", " бояре плохие, а царь просто не в курсе" и т.д. - до сих пор в головах нашего народа прочнее всех понятий о любом праве.
имхо, конечно
Один из крупнейших банков России – Альфа-банк – провел исследование, по результатам которого выяснилось, что за 2012 год средний объем неипотечного кредитования в стране составил около 1300 долларов, или 160% от зарплаты, тогда как в 2002 году он был на уровне 60%.
По данному показателю Россия опережает многие страны, включая наиболее экономически развитую экономику Еврозоны – Германию. Специалисты банка отметили, что неипотечные кредиты составляют 9% российского ВВП, что больше, чем во многих странах восточной Европы, Франции, Швеции и США.
Замедление роста российской розничной торговли до 3,5% в годовом исчислении по итогам января 2013 года может спровоцировать увеличение премий за риск и просроченных кредитов. К такому выводу пришли аналитики Альфа-Банка, ожидающие, что в феврале деловая активность останется вялой.
По мнению экспертов банка, замедление темпа роста розничной торговли свидетельствует о том, что оптимизм потребителей ослабевает, поэтому его уже недостаточно для поддержки потребительского тренда. За IV квартал 2012 года рост розницы составил в среднем 4,5% (в годовом исчислении).
Исходя из этого эксперты банка прогнозируют дальнейшее ухудшение макроэкономических индикаторов в феврале, а также рост объема просроченных кредитов.....
все это так. но никакое ухудшение условий, если Вы помните историю ссср, не мешает населению ТИХО выживать.
про просроченные кредиты я уже писал. да , если честно, там при выдаче закладывается невозврат в 30 проц. т.е. такие проценты , как 35-40 покрывают убытки такого невозврата.
в общем, я в этом отношении пессимист)
чего ж в конце 80-х перестали "тихо выживать"?!
хотя вопрос не в том реален ли песдец, а в том - когда....
все таки, согласитесь, культурный уровень людей был повыше)
primus05
"падения спроса на энергоносители даже до 70 дол за баррель ... не принесут голода в наши палестины".
Это так. Но, судя по последним социологическим изысканиям, массовый протест вызывает не голод, а всего лишь устойчивое снижение жизненного уровня, к которому привыкло население. А если при этом авторитарный режим начинает идти на уступки, это воспринимается как его слабость, и тогда уже недалеко до его падения..
я не помню, чтоб путин шел на уступки
Жрать будет нечего очень скоро. Уралвагонзавод не поймет.
не соглашусь тут с Вами. жратвы в мире навалом. ядерные ракеты у нас есть, просто представьте ненадолго в наших границах сев корею и увидите, что для наших правителей все не так уж плохо
Жратвы в мире (и то не во всем) мб и навалом, но бесплатно посылать израильскую морковку, испанские яблоки, турецкий перец и гооандские помидоры на Уралвагонзавод никто не будет. За все это надо платить. Чем платить будем? Вагонами?
сев корея получает ВСЮ жратву бесплатно.
сегодняшним хозяевам россии необходимо 15 мил чел в стране для обслуживания трубы ( или труб). м. тэтчер была на 100 проц права, утверждая эту мысль. остальные могут выживать как хотят. разве Вы этого не замечаете?
Так, исключительно для информации: "вся жратва" - это порядка 600г риса в день (норма пайка), 800г - это самый большой паек, а по оценкам ООН, более 60% населения Северной Кореи сталкивается с угрозой хронического недоедания.
В России есть труба, так что норма риса будет повыше.
Вы правы, конечно. Но, боюсь, что даже при угрозе голода наш народ никуда не поднимается((.
пойдут картошку сОдить. или курей на балконе выращивать
я хочу сказать, что поводу смены власти я настроен весьма пессимистично(
Глазьев - отвязанный аналитик. Совершенно отвязанный-советской школы, как верно заметил Кудрин.
И потому всем его "рассуждениям" грош цена.
У него и улыбка на фото, точнее оскал, социалистический.
да, глазьев великий ученый - ебкономист!
недавно он с тревогой докладал путину, что проклятые мерикосы напечатают своих пустых зеленых бумажек и скупят фсе в расее!!! ужос, ужос!
оглянитесь, други моя, уж нет ли за углом проклятых буржуинов с купленными по дешевке расейскымя завдами и фабриками!
Если государство не развернет экономическую стратегию, то вслед за сокращением госсектора произойдет дальнейшее ослабление доверия к институтам власти, делают вывод авторы документа.
-------------------------
правда? дальнейшее ослабление?
а сейчас, надо полагать, институты власти пользуются безграничным доверием?)))
Он это сам придумал или вовка пнул димку чужой ногой?
идею про хорошего царя и плохих министров люди придумали давно задолго до Р.Х. ,так что это всего лишь интерпретация под ситуацию старой песни о Главном..
сам нацфюрер тоже ее сейчас стал активнее юзать - проценты в жкх усмирять.. так что тренд виден
Да вопрос, собсно,был риторический - ясно, кто водил глазьвым языком.
Тут более интересно другое - Вован регулярно рапортует, что все идет по плану. И вдруг... Не готовится ли замена Димки - и на кого?
Как прав Глазьев. Частные интересы только мешают общему делу. Все должно бывть посвящено общему делу - построению державы, которую все будут бояться. И конечно работники не должны разбегаться после работы кто куда. Строем, строем после работы в бараки.
Очень важно прекратить обвинять чиновников и главного из них - любимого вождя в воровстве. Не воруют они, а берут свое государственное. И его, патриотам для любимого начальства не должно быть жалко.
Только так возможно построить общество всеобщего счастья. Это удалось в Северной Корее. Люди подыхают от голода, но счастливы тем что руководство сыто и обеспечено.
Так что Глазьев на правильном пути, но еще не в полной мере овладел методологией Чучхе
тут некий мыслитель по фамилии проханов уже развивал мысль, что коррупция православная прекрасна и способствует развитию нашей промышленности путем обратного освоения данных денежных средств вкладыванием в российскую же экономику)
как прекрасен третий путь развития социальных отношений))
надо отправить глазьева в командировку в самую народную из демократичных республик (трижды слово народ в название абсолютно авторитарной страны вставить - это особое чувство юмора надо иметь) лет на пять. без права переписки
Глазьев - следующий председатель ЦБ РФ. Да будет так!
Следующим будет план Маршалла
мечтать не вредно, вредно не мечтать
А чем вам, кадет, план Маршалла не нравится?
Германии он, например, очень помог.
Германии (западной) помог план Бормана
А Франции и Англии? План Путина?))
Я уж про Японию не говорю...
План Путина помогает России. СССР помог план Сталина, да два года восстановили страну. и даже "цвет русского крестьянства" не понадобился
Я вас, кадет, не об этом спрашивал. Если помните.
Про "восстановление за два года" - это как раз к массовому голоду 1947-го?
Если вы так пошутили, то это глупо и цинично.
да, как раз к нему, к голоду 1947. а что поделать, немцы на нашей житнице Украине три года хозяйничали, бои там шли ожесточенные, немцы и чернозем вывозили активно, лошадок нет, сельхоз.техники нет, в 1946м засуха, на экспорт много зерна шло (продавали - значит надо было) вот тебе и голод
Не старайтесь казаться глупее, чем вы есть.
Ещё политически обоснуйте то, как в 1947-м году товарищ Сталин наипал
советский народ. Хотя...
Про денежную реформу 1947-го года вы, вероятно, даже и не слыхали...
товарищ Сталин все правильно сделал и в 1947, и 10 годами раньше.
халтура. низачот
А расскажите-ка мне, кадет, про дело врачей-убийц. В рамках беседы
про Сталина, который товарищ и всё делал правильно.
И пошли гранёные "умники" подмахивать "умницам" и наоборот. Всё гораздо проще - доктору Глазьеву поставлена задача подвести "экономическую" базу под Новый Передел. Всего и делов.
(а впечатление (пена) такое , что МБХ из каталажки , и бывший помГлаввора Кудрин знают больще чем Глазьев, ну прям дети какие-то)
Глазьев - основная надежда России. Если ему дадут порулить финансами, конец путиномики наступит настолько стремительно и болезнено, что разбежаться эти гниды не успеют.
Была у РИ одна надежда в 20-веке, тов. Столыпин.
Плохо кончил, одна радость - на могилу никто не ссыт и звонные переливы благозвучны и регулярны. Но тов. Глазьева этим не подкупишь ...
Еще один "собиратель" чужих земель, блин. Пахнуло чем-то до боли знакомым, какой-то совковой архаикой. А еще доставило название -- "Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию". Т. н. "евразийская интеграция", как ее понимают в Кремле, прямо противоречит конкурентоспособности, как минимум. Но уж видно очччень хочется Глазьеву стать, наконец-то, значительной фигурой и порулить финансами.
orge, не совсем понял почему евразийская интеграция противоречит конкурентоспособности. После снятия пограничных и таможенных барьеров между странами ТС конкурентоспособность выросла и привела к резкому взлёту товарооборота, прибыли компаний. В чём здесь ошибка? Может предложить странам ЕС снова границы возвести для так сказать повышения конкурентоспособности, как вы её понимаете?:)))
Я же четко написал: "... как ее понимают в Кремле". Что не ясно? Там голоса как распределяются, ась? Неужели по принципу "одно государство -- один голос", как в ЕС и НАТО? Вот то-то же. Роисся будет диктовать свои условия, иначе за каким дьяволом ей эта "интеграция"? Неужели для блага народа? Конечно же нет! Только для "собирания" чужих, заметьте, земель.
orge, всё что вы написали всего лишь ваши субьективные предположения, а вовсе не фаткы. Конечно для блага народов ибо уже сейчас занятость в странах ТС возрасла что согласитесь как раз народу и выгодно. Второе - что такое "диктовать условия"? Это политпропагандистский штамп. В ЕС тоже "диктуют условия" Германия и Франция если вы не заметили, а в ряде вопросов одна Германия. Где вы там видели буквальное исполнение правила "одна страна- один голос"???? Чёто я не слышал, чтобы инициативы выдвигала какая нибудь Бельгия или Люксембург:))) Не стоит реальность путать со своими фантазиями.
Это не штамп, а жесткая реальность. Или вы верите, что РФ вдруг, ни с того ни с сего, хочет добра другим нациям? Да как же это возможно, если она свой (ее власть) ни во что не ставит! Всему миру об этом известно, а некоторым почему-то нет. вот странно, правда? Не надо ностальгировать -- нет Совка, и слава богу. А вот вред это ваш ТС принесет реальный, консервируя отсталость на своей территории. Засим, как грится...
Поправка: ... если она (власть в РФ) свой народ (далее по тексту)...
Я так понял Медведев это главный тормоз,а как же коробка передач?а резину поменяли?
это грамотно.. и обязательства перед членом тандема выполнены, и народ доволен, и чувство мести от периода некоторой второсортности удовлетворено..
толченое стекло в масло подмешивает, вредитель!
"Красный" экономист и довольно мерзкий типчик. Шёл бы нах...
...перестройка хрущёб в путинары...
"Приватизация не позволяет формировать конкурентоспособное корпоративное ядро российской экономики, отмечают авторы доклада."
Как раз приватизация и создаёт конкуренцию. А рекомендации Глазьева отказаться от приватизации и не выводить чиновников из руководства госкорпораций Алексей Кудрин правильно назвал советскими. Я бы назвала совдеповскими.
natala, да видели мы вашу "конкуренцию" в 90-х. Тогда тоже под эти бредни проводилась повальная приватизация. Мол придут эффективные руководители, начнётся конкуренция которая приведёт к взлёту качества и пр. фантазии художника. На выходе полученые от государства предприятия и активы банкротились, разворовывались и выводились за рубеж и страна и народ только теряли. Так что Глазьев трижды прав, что предупреждает о том, что есть догмы, а есть реальная жизнь
Не надо ссылаться на российскую приватизацию 90-х. Это был отрицательный опыт приватизации. Стоит обратиться к положительному опыту других стран в области приватизации.
А Глазьев всё возится с неэффективной государственной собственностью, которая была в СССР. Опыт ещё более отрицательный, чем от приватизации 90-х. Может пора от отрицательных опытов смотреть на положительные, пусть даже зарубежные.
natala, да смотрел уже Хрущёв на положительный опыт, а потом кукурузу за полярным кругом сеяли в СССР. Поймите,natala, нет никаких универсальных рецептов. Закрывать экономику от внешней конкуренции считается "грехом", однако Ю.Корея именно так и вышла "в люди", авторитаризм считается синонимом загнивания, как тут некоторые вещают, но та же Ю.Корея так и поступала на первых порах, а Китай продолжает жить при авторитаризме и показывает результаты э-э-э несколько лучшие чем дэмократическая Греция:))) Всё в мире сугубо индивидуально. Про СССР пора забыть, в СССР не гос. собственность была неэффективна, а государственный строй, а гос.собственность при рыночной экономике далеко не всегда проигрывает частной.
"смотрел уже Хрущёв на положительный опыт" - и что с того, если применил неправильно. И следствие это опять же неэффективного государственного строя, когда экономикой командуют партийные руководители, мало что в ней понимающие. Кстати следствием неэффективного государственного строя была и неэффективная госсобственность, которая не могла быть другой. Государство - плохой менеждер, что показал опыт демократической Греции, где доля госсектора в экономике была относительно высокой. Кстати Греция сейчас стоит перед необходимостью приватизации. А Вы говорите об эффективной госсобственности.
"Закрывать экономику от внешней конкуренции считается "грехом" - да в общем-то это не грех, но для экономики не полезно. Ю.Корея вышла "в люди" как раз благодаря открытой экономике при авторитарном режиме. Сравните с Сев. Кореей, где экономика закрыта наглухо.
"авторитаризм считается синонимом загнивания" - так и есть, если авторитаризм начинает командовать экономикой, как было в СССР. Но не всегда, если авторитарный режим убирает руки от экономики, что сделали китайские коммунисты и чего упорно не хотели делать советские.
"Китай продолжает жить при авторитаризме и показывает результаты э-э-э несколько лучшие чем дэмократическая Греция" - оно так. О Греции я написала выше. Правда греческого уровня жизни Китай пока не достиг и достигнет наверное не скоро.
Х. ТАНЦОРУ И ЯЙЦА МЕШАЮТСЯ
"неизбежное увеличение напряжения внутри общества"(с)Х - это про "грозного" Прохора-чудотворца, который обещал жЫстокую гражданскую войну, если к нему придёт ЧК?))))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
