ну что, начинается драка за престол?

а от народишка пух и перья полетят... вылез главный наноэксперт, наномыслитель и мегаразрушитель... на кого поставить фишки в забеге?

Чубайс имеет собственное мнение о лидере да еще и посмел его высказать? Странно.
То ли Чубайс болен, то ли путин...

вот интересно,

а если вообще никто на "выборы" не придет - сколько нацлидеру прОцентов отвалят для проходимости к престолу?? однако, бабки придут, живучие... у наночубайса вся надежда на старух..

Интуиция его не обманывает, точно!

Две Волги на один ваучер!? Куда там - заводы пароходы! С перевыполнением!

А какая разница, как будут звать президента? Всё равно Путин будет рулить. Дело-то не в должности. Это уже вопрос технический. Он же сказал: мы решим с Д.А., кто будет президентом. Они решат, заметьте, а не мы (как записано в Конституции).

Я тоже ставлю на Медведева

По-моему это не в интересах Путина - когда-либо снова выдвигаться в президенты. "Нельзя войти дважды в одну реку".

В 2012 году - снова Медведев, в 2018 - кто-то ещё моложе. А Медведев возможно тоже на первых порах поработает премьером у молодого преемника.

Хотя это и безразлично, но...

Хотя это и глубоко безразлично, кто из них будет править, а кто - царствовать, Президентом всё-таки будет Великий Путин. Не для того он "пробивал" олимпиаду-2014 и мундиаль-2018, чтобы какой-то медвед на их открытии на телевизорах всего мира мелькал. На открытии этих мероприятий должен торжественно присутствовать президент Путин, и никакой другой! :)

кто может предугадать кто будет новыим президентом, вон батька белорусский даже и не мечтал о том, что его избирут, вон как неожиданно для всех получилось.

я думаю, что Чубайс абсолютно прав в том, что "бабушки" выберут Медведева, - он немного пристойнее и говорит о вещах, и без мата, как правило. Сомнения о Медведеве есть и у "бабушек", но тут уж "бабушки" выбирают лучшего кавалера, более пристойного, что-ли.

Второй момент, что модернизацимя возможна и без демократии, тоже не вызывает у меня лично вопросов, так как в мире есть много примеров.

Однако реальная жизнь более сложна и она нелинейно зависит от напряжения в обществе. Так что, я бы не гарантировал от развала суверенной демократии из-за экономических проблем, которые обусловлены политическим и мафиозным давлением на бюджет. Об этом Чубайс, возможно, не может говорить откровенно. А может, он так не считает, что нынешняя экономика не может выжить?

"Второй момент, что модернизацимя возможна и без демократии, тоже не вызывает у меня лично вопросов, так как в мире есть много примеров."

Возможна, но при условии, что в стране нет тотальной коррупции, и все тех же мафиозных кланов, а для России это нереально.

"Глава "Роснано" нередко делает прогнозы и комментарии на основе интуиции."

Ворует и взятки берёт тоже интуитивно? "Машинально", как Шура Балаганов?

Путину некуда уходить.

Путин не будет выдвигаться в президенты

... ему гораздо удобнее оставаться почетным святым, почетным Папой Римским (нашего королевства) и т.д.
Ведь и ежу понятно, что когда рванет, очередь на вилы и в петлю будет отсчитываться с головы, а не с хвоста. И, ежели он никто, и звать его никак, то с него и взятки гладки - его в этой очереди вообще не стояло. Править можно и без титула. А товарища Фунта назначить в зиц-президенты, в качестве громоотвода.
И нашел я, что нет ничего нового под солнцем... Суета сует, и всяческая суета.

По поводу статьи и о г-не Чубайсе (или откуда "растет" его мнение)

По статье и комментариям есть два соображения:
1) Чубайс вещает не сам по себе, ибо он - то ли с 2005, то ли с 2006 гг. является членом совета директоров JP Morgan Chase - одной из ключевых финансовых империй "мировой закулисы" (сиречь, мировых банкиров), образованной слиянием финансовых активов Морганов (JP Morgan) и Рокфеллеров (Chase Manhattan bank). Именно благодаря участию в этом "конклаве" "непотопляемый" Чубайс сохраняет свои позиции в российских верхах и всякий раз "садится на деньги", уничтожая - именно уничтожая (растаскивание вторично) - основу бывшей советской инфраструктуры. Задание такое у него - "по легенде" или инициативное - судить не берусь.
Поэтому, когда Чубайс иговорит, что ему что-то "кажется", то "кажется" не ему, а его хозяевам, которые ввели его в "клуб избранных". Чубайс сегодня такой же "смотрящий" за Россией, каким был диссидентствоваший член политбюро Яковлев, завербованный во время смтажировки в Колумбийском университете.
Этому "клубу избранных" предпочтительнее, разумеется, ДАМ - им легче управлять, у него нет своей команды и т.д.
Сенат Конгресса США ратифицировал (!) заведомо непроходной договор СНВ-3. В чью эту пользу - ДАМ или ВВП? И сколько денег отвалили в конвертах республиканским голосовальщикам в Сенате - за ифакт голосования и за согласие ратифицировать договор нынешним, старым составом Сената?
Откуда эти денежки - угадайте с трех раз.
Поэтому предлагающим Чубайса в президенты советую хорошенько подумать. Если, конечно, вы не заодно с многими постоянными авторами "Граней", старающимися навязать нашей стране внешнее управление.
2) "Экономическая модернизация", за которую Чубайс ратует в целях проведения политических реформ, во-первых, до боли напоминает кошмар 90-х годов, а, во-вторых, также является инструментом "внешнего управления".
"Чтобы научно-техническая инителигенция стала вновь востребованной" - при чубайсовском курсе "внешнего управления" - ИСКЛЮЧЕНО. Напрочь!
Потому, что этот курс предназначен для прямо протиивоположного - уничтожения страны и утилизации ее наследства.
Научно-технической интеллигенции Чубайсы пудрят мозги, разводят, вновь рассчитывая на ее политическую наивность. Вербуют ее "в темную", спекулируя на проессиональных амбициях (в хорошем смысле) и чувстве долга, которое ей присуще, в отличие от прожженых чубайствующих политиканов.
Не выйдет на этот раз!

P.S.

Есть еще третье соображение, касающеся того, откуда берутся деньги на голосование в Сенате в пользу Обамы и как это связано с Россией.
В конце 90-х гг., когда Чубайс был вице-премьером, стало известно содержание письма, адресованного ему заместителем министра финансов США (впоследствии министром) в администрации Клинтона Л. Саммерсом. Его опубликовала "березовая" тогда "Независимая газета".
В том письме содержались - ни много-ни мало - прямые инструкции Саммерса Чубайсу по российской внутренней экономической политике.
Влияние Саммерса таково, что из-за конфликта с ним тогда лишился своего поста президеннт Всемирного банка Дж. Стиглиц - Нобелевский лауреат по экономике, превратившийся с тех пор в яростного критика глобальной экономической политики и мировых финансовых институтов.
Сегодня, при Обаме, Саммерс возглавляет Национальный экономический совет США.
Американскиен демократы и чубайсовцы в России трогательно "отыскали" друг друга.
"Ларчик" с тем, что "кажется" Чубайсу, открывается просто.

При растроении соображений к психиатру

можно уже не обращаться. Близкие понадеялись на "авось" и окружающие обязаны теперь пожизненно выслушивать бредятину.