Рано пташечка запела, как бы кошечка не съела.

"Дмитрий Анатольич, позвольте ниточку с Вас стряхнуть!" Путин (улыбаясь): "Эти ниточки не трогать - это правильные ниточки!"

*

Тут он прав

Но должен понимать и то, что в России авторитет Отца, Чиновника, Царя не зависит от должности. Только глубинное понимание потребностей народа и филигранные действия по продвижению ЕГО интересов, могут быть залогом лидерства. Любая фальш породит недоверие, нарастающее снежным комом. Пугачев, Разин и прочие лжецари тому подтверждение.А стать вторым Горби наверное возможно. Но лет через сто. Не ранее.

Он прав.

Я люблю президента.

а всех несогласных с этой точкой зрения будут мочить?

Ну какие же оне все таки путанники,

завсегда путають Россию с какой-то вертикалью... Россия - она скорее горизонталь, и исчезновение вертикали на ней не слишком скажется. Мол "...исчезнет..." потому что мол "...всегда строилась вокруг жесткой исполнительной вертикали..." - и он еще преподавал римское право!? Или он исключительно по правлениям Нерона и Калигулы специализировался!?

главным положительным качеством Медведева россияне считают его близость к Путину

Хе-хее! Даеш Рому в президенты!

Кушайте нефть, пока она есть.

а

и еще цитата. "Комедия строго режима" (по С. Довлатову): - а председатель совнаркома все-таки я! - я-ааа! головка у коня-ааа! председатель совнаркома давно у параши не сидел

А кто в этой команде выглядит иначе?

Классную статейку опубликовал сайт страна.ру, вот только подходит она ко всем, кто "танцует"!!! Борис Грызлов: штрихи к политическому портрету 29 ноября 2007 Борис Грызлов уже почти занял в российском публичном нелепотворчестве место знатока русского языка Виктора Черномырдина. Разница только в том, что последний имел некое относительно спорное право изъясняться неологическими невразумительностями, поскольку был одной из ведущих политических фигур страны – во многом, до известного момента, не менее влиятельным, чем президент Ельцин. Его невнятные изъяснения имели за собой конкретное и вполне зримое политическое содержание, причем легко угадываемое. Борис Грызлов по числу невразумительностей от него не отстает, но далеко отстает по субъектности и политическому весу, поэтому в его фразотворчестве содержания не больше, чем предполагается политическим весом. Самое яркое и незабываемое: "Парламент – не место для дискуссий". Комментировать это бесполезно. Удивляться, что кандидат политических наук Грызлов не в курсе, что парламенты всегда создавались именно как место для дискуссий, тоже бессмысленно. Как бессмысленно вообще искать смысл в том, что говорит формальный лидер "Единой России". Искать смысл – это значит пытаться понять, что он думает, какую мысль хотел выразить этими словами. А он ничего не думает. И никакую мысль выражать не собирался. Отчасти это аналог известного объяснения: "Ты зачем это сделал? Мы же договаривались!" – "А так. Собаки низко пролетели". То есть – захотел и сделал. Зачем – сам не знаю. Можно было бы сказать, что у Грызлова тоже самое, но это не совсем так. Другое его не менее яркое по бессмысленности изречение: "Социализм нам не подходит. Социализм – это дело вчерашнего дня. А мы – консерваторы". Комментировать это тоже бесполезно. Особенно устно. Потому что в любой аудитории, в которой присутствуют люди, имеющие хоть какое-то отношение к политической теории (включая студентов-политологов второго курса), после этой фразы спикера Думы просто невозможно будет сделать комментарий: его заглушит гомерический хохот присутствующих. Получается, лидер самой большой политической партии в стране, возглавляющий Думу, да еще имеющий ученую степень кандидата политических наук не знает, что отличительная особенность консерваторов – то, что они всегда защищают именно "вчерашний день". Просто консерватизм потому и называется консерватизмом, что пытается осуществить консервацию прошлого, которое он считает лучшим, нежели настоящее. К этому можно добавить только то, что свою кандидатскую работу Грызлов защитил именно по проблемам консервативных партий. При этом вовсе не следует думать, что Грызлов просто безграмотный человек, неуч. Ни в коем случае. Еще в школе он учился на отлично и закончил ее с золотой медалью. Так что усваивать знания он умеет. Однако здесь есть одно и даже два "НО". В свое время, еще в первый раз возглавляя парламентскую фракцию (а тогда это была не солидная "Единая Россия", а навербованное из маргиналов "Единство") Грызлов произнес не менее знаковые слова: "Любой серьезный политик всегда выражает чье-то мнение. Если ты выражаешь только свое, то тебе никогда не добиться каких-то результатов". То есть, как бывший отличник, он хорошо усвоил своеобразный тезис: в политике нужно выражать не свое мнение, а "еще чье-то". Далее в приведенной цитате следуют слова: "Да, мы проправительственная фракция. Да, мы постоянно консультируемся и с Кремлем и с Белым домом". И это было сказано 17 мая 2000 года, когда Белый дом возглавлял нынешний оппонент Кремля Касьянов. То есть суть позиции простая. Это "чье-то мнение" должно быть не просто "чьим-то мнением", а конкретно мнением начальства. Свое собственное мнение при этом можно в расчет не брать, а лучше его вовсе не иметь. Иначе не оберешься сложностей. Так, когда-то, еще в первый год правления Путина, Грызлов публично пообещал было, вслед за коммунистами, проголосовать всей фракцией за вотум недоверия Касьянову, а через пару дней пришлось отговариваться, что имел ввиду совсем другое – не сместить Касьянова, а добиться роспуска Думы, чтобы на внеочередных выборах улучшить свой электоральный результат. А потом, после собрания фракции, он стал и вовсе отнекиваться от произнесенного и твердить, что это было сказано не всерьез. Кстати, Грызлов, иногда не слишком задумавшись оглашая нечто, что, по его мнению, должно стать сенсацией, попадает в положение, когда потом следует делать вид, что он такого вовсе не говорил. Например, еще только 16 августа этого года он клятвенно утверждал, что в тройку войдут только члены партии, хотя совсем не обязательно, что ими окажутся ее руководители. Его обещание вдвойне разошлось с действиями: во-первых список возглавил "не член партии" Путин, во-вторых, он, по словам того же Грызлова, как раз и является ее реальным руководителем. Правда, сегодня Борис Вячеславович мог бы утверждать, что его обещание сбылось: нельзя сказать, что в первую тройку вошли не члены партии, потому, что первой тройки просто нет, есть один Путин. Список "нелепостей от Грызлова" можно описывать и перечислять почти бесконечно. Тут и заявление о том, что направив в качестве космического туриста в космос однопартийца, основателя сети супермаркетов "Седьмой континент" Груздева, партия вносит свой вклад в освоение космоса. И слова о том, что празднование столетия собрания первой Думы в Таврическом дворце должно было продемонстрировать, что Россия издревле является демократической страной (гордится тем, что в России первый парламент собрался всего сто лет назад – это значит не знать историю, поскольку во всех цивилизованных странах мира парламенты были уже подчас не одну сотню лет, не говоря уже о том, что первая Дума, равно как вторая, третья и четвертая, была избрана по совершенно недемократическим законам, да к тому же вскоре разогнана царем). Точно также Грызлов не один год проталкивал принятие закона "О Знамени Победы", в котором понятие "символ Знамени Победы" уничтожало его исторический вид, а потом, после нарастания волны возмущения ветеранов, которую вынужден был принять во внимание президент, в одночасье отказался от проекта собственной партии. Весной этого года Грызлов громко обещал Миронову лишить его статуса члена Совета Федерации, но этих угроз и предложений сменить северную столицу на Ставрополь хватило ровно на неделю. Словом, можно продолжать бесконечно. Слова Грызлова никогда не стоили ничего. Точнее, не стоили ничего сами по себе. Грызлов всегда готов был забрать их назад в любой момент, если оказывалось, что они расходятся с мнением начальства. Конечно, отказ от собственных взглядов в пользу взглядов начальства – явление более чем частое. Но ведь речь идет о неком персонифицированном политике – о председателе Государственной Думы, руководителе фракции, имеющей конституционное большинство, официальном лидере "партии власти". Ведь это – фигура, нотабль. Его слова должны иметь цену. Он, казалось бы, должен быть самозначим и самодостаточен, и должен знать цену своему слову и своему обещанию. Почему же Грызлов их не знает? Почему он к своим словам относится как к ничего не значащему сотрясению воздуха, о котором можно забыть через минуту после их произнесения, а потому и не нужно в них вдумываться? Такое небрежное отношение к собственным заявлениям и такая послушность начальству – это что, форма общего конформизма, послушности и управляемости? В известной степени, хотя это не главное, да. По большому счету, Боря Грызлов с детства был послушным мальчиком, который всегда делал только то, что разрешено и положено. Сын военного летчика и учительницы, он с детства усвоил, что нужно быть послушным: слушать старших, хорошо учиться, аккуратно одеваться. Вообще говоря, само по себе все это просто прекрасно. И старших надо слушать, и учиться надо хорошо, одеваться аккуратно. Но были и другие моменты. Его учительница математики вспоминала: "Когда я первый раз увидела, что он занялся политикой, честно говоря, удивилась. Мне казалось, это дело для людей другого склада – с натиском, напором, темпераментом. У Бори этого и в детстве особо не наблюдалось". Не секрет, что в элитной питерской физико-математической школе N 211 Борис Грызлов сидел за одной партой с нынешним директором ФСБ Николаем Патрушевым. В том же классе учился заместитель последнего Сергей Смирнов. Грызлов учился лучше всех троих, Патрушев был самый пробивной, а характер самый компанейский был у Смирнова. То есть, в лидерах Грызлов никогда не ходил. Похоже, что послушность и аккуратность в отсутствие темперамента и способности к натиску (научному или карьерному) сами по себе оказались недостаточны ни для карьерного, ни для научного восхождения. Более того, все личные начинания Грызлова в первой половине 90-х гг., как считается, связанные с бизнесом, оказались малоудачными, и столь же малоудачными оказались личные политические начинания: в 1998 году профсоюзный лидер невысокого уровня Борис Грызлов попытался избраться в городское законодательное собрание, а в 1999 – возглавил избирательный штаб Виктора Зубкова на губернаторских выборах. Что, в общем-то, как и неудавшаяся карьера в науке и на производстве, показали, что к личным успехам Грызлов не слишком приспособлен. Зато там, где нужно быть послушным и аккуратным, для него место находится. Депутатом Государственной Думы в 1999 году он стал благодаря тому, что его поставили на проходное место в федеральный список "Единства". Высокие знакомства все же сыграли свою роль. Вот в этой комбинации качеств, как можно предположить, и кроется своеобразие его личного политического характера и его личной политической роли. Он послушен и способен усваивать уроки, но не склонен к личным успехам. Он аккуратен, но не обладает темпераментом. У него всегда получалось учиться и слушаться, но никогда не получалось чего-то добиваться самому. Он – человек, умеющий жить по правилам, но не умеющий ориентироваться в сложных условиях, не умеющий идти вперед и вести за собой людей. А это, в конечном счете, означает, что он предельно не уверен в себе. Не способен к креативу. Достаточно пуглив, если не чувствует за собой иной, не своей силы. Как человек аккуратный и выдержанный он умеет не показывать постоянно съедающую его неуверенность, непонимание того, что происходит вокруг и как на это надо реагировать. Его заторможенность и степенство скрывают не то чтобы легковесность, а отсутствие собственного политического и человеческого веса. Судя по усилиям, которые Грызлов прилагал для того, чтобы заполучить в тройку своей партии то или иное политическое утяжеление, к осени этого года он пребывал в состоянии внутренней паники. Он чувствовал, что если список "ЕР" возглавит он, на нем будет лежать вся ответственность за результат на выборах. А как его добиваться он не знал. Не потому даже, что весенние выборы продемонстрировали очень тревожные признаки для "ЕР", а потому, что он в принципе не понимает, не ощущает, как можно самому лично, возглавлять некий реальный процесс и приводить его к реальному результату. Свою внутреннюю неуверенность и колебания он транслировал и в Кремль. Дело было даже не в том, что он убедил последний в ослаблении позиций "ЕР" (что действительно имело место). Просто в Кремле поняли, что ничего реально возглавлять и вести Грызлов не может. Он может вести заседания, сидеть во главе, не давать занять стратегически важное место другим, надзирать и докладывать о непорядках – то есть исполнять своего рода роль "старосты класса", задача которого состоит в том, чтобы вовремя при непорядках позвать завуча. Но сам он ничего обеспечить не может. В аспекте данной темы решение Путина возглавить список "ЕР" на выборах выглядит как решение командарма, который готовит армию к наступлению, но в какой-то момент выясняет, что командир ударной дивизии боится наступления и расписывает ее неготовность к бою, силу стоящих перед ней частей противника, козни диверсантов, происки соседей, перехватывающих у нее эшелоны с боеприпасами. Поняв, что ставить нового комдива уже поздно, командарм плюет на тщательно разработанный план комбинированных действий своих войск, смачно ругается и оставляет армейский КП, чтобы лично подменить перетрусившего комдива и показать ему: "Смотри, что ты должен делать, чтобы не загробить сражение". В этом смысле Путин подменил Грызлова, признав его политическую недееспособность. И из этих же источников вытекает то самое нелепотворчество Грызлова, с которого начиналась тема. Он говорит странные и нелепые вещи не потому, что мыслит как-то по особенному. Просто он так неуверен в себе, что когда ситуация требует, чтобы он как политическое лицо что-то сказал, он пугается настолько, что говорит, во-первых, что придет в голову, а, во-вторых, пропуская и путая между собой части предложения. Но, пугаясь того, что сказал, так внутренне зажимается и смущается, что говорит это с таким каменным видом, как будто исполняет роль оракула или провидца, изрекающего высшую истину, и оставляет многих в недоумении: "чтобы это значило?". А оно ничего не значит, кроме внутреннего страха собственного положения и внутренней неуверенности человека, который так и не понял, почему золотую медаль ему получить удалось, а продвинуться самостоятельно в жизни – никак. И который умеет только одно: учиться на пятерки (молодец) и слушаться старших (тоже молодец). Но не больше того

Ситуация более Опасная,чем просто любовь к новому козлу в Кремле или стеб -нас жде

Ситуация более Опасная,чем просто любовь к новому козлу в Кремле или стеб -нас ждет катастрофа.Россия начнет в Европе войну на радость исламо-фашистам и Китаю,которую проиграет,но крови будет много.Все очень плохо,господа.

вокруг вертикалей обычно выстраиваются танцовщицы в стрип-барах. порядочные же девушки живут исключительно по уму и совести, а вовсе вокруг чего-там не выстраиваются.

а он по Конституции может быть лишь один

А еще, по Конституции, он (президент), должен выбираться СВОБОДНО! а еще в Конституции записано.............................................................. .......................................... На заборах тоже пишут!

Вицентий Вегов - кардиолог

Ребята, чужая душа - потёмки. Никиту Сергеича, я про Хрущёва, тож выдвинули потому, как тих был и плясал танцы украинские зажигательные, а как в кремлю присел, дык вона какой gопак устроил сталинюгам и примкнувшемукнимшепилову. Так что, "есть много разной хрени, друг Gорацио, ... ".

Поэтому, говорит первый вице-премьер, "наша страна была и останется президентской республикой".Картина маслом "Кандидат в президенты кладет болт на Конституцию РФ." Ибо в Конституции РФ нет ни слова о президентской республике.

Чуркин,а "Палестинская автономия",живущая за счет Израиля,использующая валюту "шекель",и в двух анклавах,один еги

Чуркин,а "Палестинская автономия",живущая за счет Израиля,использующая валюту "шекель",и в двух анклавах,один египетский,а другой иорданский и не нужная "братьям арабским" на х...?Чего так мало волновался,тов.полковник КГБ?Теперь Россия начнет войну в Грузии ,в знак протеста против здравова смысла (шизофреническая традиция)признав "независимость " земель Абхазии и Осетии,где славный сын ФСБ Басаев играл грузинскими головами в футбол с московскими начальниками.Ребята,1939 год рядом с вами.Цены на нефть 200!Солдат погибших много,но вам это так-себе.А там и Иран,ваш лепший дружбан с бомбежками реактера ,тогда и 400$!Плохой вариант-УДАР и нефть даром.

У Медведева роль

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html Демократия, девка своенравная. В древнем Риме и тоже была демократия. На том историческом отрезке она, какое-то время, как казалось тогдашней аристократии, она работала на благо. Но вся тонкость в том, что демократия та была имперской, точнее императорской, а демократия не терпит прилагательного опредлеления. Она хочет быть, и должна быть, просто демократией. Не "управляемой", не "партийной", не "призидентской", и даже не "парламентской", а просто демократией. Она или есть, или нет. Как только на демократию одевают какие-то платья, самые скромные, или самые изысканные, она уходит и на освободившееся место приходят варвары. Но если демократии дать возможность жить обнажённой, открыто обсуждать её прелестях и её изъяны, она приживается и становится надёжной подругой, а это уже зависить от нарада, желающего жить с демократией или жить без неё. "Но существует одна заминка, сначала надо стать народом".

"Править будешь ты", только если ВВП-позволитправить, только если папа Володя ему позволит

Всё-таки ВВП ищет не приемника, а марионетку*******

возьмет путин да и уйдет на лет 8 отдохнуть

бабла хватит,авторитету тоже. Потом чендж опять сделают...куда свои прогнозы засунете?

Боря ушел

и пожил спокойно!И ушел сам и первый раз в истории и не помер на посту

Чем дальше в лес, тем больше дров – чем больше Медведев выдаёт мыслей, тем круче идиотизм в который пикирует Россия. Если «Россией управляет президент», то чем управляет правительство? - если всё же они поделят полномочия, то обратно встаёт вопрос: а чем управляет Госдума. То что, Россия исчезнет если она станет парламентской, - это вилами на воде писано. Зато на грабли жёсткой исполнительной вертикали, Россия систематически наступает, каждый раз, при проведение реформ, без которых невозможен прогресс, и регулярно получает в лобешник кризис. Ну с путиным то, всё ясно - построил демократический фашизм, так его в КГБ другому и не учили – а у этого то, прыща, откуда такой управленческий идиотизм?

Рутгер Моиссеевич Хауер

Должен остаться только один.Аз есмь царь!

Взятки в России зачастую имеют астрономические величины - Дмитрий Медведев (Эхо Москвы)

Ему виднее!

"Россией может управлять только президент"

А может и не президент:) Может царь, а может и алкаш. ИМ (которые у власти сейчас), это все равно. Посмотрите где они учат своих детей, где покупают недвижимость и фирмы. Никто из них не собирается доживать свой век в России.

Ясен пень, медведев плохая кандидатура на президенство. Россияном следовало бы выбирать между бараком каспаряном и наиной кливтон Ж-)))

Ясен пень, медведев плохая кандидатура на президенство. Россияном следовало бы выбирать между бараком каспаряном и наиной кливтон Ж-)))

Сильная власть - это как? Жить вечно в тюрьме?

По словам Медведева, если Россия превратится в парламентскую республику, она исчезнет, поскольку "всегда строилась вокруг жесткой исполнительной вертикали". Зачем же так мрачно и фатально? Исчезнет путинская Россия, появится другая Россия -без Путина и без его надоевшей вертикали власти,которая уже все достала и задолбала. Зачем нужна вечная тюрьма народов? Сколько уже можно жить в тюрьме?

"Россия, точно так же, как другие государства, пришла к парламентаризму методом проб и ошибок. Но уроки этого пути были усвоены. Сегодня можно с уверенностью говорить о прочном укоренении парламента как института самоорганизации нашего общества. Этим мы обязаны, среди прочего, и первой Государственной Думе. Историческая память России оказалась крепкой. В наши дни институт парламентаризма активно развивается и в России, и на всем постсоветском пространстве, примером чего являются Межпарламентские Ассамблеи СНГ и ЕврАзЭС, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России. Это и площадка межпарламентского сотрудничества, и инструмент интеграции. История российского парламентаризма лучше всего опровергает любые представления о том, что у России нет демократических традиций. Не будем забывать и о предшественниках нашего парламентаризма – о земском, городском, университетском, сословном самоуправлении, о вече древнерусских городов. Мы должны помнить об этом опыте, когда рассматриваем современные вопросы." http://www.duma.gov.ru/100let/sait_new1.htm

Интересно, а Грызлов свои слова забудет?А Дума забудет все свои лозунги празднования "почти первой парламентской демократии в мире"?

Русские народные частушки к грядущим выборам...

Нам и Путин,и Медведев-словно два родных Отца...Толко кто же наша Мать-не могу никак понять..О-па,о-па-зеленая ограда.Будь,Медведев,президентом-так тебе и надо...Удивили всю Европу-показали простоту...Десять лет лизали жопу-оказалось,что не ту...Полизать цареву жопу-это нам не привыкать-Вове десять лет лизали,Диме будем двадцать пять...Западу покажем жопу,наваляем им люлей-пусть Медведева не пустят ни в Давос,ни в Куршавель...Мы с приятелем вдвоем работаем в Комиссии...Он-мудак и я -мудак-мы явку не завысили...Председатель ЦИКи Чуров-вот кончало всех начал...Его сам Великий Путин в свое время назначал...Эх,хвост,чешуя-Путин выбрал нам Царя...Ну а Царь-то-ерунда...Будут Смутны Времена....

Еще одно фсбешное активное мероприятие.

Чтоб доказать, что Дмитрий Анатольич не конторская подстава, а конкретно настоящий президент.

да всё путём,ебём друг дружку,а деньги в кружку

,

Смена головастиков

В начале правления Путин был похож на стального лягушенка. Суетился, частил, прыгал невпопад. Но с твердым и чистым взглядом. Со временем вырос в такую бронированныую жабу. И всем доволен. Медведев - пока - задумчивый головастик. Что-то из него вылупиться или так головастиком и уйдет?

" Я царь. Живу один"; " Медведев: Править буду я"

Что за уроды пишут такие заголовки? Любимая тема - выдрать из контекста, переврать, извратить, досочинить и - вывалить это дерьмо людям. Быдло все съест и еще потом обвинит президента в том, что живот разболелся!