Голодовка бесполезна с Упырями и Вурдалаками!Им это только на руку.

Влиятельный американский журнал The Atlantic опубликовал статью «В России грядет неспокойный год» (Russia’s Tumultuous Year to Come) о предстоящем крахе путинизма. В статье в частности, говорится: C окончанием 2012 года ожидания изменений в России, сопровождавшие гражданское пробуждение и массовые протесты в начале года, явно померкли. Но социальные, экономические и политические силы, породившие их, будут и впредь формировать ландшафт в новом году.Неоперившийся средний класс по-прежнему испытывает жажду к политическим изменениям, противоречия все еще окутывают правящую элиту, а разрозненное оппозиционное движение продолжает бороться за обретение своего голоса.Кремль неспособен решительно уничтожить нарастающую оппозицию, а оппозиция не может свергнуть президента Путина. Россия вступила в зону ожидания, похожую на интерлюдию между двумя эпохами.«Я не думаю, что мы находимся в конце путинской эры, но мы в начале конца», — утверждает специалист по России Эдвард Лукас, редактор британского еженедельника The Economist.С экономическим встречным ветром на горизонте, назревающим конфликтом поколений и развитием новых политических сил российское общество меняется — и меняется быстро. Но политическая система остается закостеневшей.Что мы можем ожидать от 2013 года?
Русская экономика, как известно, держится на двух китах — нефти и газе. И то и другое окажется в этом году под нарастающим давлением. Мировые цены на нефть, которые колеблются между 90 и 100 долларами за баррель, как ожидается, сохранят свою переменчивость в обозримом будущем. И любое резкое падение может оказаться катастрофой для русской экономики.Энергетические эксперты и экономисты говорят, что русский бюджет останется сбалансированным, если цены на нефть сохранятся в пределах от 100 до 110 долларов за баррель. Пять лет назад для сбалансированного бюджета нужно было от 50 до 55 долларов за баррель. Тем временем доминированию Москвы на рынке природного газа мешает развитие новых источников энергии, таких как сланцевый газ и СПГ.Отделение цен на газ от цен на нефть, большое количество сжиженного природного газа на мировых рынках, рост объемов сланцевого газа — все это сократило способность режима собирать мзду за природные ресурсы», — говорит Лукас.Ведущие русские экономисты, такие как вице-премьер Дворкович и бывший минфин Кудрин, говорили о необходимости диверсификации русской экономики. Призывали к ней и Путин с Медведевым. Но, несмотря на всю эту риторику, на деле мало что изменилось.Ведь диверсификация и модернизация русской экономики повлекли бы за собой некоторую децентрализацию и последующее развитие альтернативных центров экономической власти. По мнению Лукаса, это, в свою очередь, привело бы к появлению новых центров политической власти с большей независимостью от Кремля, чем та, которую стал бы терпеть Путин.
Грядет конфликт поколений в России. Путин пришел к власти в 2000 году энергичным молодым лидером, особенно на фоне своего предшественника Ельцина. Но через десять с лишним лет он и его команда стали старше. Он намерен остаться у власти, по меньшей мере, до 2018-го, а то и до 2024 года. К тому времени большей части представителей его правящего круга будет за 70. Сравнения с Брежневым не случайны.Отсутствие институциональных механизмом продвижения и ротации — это проблема, потому что, если этого нет, молодое поколение приходит в отчаяние, так как не видит возможностей продвижения в системе, — указывает Николас Гвоздев, профессор в сфере национальной безопасности Военно-морского колледжа США. — Если все заблокировано, создается трение. Нельзя заблокировать правительственный истеблишмент, потому что энергия людей направится на его разрушение и замену, что станет опасным».
Есть перспективы у «альянса двух Алексеев» — антикоррупционного блогера Навального и бывшего минфина Кудрина. Если в конечном итоге будет построен мост между оппозицией и технократическим крылом элиты, это может привести к политическим реформам.
При этом лидеры оппозиции пока не знают, как им поступать в дальнейшем.Процесс, который мы будем наблюдать в будущем — это начало фрагментации оппозиции, — отмечает Шон Галеотти, научный сотрудник Центра русских и восточно-европейских исследований Питтсбургского университета. — Мы увидим идеологические блоки, реальное оппозиционное движение, а не просто обобщенное: «Мы хотим Россию без путинизма». А это болезненный процесс.

на фото сразу видно лицо приличного человека .. судилки же не даром запрещают их фотографировать...

Мужественный человек, так и хочется сказать: "ГВОЗДИ БЫ ДЕЛАТЬ ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ! КРЕПЧЕ БЫ НЕ БЫЛО В МИРЕ ГВОЗДЕЙ!» В. Маяковский
Верю, что придет она...

Голодовка это слабая акция, внимания она не привлекает. Вот, помню, националист Дацик в знак протеста перешёл с русского на язык "тросянка". Вот это акция мощная, креативная. То есть демонстративно в знак протеста отказаться от госязыка.

А что такое тросянка и где Дацик?

Респект порядочному, умному, мужественному Человеку, совершающему подвиг - за вашу и нашу свободу. Вот просто наугад выхваченный фашистами из толпы человек, наш соотечественник, ведет себя, как настоящий борец, идеалист, личность. И он не один такой - абсолютное большинство людей, проходящих по этому делу, такие. Даже те, кому совсем нелегко из-за проблем со здоровьев - Акименков и Косенко - держатся героями. Может, пора перестать смотреть на наш народ, как на быдло? Может, пора перестать спрашивать: "Кто, если не путен"?

П.С. Сравниваю с освещением голодовки того же Удальцова - И "Эхо", и Грани были полны сообщений. Об этой голодовке практически ничего неизвестно, освещается она недостаточно. По сравнению с этом освещение Удальцовской голодовки выглядело, как пиар. Это упрек не Удальцову, а СМИ.