У Навального есть запасной аэродром. Полетит к Солнцу на прохоровском звездоплете.

Кремль одобрил-с полёт.
Как сказала юлька нелатинос - да здравствует "олигархический национализм"

Всё так предсказуемо.

Я сразу понял, что Навальный не пройдет. Яблочники так предсказуемы.

И правильно, что не включили

Лично меня избавили от страданий выбора. За гришу я точно, ни при какаих условиях, голосовать не намерен. А с Навальным, в качестве претендента, вопрос конечно интересен...
Гнилое, очевидно, избавляется от новых людей в президентской гонке. Соревноваться со стершимися пятаками нацлидеру и конфортнее и предсказуемее.

Особенностью оппозиции и Яблока в частности является неспособность идти на компромиссы для достижения важных тактических целей. Им бы надо поучиться по Ленину у КПРФ блокироваться хоть с чертом лишь лезть к власти, а то дальше кулуарных разговоров у них не пойдет.
Явлинский - заведомо проигрышный кандидат, уже доказано многократно, а кто вместо него спрашивается? Когда придет разум?
За неразумных голосовать в будущем не будут.
Если Явлинский будет выдвигаться, то это тоже помощь Путину.

Яблоко и прочие либералы не научились прежде всего загодя рекламировать и продвигать по СМИ новых лидеров взамен нафталинового Явлинского.Пусть Явлинский - умный, поработает мозгами и заместителем-советником по экономике.
Наличие десятилетиями одного лидера - признак не демократии, а автократии внутри партии.
Если Митрохин такой робкий, то зачем так долго рулит? Лидер не должен бояться идти на легитимные выборы за власть.

Мнение

Явлинского никто не изберет, а у Навального был шанс РЕАЛЬНО повлиять на умонатостроения россиян. Жаль, что "Яблоко" сгнило, а я всегда был за него. Но это в прошлом. Теперь надо голосовать только за Зюганова - единственный вариант со вторым туром. Сейчас ведь главное НЕ КТО БУДЕТ, а чтобы не было любителя использованных контрацептивов.

Явлинский - "провокатор охранки", сегодня он в этом расписался.

В начале нулевых он помог режиму очистить политическое пространство от демократов, сегодня призван создать видимость легитимности выборов, отвести часть протестных голосов на себя, ну и способствовать возвращению в президентство хозяина. Григорий прощай.

PUSH114:
Зюганов 12 лет как Путин ждать не будет, а на первом же году пойдут расстрелы как в Казахстане, железный занавес от всего мира, карточки на молоко, соль и хлеб. Уже проходили целую череду таких правителей. Вам этого так надо?

а на первом же году пойдут расстрелы как в Казахстане

Зачем же казахстан... У нас есть 93 год. Правда, растреливали тогда не коммунисты... Тем более назарбаев более даже не ельцин,а нацлидер путин.

отказались включить кандидатуру Навального

Ну и дураки! Был шанс, они его упустили. Да и хрен с ними, с "принципиальными". А Явлинский уже сейчас может возвращаться в шкаф, из которого вылез и засыпать себя нафталином окончательно, думаю, что его пустая болтовня мало кого интересует. К большому сожалению оказался не только недальновидным политиком , а просто амбициозным болваном.

навальный такой же как путен
да вообще, в принципе любой президент россии будет "типа путен"
то что он причастен в акции хватить кормить кавказ говорит о его недальновидности как минимум и хитрости

Обещавший Путину "разгонять с мужиками акции оппозиции" рабочий Игорь Рюрикович не пришел на митинг в своем городе

Рабочий нижнетагильского «Уралвагонзавода», во время «прямой линии» пообещавший от своего трудового коллектива премьер-министру России Владимиру Путину разгонять акции оппозиции не пришел на митинг оппозиции «За честные выборы» в Нижнем Тагиле, куда его приглашали организаторы.
«Ни его, ни его мужиков не было. Я специально со сцены спросил», – рассказал в воскресенье организатор митинга Егор Бычков.
Организаторы митинга «За честные выборы» в Нижнем Тагиле с помощью блогов уточнили, что говоривший с Путиным сотрудник «Уралвагонзавода» занимает должность начальника цеха, а зовут его Игорь Рюрикович Холманских. «Мы приглашаем на митинг всех, в том числе и этого (задававшего вопрос Путину) – пускай приходит, разгоняет.

"Яблоко" отказалось выдвинуть Навального в президенты

потому что он участвовал в Русском марше

Береги сука язык - родной.

http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_28355.jpg

В начале нулевых он помог режиму очистить

Глупость человеческая не знает границ! Бесстыдная ложь, исходящая от портянок, понятна и объяснима. Но что заставляет лгать людей, причисляющих себя к демократам? На юнцов и беспамятных рассчитаны сии подлые заключения? Правда же в том, что в двухтысячные Яблоко оказалось единственной демократической партией, политической силой противостоящей лично Путину и коррумпированной номенкулатуре в целом. Явлинский противостоял ВВП на президентских выборах и пришёл третьим, а мог бы и вторым, если бы сегоднящние его псевдодемократические хулители не призывали голосовать, одгадайте с первого раза за кого (?), правильно угадали. Что касается Навального, здесь тоже всё понятно нормальному, с незамыленным злобой взглядом человеку. На выборах в думу Навальный Яблоко не поддержал, призвал голосовать по протестному принципу за кого угодно, желательно "проходного", кроме Путина. При таких обстоятельствах, выдвигать его от партии, которую он не поддержал, чьих программных установок избирателю не разъяснял, - идиотизм и мелкое политиканство. Кроме прочего, никто не мешал Навальному самовыдвинуться, никто не мешал лидерам оппозиции демократического и шире протестного толка, отбросить склоки (типа см. выше) и выдвинуть единого кандидата. Вместо этого, - такая вот грызня в демократическом лагере на радость Путину и его портянкам, картонным кандидатам от коммуняк, эсеров и жириновцев. Говорить о протестных голосах применительно к предстоящим выборам президента, конечно, можно. Но говорить надо конкретно, поскольку протестный электорат разный. Задача людей разумных, честных, подлинных демократов проста - поддержать единого демократического кандидата Григория Алексеевича Явлинского, более того убедительно агитировать людей за нашу общую демократическую программу (заметьте ни один из клеветников и хулителей ни слова не написал о программе политических сил по существу). Если при этом часть протестных голосов (коммунистов, жириновцев, эсеров, колеблющихся и не определившихся)отойдёт демократам, будет замечательно! Вместо этой разумной тактики приходится читать написанное выше, тексты портянок и людей недалёких. Парнас же в очередной раз занял выжидательную тактику, точно так же, как перед думскими выборами. Несложно отметить, что именно политика и действия Яблока сделали возможным обманутым избирателям выходить сегодня на площади с лозунгом: "Верните наши голоса!" Нам всем, включая Парнас, уже сейчас, немедленно, необходимо определиться, с кем мы демократы и единым народным фронтом поддержать нашего общего кандидата. В очередной раз прошу прекратить склоки, крохоборские подсчёты и объединиться! Победа возможна, если мы научимся убеждать людей, а не разубеждать сторонников демократии.

Задача чекистов заполнить весь оппозиционный спектр своими стукачами. Чтобы, с одной стороны, протестный электорат был рассредоточен по разными политическим лагерям, а с другой стороны, обеспечить себя, при помощи стукачей, защитой в случае революционных событий и стихийного прихода к власти стукача. Примитивная стратегия. Как люди этого не понимают? Это же тоже самое, что делали ещё ельцину.

Требование "объединиться" от Яблока после всего!

После чего "всего", уважаемый, поясните? Вы не к первоклассникам обращаетесь. Ни один из политиков демократического фланга, не пожелал участвовать в президентских выборах, при возжелал самовыдвигаться. Это факт. Яблоко предложило провести праймериз всех демократических выборов для выдвижения единого кандидата, используя возможности единственной демократической партии, имеющей право выдвигать кандидата в президенты. Снова молчание, никто из лидеров-демократов не откликнулся. Это тоже факт. Наконец, Яблоко на съезде, будучи партией последовательно свободной и демократической, обсудило другие кандидатуры, включая Навального и голосовало за включение в списки кандидатов Алексея. Голосование не было единодушным, голоса разделились. При этом Женя Чирикова, говоря юридическим языком, "действующая в чужом интересе без поручения", не просто была выслушана, а её предложение, заметим предложение беспартийной, было поставлено на голосование и при соблюдении всех демократических процедур не прошло. Где, в какой партии существует такой уровень демократичности и внутрипартийной свободы? Друзья, не слушайте портянок и недоумков. Время серьёзное, ответсвенное, преломное, можно сказать. Посмотрите или прочтите выступление Явлинского на съезде, составте своё собственное мнение. Если есть, что возразить, вынесте свою точку зрения на форум. Но сплетен, нелепиц и откровенного вранья не слушайте, не дайте себя обмануть в очередной раз.