ПАРНАС: Будем судиться с Минюстом и бойкотировать выборы
Конференция ПАРНАСа. Фото В.Васильевой для Граней.Ру
На конференции ПАРНАСа принято решение о прекращении попыток регистрации в Минюсте - отказ в регистрации партии будет оспорен в суде. В резолюции ставится под сомнение легитимность предстоящих парламентских выборов и объявлен старт кампании по их делигитимизации под лозунгом "В фарсе не участвую!". Споры на конференции вызвал вопрос о допустимых методах внутрипартийной дискуссии.
До новых встреч!
Комментарии
Я бы сказала ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
Раскрыты схемы финансирования российской оппозиции Госдепом США
Член политсовета подмосковной «Солидарности» и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович в пятницу раскрыл источники финансирования внесистемной оппозиции, подробно рассказав в интервью газете «Московский комсомолец» о том, как российские радикальные оппозиционеры получают деньги из-за рубежа.
Деньги поступают из-за океана, «от так называемых американских спонсоров», признал Петрович. По словам оппозиционера, он раскрыл схемы финансирования, когда в прошлом году возглавил некоммерческий фонд «Образ будущего» – «одну из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на «поддержку демократических сил» в Российской Федерации».
По словам Петровича, фонд получал от американцев деньги на проект «Развитие информационных технологий», который напоминал «подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой «твиттерной революции» наподобие тех, что произошли этой весной в Тунисе, Египте и Ливии.
Схема получения денег была проста: Госдеп выделяет крупнейшим американским «неправительственным организациям», в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED), сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру. «Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, так как подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства», – пояснил Петрович.
По словам Петровича, хотя в России представительства USAID как юридического лица нет, его сотрудники работают в американском посольстве в Москве. «Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определенные задания», – заявил Петрович.
Другую часть денег, утверждает Петрович, USAID переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт» (NDI).
«А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде «пожертвований» российским фондам, таким как «Образ будущего». Итак, схема такова: Госдеп – USAID – IRI – «Образ будущего». Получатель – неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус», – пояснил Петрович.
При этом собеседник газеты убежден в существовании других способов финансирования американцами российских оппозиционеров: оплата перелетов, «круглые столы», написание «аналитических справок». Эти догадки основаны на документах, оказавшихся в руках Петровича.
«Вот так называемый «Договор пожертвования». По нему некоммерческая корпорация «Международный республиканский институт» (США) в РФ жертвует Фонду поддержки молодежных инициатив «Образ будущего» 240 тысяч рублей. Деньги предназначены (как указано в «Дополнении к договору пожертвования») на проведение «круглого стола» под названием «Конференция: iWeekend: Новые технологии для гражданского общества» 23–24 октября 2010 года в Москве. Я присутствовал на этом мероприятии и могу сказать, что за фасадом развития информтехнологий, в частности, ознакомления активистов молодежных движений (в том числе такого радикального, как «Оборона») с возможностями Интернета скрываются определенные планы. Например, как использовать современные средства связи (и прежде всего Интернет), чтобы собрать в нужное время и в нужном месте толпу и устроить акцию, как мне видится, нечто вроде «твиттерной революции». Как это произошло, например, в Ливии. Прямо об этом, конечно, не говорилось, но совершенно конкретно подразумевалось», – рассказал Петрович.
Другим документом стало электронное письмо сопредседателя ПАРНАСа Бориса Немцова руководителю организации National Endowment for Democracy (Вашингтон, США) Карлу Гершману. В нем, по словам Петровича, Немцов прямо хвалит работу «Международного республиканского института» в России.
Петрович признался, что разочаровался в сотрудничестве с оппозиционными структурами. «Лидеры нашей оппозиции – совсем не те люди, за которыми надо идти в бой. Поначалу меня поразила их демонстративная ненависть и презрение к России, ее истории и победам. Затем я начал всерьез задумываться о том, что, наверное, не все у нас правильно, если на наши митинги и акции приходит столько неуравновешенных людей. Они составляют основу «маршей несогласных», акций «Стратегии-31» и съездов оппозиционных движений, играют роль массовки», – сказал Петрович.
Петрович уверен, что все скандалы с разгоном несанкционированных оппозиционерами акций провоцируются с целью привлечения внимания западной прессы, что увеличивает приток средств от американских спонсоров. «Гонорары нужно отрабатывать, играть свою роль в спектакле под названием «российская оппозиция», – пояснил он.
Также Петрович пояснил, почему ПАРНАС решил не оспаривать в суде отказ Минюста зарегистрировать партию. «Им подробное рассмотрение невыгодно. На первом этапе регистрации проверялись только сведения об учредителях партии, ее региональных отделений, отчеты о проведении съезда, собраний, данные об их участниках. И даже в этой показной, «парадной» части актива нашли 79 «мертвых душ».
Например, руководитель одного регионального отделения ПАРНАСа, по словам оппозиционера, узнал о своей новой должности лишь благодаря проверке Минюста – до этого, что называется, был ни слухом, ни духом. «Забавно, не правда ли? А что если проверят все 46000 анкет? Счет фальшивок может пойти тогда уже не на десятки... Господа Немцов, Касьянов, Милов и прочие, думаю, об этом знают», – подытожил Петрович.
:-)))
ПНС
Пивоваров объяснил, что причиной его решения стали как разногласия с Михаилом Касьяновым - одним из лидеров «Парнаса», так и общая невменяемость федерального руководства организации, которое заинтересовано исключительно в личном пиаре: «Уже с момента создания партии руководство дает понять, что ресурсы будут направляться не на реальное партстроительство, а на личный пиар, в организации останется лишь преданная челядь… решения принимаются в центре и не всегда регионы, в том числе Санкт-Петербург, считают целесообразным информировать о решениях, которые принимаются в недрах кабинета Михаила Касьянова».
Развенчивая миф о «давлении на партию», Пивоваров отметил, что главное препятствие в работе ПНС – действия руководства: «нам свои же дали понять, что вся наша работа – выполнять указания и не проявлять инициативу, а кто выйдет за флажки получит по носу».
Кроме того, оппозиционер сомневается в том, что численность «Парнаса», которой хвастаются лидеры движения, реальна: «От Петербурга хотели за три месяца получить 3 тысячи членов новой никому не известной оппозиционной партии. Реально нам удалось собрать порядка 600, что, видимо, сильно разочаровало Москву, но «рисовать» результат мы не стали. В укор мне ставилось, что в других регионах собирают по 1,5 тысяч членов – только я почему-то никогда не слышал о пикетах количеством больше десяти человек», – заявил Пивоваров, подтвердив тем самым резонные сомнения Минюста, который не зарегистрировал ПНС, в том числе и потому, что нашел в партии «мертвые души».
По словам оппозиционера, после ухода из «Парнаса» он рассматривает для себя возможность участия в «Правом деле».
:-)))
Поддержим Партию народной свободы!
Кто еще не вступил, вступайте!
http://svobodanaroda.org/
В Партию Жулика Милова, который с тем же успехом занимается подлогом выборов, цензурой и чиновным быкованием, даже ещё не получив заветную мигалку?
Это выбор для мазохистов, однозначно.
В Партию Жулика Милова (с)
!
Интересно было бы узнать тогда у г-на Симочкина (гражданского активиста!) - а которая партия у нас НЕжулика?
«Если мы посмотрим на партийную систему США, то там просто невозможно десятилетнее пребывание на политической сцене персонажей, которые из года в год проваливали бы одни выборы за другими. Карьера этих политиков давно бы закончилась. А в России – пожалуйста. Люди ходят по одним и тем же граблям, рассказывают, как их обижают, и надеются на помощь, на совершенно анекдотическую историю о том, как «заграница нам поможет».
«Трудно ожидать, что все эти люди – даже после справедливого призыва Дмитрия Медведева разобраться, наконец, с документами – возьмут и изменятся». «Да, им нужно было поучаствовать в регистрации, и они взялись организовывать что-то в регионах, пытались провести учредительные собрания, но все это попало в Сеть, и стало видно, что люди заседают в полупустых и темных залах и провозглашают будничным лозунги гневным тоном. Это – симуляция».
:-)))
Кстати, предлагаю поддержать ПАРНАС не активным бойкотом, придти на выборы и перечеркнуть бланк, а пассивным - не идти на выборы вообще. Такая ситуация была в Ингушетии, когда "выборы" показали где-то 96% (+-), активистам было достаточно собрать 5+% (собрали свыше 25%)+ видеоматериалы, чтобы подать в суд и оспорить выборы. К сожалению там до суда не дошло ("пропали" листы), но это не важно, важно, что если население не пойдет на выборы (ему намного легче НЕ ПОЙТИ, чем ПОЙТИ), то можно собрать видеоматериалы, подписи неголосовавших и оспорить фальшивые выборы.
не активным бойкотом, придти на выборы и перечеркнуть бланк, а пассивным - не идти на выборы вообще.
Не выйдет.
В Ингушетии, где нарисовали 96%, была хоть какая-то возможность собрать 5% неголосовавших и оспорить. и то не оспорили.
Если сейчас на выборах будет объявлено 65% явки - будем собирать подписи 36% взрослого населения?
Причём кому лень/боязно сходить и перечеркнуть/забрать бюллетень - тот и подавно не станет бегать с доказательствами, что не голосовал.
Зато некоторое количество провокаторов (проголосовал, подписался, что не ходил, при проверке отказался от подписи) внедрятся легко и просто.
Нет уж. Пассивным лежанием на диване власть не меняют. И иллюзий на эту тему не надо. Остался дома - значит, доверил остальным решить за тебя. Только так. Думаю, наиболее правильный способ бойкота (если вообще заморачиваться с бойкотом) - забирать бюллетени. И сдавать их в общую кучу. Кто хочет - с указанием своих данных, кто опасается - анонимно. И при сборе этих бюллетеней указывать, что бюллетени сдаются на том основании, что избирателей не устраивает ни одна из представленных партий, а графы "против всех" нет.
Предложила как вариант. Основной плюс - люди почувствуют свою причастность, вроде ничего не сделали,но не сделали из идеологических соображений, а не лени. И потом если таких причастных будет много и они будут уверены, что их большинство, то после фальшивых выборов, может у них хватит смелости и выйти на улицу и отстоять своё право НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЕДИНОЖРУЩИХ РАСИЮ...
Не настаиваю, на своем варианте, так как в нем и много минусов, которые Вы назвали и тем более, скорее всего власти нарисуют именно такую цифру 60-65%, чтоб не будить лихо, пока оно тихо.Собрать 40-45% для суда (с запасом, учитывая провокаторов) будет очень сложно, мягко говоря, но зато потом народ может байкотировать не только выборы...
Баба с возу - кобыле легче
:-)))
Браво! :))
Nbg
Типа, моя хата с краю , я ничего не знаю.
Глупое решение, абсолютно не продуманное решение.
Надо было бы объединиться и проголосовать хотя бы за эсеров или коммуняк чтобы сковырнуть гадов Едим Россию и путинизм, потом бы разобрались.
А так 5 лет коту под хвост.
Глупо, как впрочем и всегда.
"Предстоящая кампания по делигитимизации выборов пройдет под лозунгом – "В фарсе не участвую!". "
Единственно достойная реакция любого уважающего себя человека, имхо.
Кстати, мысль мне нравится.
Без слова "выборном" - самое то будет, и не придерешься, и всё ясно :)) Я сам могу такую сварганить, но в РФ мне хода нет, да и закон там принимают - "чёрный список Бута", их ответ на список Магницкого.
Если пиндобком бабки пришлет, то можно и майки. Правда носить их можно только в подкроватье, т.к. на улице морды набьют.
так и представляю эту картину - едет 40-футовик с футболками а вокруг... кстати, а футболки в китае закажете?
щас часто в Узбекистане заказывают.похоже оптимально по цене-качеству
по суд добиваться признания умерших живыми.
однозначно вашобком дал указание не регистрироваться ни под каким сусом и педалировать отказ.
чапмен не одинока...
С нашими либералами не соскучишься
ПАРНАС покинул выборы, в знак протеста, Милов покинул заседание ПАРНАС. И тоже в знак протеста. Потом он вернулся, когда увидел что за ним никто не побежал, никто не стал хватать за руки и умолять вернись, я все прощу... Вот так и ПАРНАС никто не будет упрашивать вернуться. И потому вернется сам.
Милов не более либерален, чем Медведев.
немцов - белые штаны, умное загадочное лицо - ну вы же понимаете, в условиях, когда нас не поддерживает оболваненный электорат (быдло ссаное бля- в сторону), самое лучшее это занять позицию - все вокруг гавно а мы в белом (смотрит на штаны) - нас боятся до икоты и не регистрируют а то все врачи и учителя как один за нас проголосуют. да и наши друзья (косит глазами куда то в сторону садового кольца), ну, вы понимаете, так считают... милов, стой! не надо, во имя общего дела ты перетопчешся пока без думского кресла. я там был, ничего особенного, дешевый буфет... ладно, договорились. финансовый вопрос потом утрясем.
ПАРНАС
На днях было отказано в регистрации мёртворождённому политическому объединению, так называемому, "Парнасу". И вся либеральная общественность, вся пресловутая сопливая интеллигенция, вновь негодует: "почему молчит народ?!" А за кого народ должен " рвать рубаху на груди"?.. За Рыжкова, Немцова, Касьянова? За тех, кто уже находился на вершине политической пирамиды и у кого была не одна реальная возможность изменить к лучшему cитуацию в стране и жизнь "многострадального российского народа" в частности?.. Но ведь они ( Рыжков, Немцов, Касьянов ) эту возможность, вернее - эти возможности, благополучно просрали. Да они и не могли их не просрать. Потому,что Рыжков, Немцов, Касьянов - как и нынешние кремлёвские руководители - не труженики-созидатели и даже не посредственные ораторы; они - болтуны, думающие, прежде всего, о содержимом собственного кармана. И оттого - будут представители "Парнаса" протирать штаны в Госсударственной Думе или не будут - жизнь страны и жизнь многострадального российского народа не изменится ни в лучшую, ни в худшую сторону.
Вот поэтому народ и безмолвствует. А что ещё ему остаётся делать?
Обычный и довольно дешевый перевод стрелок. Вам говорят: "отказ в регистрации незаконен ни по форме, ни по содержанию". Вы отвечаете: "Касьянов, Немцов и Рыжков казлы, а их партия мертворожденная".
Ну пусть они казлы, пусть мертворожденные. Ну так зарегистрируйте их, и вместе потом посмеемся. "За кого народ должен рвать рубаху...". Ни за кого не должен. Он должен спокойно прийти и проголосовать за того, ЗА КОГО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. Всё остальное от лукавого.
Сами же придушиваете младенца и сами же объявляете его мертворожденным.
"Сами же придушиваете младенца и сами же объявляете его мертворожденным."
Коротко и ясно. +1500
отказано в регистрации мёртворождённому политическому объединению
отказано в регистрации мёртворождённому ребенку...ну ты отмочил)))
Многострадальный народ
должен сам позаботится о том, как изменить жизнь в лучшую сторону вот таким методом проб и ошибок в в виде нормальных выборов, которые в итоге под неусыпным взглядом этого самого народа и приведут к положительным переменам. Но многострадальный народ предпочитает лежать на печи и хаять всех подряд, кто не ценит его "благородного" терпения.
народ должен сам позаботится, как изменить жизнь, - методом проб и ошибок в виде нормальных выборов
Вот именно. В современной России свободные демократические выборы трудно себе вообразить. А а если даже вообразишь (ну давайте немножко пофантазируем), то они для населения и для страны в целом всегда "судьбоносны", так как сопряжены с огромным риском. Изберут опять какого нибудь нового жулика-горлопана, а он на следующий день после выборов закрутит оставшиеся незакрученными гайки, ударит по башке недобитых либералов-демократов и скажет: "Все ребята. Приехали! Игра в демократию на этом закончена. Отныне я - ваш царь и бог". И узурпирует горлопан власть как свой царский административный ресурс - вместе со всей страной и обитающим на ее территории населением. Что, в общем-то, чекистская бригада во главе с Путиным уже с успехом и сделала.
Вот и стоит народ перед выборами на распутье, не зная, кого выбирать и не зная, в последний ли раз это ему властью позволяется. Ох, не шуточное это дело - выборы. Потому что выбираешь, возможно, на всю жизнь. Да и сами выборы (конечно, при условии, что выборы демократические, а не манипулированные и подтасованные, как любой политический балаган путинских наперсточников) возможны только при условии, что власть их всерьез допустит и не будет манипулировать. Как раз на это сейчас, при ПУтчистах, расчитывать и не приходится.
А в любой "нормальной" стране выборы - это совсем не страшно, это, действительно, метод проб и ошибок. Так как никакого фатального риска нет и выборы являются обычным демократическим актом волеизъявления народа для ВЫБОРА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ, которые, в свою очередь, станут новыми ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НАРОДА в органах власти. Причем, даже в случае ошибки, когда отдельные партии или политики себя во власти не проявляют должным образом или проявляют не так, как они народу перед выборами обещали, то таких политиков или такие партии всегда можно (и нужно!) годика через 4, то есть на очередных демократических выборах в демократической стране демократическим путем переизбрать на других, более способных и достойных. Но все эти сказки пока не про нас. Это возможно на Западе, но не в нынешней путинско-сталинистской России, которая идет, как известно, "своим уникальным путем" - не по спирали, как обычно принято в истории, а по своему проклятому порочному кругу, больно наступая каждый раз на одни и те же грабли и озлобляясь от этого на весь мир еще больше.
А в любой "нормальной" стране выборы
Ну вот в нормальной Франции реального кандидата в президенты Стросс-Кана хорошо так подставили. Не идеализируйте "нормальные" страны. Грязи хватает.
А что , вообще, такое - выборы?
В путинско-сталинской России выборы - это встать с утра в назначенный день, подойти к зеркалу и поправить как прическу лапшу, нависшую за несколько дней кампании, призванной называться предвыборной и с мыслями о буфете на избирательном участке (поверьте, есть еще до сих пор люди, идущие на выборы ради буфета), отправиться проставить дежурную галочку. Все. На этом россиянин считает свою задачу выполненной и с чувством исполненного долга залезает на печь ждать чуда. До следующих выборов он не считает нужным проследить какова же реальная ситуация, каким-то образом отреагировать на невыполнение обещаний. Он продолжает ждать в унисон горлопану и получается то, о чем Вы написали. Выборы - это каждодневное отслеживание, наблюдение власти и незамедлительная реакция на попытки закручивания гаек. То, что в России невозможно избрать представителя народа - все это из оперы про особый путь, которого нет и возможность обеспечить себя всем вплоть до нормальных представителей власти находится у россиян в руках, но поднимать их он (россиянин) хочет только в такт попсовой песенке (руки вверх), полностью отражающей уровень гражданской и политической активности. А попса, как известно, постоянно трется при власти в ожидании крох со стола в награду за верность
кандидата в президенты Стросс-Кана хорошо так подставили
Кандидат Стросс-Кан известен неразборчивостью в бабах и по предыдущим эпизодам. Факт загула с горничной при наличии жены и в его возрасте и положении - факт не в его пользу. То, что горничная его ещё и попыталась подставить на статью об изнасиловании - лишний раз говорит о его неразборчивости. В горничных. Соответственно - не "подставили", а "подставился". Собираешься в президенты - потерпи шляться по горничным. Не можешь потерпеть - часть избирателей такого президента не захочет.
Судя по реакции ПАРНАС либо не в состоянии оформить документы по правилам либо боится, что его зарегистрируют и он "успешно" наберет свои 0.00001%
Поэтому решили пиариться на отказе в регистрации. (Возможно этот отказ специально для пиара и был подготовлен)
Ври, да не завирайся!
По данным «Левада-центра», электоральный потенциал Партии народной свободы - около 14%.
http://www.putinavotstavku.org/material.php?id=4E0DEA1476221
По всем новостям прошло, что ПАРНАСу отказали в регистрации из-за косяков с документами, даже по центральным каналам.
И ещё есть люди, которые сомневаются, что отказ - это пиар ход с их стороны?
Если вам что-то кажется, то это не значит, что так оно на самом деле и есть.
Я не антифал и никогда им не был, так что хватит вводить людей в заблуждение.
Что то они мало процентов дали ПАРНАСу, увеличили бы до 140% - я бы поверил.
p.s. Вряд ли народ вообще вкурсе о ПАРНАСе, кроме как услышав про их пиар-ход с регистрацией.
Проблема в том, что реальные живые партии, строго соблюдащие все юридические формальности и представляющая конкретные насущные интересы конкретных людей, уничтожаются на корню. Я имею виду не только ПАРНАС, но и, прежде всего, Родину-Здравый смысл.
Попытки оправдать это просто смешны, особенно на фоне вакханалии с Обнаглевшим Незаконным Формированием (ОНФ), которое является абсолютным симулякром как с юридической, так и с фактической точки зрения.
Вместо укрепления стабильности такие действия ведут только к дестабилизации ситуации и рано или поздно вынудят людей выйти на улицы. И совсем не за Немцова и Касьянова, а прежде всего за свои кровные интересы, против произвола и угнетения.
Я бы мог поверить, что ПАРНАС не регистрируют из-за его боязни. Однако, само поведение ПАРНАС-а говорит об обратном: одна попытка и крик на каждом углу "нам отказали из-за боязни". Какая боязнь? Я уверен что в лучшем случае только 0.1% населения России сможет назвать хотя бы одного представителя этой партии. Т.е. никто не знает этих парнасовцев. Так с чего бы это власти их бояться? Более серьезную угрозу представляет тот же КПРФ, т.к. многие, кто разочаровался в политике ЕР видят альтернативу именно в КПРФ. Но никак не в ПАРНАС-е.
а если сравнить время на ящике
отводимое оппрзиции и двум троешникам (бывшемуи настоящему)и их партии воров и жуликов ,которых поддерживают не более 20% населения ( и то по незнанию,потому что не читали: ни статьи Илюхина,ни Немцова,ни Щекочихина и не представляют полного масштаба воровства и преступлений). И при этом всё за ваши деньги .Нам повышают налоги что открыть ещё одну РЕЗИДЕНЦИЮ-ПРЕЗИДЕНЦИЮ или мостик построить или лифт к морю немощным нашим....
Довольно неумно. Даже недружественные соц. опросы показывают, что ПАРНАС набирает как минимум 7-9%. Насчет "пиариться"... В условиях, когда единственным по-сути источником "пиара" является зомбоящих, на котором круглосуточно "пиарится" жулье, а инакомыслящих не подпускают на версту, данное обвинение выглядит еще более глупо.
Дайте угадаю, "недружественные" опросы проводятся на эхе?
Левада-Центр. Тот самый, который дает Едру 55%, Медведеву 65%, а Путину 79%.
Почитал приведенную ссылку. Приведенные 14% - не соответствуют действительности.
Респондентам задавался вопрос:
Могли бы вы проголосовать на предстоящих выборах в гос.думу за партию народной свободы (за Россию без произвола и коррупцию)?
Ответы:
Определенно, да - 1,8
Возможно, да 11,9
Скорее всего, нет - 27,7
и т.д
При этом делается вывод, что на выборах за ПАРНАС проголосует 14%. Но ведь это совсем не соответствует действительности. 11,9%, которые ВОЗМОЖНО поддержат партию приплюсовали совершенно без всякого на то основания, т.к. с такой же долей вероятности это люди также ответили бы если бы их спросили про голосование за ЛДПР. Люди ВОЗМОЖНО отдали бы голоса за ПАРНАС если бы не было других претендентов. Так что это совсем не показатель.
К тому же в самом вопросе была "подковырка", это фраза "(за Россию без произвола и коррупцию)". На мой взгляд из этих 14% 13.999999% просто не поняли, что их "развели", приписав в вопросе эту фразу.
Вовик, держи еще стакан, и уйди - дураков тут нет.
Ваше оскорбление - верный признак, что вы согласны с моей оценкой. Против фактов не попрешь. Разве только оскорблять можете, когда вас фактами к стенке припирают.
Не совсем понятно, "антифаша" - это оскорбление или что? Т.е. вы меня принимаете за кого-то другого или придерживаетесь тактики zvirblis_179 и таким образом признаете мою правоту?
"или придерживаетесь тактики" -
проговорился, какой такой тактики? здесь пишут что думают, а "тактика" это у вашей веб бригады,
как Парнас или МБХ, сразу 100 сообщений как будто кипятком ошпарили,
неужели и вправду так страшно и так хреновы дела?
Всё-то вы пытаетесь свести к веб-бригадам. В отличие от вам подобных пишу на индивидуальной основе.
пишу на индивидуальной основе.
:)))))))))) Лови еще стакан! Заработал, посмешив :))
Судя по всему вы точно пишите не за деньги. Пишите за "стаканы". Что вам в них наливают, раз у вас разумные слова смех вызывают?
Хеви уже давал знать об этом. Если "работает" на одном к
Ну так и я о том же... Отвечая ефиму, надо постоянно писать про 6 рублей, чтоб все знали.
"успешно" наберет свои 0.00001%
твой калькулятор на березовых дровах никуя не фурычит. я 00000000000000000000000767578897789% насчитал))))
Бойкот?
да, получается мировой бойкот, с принятием начального списка коррупционеров, ареста их счетов, недопуска к благам. Не сразу ж бомбить. Сначала надо сказать, - стой, стрелять буду. ПАРНАСУ придется власть брать. Но что еще придумают эти пчелы на булаве, я не знаю. Похоже, там тоже идей нет. Значит, пауза.
Любые выборы органов власти начинаются задолго до голосования, - с создания условий для функционирования, развития, c концентрированного формулирования общественного мнения, с создания условий для развития общественных организаций, выражающих интересы и мнения соответствующих слоев общества.
Если в стране такие условия отсутствуют, если, внутренняя политика государства направлена на подавление самоорганизации граждан, если партии не регистрируются, то такая политика выливается в день голосования в невозможность подлинного выражения мнений граждан. Так, что, хотя голосование и проходит, настоящее волеизлияние граждан отсутствует, и настоящих выборов попросту нет.
Участвовать в таких мероприятиях, не являющихся выборами, - это быть соучастником задуманного преступления по захвату власти теми, кто специально и искусственно создал для людей ничем не оправданные ограничения в их общественном развитии, в возможностях выражения ими своего мнения.
Учас
Согласен, очень точно и убедительно!
Нет смысла спорить.Путинщина-дерьмо,гэбье и топорное продолжение ельцинизма. У Парнаса нет воли сказать,что они другие.Как и ЕБН,будут пологаться на особое чутье,нюх,пятую точку,а не на Закон.Именно из этого и вырос путин-пренебрежение законом. А сейчас говорят,что ЕБН-ошибся. Если парнас-детище вали тани саши толи-грош им цена.
Что-то так подумалось...
А наиболее правильная политика власти в отношении Парнаса - отказать в регистрации. Если подадут снова - ещё отказать. Если в суд пойдут - и там отказать. Параллельно зазывать всех знаковых личностей из Парнаса в Прдело, например. Обещая включение в список и возможность пройти в Думу и организовать там свою субфракцию. А в последний момент организовать выступление президента, решение Верховного суда и зарегистрировать Парнас. А заодно ещё и рыжковскую Республиканскую партию (ЕСПЧ же сказал, что надо зарегистрировать), и касьяновский НДС, и ещё пару-тройку оппозиционных правых. Причём реально в последний момент - чтоб пришлось бегом-бегом в три дня собираться и решать - идём на выборы или нет, и если идём - с каким списком.
И получить то, что и хочется властям: либо отказ от выборов ("ну, сами не захотели, предчувствуя провал, им лишь бы протестовать, ничего конструктивного"), либо беготню и неразбериху ("этому всё равно с кем, он то у Прохорова, то в Парнасе, то отдельной партией, лишь бы в Думу пролезть"), либо размазывание электората правой оппозиции по 2-3 спискам, причём самый известный из них - Прдело.
Соответственно, снижается эффект бойкота (чего бузить - всех зарегистрировали, сами виноваты, что не пошли), Запад успокоен - выборы честно-честно проведены, и кое-кто из известных оппозиционеров даже подмышкой у Прохорова в Думу прошёл.
К чему бы это всё? А к тому, что следует быть готовыми к любому варианту. И, соответственно, заранее оговорить - какой командой идём на выборы, если идём, с какой формулировкой отказываемся, если отказываемся, с кем в принципе можем сотрудничать и организовывать блоки, с кем - не можем... И не исчезать из поля зрения между московскими акциями и съездами.
командой дятлов.
извините, к слову пришлось. просто прочесть в одном посте слова "оппозиционер" и "команда" - это характеризует автора...
Можно не извиняться. От анонимов, плодящих новые ники каждые три дня, обзывалки не так уж обидны.
А что, оппозиционеры не должны собираться в единую команду? Им это как-то противопоказано? Ладно, "каким коллективом", "в каком составе".
я не к тому должны они или нет. не могут они - собираются то они вокруг тех, кому амеры дали денег. а таких -не один, потому как их кто то сдуру научил не класть яйца в одну корзину. и все. а вы так всерьез рассуждаете прямо...
Всё-таки не следует столь активно судить окружающих по себе...
Ну снесло у него башню после прыжков по камешкам :) Одним прыжки - на пользу, другим - во вред... Ладно, если б только себе - засирают пространство вокруг себя в три слоя :)
а по кому следует? эталон в студию.
:)))))
Милли - мало, кило - много... Деци - в самый раз, может и до единицы в 1 огурец дорастет, если постарается :))
да, огурцов вас волнует непонарошку... за его сладким голосом лязг гусениц по прибалтийской брусчатке. так победим!
за его сладким голосом лязг гусениц по прибалтийской брусчатке.
Как обычно - надо полязгать оружием :) Без этого - никак :) Да только опоздал ты - в Нате мы давно :)
Даже недружественные соц. опросы показывают, что ПАРНАС набирает как минимум 7-9%.
Самый лучший показатель - количество пришедших на митинг протеста, организованный в Москве через 4 дня после отказа в регистрации: полторы тысячи человек. в 10-миллионном мегаполисе. А в регионах вообще таких митингов не состоялось. Вывод: электоральная база ПАРНАСа слишком слаба и решение Минюста имело под собой объективные основания.
:)))))
А чегой-то у Вас жирные чернила кончились? Раньше всё жирненьким писали?
А всё-таки - этот персонаж придуман для троллинга?
------------------------------------------
Огурцов зауряден, мелок, такие, как он, пылевидно рассеяны по всей системе и вполне для нее органичны, как это вытекает из "Карнавальной ночи". При этом Огурцов, если угодно, скромен. Он предан долгу, искренне убежден, что несет людям добро. Иными словами, дело было не в индивидуальных изъянах этого мизерного человека, не в убогости его собственных ума и души, а в характере всей системы, режима, который именно в подобных примитивах находил идеальные винтики для функционирования огромного механизма власти.
_http://www.russkoekino.ru/books/ruskino/ruskino-0050.shtml_
Ну, если б не огрызался, переходя на личное - можно было бы так и подумать :)
Лозунг "В фарсе не участвую" слишком оторван от народа
Надо сказать просто, по-народному: "Пошли на х.. со своими выеборами"
Понравилось :)
+++++
Кстати, весьма справедливо.
Чтобы акция была массовой - нужны запоминающиеся лозунги, узнаваемые картинки и т.п. Возможно, лозунгов должно быть несколько: кому-то "предвыборный фарс" - слишком вычурно, кому-то "Пошли на х.. со своими выеборами" - недопустимо на майке написать и с дочкой за руку по площади пройтись.
У Навального, кстати, набралась неплохая подборка предвыборных плакатов против ЕР. Годных в качестве листовок или картинок на майках.
Тем не менее - по-настоящему массовая акция может получиться, если поддерживающие её смогут узнавать друг друга по какому-то знаку или фразе... А неподдерживающие смогут по этой же фразе обнаружить, что недовольных - не "несколько сотен в Москве", а много, и прямо здесь.
Я уже говорил, и ещё скажу: при минимальной организации: на верхнем уровне делается листовка А4 с хлёстким слоганом, карикатуркой и несколькими абзацами текста, по желанию - контактный емейл/телефон. Выкладывается, на местах её распечатывают и разбрасывают/расклеивают. Группа активистов в 3-5 человек вполне может еженедельно обработать небольшой город или район большого города. Расходы на местах - несколько пачек бумаги.
Футболки с картинками - тоже вполне себе агитация. Сейчас агитация. В ноябре раздавать футболки уже не понадобится.
А если до самых выборов собираться в одном зале и принимать резолюции, а в день выборов попытаться вывести народ на площадь - народ озадачится и спросит "а вы кто такие"?
..надо прыгать сейчас ...
Полностью согласен,нужно начинать вчера , я уже предлагал, что на выборы идти но к вечеру и остаться там на подсчет ,чтобы после закрытия здравые люди могли бы познакомиться и понять что мы не маргиналы,как хочет представить прохеров, а нормальные люди и нас МНОГО....Я уже писал что главное преступление власти с 1990-х годов в том, что первым делом не начали выдавливать раба (совка-ли... обзовите хоть кирпичом) из народа и сумели внушить ему, что главное - это свобода и благо каждого человека,что именно народ является главной властью ( как записано в Конституции).. И в этом состояла (бы) главная задача власти.....
.НЕ сумели внушить...
далее по тексту
г-н Шнайдер. Миша, ну как не стыдно. Так "активничаете" в группе "Свободу МБХ и ПЛЛ", и вдруг, так жидко пукаете.... Пахнет нехорошо. Снимите кипу. ПОЗОР. Провокации не в честИ
К сожалению, приходится констатировать что для руководства ПАРНАСа гораздо более выгод
Ты этого овоща еще воспринимаешь? :)) Под...бывать - да... Но отвечать на серьезе :))
Под...бывать - да... Но отвечать на серьезе :))
Ух ты,да ты еще можешь и на серьезе??Еще скажи,что в библиотеке на тебя с удивлением смотрят...
Я был бы рад, если бы "Демократический выбор" Милова договорился об участии в выборах в предвыборных списках "Правого дела" Прохорова
А "парнасовцы", не состоящие в "Демократическом выборе", мне малоинтересны.
Но если Миша 2% будет призывать к бойкоту выборов - угроблю выходной, но на выборы съезжу и проголосую.
угроблю выходной, но на выборы съезжу и проголосую.
А если не будет призывать к бойкоту-не поедеу и голосовать не буду...
Этого я не заявлял
Но вообще-то со времени переезда в Германию в 1997 году я участвовал в российских выборах только один раз - в марте 2008. Участвовать я тогда тоже не собирался, но прочёл на "Гранях" за 3 дня до выборов вот эту статью Новодворской:
https://graniru.org/Politics/Russia/m.133985.html
После этого желание поехать на российские выборы стало непреодолимым - угробил выходной, съездил в российское генконсульство в Бад Годесберг (южная часть Бонна) и проголосовал за Медведева.
Но вообще-то со времени переезда в Германию в 1997
В Мухосранск ты переехал в 97-м. В Германии такие мутанты - дохнут. Климат не тот...
Дойчер, включайте телевизор скоро начнется бокс.
Где справедливость?
Выбрали дрочеры,а расхлебывать нам
Шторм обрушился на молодежный лагерь Селигер в Тверской области, повалив деревья и лишив лагерь интернета.
От удара стихии пострадали шесть человек, которым оказана медицинская помощь.
Двадцатиминутный ураган повалил примерно 30 деревьев и повредил часть оборудования - несколько легких павильонов разбросаны по территории лагеря, сломаны несколько палаток, в которых проживают участники форума.
Повреждена электропроводка, работают запасные генераторы.
В результате стихии в лагере сейчас нет интернета.
Администрация Селигера пообещала предоставить новые палатки взамен тех, которые нельзя будет починить.
В свою очередь, пресс-секретарь Наших Кристина Потупчик сообщила РИА Новости, что "стихийное бедствие на Селигере привело к некоторым повреждениям оборудования и имущества, в том числе мобильной связи".
"Человеческих жертв нет. Шести пострадавшим оказана своевременная медицинская помощь. Форум продолжает свою работу. Ситуация полностью находится под контролем администрации форума", - отметила она.
Даже наши демократы не могут отказаться от партийного принципа ФОРМИРОВАНИЯ представительной Власти?
Подводник Литейщик Адвокат №77/7879
ПАРНАС выбрал самый тупиковый путь: путь судебного обжалования
Обязанность демократической общественности - не мотаться по судам, а публично представить Гражданскому обществу правовые основания БОЙКОТА выборов, доказательства нарушения ПРЯМОГО избирательного права каждого гражданина не только ИЗБИРАТЬ, НО И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ, хоть Президентом страны, не говоря уже о парламентском кресле...
Только так избиратели САМИ без всяких партий смогут отменить незаконные выборы, даже если они "состоятся".
Пора бы уже понять: партийный принцип формирования власти - Антиконституционен как таковой,"руководящая и направляющая, вместе с умом , честью и совестью нашей эпохи"давным-давно возвращены народу.
Сколько бы и кто не переписывал Конституцию "от руки" прямое избирательное право отнять у людей не удасться: "Я выбираю только потому, что могу быть избранным Сам!"
И люди будут бойкотировать выборы только в одном случае: если увидят нарушение собственных прав, а не прав какой-то там партии
А что, вообще, такое - выборы?
В путинско-сталинской России выборы - это встать с утра в назначенный день, подойти к зеркалу и поправить как прическу лапшу, нависшую за несколько дней кампании, призванной называться предвыборной и с мыслями о буфете на избирательном участке (поверьте, есть еще до сих пор люди, идущие на выборы ради буфета), отправиться проставить дежурную галочку. Все. На этом россиянин считает свою задачу выполненной и с чувством исполненного долга залезает на печь ждать чуда. До следующих выборов он не считает нужным проследить какова же реальная ситуация, каким-то образом отреагировать на невыполнение обещаний. Он продолжает ждать в унисон горлопану и получается то, о чем Вы написали. Выборы - это каждодневное отслеживание, наблюдение власти и незамедлительная реакция на попытки закручивания гаек. То, что в России невозможно избрать представителя народа - все это из оперы про особый путь, которого нет и возможность обеспечить себя всем вплоть до нормальных представителей власти находится у россиян в руках, но поднимать их он (россиянин) хочет только в такт попсовой песенке (руки вверх), полностью отражающей уровень гражданской и политической активности. А попса, как известно, постоянно трется при власти в ожидании крох со стола в награду за верность
popoffww,.. " ...поверьте, есть еще до сих пор люди, идущие на выборы ради буфета"
Буфет-то, это ещё что! Хоть пирожки купить можно. А я Вам больше скажу, не поверите: есть еще до сих пор люди ставящие в бюллетенях "галочки" напротив понравившихся им партий или кандидатов... На что-то видать надеются, понимаешь... :)))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
