новость В ЛДПР хотят расширить пределы допустимой самообороны

06.10.2014
Госдума. Кадр Вестей

Госдума. Кадр Вестей

Вице-спикер Госдумы, депутат от ЛДПР Игорь Лебедев готовит законопроект, расширяющий пределы допустимой самообороны граждан. В частности, документ предусматривает принятие концепции "Мой дом - моя крепость", дающей гражданам право применять оружие при вторжении в их жилище. Законопроект будет внесен в нижнюю палату в ближайшее время.


Комментарии
User orge, 06.10.2014 10:43 (#)
4479

А если вторгаться будут ЧКтилы?

User rudolf17, 06.10.2014 10:49 (#)
22247

Мочилово будет. Мама не горюй.

User ommsi_666, 06.10.2014 11:47 (#)

Странно - ЛДПРовец предложил что-то разумное.

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 06.10.2014 12:53 (#)
51965

"люди должны иметь свободное оружие в лесу и других местностях..."

Когда дело дойдет до "леса и других местностей", разрешения депутатов никому не понадобятся :).

User vladimirIlenin, 06.10.2014 15:25 (#)
7913

а эти в кожаных пиНжаках с наганами в руках, чем не звери, причем больные бешенством. Таких не возможно не вылечить, не отлюстрировать, только отстреливать.

User marazm_sovetov, 06.10.2014 12:52 (#)
51965

Судя по первым комментариям, население соображать еще не научилось. "ЛДПРовец предложил что-то разумное..." Вы, что, решили, что Игорь Лебедев обеспокоился безопасностью ваших "хрущевских" квартирок? Подумайте еще раз.

User vladimirIlenin, 06.10.2014 14:49 (#)
7913

последнее слово, произнесенное им - "сука, открывай дверь, это мы с ЛОббянки".

User lubich, 06.10.2014 14:50 (#)
4342

конечно,хотят узаконить свои маленькие армии,которые будут защищать шубохранилища нажитые непосильным трудом поедания рябчика.

facebook.com Yury Bekker, 06.10.2014 15:02 (#)
5900

Владельцу или жильцу "хрущёбы" это не по карману,а "всласть имущие" и так "неприкасаемые"...

User rudolf17, 06.10.2014 16:49 (#)
22247

Если такое примут. Зная взрывной и неуживчивый характер россиянина и склонность к чрезмерному употреблению, можно предположить. Что вскоре Россия опустеет.

21790

С языка сняли. Дайте, дайте им оружие! Хай друг друга перестреляют.

User dlinny_nos, 07.10.2014 02:00 (#)

Как показывает исторический опыт России, там всё происходило ровно наоборот.
Сперва народ разоружили. Обещали ему полнейшую защиту, и безопасность- и от воров и от бандитов и от иностранных шпионов и от отщепенцев. А потом вооружённые органы государственной безопасности напали на безоружное население. И погибли миллионы.

User dlinny_nos, 07.10.2014 02:13 (#)

Конечно, полиции легче работать, когда население безоружно. Поэтому они и против продажи оружия. А помогает им это? Почему в России, при запрете на продажу оружия, и при вчетверо меньшей плотности населения, уровень убийств в 2.5 раза превышает американский? Значит, дело не в самом оружии? А в работе полиции?

2) За всеми этими криками о дискомфорте, причиняемом продажей оружия, усиленно пытаются скрыть главное: РАЗОРУЖЁННЫЙ НАРОД БЕЗЗАЩИТЕН. Не только против отдельных преступлений, а ВЕСЬ народ, в массе. Против банд, против властей, против всех кому не лень. Такой народ не может быть свободен. И Ваша концепция очень хорошо увязывается с лозунгом "НАРОД-ЭТО БЫДЛО. А мы, у кого на боку пистолет- не быдло! Потому что мы можем стрелять в народ, который является быдлом".

21790

У меня на боку пистолет??? Придется завести.
У Вас есть какая-то концепция, которая одинаково работает и в США, и в сегодняшней РФ? Вы мудрец. Тогда почему Вы так агрессивны? Я, например, допускаю, что приличный человек может как иметь в собственности огнестрельное оружие, так и не иметь его, - это не мое дело. Свободен может быть практически любой народ, это зависит не от наличия огнестрельного оружия в семьях. а от несколько других вещей. А вот если крымнашсовкам дать оружие, Вы считаете, это хорошо, я очень рада. Дайте и посмотрИте, что получится.

User dlinny_nos, 07.10.2014 05:30 (#)

И Вы, как женщина, смотрите не на то что надо. Когда оружие в продаже- его покупают миллионы людей, и агрессивных и не агрессивных. Агрессивные стреляют на пулигоне, неагрессивные- прячут под кроватью. А я говорю о народе, в целом.

Сперва надо глянуть откуда ноги растут.
В США когда-то каждый обладал правом ношения оружия и защищать себя.
И действительно, стрельбы было много.
Потом появилась полиция, которая профессионально за деньги защищает людей до сих пор.
Тем не менее, народ не разоружили.
Чтобы он в какой-то чрезвычайной ситуации смог за себя постоять- и без полиции, и против полиции.
Я могу в качестве примера привести восстание 92 года в ЛА.
Там восстал не весь народ, а всего лишь негры.
А сколько там негров?
Ну, может четверть населения всего.
И мы же знаем- негры не блещут ни умом ни организацией.
Тем не менее, полиция моментально испарилась.
Как не было её.
И подавить восстание удалось лишь через месяц.
Внутренними войсками, присланными из ДРУГИХ городов.

User dlinny_nos, 07.10.2014 05:32 (#)

Другой пример- Сирия.
Там народ вооружён стрелковым оружием.
И ни полиции, ни армии, ни танкам, ни даже российским войскам подавить его не удаётся уже 3-й год.
Я хочу ещё раз подчеркнуть.
Профессиональная полиция- это всего лишь орган охраны ПОРЯДКА.
То есть- все люди заодно, но кто-то нарушает порядок.
Одиночка ли, банда ли.
Тогда в дело вступает профессиональная полиция.
Она конечно сделает лучше и профессиональнее то, что люди в противном случае сделали бы и без неё.
А если на демонстрацию пришёл миллион- это не банда никакая.
Это значит, что люди разошлись во МНЕНИЯХ.
И даже если пришло всего 20 тыс- это ТОЖЕ не банда.
И не партизанское соединение Ковпака.
Это ЛЮДИ, народ.
И порядок шествия безусловно поддерживать надо.
Да они и сами заинтересованы, чтобы прохожие к ним отнеслись с симпатией.
А не разбегались от них как от чумы.
В этом собсно и состоит цель демонстрации.
И использовать там полицию для того чтобы навязать мнение одной части народа другой части народа- НЕПРАВИЛЬНО.
Их не для того нанимали.
И платят им ВСЕ.
И те кто пошёл на демонстрацию, и те кто их не поддержал.
И там нужен лишь ПОРЯДОК- и тем, и другим.
И возвращаясь к вторстепенному вопросу защиты народа от хулиганов и бандитов.
Ваша полиция безусловно МОЖЕТ защитить народ от них, причём очень легко.
Но почему-то этого ни за что НЕ ДЕЛАЕТ.
Упорно не хочет.
А когда у Вас прорвало унитаз, а сантехник ПРИНЦИПИАЛЬНО к Вам не идёт- Вам ПРИДЁТСЯ починить унитаз самому.
В 1-й раз будет трудно, а со 2-3 раза Вы начнёте ловко чинить унитазы, и Вам это даже понравится.
Попробуйте!

21790

В РФ мы имеем дело не с народом, а с тем, что от него осталось. Вооружать их, если Вы не хотите, чтобы они друг друга перестреляли, преждевременно. Не то чтобы никогда нельзя, но сейчас преждевременно. Ситуации в странах, которые Вы упоминаете, имели место, да.
Я не могу же перестать быть женщиной. Если Вы ни женщин, ни лиц африканской расы не считаете за людей, то с Вами затруднительно общаться.

User dlinny_nos, 08.10.2014 01:59 (#)

"Я не могу же перестать быть женщиной"

Я Вам не в укор это сказал. Я вообще очень люблю женщин. Вы умнее меня, это было видно сразу. Но Вы, как и положено женщине, в ПЕРВУЮ очередь обратили внимание на то, на что и следует обратить внимание женщине. Я посмеялся, и теперь пытаюсь обратить Ваше внимание на другое. ДАЖЕ если Вы и правы в том что сказали, и я с этим охотно соглашусь. Я когда-то своей бабе полчаса объяснял, кто с кем воюет в Югославии, кто прав кто виноват, и кому что надо делать. Разжевал всё от начала и до конца. И говорю: -"Поняла"? Она говорит: -"Да, поняла!" Я обрадовался, но рано! Она говорит: -"Я поняла, что во всех мужиках сидит какое-то г, желание кого-то убить. Даже в тебе".

Теперь я Вас спрошу как женщину: Когда у вас рождаются мальчики, вы же не убиваете их за то, что в них сидит г! И государство не должно этого делать! Вы меня тянете в изучение человечьей психологии, а государство туда лезть не должно! Хорошее государство- это механизм, который должен обеспечить людям возможность хорошо жить. И хорошим, и плохим! Всем, какие есть. Не райскую жизнь, а минимум. Чтобы людей не убивали, не грабили, не преследовали. Если вас любимая девушка послала на хуй- это трагедия. Но это- ваше личное дело. Государство не обязано этим заниматься. И не имеет права этим заниматься. А если вы приходите к любимой девушке и видите что её убили- это вина государства! Независимо от того- убило ли её само государство, за зарплату, или заплатило кому-то за это сдельно, или наоборот, получило от кого-то плату в виде взятки за это. И потом будет задним числом объяснять вам, почему девушки нет. Хорошее государство нужно людям СЕЙЧАС. А не тогда, когда они похорошеют. Когда они похорошеют- и государство похорошеет. Дурацкое дело не хитрое. Хорошее государство даёт жить всем, и хорошо. Плохое государство тоже даёт возможность жить. Но не всем. И не всем из оставшихся в живых даёт возможность жить хорошо. Ваша отговорка, что сейчас не время- НЕ ПРИНИМАЕТСЯ. Всякие откладывания до времени, когда выкуют хорошего человека, когда доллар гавкнется, когда коммунизм построят- это ЖУЛЬНИЧЕСТВО. В хороших государствах, которые не подвергались военному поражению, изнасилованию, заражению, народ никогда и не разоружали. В США народ был вооружён и тогда, когда тут был сброд, индейцы, дичь, гражданская война. Потому что нашлись умные люди, которые за всей этой звонкой шелухой сумели разглядеть, как надо сделать ПРАВИЛЬНО. А у вас населению говорят примерно так: "Вам ещё рано носить оружие, вы ослы, и все друг друга перебьёте. Предоставьте носить оружие нам- тем, кто его УЖЕ захватил, и УЖЕ носит. Независимо от того, хорошие мы или плохие. Мы всех не перебьём. Кого надо- того и перебьём. А кого не надо- тех не убьём. Если не захотим".

User dlinny_nos, 08.10.2014 02:09 (#)

Теперь о психологии. Вы знаете психологию бандитов? Или верите сказкам, которые они сами о себе повсюду распространяют? Это же фашисты. Трусливее бандитов людей просто нет на свете. И они очень о себе пекутся. Тщательно, до мелочей. Да и вообще, их работа и опасна и трудна. Поэтому они, прежде чем на кого-то напасть, сперва всё тщательно выслеживают и планируют. Чтобы свести риск для себя, дорогих, к минимуму. Обеспечить себе 10-кратное превосходство, а жертве- безвыходное положение. Поэтому для них даже простое известие о том, что у их жертвы МОЖЕТ оказаться оружие- сделает их работу гораздо более сложной, тяжёлой, менее эффективной, и менее привлекательной. А многих и вообще заставит отказаться от этого занятия, как от чересчур вредной для здоровья специальности. Как вы вообще можете такое слушать? Вам ваши власти открыто говорят, в лицо, что Вы-говно, и дай Вам в руки пистолет- вы побежите и застрелите соседа. И вы повторяете хором: -"Да, да, мы говно, нам ещё рано оружие давать! Пусть оружие будет лишь у тех, кто его УЖЕ захватил- у ментов и у бандитов!"

21790

Не знаю.Я, во-первых, не знаю, кто у Вас мы, а кто вы, а кто они. А во-вторых, ну вперед, вооружайте их. Я всегда ожидаю худшего и очень буду рада, если ошибусь.

User dlinny_nos, 08.10.2014 02:46 (#)

Вы и они- это "власти" и "население". Это же не мои слова, это их собственные слова!
У Курта Венигута есть такой роман. США в будущем. К президенту приехал повелитель далёкой страны. Тот его сбагрил помощнику. И этот помощник президента возит высокого гостя повсюду, показывает, объясняет, учит языку, а заодно и сам учится. А в душе кипит обида на несправедливость. "Я пашу как вол, каждый день с 9 до 5, а президент лишь показывается по ТВ раз в 2 недели, я-то знаю! А получает втрое больше меня!" Ну вот, едут, видят- красивая девушка идёт. Гость говорит: -"О, сиба такару, останови!" Помощник президента -"Сиба на вашем языке- красивый. А такару- это что?" Переводчик в машине говорит: -"Раб". Помощник президента вскипел, и говорит: -"Ты тут уже 2 недели, и я тебе каждый день объясняю как заводной: В нашей стране давно НЕТ никаких рабов! Тут все- равные, свободные граждане!" Правитель смутился, потёр лоб, и говорит: -"Странно! Загадочная страна! А в МОЕЙ стране есть лишь такару и элита, и никаких других категорий я не знаю!"

2) Хе-хе. Вооружайте- а что? Вы боитесь, что Вас сосед убьёт? Оружие на руках у населения- лишь ИНДИКАТОР того, всё ли хорошо в государстве! И оно идёт в ход лишь тогда, когда что-то плохо. Я могу купить пистолет, он стоит гроши. Но не делаю этого, мне лишний хлам не нужен. И я сам никому не нужен. И охраняют меня ого-го. Государство охраняет. А у вас всегда думаешь: "Если пожалуешься в полицию- будет лучше, или хуже?" А если со мной что случится- то его всё равно поймают, и он это знает. И отвечать придётся- ого-го. Потому меня и не трогают. Потому что это не нужно. Хотя оружия на руках у всех полно. У меня полно знакомых, у которых оружие есть. Они либо хранят его дома, чтобы чувствовать себя в безопасности. Либо они любят само оружие- ездят, стреляют из него. И никто никого не собирается убивать. А ваши власти всё плохое заметают под ковёр. "Да, у нас пока плохо, и народ пока плохой". Поэтому- до лучших времён- всех разоружают, а напоследок затыкают рот сапогом. И всё в ажуре!"

21790

Я - точно не власти. Кроме того, я живу в стране, где оружие в свободной продаже и полиция в принципе на моей стороне. Вы несколько преувеличиваете ее эффективность, но это бывает. Главное, к властям я все-таки явно не отношусь, слава Богу. А 87% населения РФ, которым Вы, по-видимому, так доверяете, что готовы их вооружить, - я рада за них и за Вас.

User dlinny_nos, 08.10.2014 06:11 (#)

Эффективность полиции достаточна, чтобы ни мы с вами, ни бизнесы ею не озабочивались. А для меня этого вполне достаточно. Эффективностью полиции озабочены лишь жертвы бандитов, и их родственники. Это и есть работа полиции- борьба с отдельными проявлениями уголовщины. Но вы сами сказали- полиция на нашей стороне. То есть, на стороне народа. Потому она и не боится вооружённого народа, что делает с ним в принципе 1 и то же дело. А также тут ни полиция, ни бандиты не терроризируют производство и бизнес. То есть, в общем говоря- бандиты не мешают народу нормально жить! А вопрос качества работы полиции и сведения жертв к минимуму- это другой вопрос. И американская полиция совсем не плохая, если сравнивать её не с идеалом, а с полицией в других странах. Криминала тут мало, несмотря на то что народ вооружён. И воровства тоже мало. Хотя тутошняя полиция не следит за воровством, за ним следит бухгалтерия. Полиция следит лишь за физической преступностью. А ГЛАВНОЕ- это то, что тут не бывает так, чтобы полиция была против народа. Я Вам талдычу, что вооружённый народ и полиция на стороне народа- это 1 и то же. Иначе эта полиция с этим народом не справится. И соответственно, всегда будет против того, чтобы его вооружать.

2) Насчёт населения РФ- что я могу его вооружить- Вы меня опять насмешили. Я- никто. Я никогда пистолета в руках не держал. Они на меня срать хотели. Я лишь хочу сказать, что всё население РФ поголовно, проходит принудительную военную подготовку. То есть, в РФ ВСЕ мужчины умеют стрелять. Чем без конца и бахвалятся. А иметь оружие на гражданке им запрещено. То есть- если вспыхнет война- им тут же выдадут оружие, и они готовы защищать Родину. А вне армии им оружие не выдают, чтобы друг друга не перебили. Вы об этом, да? А теперь слушайте, что сказал ихний же военный на форуме. Когда народ заговорил о том что пора уже бунтовать, но народ безоружен- он сказал: -"Да вскрыть-то склады не проблема, это легко, вопрос- нужно ли это сейчас делать". То есть- в случае восстания народ моментально вскроет эти склады! Потому что весь ихний народ- военный! Они прекрасно знают как охраняются эти склады, и сами их охраняли. Теперь последний вопрос- а КОГДА это произойдёт? Ответ: -Либо когда запахнет жареным- враг нападёт. Либо когда чаша ненависти к властям переполнится. И тогда это мудрое решение- разоружить народ- обернётся вверх дном!

3) Возьмите Израиль. Там что- не сброд? Там вообще четверть совков! А остальные- туземцы- они ещё хуже. Это как наши чурки. И там не только ребят, а и девок принудительно обучают в армии военному делу. И там не просто продажа населению оружия. Не как в США- пистолетик дома под расписочку под замком. Там они ходят стаями, с мощными боевыми автоматами, прямо по улицам. И там тоже не сахар, могут и камнем по башке заэбать. А вот- много ли там убивают, из всего этого оружия? Да практически никогда, и никого. Все случаи убийств- это арабские теракты, со стороны людей, кому оружия-то как раз и не дают. Тут надо шариками крутить, понимаете? Это на войне хорошо сказать- "Заприте оружие вот сюда, и до приказа никому не давайте!" А в мирное время надо думать не о том как спрятать оружие от самих себя. А о том, чтобы оно не нужно было!

21790

Вы хорошо излагаете.
не бывает так, чтобы полиция была против народа
Ну.. бывают недоразумения.... я очень люблю полицейских....
"Если бы", говорят, не бывает. Но я, повторяю, всегда жду худшего. И вот Вы сказали "вскроют склады", и мне немедленно представилось, кто будет их вскрывать, а кто будет еще что-нибудь делать. Да, они же еще и спиртзаводы вскроют...
Строго говоря, стаями с автоматами не ходят. У нас в горах единиц огнестрельного оружия больше, чем людей, но на улицах его не увидишь. А в больших городах это тем более редкое зрелище. Кроме того, оружие может купить любой, независимо от этнической принадлежности, слава Богу. До того, чтобы не продавать оружие лицам восточного происхождения, еще не додумались. Что же касается того. что стреляют только арабы
ttp://www.motherjones.com/politics/2012/07/mass-shootings-map?page=2
Одного араба я нашла. И очень мало других меньшинств.

User dlinny_nos, 10.10.2014 22:52 (#)

Я прошу прощения за паузу. Меня почему-то забанили. Мой оппонент написал про хуй- его пост оставили. Я ему ответил про хуй- мой пост удалили. Потом он снова поместил пост про хуй- его пост снова оставили. И поучилось так, что он, вчистую проиграв мне спор о поднятой им же посторонней на форуме теме об Искандерах (и далее- противоракетах, после слива по Искандерам), выиграл у меня спор по им же поднятой на форуме посторонней теме про хуй. Но на самом деле, это заслуга принадлежит модераторам форума. А спор про хуй мой оппонент проиграл вчистую, как и всё остальное.

User dlinny_nos, 10.10.2014 22:59 (#)

2) По спиртзаводам. Вы опять меня заставляете хохотать! Да, Вы умнее, я это уже говорил. Но и Вы не сможете поспорить- ну не скажу что с истиной, ибо в том что Вы говорите истина тоже есть. Причём с поверхности она кажется универсальной. С этим спорить невозможно, Вы правы. Но вот с РЕШЕНИЕМ этой истины умными людьми (не мной)- Вы не сможете спорить! Вот Вам ответ. После того как народ вскроет склады оружия и спиртзаводы, вооружённая полиция совместно с вооружённым народом ИЗОЛИРУЕТ вскрывших спиртзаводы. Я не говорю, что их всех надо перебить, или что им надо мстить. Нет, просто им надо ясно показать, что то что они делают- некрасиво. После этого часть пострадавших отправляется в вытрезвители, часть в ЛТП, спиртзаводы возвращаются к нормальной работе. А вооружённый народ и вооружённая полиция продолжают развивать своё плодотворное сотрудничество.

User dlinny_nos, 10.10.2014 23:14 (#)

Кстати, мой дядька рассказывал точно такой случай. Наши войска захватили станцию в 1944- уже не в СССР, где-то в Еуропе что ли. И там стояла цистерна со спиртом. Народ полез на неё. И вот уже пьяные бродят с автоматами вокруг этой цистерны и стреляют, кто-то уже валяется под цистерной и по ним ходят ногами... И вдруг приезжает генерал с охраной. Всех отногяют от цистерны, и генерал приказывает вылить туда солярку из танковых моторов. Испортил всю цистерну, чтобы нельзя было пить. Охрана становится охранять цистерну, всех остальных выгоняют. И вот самое интересное, попытаюсь передать. Отъехав на место привала, со станции, танковая часть захватившая станцию останавливается. Из одного из танков выходят танкисты с канистрой. Пока охрана отгоняла всех от цистерны, они успели набрать в канистру уже испорченного спирта, якобы для танка. В канистре спирт пополам с соляркой. Появляется таз. Один из мужиков говорит: -"Отлезьте все, не мешайте! Убери руки! Заткнитесь, я знаю, что надо делать!" Выливает из канистры в таз эту гадость, потом из другой канистры вливает в таз воды. Тяжёлый спирт опускается под воду, лёгкая солярка всплывает. После этого мужик сливает верхнюю часть таза на землю, оставшаяся часть таза разливается по стаканам, и распивается.

21790

И в Израиле - не сброд.

User dlinny_nos, 10.10.2014 23:19 (#)

Я знаю, что не сброд. И все это знают. Я имел лишь в виду- сброд относительно ДАННОЙ ситуации. Разреши эту ситуацию правильно- и люди с автоматами за спиной пойдут брать интегралы. Разреши её неправильно- и эти же люди, у которых оружия не было, начнут стрелять друг в друга! И оружие мгновенно появится ниоткуда, как из-под земли. Теперь Вы поняли меня, как женщина?

User dlinny_nos, 10.10.2014 23:29 (#)

И ещё, пока меня тут не забанили насовсем. Тут какая-то гебня пасётся, мне это уже ясно. И поскольку на сайте умные люди, и их не блокируют, то и гебня тут тоже изощрённая. Но у меня есть простейший американский критерия для того чтобы их легко различать, даже будучи дураком. Их отличительный признак- в том, что они гебня.

21790

Ой, Вы таки по всем этим моментам - оптимист. Себя не переделаешь: я - нет.
Пока что деятели на исторической родине стабильно превосходили любой пессимистический прогноз.
Посмотрим, что будет дальше.
Ну, гебня так гебня.

User dlinny_nos, 11.10.2014 07:00 (#)

Они этот сайт специально держат- да и начхать на них. Я не оптимист, я просто показываю оптимистический вариант. Они превосходили прогнозы потому, что оптимистическими вариантами никогда не пользовались. Они все оптимистические варианты люто ненавидят, и стараются всеми своими силами их испохабить и уничтожить. Но это не значит, что ихние пессимистические варианты устойчивее и жизнеспособнее оптимистических. И что оптимистический вариант будет искусственным, который надо будет искусственно поддерживать, и который в итоге всё равно завалится. Это одна из ихних же национальных сказок, карточный домик. На самом деле, именно правильно построенный оптимистический вариант жизнеспособен, и способен сам себя поддерживать. А они вынуждены свой пессимистический вариант постоянно искусственно поддерживать руками, а иногда даже ногами. И постоянно штопать прямо на виду у всех, лыком и белыми нитками.
Вот, возьмите к примеру хохлов, всё же прямо на наших глазах. Отсталые, занюханные хохлы вдруг так уцепились за оптимистический вариант, что танком не оттащишь! И сторонники пессимистического варианта пытаются его СЛОМИТЬ, внешней силой! И при этом визжат, что хохлы все поголовно ослы, что они прямо жаждут пессимистического варианта, и что оптимистический вариант им ну никак не подойдёт. Помните, у Алексея Толстого: -"Кричите завтра царём Петра! А кто крикнет Ивана- бейте воров ножами". Вот вам и весь этот вариант.

User dlinny_nos, 07.10.2014 02:05 (#)

В США можно хранить оружие дома, и применять его для защиты. А если поймают с оружием на улице- хоть с огнестрельным хоть с холодным- это тюрьма. И при вчетверо большей против российской плотности населения, уровень убийств по США на 100 тыс населения в 2.5 раза ниже российского. Если учесть квадратичную зависимость трения от плотности- выходит разница даже не в 10, а в 40 раз- почти на 2 порядка!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: