У Пушкова с его "поцскрипутумом" опыт желающего исказить в пользу хозяина Лужкова, теперь желающего исказить в пользу хозяина Путина

Эхх... мистер Оруэлл, низкий вам поклон, вы это всё ещё очень давно предсказали - постоянные внешние враги, фальсификация истории ради стабильности, перевыполнение планов ради вечного изобилия...

Низкий вам поклон Джордж Оруэлл...

Почему-то вспомнилось из великолепного чеховского рассказа: "Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда."

//Возможно, и нам нужно задуматься о том, чтобы принять законодательство, которое будет защищать нашу историю и нашу точку зрения на исторические события//

Не придётся ли потом перед Историей отчитываться за извращения?

Верните поместье, экспроприированное большевиками и домик, напротив Таврического. Или вам эта история не нравится? У вас она своя, все что прилипло к вашим когтям, это ваше, исторически правильное и законное, недра земли, предприятия, построенные рабским трудом населения, земли. А сейчас еще и память будете менять у тех, кто является очевидцем преступлений вашего режима, который не менялся с 17-го года.

Интересно, как может быть "отрицание советской и нацистской оккупации республики" приравнено к реабилитации нацизма?

Ну да, осталось только законом ее защитить эту "точку зрения".
Ибо ничего другим защищить ее, похоже, невозможно :)))

Ох скучают бывшие (?) коммуняки по цензуре, когда существует только одна - единственно правильная - точка зрения. А инфантилы им подпевают.

А закон о защите точки зрения - это как? Они ж не в Колорадо вроде...

В связи с этим возникает два вопроса: что за дело Пушкову до законов Латвии и с какой балды российское законодательство должно защищать точку зрения Пушкова.

Пушков отличнеГ.В лужу выброс газа произвёл,как из гвардейского миномёта шарахнул.Резко и чёДко.Сопло тренированное сбоев не даёт.

Попытки "защиты исторической памяти от любых посягательств" приобретали всё более извращённые формы...

"Необходимо принять закон о защите российской истории и "нашей точки зрения" на исторические события, считает депутат-единорос Алексей Пушков."

И какую конкретно точку зрения Пушков предлагает защищать? Точку зрения сталинсткой "Истории ВКПб" или точку зрения застойной "Истории КПСС"? Эти две точки зрения были довольно разными, хотя время вроде одно, страна одна, правящий режим тоже один.

Да мужской климакс серьезней женского. Долго этот чудак на букву "М" что-то нюхал, ел и колол помимо всего остального.

"Необходимо принять закон о защите российской истории и "нашей точки зрения" на исторические события,.."
======================

Как задолбали эти хитровыебан,,ые мудаки !
А почему "нашей точки зрения" ??
Почему не "большевисткой точки зрения" ??
Почему не "нацисткой точки зрения" ??
Почему не "идей Чучхэ" ??
Ведь они все "ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ " как и "наша точка зрения" ??

Есть КОНСТИТУЦИЯ !!! Всякие призывы к ЕЕ НАРУШЕНИЮ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ.
Вы , ублюдки, ответите за все что сделали - на осуждение невиновных, за теракты, за прямое нарушение Конституции, За превращение страны в Нигерию и дебилизацию молодежи, за миллиардные хищения , за уничтожение Институтов - то что сделало Чили - Чили , Японию - Японией и Ю Корею - современной Ю Кореей.

Прошла зима, настало лето,
И солнце светит по-прежнему:
Спасибо партии за это,
И лично товарищу Брежневу!
Поэзия брежневской эпохи, автор неизвестен

Весенняя распутица 2014

Конец зимы пока не под запретом -
Греет солнце к весенней распутице:
Спасибо скажем «питерским» за это,
Ну и лично полковнику Путину!

Ага-а-а-а-а! Мы вернулись опять к пакту Молотова и этого черта, как его, Рибентропа! Решение Совета Народных Депутатов не удовлетворяет партию генерала Васильева и Председателя Дмитрия Медведева. И что теперь? Может, нам надо забрать Прибалтику и Польшу назад, по согласованию с Рибентропом, через духов войны? А чего не фронт, во главе с Путиным? Или грязные дела...И вообще, куда девался фронт? И почему охаянная партия еще что-то вякает? Она реабилитирована? Или на нее все списать, как на Лимпиаду?

Меня поражает, как этот примитивный человечек возглавил международный комитет ГД, и почему ему позволено разбойничать в вопросах интерпретации истории?!

«самым выдающимся полководцем Отечественной войны 1812 года был не Кутузов», а разве в России кто то до сих пор так считает? Ну в смысле, что война была «Отечественной» и, что Кутузов был «выдающимся полководцем». Как говорил Киса Воробьянинов, разглядывая ресторанное меню «Однако!»

Позволю себе высказать неординарную мысль. Вот мы тут возмущаемся тем, что "думаки" сидят там и выДУМЫвают, что бы нам еще запретить или что бы нас еще заставить делать. А вот давайте спросим себя: когда мы их вышвырнем из власти, выбросим с Красной площади чучело Вовы Рыжего, из кремлевской стены - всех говнюков, что там замурованы, мы, что же, оставим возможность всем желающим (а таких желающих - 70% населения!) продолжать пропагандировать социализм, коммунизм, бегать по площадям под красными флагами и т.п.? Думаю, это будет неправильно, мягко выражаясь. Поэтому, давайте уже поймем, что полной свободы мнений, высказываний, пропаганды в России не будет (и не должно быть) еще долго-долго.
Но эти рассуждения не новы. А вот о чем не все догадываются, так это о том, что думские красножопцы все эти идиотские запреты и предписания выделяют из себя для того, чтобы потом, когда НОВОЙ власти придется делать, по сути, то же самое, только "с обратным знаком", заверещать: "Да как вы смеете?! Сатрапы! Душители свободы!.. и т.д." Вот это нужно понимать!