Навальный обнаружил у единороса Пехтина недвижимость в Майами
Алексей Навальный обнаружил у депутата Госдумы от "Единой России" Владимира Пехтина незадекларированную недвижимость за рубежом. По данным Навального, Пехтину и его сыну принадлежат апартаменты в Майами-Бич общей стоимостью около 1,5 миллиона долларов. По словам Навального, Пехтин эту собственность не указал ни в одной из деклараций.
Комментарии
Делайте ставки, господа. Отдаст его Путин на съедение или нет?
Пёс блудливый! Путин это дело спустит на тормозах.
Путин ваще никто, и звать его никак. Он в раздумьях: куды ж лететь-то на стерхоплане? В Антарктиду, что ль? Патрушев, помницца, летал, места осматривал...
_http://forum.kasparov.ru/download/file.php?id=16
Ты смотри! Как в воду глядел! :)
_http://forum.kasparov.ru/download/file.php?id=17
Вот еще один державный патриот , друг и соратник фюрера, кристально честный , безжалостный к врагам рейха: "Если в понедельник под прицел блогеров попал депутат Госдумы Владимир Пехтин, то во вторник - председатель комитета Совета Федерации Михаил Маргелов.
М.Маргелова подозревают в том, что он, являясь владельцем сразу трех квартир во Флориде и Калифорнии, не занес их в налоговую декларацию".
По штуке в день ... ууу, этих, сегодняшних, даже на два года не хватит - с помощью Совфеда до 2014 не дотянуть, а ведь думакам еще не один год "законодателить".
Вот это я понимаю, РОТАЦИЯ. СУПЕРРОТАЦИЯ!
Конечно, это очень небольшой писец и очень мелкому дермецу типа пыхтина или м-лова, но тоже кое-что : ЭТО ПРИМЕР м-кам -огурцам . что когда потребуется ИХ ВСЕХ сдадут за так! И это главное - наступила пора ваимного слива.
Одно хреново - САМЫХ не отдадут.
Отдадут, до самых тупых дойдет , что или они, или он, - первый раз будет, конечно, только - "косметика".
Честно - не представляю, ЧТО УЖАСНОЕ должно произойти для того, чтобы под стражу был взят Ромочка Абрамович, Геночка Тимченко или Аркаша Ротенберг. Да что там, даже арест какого-нибудь Баркова до сих пор выглядит фантастично.
-Путин ваще никто, и звать его никак. -
Может и так...
А вот Леша,молодец,конкретно к стенке пришибает!
Так держать Алексей Навальный!
велика госдуРа. на всех депутатов навальных не напасёшься...
Вполне хватит, УЖЕ ПОДКЛЮЧИЛИСЬ десятки блогеров..
спасибо.
" Отдаст его Путин на съедение или нет?"
====================
1.Вот и примерчики, что значит "ГРАМОТНО" написанная бумажка: может сильно и не накажут, но геморрой уже поимели.
2.Сейчас уже такой расклад: не отдаст, если Железняк и Пехтин САМИ отобъются; вынужден будет отдать ,если не отобъются.Похоже пехтин будет козликом опущения и вчерашние "братья по классу" с удовольствием будут пылать благродным гневом-пошли у них такие времена! :))
Насколько я понял вас, — заговорил ведущий программу, — вы хотели поклясться Богом, что у вас нет валюты (недвижимости в США)? — И он участливо поглядел на Никанора Ивановича.
— Так точно, нету, — ответил Никанор Иванович.
— Так, — отозвался артист, — а простите за нескромность: откуда же взялись там квартиры и земельные участки) четыреста долларов, обнаруженные в уборной той квартиры, единственным обитателем коей являетесь вы с вашей супругой?
— Волшебные! — явно иронически сказал кто-то в темном зале.
— Так точно, волшебные, — робко ответил Никанор Иванович по неопределенному адресу, не то артисту, не то в темный зал, и пояснил: — Нечистая сила, клетчатый переводчик подбросил. (Сон Никанора Ивановича. М.Булгаков).
Смех - смехом, а патре Кирилл может и бумагу соченить, что все это дело рук божественного провидения :)
путлер вынужден будет сдавать своих."Бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник вызвана на допрос по делу о хищениях из бюджета ОАО "Росагролизинг", сообщает пресс-служба МВД.
_ http://top.rbc.ru/politics/13/02/2013/844971.shtml
да ладно, не занесла просто, занесёт плату за имение страны и её бюджета, всё затихнет, как с кепкой.
Это тот Пехтин, что самый главный в Госдуре по этике, между прочим.
Если этот у них - самый этичный, ЧТО же тогда ожидать от остальных?
"Здесь (в Госдуме) большое количество аксакалов, людей достаточно высокого интеллектуального уровня. Скажем так, самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина. Не сказать, что совсем сливки общества, но тут реально умные люди, у которых есть чему поучиться", - заявил И.Костунов в интервью PublicPost.
а то ж не УМНЫЕ ТО! СМОДЕРНИЗДИТЬ полтора ляма, накупить недвижимости в Штатах
а потом усираючись от ПАТРИОТИЗЬМЫ бороться с Коварной Пендосией!
это ж какой умище то нужон!
Есть два типа "патриотов", борющихся с кровавой пендосней: те, что по ходу дела прикупают себе дома в Майами на тихую старость, и те, что за 85 руб. (или просто за идею!) флудят на Гранях:)
Вот где-то внизу прозревший оругцов требует наказать негодяя:)) твердо веруя в "Путина-борца с явлениями".
Такая милая непосредственность. что даже хочется ему конфетку подарить..
Охурцову все тяжелее и тяжелее - скоро разрыв нервных борозд случится
квачковых хочется похвалить, тех за кого пупыри должон топорщить - поругать...
а методичку то КУДА ДЕВАТЬ?!!!
Не думаю, что им грозит развыв чего-то там..
Он из тех кто считает, что
а) "в Роиссе нет коррупции"
б) "в Штатах тоже коррупция"
наш гуттаперчивый мальчик:)
"а то ж не УМНЫЕ ТО! СМОДЕРНИЗДИТЬ полтора ляма, накупить недвижимости в Штатах
а потом усираючись от ПАТРИОТИЗЬМЫ бороться с Коварной Пендосией!" =====ФРАЗУ НА РАЗТЯЖКЕ ПОВЕСИТЬ ПЕРЕД ДУМОЙ - ОТ БЛАГОДАРНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!
У Пехтина просто очень много дворцов на попечении, все они принадлежат любимой партии, просто затерялся один маааленький....
Побольше путиных и пехтиных - хороших и разных! :)))))))
если это так. то надо Пехтина наказать по всей строгости. И вообще со всеми членами ЕР надо жестко разбираться в таких вопросах, ведь это все-таки партия власти как ни крути, а значит те, которые на словах-то патриоты-государственники, а у самих счета, недвижимость и дети за бугром, дискредитируют власть. плюс это эффективный инструмент давления на человека. В.В. Путин с этими явлениями борется, сегодня он внес на рассмотрение ГД свой президентский законопроект, запрещающий определенным категориям гос.служащих иметь банковские счета за рубежом. Теперь пусть выбирают, или гос.служба, или бизнес с правом владения зарубежными активами.
Блин, Огурец, если из твоего поста убрать "путин с этими явлениями борется" - я его на майке напишу, и буду носить! Не каждый день ты такое выдаешь! :))
зато в этом месте - СЛАВА ПУПКЕНУ! не рвет шаблон напрямую, как с Квачковым...
и строгость проявил партейную и Путена лизнул взасос! все довольны...
Ну! Эт те не никодим, который конкретно : Только дихтатура, и ни какой нахрен демократии! Засветил всю путинскую агентуру на раз! :)))
да, какой он в ...ОПУ, агент?!!!
ИПАНАТ малолетний озабоченный...
я про геру-какала...
Гуй, Гера-каккало, это кто? Никодим? Или огурец какой? У меня нет желания их сортировать, но интересно :)))
Геракл это из ....(помнишь Хазанова - как статУю Гаракла закапывали) он же Геракакал, он же Геря, он же Никодимыч Пыпыскомерцев :))))
Ясно :)) Я и смотрю - откель такая рубинштейнофобия нездоровая :)))))) Да и лосяра наш из тех же пукикаков... :)))
Убежден, что Огурец валяет дурака, или, как говорят в народе, дрочится.
Да нифига! Многие так думали, но там действительно полная клиника - доказано, уж не буду говорить чем, чтобы ветку не засерать :))
Если так, то жалко клиента.
"Президента" Путина, надеюсь, сей законопроект не коснётся? А то доченьки с голоду помрут на чужбине.
золотые, нет! БРИЛЛИАНТОВЫЕ слова, тов. Огурцофф.
Вот только "Путин с этими явлениями борется" исколючительно на татами
C каких таких зарплат наш "честный" чиновник может себе позволить иметь счета за бугром?
Молодец огурец! На нары Пехтина. Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Кремле!
Слов нет!Ну,хорошо был это хотя бы простой предприниматель.Ну,обыденный ВОР!!Ну,судить такого и всё! Аэто
НАСТОЯЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ,подпадающие под статью 88 часть2 УК РСФСР ,но правда времен других.А если по хорошему,ТО СТРЕЛЯТЬ ИХ НАДО,иначе ......
а ведь, наверное за Закон ИРОДА, кнопку от усердия чуть не сломал!
какие же, все таки там сидят ГНИДЫ!!!!
Обратно в магадан его и всех его друзей.И навсегда притом!!
Петух он Гам бурский и все остальные тоже.Народ России голодают,они за бугров устраивают свою жизнь.Так кто террористы? Кавказцы что воюют против тех кто отбирают хлеб у народа,или сами Кавказцы ?Пора открыть глаза и увидеть кто враг России.Огурец где твоя правда ?
>> Народ России голодают
Эт Вы зря. Давно первый канал не смотрели? Срочно включаите! Народы России, согласно каналу, процветают и лопаются от богатств и денежных знаков, и вот-вот обгонят проклятую америку по уровню потребления, едения и пиения. Впрочем, по уровню пиения весь мир уже далеко позади...
Хотелось бы этому верить,но мы знаем кто от жира беситься, а кто от голода гибнет.))))Это Огурцов у нас сытный, и обутый.
>> Огурцов у нас сытный, и обутый.
Огурцов -- украшение этого форума, звезда!, что Вы, пусть себе кушает и тепло обувается, нам не жалко. Если б Огурцова не было, следовало бы его придумать :)
++++++++))))))))5+
Чиновник - это добровольно взятые на себя обязательства и ограничения.
По крйней мере так ДОЛЖНО быть - ведь никого не принуждают именно к этому виду деятельности.
Но здесь случай другой. Он "типаизбранник". Эту категорию не стоит ограничивать в праве иметь что-то где-то, но вот за сокрытие - ипать во все щели!!!
Anonymous02 прав, - только надо заменить "справедливость" на равноправие.
Демократический манифест
...8. Основным источником наполнения бюджета является налог на имущество частных лиц.
Имущество оценивается по текущей рыночной стоимости.
Освобождается от налога имущество граждан России в любой форме до размеров 6 млн рублей на человека. Всё имущество граждан России сверх 6 млн рублей облагается налогом по следующим ставкам:
- 1% годовых на имущество, составляющее вложения в действующие предприятия на территории России;
- 5% годовых на иное имущество.
Укрываемое от налогообложения имущество подлежит конфискации, независимо от местонахождения. За содействие в обнаружении скрываемого имущества полагаются премии в размере половины обнаруженного скрываемого имущества. Данные премии выплачиваются любым лицам, организациям или государствам, обеспечившим результативное обнаружение скрываемого имущества.
И не надо ничего никому запрещать (что можно не запрещать).
Я ПОЧТИ о том же. Отличия лишь в том, что
- госслужащий ДОЛЖЕН быть "прозрачнее" прочих и принимать ограничения как данность, как приложение к профессии - это не есть посягательство на равноправие; (Разве что через библейские 40 лет, в "другом мире" можно начать думать о снятии ограничений)
- депутат должен быть "кристально чист" - граждане имеют право знать о нем все.
Ведь все это сугубо добровольно - и чиновничество, и депутатство.
И в прозрачности все должны быть равны/равноправны.
Если мы отказываемся от новых волюнтаристских переделов, сразу открывается главнвя (практически, единственная) задача в части "капитализма": заставить капиталы работать, - на благо и страны, и самих владельцев капиталов.
Кто плохо управляет капиталом, - неэффективно в вышеназванном смысле, - того имеет смысл побыстрее "выдоить", чтоб капиталы быстрее перетекли под более эффективное управление.
Кто скрывает (неважно, при каких должностях) - конфискация (предельно быстрое перетекание под более эффективное управление).
Запреты и ограничения В ЭТОМ СМЫСЛЕ являются тормозами... Ну, есть у кого-то вилла в Майами. - Неважно, у кого. Пусть платит в бюджет 5% и имеет - без никаих претензий, законно-нерушимо... Или пусть подумает, подумает, и продаст, - и вложит в действующее предприятие в России (там: -5%; здесь: прибыль-1%)
Вопросы налогообложения несколько выходят за рамки данной темы - поэтому позволю себе лишь краткое имхо.
Допустима ли недвижимость за границей? Безусловно, ибо границы есть искусственно проведенные линии, а человек имеет признанное всеми право жить там, где ему удобно.
Итак, законноприобретенную на УЖЕ свободные от налогообложения средства предлагается помимо местных налогов облагать еще и налогом российским. Который в одиночку за 20 лет "сожрет" сумму, равную стоимости самой недвижимости - есть ли смысл приобретать такое?. Не есть ли это фактически завуалированное ограничение прав - за которые Вы, как я понимаю, изо всех сил ратуете?
Я еще могу понять ставку налога, превышающую внутрироссийскую МАКСИМУМ на 50% - но не в разЫ.
Конкретная величина ставки предмет дальнейшей скрупулёзной проработки. Хотя, по МСМ, первое время она должны быть "необычно" высокой. Потом - может снижаться (не надо объяснять, чем обусловлена целесообразность такой динамики?..)
Главное право... оно же обязанность: право и обязанность эффективно вкладывать средства, на пользу себе и стране.
Да, обязанность. Вот смотрите: умереть за Родину в случае войны - обязанность? Тогда почему такой ПУСТЯК по сравнению с той обязанностью, как заставить капиталы работать на Родину, не обязанность? Ведь, тем самым, укрепляется страна, и, тем самым, снижается вероятность необходимости умирать.
Бессмысленно пытаться в диалоге со мной уравнивать категории "право" и "обязанность" - я однозначно отдаю приоритет первой.
Ибо "право" - от рождения. А "обязанность" - приобретенная, причем не всегда "благо-".
И, пожалуйста, не путайте "Родину" и "государство". Умереть за первую - и обязанность (долг), и честь, и право. А вот за второе...
Андрей,
Не заводитесь, пожалуйста. Мы же не на форуме - "в диалоге" :)
Это Демократический манифест, ДЛЯ демократической России. - ДЛЯ того, чтобы "Родина" и "государство" сблизились. До приемлемого для нас с Вами соответствия.
Спасибо.
Взаимно!
(По секрету - даже при диаметрально противоположных взглядах можно найти точки соприкосновения. Лишь бы это были взгляды, а не "воровски озираясь")
Это не "демократический манифест", это крайне-левацкий манифест. Налог в процентах годовых?
Интересно!
Что в тезисах не-демократическое?
Действительно, очень интересно. Если возможно, по конкретному пункту. Если возможно, с Вашей альтернативой или примером иного известного решения. Буду признателен.
Годовые.
Проценты, как уже говорил здесь, в тезисах выставлены только как ориентиры, пока без серьёзных расчётов и прогнозирования трендов. Возможно, с "перебором". Даже наверно, и специально: для выпуклости смыслового содержания.
Потому что предложенный вами вариант - это отъкм денег. Например, у меня есть законно заработанные 10 миллионов долларов, с которых уже уплачены налоги в стране Х. И еще я какого-то хрена должен с этих денег вам 1% в год платить - т.е. через 100 лет я вам должен отдать все, что ли? Налог бывает на прирост капитала - т.е. если мои 10 млн. в энном году принесли 1 млн. дохода - то я плачу, скажем, 10% с этого миллиона, остальное капитализирую.
К принципам налогообложения можем вернуться, мне интересно сначала выяснить, почему вы назвали тезисы не-демократическими.
Пожалуйста, действительно интересно.
Так у Вас кроме принципов налогообложения больше ничего не изложено. Демократия - это форма правления, а не экономическая теория. :)
В тезисах 8 пунктов из 10 никак не экономические.
Капиталы не живут в странах, где их "заставляют". Он бегут туда, куда их привлекают, как это не печально для мечтателей о халяве.
А если чиновники воруют, их надо гнать с**аными тряпками вместе с их партией. А потом варежки отправлять шить, как это во всем мире делают.
От необходимости умирать вас никто не избавит, забудьте об этом, от души советую.
Спасибо,
Тезисы "Демократический манифест" здесь:
https://graniru.org/opinion/milshtein/d.210579.html#comment_3519025
Третий пункт следует рассматривать в следующей (изменённой) редакции:
3. Президент России является гарантом Конституции России, его обязанности и права распространяются на контроль за соблюдением конституционных норм, его право состоит в наложении безусловного и обязательного к исполнению вето на любые решения государственных органов, в отношении которых есть сомнения в соответствии конституционным нормам, и действующего до решения Конституционного суда или народного референдума, - в случае несогласия с решением Конституционного суда.
Президент России избирается прямым голосованием дееспособных граждан России.
Или подумает, подумает и двинет в Майами. И вложит все там. Прибыль 100%.
Формулу расчета 6 млн не подбросите?
Хотите догадаюсь? Это сколько у вас есть?
А зачем налогооблагать? Чтобы эти деньги стырили? Или пр**рали на сколковы, АТЭСы, Мундиали, Олимпиады, дворцы для путина, спецклиники для судей, которые судят по звонку, зарплаты бездельникам чиновника, которые не воруют и ни**ра не делают?
Может, надо сначала в борделе девочек поменять?
Госслужащий, пойманный на воровстве, должен в тюрьме сидеть а не в 15комнатной квартире. А честные деньги должны оставаться у тех, кому они принадлежат. Даже если это стоит больше московской однушки. Тогда эти деньги смогут работать.
Хоть по 100% обложите зарубежную собственность, как деньги получите, если собственник поедет к ней, своей собственности, жить? Французские леваки уже попали. Манифест нищебродов, короче.
Бедный думкой богатеет.
Вы полагаете, что если ЧЕСТНЫЕ денгьи не отнимают у собственников, это Хичкок?
Что это такое "ЧЕСТНЫЕ денгьи"?
А что существуют разночтения в определении? ОК. Честные, это явно и открыто приобретенные любым законным способом - в виде зарплаты, гонорара, предпринимательской прибыли, легального дарения, наследования, легального выигрыша, обнаружения клада и т.д... - список открыт.
Разумеется, с уплатой законных налогов и пошлин. Как-то так.
полтора миллиона долларов?
да они через дырочку в кармане, за подкладку закатились.
пехтин и не заметил даже.
ходить-то ему приходится в старом костюме.
а вы чо сразу подумали?
што он вор?
у-у-у-ух вы какие!
среди едросов воров нет!
Среди едросов не воров нет, поправочка.
Мне понравилось, как этот пехтин пробормотал про сына! "Он же там учился, у него там что-то может быть."
Видимо, хорошим талантливым студентом был сын пехтина: его во Флориде не только научили чему-то в университете, но и миллионную собственность выдали.
Я тут про себя подумал: я, в отличие от пехтиных, непроходимо глуп, я учился-учился в МГУ, жил-жил в Москве, но так ничего мне и не выдали, даже "однушки в хрущёбе".
майонез, зато ваше имя сейчас не склоняют в интернете.
вы бы этого хотели?
а личный покой - он дороже всего (особенно с возрастом)
а ты думаешь его это парит сильно? никакой ответственности за это не предусмотрено, ну не внес в декларацию, внесет. говно вопрос. он недавно точно так же внес дом в Питере, забыл типа, и ничо.
его только одно беспокоит, чтобы путен не обиделся, а на полоскание в интернете насрать.
-:)))) Ура навальному, ура! НО!
А собчиха с канделихой с сватьей бабой симоньихой
Не хотят козла пускать , огородом заправлять.
(судя по передачам НТВ, Ксюша Собчак - тайный защитник Сталиннграда , дожившая до наших дней - :)))
А ведь может и сдать Путин пехтиных. Что то с ним происходит..запрещает в чужие банки класть...
сдал Сердюкова..накричал на этого в Сочи.... Хрустит он.
Просто взял и зашил очхой мартан всем из воблоглазой ПЖиВ, дратвой, т.е. суровыми нитками и самой ржавой и тупой иголкой. Ну чего, гражданин "Пехтинг", вы очень много serete через горло, теперь, после зашития вашего 21, придется sraть через дополнительную выводную трубку. С облегчением ваz.
ну просто не все еще побывали на майамских экскурсиях, вот и удивляются
А в чем проблема? В ЖЖ Алексея все подробненько, со ссылочками - была (нездесь, правда) одна желающая - самолично прошась по ним и убедилась. Никому сей путь не заказан...
Если найдете хоть одну "битую" - сбросьте сюда, плз.
О доказанном в честном суде пушке можно поподробнее?
"Но если Навальный утверждает, что у вас есть недвижимость в США, а вы говорите, что нет, соответственно он лжет?" - уточняет газета Известия.
"Видимо да", - заявил Пехтин.
Видимо, Навальный лжет.
Видимо, у Пехтина нет недвижимости в США.
Видимо, Пехтин в этом не уверен на 100%:))))
Он на 100% уверен, что можно в России МОЖНО И НУЖНО 3.14здить безнаказанно, чтобы потом съеб.аться в так всеми ненавидиые единороссами США.....
Вы видели много людей в России, кто с этим не согласен?:))
Пехтин: "я не я, квартирка не моя"
_http://slon.ru/russia/deputat_pekhtin_kakie_zhe_roditeli_svoikh_detey_ne_podderzhivayut_-908298.xhtml
– Владимир Алексеевич, вы сообщали ранее информагентствам, что недвижимости за рубежом у вас нет, а та, что есть, – принадлежит вашему сыну. Но, судя по документам, содержащимся в реестрах Флориды, которые в открытом доступе вывешены на официальных сайтах, вы являетесь вместе с сыном одним из собственников.
– На самом деле мне там ничего не принадлежит, а принадлежит все сыну. Оно так не только на бумаге, но и по факту. Что там в реестре написано, я не знаю, увидел его впервые только сейчас. На самом деле, когда совершались какие-то сделки, возможно, сын что-то и писал, он взрослый человек, занимается там своим бизнесом и живет там еще с того времени, когда я еще не был депутатом, понимаете. Даже если там какие-то документы представлены господином Навальным, надо еще проверить их достоверность. Потому что когда я сам посмотрел вечером – там письмо какое-то, депутатский запрос пятого года и письмо восьмого года, – я таких писем не помню, и возникает большое сомнение в их подлинности. Так что здесь, видимо, идет манипуляция фактами и подтасовка документов, которые оформлял мой сын. Фамилия одна и та же.
– И все-таки в документах, наряду с именем вашего сына, фигурирует и ваше имя как собственника.
– Дело в том, что когда там покупаешь недвижимость, составляется письмо, кто является то ли гарантом, то ли еще чего-то. Вот там могла фигурировать моя фамилия, но и то – это был прошлый год, и никакого нарушения законности тут нет. Я в любой комиссии готов это пояснить и доказать. Более того, все прекрасно знают, что у моего сына Алексея там есть жилье, я всех тыщу раз туда приглашал в гости.
А глаза честные-честные...
Такое блеяние только в Роиссе да в гондурасе прокатит.
Попробовал бы он такую лапшу повесить налоговому инспектору из цивилизованной страны:))), давно бы уже сидел и писал, писал, писал в уютной одноместной комнате с окошком.
Сын его, надо полагать, такой же амнезичный товарищ, тоже ведь забыл про недвижимость декларацию подать, ну и тем более на какие доходы она была приобретена, тоже запамятовал...
Еще вчера он ничего не знал о сынулином достатке в виде недвиги на пару лямов баксов, а уже сегодня "я всех тыщу раз туда приглашал в гости".
У меня одна просьба - когда ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ, не надо будет сразу отдавать"пехтиных" на растерзание толпе, пусть их судьбу решает "самый гуманный басманный". Уж больно судьи там строги...
в Зимбабве еще. Вот где власть лжет, не моргнув даже.....
Ну не знаю, как там в зимбабвах, но во что может обойтись "забвычивость" на куда более скромную сумму в Европе или Северной Америке - знаю хорошо:)), видел и не раз что бывает с тем, кто вдруг забыл про какой-нибудь сарай вовремя упомянуть или десяток тысяч евро дохода не вспомнить!
Поднимите руку, кто может тыщу раз приглашать своих гостей в дом своего сына! Мой сын бы тыщу раз спустил моих гостей со своей лестницы, приговаривая: "Кто вас приглашал, пусть вас в своём доме и принимает!"
Боже, какие же твари правят Россией...
недвижимость-то, бог с ней, страшнее другое, как вот этот сын пехтина живет в этом логове пиндосов-детоубийц, не боится ничего
Атваааажныыыый!!!
Надо б ему под столом медаль "За Отвагу" вручить.
Или орденок какой учредить ... "Владимира Незваного"...
Пехтин отец совсем не знает что там в США у его троюродного сына..... за полтора ляма$, Смешные эти еэровские прохвосты.
Судя по прозрачной совершенно информации на порталах, в штатах за благо все показать и спать спокойно. У нас же экстрим какой-то шариковско-дворянский. Стырить и меж собой членами мериться. Они то про меж себя все знают. А остальной хавающий пипл им до балды. Можно и спи...еть.
чя
" Владение недвижимостью за рубежом - никакое не преступление, оно никому не возбраняется и никого не может опорочить. А вот ложь по этому поводу, попытки скрыть владение этим имуществом, а в особенности лицемерная и фальшивая демагогия на эту тему, которая составляет один из важнейших элементов пропагандистской системы ныне властвующей в России команды врунов, - это, несомненно, тяжкое политическое преступление. Люди, пойманные на этих преступлениях, как сегодня был пойман Пехтин, - должны немедленно заканчивать свои политические карьеры и навсегда исчезать из власти. Репутация такого человека должна считаться навсегда уничтоженной." (с)
Как сказать по-русски "репутация"?
по-русски "репутация"? (с)
совокупность оценочных представлений о человеке?
Сейчас Вы спросите, как эта "совокупность" может считаться уничтоженной?
Но вопрос не ко мне - цитата из Пархоменко. Это он профессионал.
Я понимаю, что слово такое в русском языке уже есть и даже включено в словари....
Тогда, скажите пожалуйста, что такое по-русски "репутация"?
Не имею понятия!
Потому и спрашиваю.
навальный наносит ответный удар...
алёша окончательно превратился в балаганного комедианта...вместо чего то серьезного одна мышинная возня...
мальчик, не по твоему нашистскому интеллекту и воспитанию "алёшу" судить, лучше зарегистрируйся на профилном сайте и мечтай там о вове.
так они и работают, только у них не 200т зп, есть и не воруют, были же разоблачалки про черную кассу, думаете сотрудники едра только 200т имеют? это белая часть, что бы народ не бунтовал, предположительно, она для некоторых лишь 10% от общей, а то и меньше. Само собой +продажи "помощников" и так далее.
Но это ведь все гипотезы, расследователь тот по черной кассе, кудато запропал со своими видеороликами, видать неубедительными оказались, или его... убедили...
на 200 тыр домов во флориде не накупишь, не говоря уж про 20
Вступил в "Единую Россию" - Родину на ху. послал....
Все члены едристни, а так же не члены, но активно засветившие свои хлебала около Путлера и Ко, БУДУТ лишены собственности.
Вор должен сидеть в тюрьме
Не могут либералы понять русской патриотической морали. если русский патриот берет из русской казны столько сколько ему нужно, то это только по чуждой нам буржуазной морали коррупция воровство. А по нашей духовной морали ничего дурного в этом нет. это своя страна, своя казна, поэтому патриот может ей безнаказанно пользоваться. Магницкого убили ибо он, будучи на службе у иностранного капиталиста, посмел сунуть свой нос в наши патриотические дела. Не понял он что наши чиновники свое берут из казны своего государства. Не лез бы куда не нужно - остался бы жив.
Навальный давно нарушает суверенитет нашей власти. Его ждет за это неминуемое наказание. И высокодуховный властелюбивый (духовность нашего человека выражается в его преданности власти) с пониманием встретит такое отстаивание властью своего суверенитета.
Народу совершенно непонятен надуманный и беспредметный пафос Навального ., обвиняющего неизвестно в чем Пехтина. Конечно в американских университетах этому не обучают, но будь Навальный ментально ближе к России, он понял бы что все его обвинения только поднимают престиж Пехтина, уважение людей к нему.
Но Навальный, как и другие демократы, до сих пор не понял, почему его и других либералов не уважают в России. А за что их уважать. ведь никто из них толком ничего не "скоммуниздил" (нынче говорят не "съединоросиил"). А за что уважать такого? Нет у демократов хозяйственной жилки,какие это лидеры. Да и с духовностью у таких проблемы. мелоные они приземленные какие-то. Размаха нет.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: