Изгоняемый взаправду
Дума собирается лишить Геннадия Гудкова депутатского мандата. Опальный парламентарий сначала публиковал ответный компромат на единоросов, а потом разослал им "письма счастья" с мольбой о пощаде. Но вчерашние друзья еще азартнее принялись мочить Гудкова. Да и среди оппозиционеров экс-офицер КГБ не находит единодушной поддержки. Расправа с Гудковым в цитатах.
Морское оружие Украины
Комментарии
Подрабинек - красава! Лучший комментарий!
+500!
+++++100 еще
Подрабинек совершенно прав: не может быть в "избранной" с диким количеством фальсификаций "Думе" "нормальных депутатов". Раз Дума нелигитимна - нечего в ней участвовать. А такие, как Гудков и Со получили свои МАНДАтики и сделали вид, что заседают в "правильной" конторе. Ничем, кроме удобства вести "дела" и при этомм не рисковать, эта "Дума" не занимается. И рыбку можно сЪесть, и невинность сохранить. Но Гудков решил сразу на двух лошадей поставить, да причем бегущих в разных направлениях. Вот "правильные" пацаны, которые этих "депутаНов" и назначили - обиделись. Значит ты, сука, решил себе соломки подстелить - пошел вон. А ГБист, напрочь лишенный чести и достоинства, теперь перед ними на коленях ползает. Тьфу.
Подрабинек совершенно прав: не может быть в "избранной" с диким количеством фальсификаций "Думе" "нормальных депутатов". Раз Дума нелигитимна - нечего в ней участвовать. А такие, как Гудков и Со получили свои МАНДАтики и сделали вид, что заседают в "правильной" конторе. Ничем, кроме удобства вести "дела" и при этомм не рисковать, эта "Дума" не занимается. И рыбку можно сЪесть, и невинность сохранить. Но Гудков решил сразу на двух лошадей поставить, да причем бегущих в разных направлениях. Вот "правильные" пацаны, которые этих "депутаНов" и назначили - обиделись. Значит ты, сука, решил себе соломки подстелить - пошел вон. А ГБист, напрочь лишенный чести и достоинства, теперь перед ними на коленях ползает. Тьфу.
Ой! Лапуль! Какие слова!
Шо ж ты молчал все это время?!
Ему терь разрешили баченок на со-трудника покатить, раньше не мох - тот был в управлении, этот потный - под управлением.
- :))) Молодцы Лимонов и Подрабинек! Произнесли правду жизни, не сговариваясь - :)
А Криста Оюланд повторила "подвиг" леди Глостер - делайте что хотите ,НО! по закону.
-:)
А собаку Кони еще не ввели в Совет Федерации? Нет? Ну вот видите, какой прогресс за последние 2 тысячи лет! А вы жалуетесь: Путин то, Путин сё. Почитайте Светония и будьте довольны, что так.
Кони метит в Патриархи!
Собакейшия.
Нельзя допустить, чтобы власть себя дискредитировала поступками тех, кто нарушает закон.
Нашли козла отпущения. Да там заседает 100% преступников самозванцев. Возьмите, хотя бы этого массовика затейника Кобзона, который сидит там много лет. Он, что не занимается бизнессом? И песенки поет и из ящика не вылазит и различных ОПГ не брезгует. Не зря, ведь, ему отказано в посещении многих стран. и ничего, даже высокую награду по решению паханата, ему вручил сам Михал Иваныч. Почти все едро без суда в Читу. Ошибки не будет гарантированно.
политический заказ
на гудкова позволил многим чистоплюям прочитать мораль, между тем, это месть за нелояльность власти. Хотя некоторых так распирало от собственной добродетели, что они предпочли проигнорировать этот очевидный факт.
"Всего лишь отобрали бизнес" - Подрабинек, ты всего лишь идиот в этом глубоком умозаключении.
"он же наградил меня медалью! К августу прозрел?"
а ты думал, от царской милости до сумы один шаг, а вообще надо было шубу просить
Шуба с "цагскога" плеча Гудкову даже жопу не прикроет.
Мелок больно, цагёк-королёк.
На фоне дурно пахнущей кучи под названием "госдума" этот чекист, безусловно, наименее пахучая часть.
Но если бы Дума состояла из четырех с половиной сотен "гудковых", то ...
А что шумит - так его ж того, без "выходного пособия" оставили. Полагаю, немалого.
А главное - о Законе и Конституции никакоо
понятия!
Понимаешь, это - ВОЙНА.
Одни бьются за свои тридцать монет, другие - за будущее своих детей. Не до сантиментов...
Панимаешь, у тех кто бьется за свои тридцать монет - тоже есть дети. и у них тоже есть будущее.
Не понимаю - это недоступно моему скудному уму.
Ну я просто не в состонии постичь - как можно ненавидеть своих детей, чтобы желать им "будущее", состоящее в продолжении династии убийц страны.
Не заработаю - мне гораздо ближе:
…Я не хочу сидеть в тюрьме. Я дорожу даже тем подобием свободы, которым пользуюсь сейчас. Я знаю, что на Западе я смогу жить свободно и получить, наконец, настоящее образование. Я знаю, что там за мной не будут ходить по пятам четверо агентов, угрожая избить или столкнуть под поезд. Я знаю, что там меня не посадят в концлагерь или психбольницу за попытки защитить бесправных и угнетенных. Я знаю, что там дышится вольно, а здесь — тяжело, и затыкают рот, и душат, если говорить слишком громко. Я знаю, что наша страна несчастна и обречена на страдания. И поэтому я остаюсь. Я не хочу сидеть за решёткой, но и не боюсь лагеря. Я дорожу своей свободой, как и свободой своего брата, но не торгую ею. Я не поддамся никакому шантажу. Чистая совесть для меня дороже бытового благополучия. Я родился в России. Это моя страна, и я должен оставаться в ней, как бы ни было тяжело здесь и легко на Западе. Сколько смогу, я буду и впредь защищать тех, чьи права так грубо попираются в нашей стране…
Неа, не угадал.
Мой идеал - правозащитники "брежневского" позднего СССР. Сахаров, Вуковский, Ковалев, Новодворская (не смейся, ВИН гораздо честнее многих), ранний Солженицын... Не одним Подрабинеком богата земля наша.
Или, например, Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг - я в тот день только ранец в первый класс готовил. И, естественно, даже не подозревал о их подвиге.
А сегодняшние тридцатирублевые в моих глазах - просто слякоть. Выйдет солнце из-за тучки и не станет их.
Дайте, плз, СВОИ определения "русофоба" и "российского государства", а там посмотрим...
А я - банальный доморощеный правозащитник. Из тех, для кого главная статья в Конституции №2. А для Вас?
"поздний сахаров" - ваш вымысел, не мой.
"ранний солженицын" - да,именно так. К старости вдали от Родины Исаевич, похоже, "ушел в себя, приду не скоро". (С Дугиным он, что ли, тогда пил...)
Может Вам еще СВОЕ определение момента инерции предложить?
А знаете, было бы любопытно ознакомиться - когда еще выпадет случай пройти курс "Суверенной физики".
Насчет обвинений - полный бред. Абсолютный, потому непреодолимый. Люстрировать Вас надо, батенька, люстрировать.
Вот только не понял - Солженицын САМ пошел в лагеря и стал писать "Архипелаг" или был заброшен в действующую часть непосредственно из ... откуда там?
Да, "развращали молодежь" - это о чем? О сегодняшнем телеэфире? То есть и НТВ в нулевых не "мочили", и цензуры 12 лет как нет - чисто СВОБОДНЫЕ независимые СМИ оболванивают народ?
Так что Россия и у меня - одна. Только вот разная она у нас. В моей Конституция определяет то, каким быть государству, а не "правящий на данный момент класс" решает, какой быть Конституции завтра после обеда, а какой с четверга на потеху диктаторов.
а если - "в моей" - то тогда вы правы - война. что выбираете?
Выбираю не я. Да и выбрано уже - гражданская война в России идет уже 95 лет. С разной степенью активности, но - это факт. Приняв его - поймете и меня.
не 95. куда больше. как и везде в мире - то затихая то разгораясь. вопрос лишь в том, удается ее участникам помнить, что они живут на одной земле или нет. если удается - из захолустного колониального мирка рождается великая империя, если нет - из великой империи рождаются корчащиеся обломки. история перед глазами - остается делать выводы. а война... ну война так война, мы ж люди с вами.
Итак, менее чем за 2 часа мы выяснили, что являемся непримиримыми врагами.
Вопрос напоследок - а если я пройдусь с нагаечкой (неоружием по Ткачеву!) в руках по улицам ВАШЕЙ Кубанщины - это будет безопасно?
Не понял вопроса. если вы серьезно - то при надлежащей организации - несомненно. знаеет как решали такие вопросы при советах в горячих южнорусских регионах - военные патрули превращались на пару тройку месяцев из двух солдат при штык-ножах и одного лейтенана в 25 человек без штык-ножей но с ремнями. и конфликт по поводу порчи девок улаживался парой-тройкой пробитых голов и сломанных рук. сила - это МИР! (весь)
Нет, это я о том, какова в ВАШЕЙ России цена Закона.
Собственно, из "улаживался парой-тройкой пробитых голов и сломанных рук" ответ очевиден.
Народ, уважаемый знаток конституции. народ является в России источником власти, а не закон.
Незачет.
Согласно Конституции народ является в России источником власти, а не Конституция - кто бы с Вами спорил. Выходит, Конституция ничтожна? Тогда согласно ЧЕГО "народ является..."???
Где-то логическая цепочка подпорчена, не находите?
не нахожу
согласно. ключевое слово сказано. совместно, вместе, едино, объединенно. (одна страна один народ, один вождь) так рождаются империи. чтобы быть источником власти народу нужна не конституция а единство. и сколько их было на Руси - конституций - все они плоды единства - достигнутого на момент их принятия баланса интересов классов в рамках того или иного строя. Соответственно и действуют они только пока есть баланс, а после превращаются в обычную бумагу.
Вы прямо Рип Ван Винкль:
Империи старого типа распались полвека назад. Оказалось, что удержание колоний стоит дороже, чем доход от их эксплуатации...
старого ли, нового ли - имперский дух - дух единства - потому плавильный котел америки победил мультикультурность европы а еще более монолитный китай победит америку, экономика - лишь способ достижения цели.
Ну тогда монолитный Рейх должен был победить
всю эту мультикультурную антигитлеровскую коалицию :-))) Вот уж где имперский дух был на максимуме. Ан нет!
А сейчас и вовсе куёвые времена для моноблочных: ведь сила у того, у кого прорывные технологии, а люди, от которых зависит развитие таких технологий как правило клали на ваш имперский дух свой большой и толстый :-)))
так он и победил ,пока на русский монолит не нарвался. ну тут уж - кто б сомневался, чья сверху будет. а прорывные технологии - сказочки рейганомики. а где та рейганомика? правильно.
"Русский монолит" был гораздо мультикультурнее Рейха.
как оказалось - нет, не был. потому и не так беспочвенны разговоры об определяющей роли именно русского народа. Москву ведь казахи отстояли, а погнали немца от нее - сибиряки. и что она им далась, эта Москва.
прорывные технологии - сказочки рейганомики.
Расскажите это жителям Хиросимы. Вот у них имперского духа было хоть попой кушай. А у их оппонентов - прорывная технология...
"Имперский дух" вообще-то, это устаревшая технология, позволяющая построить быдло в шеренгу и отвести на убой. А победу в современной войне определяет то, чья ракета точнее и несбиваемее. точность же ракет обеспечивают ботаны, которые строем не ходят. Из России такие люди свалили "чуть менее, чем полностью", и не в последнюю очередь свалили они от вашего, Килькин, "имперского духа", коего на дух не переносят. Вот беда-то, правда, Килькин? :-))
+++
Не будь у Пуссина ядерного оружия - нам бы и речей господ "килькиных" об "имперском духе" не читать...
вы абсолютно правы, Андрей - не будь ядерного оружия, не было бы не то что Путина, но и России.
Если бы не модератор!!!!
В Финляндии (да и в Греции) ТОЧНО нет ядерного оружия. И как они смогли уцелеть?...
Вы имеете в виду ядерную войну? нет. в ней победит тот, чей залп будет больше по числу боеголовок. сказочки про точные ракеты оставьте для фильмов про бонда.
Вы, нортроп впадаете в классическую ошибку - ядерное оружие - не верх технологий, нужна просто развитая специальная промышленность чтобы его самого и средств доставки было много. до сих пор средства, способного остановит старушку -сатану - не существует.
В случае войны неядерной - связанной с захватом территории или удержанием ее - победит тот, кто лучше организует партизанскую войну на своей территории или контрпартизанскую на чужой. здесь все решает именно дух и запасы продовольствия и носимого вооружения - от пистолетов до минометов.
Вы, нортроп впадаете в классическую ошибку - ядерное оружие - не верх технологий, нужна просто развитая специальная промышленность чтобы его самого и средств доставки было много. до сих пор средства, способного остановит старушку сатану - не существует.
сказочки про точные ракеты оставьте для фильмов про бонда.
В ядерной войне не победит никто. Это было ясно уже в 660-е, дорогой вы наш Рип Ван Винкль. Поэтому её, скорее всего, не будет.
А победит тот, у кого есть разеовсякие иджисы. Сказка станет былью уже в 2017-м.
мне этой гадины ни грамма не жалко,
в нем человеческого давно уже ничего нет-одно депутатство галимое
Вы искали в чекисте "человеческое"? И не нашли?
Поищите в самозванце - авось повезет...
Самое печальное: мы не знаем, что происходит:
То ли преследование хорошего человека за принципиальность, то ли окончание спецоперации по внедрению крота в оппозиционное движение...
Точно узнаем только при вскрытии архивов Конторы. Надеюсь дожить...
:-)
Тогда пригласим разбираться экспертов из ЦРУ...
Железняк Сергей молодец. Настоящй педро. Все расставил по углам. Все по закону...., типа.
"Расправа" - раскручивание популярности.
Мы никогда не ставим на одну лошадь
гудков забыл, что в "политике", как и при езде на велосипеде: если в яром желании вернуться под "божественную сень", попробуешь крутить педали назад, то вряд ли поедешь в обратную сторону, но потерять равновесие и опрокинуться - возможно...
Вч
Не дорогой депутатъ! Вы зашевелились когда вода пришла к вам под задницу так как внесудебные расправы в России практикуют давно.Каждый думает что к нему это не коснется,коснется и еще как.
Защищая Гудкова оппозиция ухудшает свой имидж - получается ,что каждый вор будет говорить , что он политический.Закон есть закон ,если плохой закон -боритесь улучшайте , сейчас закон должен соблюдаться!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
