коли кобилу запитали, що краще тягнути сини чи віз, вона спочатку замислилась, а потім відповіла- що то погань, що то погань!))) так і тут)

2 варианта дальнейшего развития событий:

1. Будет выполнять то, что скажут мацковские товарисчи;

2. Если будет ерепениться, посадят как Урлашова.

Это чисто протестное голосование. Люди готовы проголосовать "хоть за чёрта лысого", но только не за едросов.

Тут не столь важна конкретика, важно другое.
"Назначаемый" получает в 1.4 раза больше голосов в первом туре. Но тут проясняется, что реально можно его прокатить. То есть, участвовать, пусть в "шило на мыло", но выборах (не полной имитации выборов).
Явка подпрыгивает, некоторые голосовавшие "механически" просыпаются. - По принципу "Раз так!" и антикоммунисты могли "помочь" коммунисту. И "назначаемый" получает в 1.4 раза меньше голосов.
И всё это в течение НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ.
"Симпатии" к "назначаемому" за несколько дней падают в два (1.4х1.4) раза? Так не бывает. Он же за эти дни - несколько дней - никого не убил, не облаял... Он просто прожил их ровно так, как все "сроки" до этого.
Колосс - на глиняных ногах.

Я удивляюсь почему только в одной области. Совдеп - самое естественное состояние расейского социума. Бывают конечно досадные ошибки типа горбачёвских реформ, закончившихся 91-м годом, но потом дарагие расеяне постепенно исправляются.:-))

Просматриваются лишь два возможных варианта, почему победа досталась комуняке. Или местные шестерки волшебника Чурова облажались, не обеспечив с помощью махинаций "победу" представителю партии жуликов и воров, или же кремлевские дали команду Чурову организовать "победу" подельнику комуняки Зю, чтобы народ возликовал по поводу "торжества" демократии и "честности" прошедшего выборного процесса.

И что, есть разница? Декорация.