Гудков: На подмосковных выборах введен "нотариальный фильтр"
Муниципальные депутаты сталкиваются с большими сложностями при попытке нотариально заверить свои подписи за Геннадия Гудкова, кандидата от "Яблока" на выборах губернатора Московской области, сообщает Дмитрий Гудков. При этом в некоторых районах депутатам предложили поставить подписи за кандидатов от "Единой России" и ряда партий по разнарядке.
Комментарии
Главный Дворник ставит - один за всю их корпорацию.
Ты уже составил заявление на фронт???
Понимаешь, мне пох на личность "гудкова" - тут важнее всееобщее и равное право быть избранным. Явственно так нарушаемое.
А ткни-ка мне место в Конституции, в котором упоминается любой "фильтр" при регистрации кандидатов - таким путем "завтра" можно затребовать ЛЮБЫЕ подписи за кандидата и в любом количестве...
Что с заявлением, фашист??? Молчишь...
Статья 32
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Слова "непосредственно действующими" тебе понятны? Или разжевать???
Непосредственно - как есть, без посредства "уточняюще-ограничивающих" федеральных законов.
А как иначе назвать норму, предписывающую в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке заручиться подписями депутатов - тех самых, прошедших "чуровский" фильтр?
Вспомни, брателло, советские времена - даже тогда выдвижение кандидатов не было так жестко зарегламентировано.
Что с твоим заявлением? Скажи уж прямо - не желаю, мол, откликаться на призыв своего кумира, пшел он нахер со своим долбаным фронтом!!!
Что с твоим заявлением? Скажи уж прямо - не желаю, мол, откликаться на призыв своего кумира, пшел он нахер со своим долбаным фронтом!!!
***избиратель тоже может быть уточняюще-ограничивающим!***
Вообще-то речь о нормах, установленных федеральными законами - еще раз, ради всего святого, вспомни, как это делалось при советах...
Если табе так нравится, то - да, это моя формулировка, предусмотрительно взятая в кавычки, ХА!
В кавычках - значит в кавычках. Как "президент", "парламент", "суд", "правоохранительные органы" ... да дохера чего в кавычках и НЕ цитата:)))))))))))))
Мне трудно понять твою фашистскую логику - ввиду ее отсутствия. Но на всякий случай отвечу - я коренной пермяк, на днях в третий раз сменивший место регистрации, плюс еще два до достижения возраста 16 лет. И успокойся уже - БЕЗ кавычек.
Что с твоим заявлением? Скажи уж прямо - не желаю, мол, откликаться на призыв своего кумира, пшел он нахер со своим долбаным фронтом!!!
Твое молчание следует считать согласием с моей формулировкой или методичку еще не напечатали?
Что с твоим заявлением? Скажи уж прямо - не желаю, мол, откликаться на призыв своего кумира, пшел он нахер со своим долбаным фронтом!!!
Твое молчание следует считать согласием с моей формулировкой или методичку еще не напечатали?
Я не напрашиваюсь и не напрашивался ранее на обсуждение, но проинформировать-то что мешает - наличие крестика или отсутствие штанов?
Сдулся - ТЫ!!!
Пошел нахер - Я не напрашиваюсь и не напрашивался ранее на обсуждение, но проинформировать-то что мешает - наличие крестика или отсутствие штанов?
И когда это я записывался в список симпатичных людей Фашиста?
А насчет вруна ... и где ты поймал меня на лжи???
Чего я переврал?
Непосредственно - как есть, без посредства "уточняюще-ограничивающих" федеральных законов.
Суть федеральных законов, регламентирующих избирательный процесс - уточнение порядка действия норм, закрепленных в Конституции. А вот когда уточнение переходит в скрытое ограничение...
Давай, сливайся...
Гудков: "То, что происходит в Подмосковье, никакого отношения к выборам не имеет!"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно - не имеет. Это обычное фашистское фуфло. Но, что интересно, Гудков продолжает ковыряться в этом дepьме...
А зачем, ну, раз все понятно? Почему тогда не призвать к активному бойкоту, как все нефуфельные демократы-антифашисты давно и настойчиво предлагают?
Ответ может быть только один, совсем нехороший: работа такая, скоморошья. Автор и режиссер репризы, как всегда - со Старой площади... Это во-первых. И, что особенно важно - ничего во-вторых.
Навального, конечно, тоже касается...
Вижу, что ты ВСЕ правильно понял - ведь можешь же...
Заявление написал?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: