В Жуковском начались выборы в Народный совет
Листовка к выборам в Народный совет Жуковского
В подмосковном Жуковском начались выборы в Народный совет. Это первый в России опыт создания городского органа гражданского контроля. В Народный совет войдут 15 человек, кандидатов - 27. Голосование рассчитано на месяц, оно завершится за неделю до досрочных выборов мэра. Отставку прежнего главы города активисты считают своей победой.
До новых встреч!
Комментарии
народный совет, местный совет, горсовет, совет рабочих и крестьян... всё не то, всё -- а-ля совок. ИМХО, власть должна быть государственной и конституционной, свободно избираемой на свободных выборах с равным доступом к СМИ и при защите независимых судов, больше ничего не требуется. зачем изобретать велосипед, для чего снова и снова особый путь, хоть и прикрываемый демократическими идеалами??? демократия -- это Конституция умноженная на суд, ни с кем не связанный и в принципе не подчиняемый никакой власти. а всё остальное -- детали, как правило ненужные...
Конечно, конечно! Сдристнувшее скулящее у&бище у нас шибко вумное - ща оно нам расскажет, что, как и почему. Особенно про механизмы обеспечения евойных мудацких лозунгов хотелось бы послушать... ;)
у&бище сильно задумалось или им при малой посещаемости ветки платят меньше?
Вот уж абсолютно до лампочки! Их дело - молчать в тряпочку. :)
О какой кайф! Три портянки объединились и хвалят друг дружку. Картинка маслом! :))))))
Самоуправление граждан, ненавистно либералам, так как предполагает отсутсутвие кукловодов. Либерал, он, в первую очередь защищает интересы тех, кто его содержит ( в том смысле, что проплачивает либерализм по всему миру) - финансовых спекулянтов. Пропагандируемая либералами парламентская демократия, никогда не была "властью демоса", она всегда являлась средством подчинения и управления большинства элитным меньшинством (банкирами, бюрократией, теократией, партократией, массонами, тиранами и тд. - нужное подчеркнуть).
Вот что писал о демократии один из виличайших мыслителей начала двадцатого века:
«…Только либерал может забывать историческую ограниченность и условность буржуазного парламентаризма… На каждом шагу в самом демократическом буржуазном государстве встречают угнетенные массы вопиющее противоречие между формальным равенством, которое «демократия» капиталистов провозглашает, и тысячами фактических ограничений и ухищрений, делающих пролетариев наемными рабами. Именно это противоречие раскрывает глаза массам на гнилость, лживость, лицемерие капитализма» (Ленин, т.37, с.255)
«Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса» (Ленин, т.37, с. 256 -257).
"Самоуправление граждан, ненавистно либералам" - а что кто-то из либералов уже выступил против самоуправления граждан в Жуковском?
crocky1 не понимает значения слова "либерал".
Уместная цитата из "Лукоморье":
"Строго говоря, термин «либерал» устарел. Исторический либерал — это сторонник классического либерализма, «свобода, равенство, братство» и «laissez faire, laissez passez». Настоящие либералы кончились вместе с буржуазными революциями, когда власть переделили и пропаганда равноправия стала играть не в пользу новых хозяев. Самый известный аргумент против классического либерализма имеет почти такую же длинную историю, как и сам либерализм. Заключается он в том, что классический либерализм несовместим с демократией. Либерализм не исключают демократию как таковую (наоборот, он её провозглашает), но на деле при полной экономической свободе власть переходит к крупным корпорациям, которые делают выборы фикцией и отстраняют демос (народ) от кратии (власти). Смертью классического либерализма можно считать межвоенное время, когда класс собственников открыто поддержал фашистов, парламентскую демократию отрицавших. С тех пор «либералами» остались совсем немногие, зато через край многочисленными стали демагоги, отстаивающие чьи-либо интересы под маркой свободы™. Шикарный пример того, как либерализм уничтожает любые демократические институты на корню — 90-е в этой стране: как только либералы взяли собственность под свой контроль всем было велено заткнутся, незаткнувшихся пришлось пострелять из танков в 1993."
Продолжаю. Настоящих либералов на гранях почти нет. Могу назвать только Рубинштейна и то, потому что он за последние четверо суток бесследно удалил только четыре мои поста, а не забанил меня вообще в "жопецкий". На гранях резвятся "либерасты"; опять цетирую "Лукморье":
Либераст (от лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «имел свободу в дупу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие. Термин чаще всего употребляется фошистами, поцтреотами, коммуняками и кремлядью по отношению ко всем, кто не разделяет их также единственно истинных воззрений, в свою очередь три вышеперечисленных термина используются либерастами при высокоинтеллектуальном общении со своими оппонентами. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов.
"Цетирую" - вы, засранцы, когда-нибудь выучите русский язык?
"Цетирую" - вы, засранцы, когда-нибудь выучите русский язык?
Биде-Ка, Это от древнеукраинского выражение "це та-та" - "то взято там", "цетата", позже, через лимон лет, искаженное кацапами да "цитаты".
По существу, грамотей, возражений нет? Впрочем не отвечай, с гранеными капрофагами я принципиально не общаюсь.
Кроком руш!
Да не буду я вас жрать, не бойтесь...
Гражданин Кроки, надо заметить, большой знаток "древнеукраинского" - "антисимиты", "капрофаги", "близницы".
Школоту набирают. Путинский юнгштурм, тык-скыть.))
То, что древнеукраинский - это протоязык народов современной европы, доказано крупнейшими лингвистами. (например, Задорный М.Н.) Я думал, что только кацапы его исказили. Оказывается европейсы тоже. Это надо же.... Приятно общаться с эрудированными людьми, к тому же с непомерным чувством гумора.
Видите, как вам повезло. А нам - нет.
Чо вы мне фоменко-носовского лепите о "10-11 в"! Общеизвестно, что украинская цивилизация возникла 2,5 миллиона лет назад на территории современных балкан и малой азии, после падения аризонского метеорита, еще до возникновения гомосапиенса, как биологического вида. "Вначале было слово", - так начинается Книга, величайшее откровение, данное Б-гом человечеству. Дополню, что "Слово" было произнесено на древнеукраинском.
Эк вас вштырило!
А чёрт его знает! Вона какого-нибудь Максимку Шевченко почитаешь, и думаешь - а может чувак прикалывается?
Не, завидовать не надо!
Если удалить лобные доли мозга то, вполне возможно, что
после этого и можно будет сочинять подобные опусы...)))
О какой кайф! Три портянки (поправка: уже четыре) объединились и хвалят друг дружку. Картинка маслом! :))))))
советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. чем кончилось - надеюсь напоминать не надо?
Те советы только назывались "советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов". Реально это были органы большевистской власти, мало чего общего с рабочими, крестьянами и солдатами имевшие.
"Реально это были органы большевистской власти, мало чего общего с рабочими, крестьянами и солдатами имевшие."
Мадам/мазель, прежде чем повторять чьи-то глупости, советую прочитать воспоминания современников, лучше из противоположного лагеря - Шульгина, Родзянко, Милюкова и тд. Правда, некоторые из них, особенно напирают на то, что во главе советов поголовно стояли пролетарии еврейской национальности. Что поделаешь, большевикам в то время противостояло много антисимитов, которых они, по случаю, охотно секвестировали.
Ну Вы ещё скажите, что СССР был в самом деле государством рабочих и крестьян. Он таким отродясь не был, там правила партноменклатура с самого начала. То же самое было и в советах рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Кстати, если Вам известно, в первые послереволюционные годы большевики редко выигрывали выборы в эти самые советы. Выборы объявлялись недействительными, выбранные советы разгонялись, назначались новые, куда большевики уже протаскивали своих. Насчёт национальности глав советов - не знаю, да и неважно это. Большевики их возглавляли.
Я как бы ничего не говорил про СССР. Не надо передергивать бузину с дядькой. И большевики, вопреки вашему мнению, советы сплошь не возглавляли - "кстати, если Вам известно, в первые послереволюционные годы большевики редко выигрывали выборы в эти самые советы". Потаааму чта советы организовывались на местах тогда, когда большевитские вожди еще дискутировали в пивных европы и америки, в ожидании "пломбированного вагона". Тогда советы рассматривались большевиками, как конкурирующая организация. Лозунг "вся власть - Советам!" - Ленин выдвинул позже. Учите матчасть, мадам/мазель. Невежество может испортить любой макияж.
"Потаааму чта советы организовывались на местах тогда, когда большевитские вожди еще дискутировали в пивных европы и америки, в ожидании "пломбированного вагона"."
Вы читайте внимательно мой комментарий, грамотей Вы наш. Я писала о первых послереволюционных годах, а не о годах, когда "большевитские вожди еще дискутировали в пивных европы и америки".
А лозунг Ленина "вся власть - Советам!" я изучила не хуже Вас.
А СССР я упомянула потому, что он был страной советов. Повторите матчасть, повторенье - мать ученья.
Вот когда ССР не стало - вот тогда и стало заметно что то была - власть рабочих и крестьян - а это - власть буржуазии. Причем не русской.
"Вот когда ССР не стало - вот тогда и стало заметно что то была - власть рабочих и крестьян" - да не было тогда власти рабочих и крестьян. Тогда была власть коммунистической номенклатуры, а теперь власть партии жуликов и воров (никакая это не буржуазия), более мерзких и наглых, чем тогдашние коммунисты.
"Причем не русской." - а какой? Уж не американской.
Еврейской. А насчет власти партноменклатуры вы и правда дура. однолеточная - и мысли одноклеточные
Ну если Вы считаете, что в СССР была и вправду власть рабочих и крестьян - значит вы просто конченый идиот. Дискутироватьс Вами больше не о чем.
А о еврейской национальности сегодняшних стоящих у власти Вы Путину расскажите. Тогда Вас уж точно в Сербского лечиться отправят.
Слушайте Вы, однодневный идиот, отцепитесь от меня, найдите себе единомышленников и тролльте их.
Заткнитесь, идиот малохольный, нет желания с Вами дискутировать. Написала Вам, найдите других для общения и не тупите с Вашим совком, всей тогдашней партийной шушерой и сегодняшней властью. Неинтересно это мне, и всё.
Дура не читает.
Блин, реально дура. Блондинка .... крашеная.
Да вы, ребята, и сами - не брюнеты. Откровенно говоря...
))))))
Чем бы дитя не тешилось...
"суд, ни с кем не связанный" - ЭТО ГЛАВНОЕ ЗВЕНО.
Все знают, как должно быть.
Никто не говорит, КАК этого достичь.
Может ли быть независимый суд, если дела между судьями распределяются не по случайному выбору, а вышестоящим судейским чиновником?
Если судья не покупает, а получает квартиру от местных властей?
Если участок для дачи ему дает власть?
Если на новую машину денег нет, а очень хочется?
И так далее.
Суд - это люди, не бывает людей независимых от общества - точнее бывают - но их так и называют - асоциальные элементы. Вам такой суд нужен?
Судебная СИСТЕМА должна работать независимо от характера человеков. а если судебная система делает судей зависимыми от начальства, такая система судит не по закону, а "по понятиям", т.е. это не государство, а мафия (КПСС, ЕдРО и т.п.).
Ха-Ха! Вот если Вы кому-то ДОЛЖНЫ - Вы - независимы? Любая система защищает интеерсы того кто ее создал. В данном случае судебного система буржуазно-демократического государства защищает интересы правящего класса - крупной буржуазии.
Г-н shadeke, вы хотя бы себя (а не Маркса, Ленна, Сталина..:)) ) ПРАВИЛЬНО ЦИТИРУЙТЕ И НЕ НАРУШАЙТЕ ПРАВИЛА ЛОГИЧЕСКОГО ВЫВОДА: в соответствии со здоровой логикой "судебн-ая система буржуазно-демократического государства защищает интересы" -БУРЖУАЗИИ И ДЕМОСА. А чьи интересы она еще ДОЛЖНА ОТОБРАЖАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ?
Спектакль"Гармония" эстонского театра Фон Крааля.
В конце сцены в бане один мужик говорит другому, что в парилке ему что-то попало, и просит посмотреть, что это может быть. Выясняется, что в заднице торчит презерватив. Первый вытаскивает его из своей задницы, и оба видят, что в презерватив вложено еще что-то. Этим что-то оказывается флаг Эстонской Республики, свернутый в трубочку. Сине-черно-белый.
Спектакль посвящен 90-летнему юбилею Эстонской Республики.
Человек тяжело заболел. Собрались органы на совещание.
Мозг-председатель говорит :
- Чтоб наш хозяин выздоровел, нужно кого-то удалить...
Тут Х-й встает и спрашивает:
- Так кого ? Так кого ? Так кого ?
А Мозг еле слышно :
- Когда ОН ВСТАЕТ, я думать не могу!!!
Не уподобляйся вставшему не во-время.! :))
-как кота зовут?
-Фидель.
-А почему Фидель?
-Потому что Кастро.
Все правильно, уважаемый Леокадий, сюда надо еще добавить независимые от ПРАВИТЕЛЬСТВА и КОНКУРИРУЮЩИЕ между собой СМИ. Ну и конечно более-менее ТРЕЗВОМЫСЛЯЩЕЕ НАСЕЛЕНИЕ! :)) И пока НИЧЕГО ЛУЧШЕГО нет. А хихикающих совков нах - пусть идут и дальше мусолят свой "Краткий курс" пока не протухнут..
хихикающих совков нах
Очередная версия хасика тоже совок?
Видимо, совсем новенький, аж блестит! :)).
Никто не пришел на заявленную оппозиционную акцию на Калужской площади в Москве. Мероприятие под названием «Всенародный марш в защиту Отечества» планировалось на 14 часов.
Как указали организаторы акции на странице в соцсети «ВКонтакте», «23 февраля 2013 — День защитника Отечества. Представители всех оппозиционных сил России идут на защиту нашей Родины от власти предателей и коррупционеров». Требованиями марша должны были стать отставка Путина и роспуск Государственной думы.
В участники акции записалось более 4500 человек, однако в условленное время никого, кроме усиленных нарядов полиции и журналистов на площади не оказалось.
Как никого? А главАнчоус, который все высмотрел, описал и доложил? Он один стоит 4-х с половиной тысяч!
Спасибо. Опять прикидывается, теперь - анчоусом! :))
Северокорейское военное командование обвинило США в попытках спровоцировать войну на Корейском полуострове, сообщает агентство ЭФЭ.
По его данным, представитель армии КНДР передал по телефону сообщение американскому генералу Джеймсу Турману, в котором отмечается, что агрессивные действия США могут привести к вооруженному конфликту. «Вам следует помнить, что тем, кто развязывает войны, грозит безжалостное уничтожение», — говорится в сообщении.
Это заявление в Пхеньяне сделали незадолго до старта в марте масштабных совместных учений военных из США и Южной Кореи. Эти маневры в КНДР назвали «актом агрессии» и «крайне опасным поступком».
"Все правильно, уважаемый Леокадий, сюда надо еще добавить независимые от ПРАВИТЕЛЬСТВА и КОНКУРИРУЮЩИЕ между собой СМИ."
Ежели у бабуси был мужской причиндал, она стала бы дудусей.
Для вас, г-да либерасты еще одна цитата Ильича.
"Во-вторых, господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания."
Что-то не так?
Применительно к нынешней чекистской диктатуре - всё так.
И "дедушка" тоже поначалу так и понимал : либо "анархия", либо "диктатура" ; либо "буржуаная диктатура" либо "диктатура пролетарская" . Но дед хоть "университетов не кончал". но хоть учился и в европах "пообтирался" и под конец жизни понял, "конкурентная экономика" и "конкурентная политическая система" ("рынок" и "буржуазжно-демократическая система") - "ВСЕРЬЕЗ И НАДОЛГО" , чего до сих пор НЕ ПОНИМАЮТ эти м-ки.
Эка, какую Америку вы открыли, важаемый м-к Шгенадий!
"Дедушка" и его ученик т. Сталин однозначно выступали за многообразие форм социалистической собственности, их реальной конкуренции (В.Ленин : "О КООПЕРАЦИИ", И. Сталин: "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР"). Повторяю специально для м-ков - Социалистической собственности. Только в конце пятидесятых ПВ, феерический м-к Никита Хрущ Кукурузный, для "построения коммунизма в 1980 г", ликвидировал в стране все формы собственности, основав взамен монопольно-бюрократическую. К какому результату привело отступничество этого м-ка, так любимого м-ками либерастами, известно.
crocky1:" и его ученик т. Сталин ...выступали за...."
==================
Когда ж Вы наконец ,совковые м-ки, научитесь отличать слова ("выступали за..", "говорили", "провозгласили", "обещали", "запланировали"...) от ДЕЛ - ВВЕЛ рыночный НЭП, "золотой рубль" И ПОЯВИЛАСЬ РАБОТА И СВОЯ ЖРАЧКА.
не бывает людей независимых от общества
МОЛОДЦЫ ЖУКИ! Так держать!
Но бывает и должны быть ГРАЖДАНЕ независимыми и выборными !
НЕЗАВИСИМЫМИ от ГосВласти и госчиновников! И хватит гнать ДУРОЧКУ. новорожденный волшебник с погремушкой!
Я знаком с Вашей Теорией,но у неё есть,на мой взгляд,уязвимое место. Зачем плодить 'пришельцев',когда было бы гораздо удобнее,создать один раз n 'участников' и всё оставшееся время разыгрывать,как Вы говорите 'лесенки'. Тем более,что к 'аборигенам' уже привыкают и понимают их,а 'пришельцы' не всегда интересны,ну и непонятны. Ответа не требуется. К тому же я возможно чего-то не знаю,поэтому-понимаю,что могу ошибаться.
=К тому же я возможно чего-то не знаю,поэтому-понимаю,что могу ошибаться.=
Так все возможно! Да и коснулся я ее только из соображений общественной ГЫГЫЕНЫ!
=Зачем плодить 'пришельцев',когда было бы гораздо удобнее,создать один раз n 'участников' и всё оставшееся время разыгрывать,как Вы говорите 'лесенки'.=
Так ИМЕННО так все и делается! А новые -пришельцы- проЗАПАС! Под разные заказанные задачи и цели! Ну и какая то видимость -приличия.
Но согласитесь,это необычайно сложная работа! Да и зачем это?! Не пойму! "Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно." (c)
Да и зачем это?! Не пойму!
Либо болезнь, либо деньги! Я за БОЛЕЗНЬ! Это как НАРКОМАН в доме - один ширяется, а родные платят и страдают! И это не работа -это образ жалкого больного существования.
Подчёркиваю,я многого не знаю,может Вы и правы,может и нет. Но вот интересно,что Вы написали сейчас-под каким-то странным углом Вы на это смотрите,болезнь,мол,жалкое существование! Да,для этого нужен недюжинный интеллект и сообразительность,писать и изображать разных людей. К тому-же,это сложная и кропотливая работа,хотя,об этом я уже писал! P. S. Если Вам интересен мой взгляд на наш Форум,посмотрите,пожалуйста,мои несколько постов за 31 дек!
= нужен недюжинный интеллект и сообразительность,писать и изображать разных людей.=
Любой писака-литератор умеет это делать. Этому учат, и разумеется. необходимы определенные ДАННЫЕ и тренинг.Одному на трех РС -хлопотно ,но пара помошников , и если все отлажено,то и весело!
Вопрос зачем и кому ВСЕ это нужно, и кто платит!
В ситуации нашего пациента - ШамГуя - все на лицо. Старый знакомый ЛСР, больной бездельник, сводящий личные счеты с ЛСР. страной и своим прошлым лузерным существованием.
Далее мне не интересно, и закончим, вместе с Вашей ИСКРЕННЕЙ любознательностью!
"вместе с Вашей ИСКРЕННЕЙ любознательностью!" /// "Хочу Всё Знать!" (c) Всего Хорошего!
qwer02,:"Но бывает и должны быть ГРАЖДАНЕ независимыми и выборными !
НЕЗАВИСИМЫМИ от ГосВласти и госчиновников! И хватит гнать ДУРОЧКУ. новорожденный волшебник с погремушкой!"=====Ну Вы даете, г-н qwer02 ! Лапидарной точности вашей формулировки можно только позавидовать! С Прадничком Вас! (Праздники лишними не бывают!)
=С Прадничком Вас!=
Как ответил т.Камноедов- т. Привалову -соответственно!
Только ведь Вы, больной, к ЭТОМУ праздничку отношения не имеете НИКАКОГО!
Не переносите на меня свои комплексы и болячки - особенно меня веселит, когда Хась мне рассказывает про "шиз", а фашист.сру - про "глупость" ! :))))
1. Поздравил ведь с праздничком ВАС...
2.И добавил : приемлю ЛЮБЫЕ ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ , только чтоб без "идеологии"
.
Поздравил ведь с праздничком
А мне это надо? П в Ж, кинолюбитель!
А ты не читай , Г в Ж ! :))
Как они собираются что либо контролировать когда они никто для тех кто сейчас номинально призван рулить и разруливать ? Шли бы они лучше в лес , вырубили себе дубину и любому кто усядется в руководящее кресло или кресла демонстрировали эту дубину и то был бы толк....... а то посадят себе на шею опять невесть кого и плакать будут.....
Совковая ментальность, увы, никуда не ушла.
Собираются в стадо, выбирают себе вожака, грозят ненавистному: Западу, Востоку, протестантизму, католицизму, исламу, Путину, либералам и т.д. (нужное подчеркнуть), бегут строить очередной "...изм"!
Это ты про ГД, лапуль?
Собираются в стадо, выбирают себе вожака, грозят ненавистному: Западу, Востоку, протестантизму, католицизму, исламу, Путину, либералам и т.д
Полностью согласен с вами, №13 неграненный! Вы правильно поставили в перечне главных врагов России рядом путина и либералов. Нет нужды спорить кто из них более для РОДИНЫ вреден. Они близницы братья, порождение 90-х, марионетки ZOG.
http://echo.msk.ru/news/1017948-echo.html
Начинать нужно с самого низа, выбирая всех -- от шерифа до судьи, не говоря уже о главном начальнике.
+++
Жуковцы сделали ТЕХНИЧЕСКИ грамотный ход!
местным пи...болам ничем не угодишь
легитимный ЖНС мимикрирует в легитимный ГС
выродит народного мэра и ... лиха беда начало
shadeke,:"Честно говоря,государство и так финансирует свои сми на мои деньги."====Избавляйся от стереотипов :
1. НЕ "ГОСУДАРСТВО", а "выбранные" тобой "чиновники" ="администраторы"= "менегеры"="домоуправы"....
2.Ты решаешь на ЧТО, нанятые тобой "домоуправы". могут ТВОИ деньги тратить, а на что - НЕ МОГУТ...
3.Правильно бы, - они могут тратить твои и мои деньги только НА ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ ТИПА "РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ", где публикуются ЗАКОНЫ, УКАЗЫ и другие нормативные ДОКУМЕНТЫ, ВСЕ. Никакой рекламы себя. любимых.
4.А всяк , кто хочет издавать, производть, запускать ГАЗЕТУ, ТВ, Радио, Инет -можно НА СВОИ КРОВНЫЕ (и всех подддерживающих) , в пределах не противоречащих Законодвтельству.
Видите ли, выбирать себе слуг - это нонсенс. Выбирают руководителей, чтобы они решапи, как будут тратить мои деньги. И то что они тратят их не на информацию а на пропаганду своей деятельности - я считаю абсолютно нормальным, более того - необходимым.
А когда нанимаете себе работника Вы не выбираете? Ничего не имею против.: за состояние вашего мозга отвечают родители, доктора и Вы сами , если дееспособны. :)).
Работника я назначаю, чтобы он делал что я скажу. Руководителя я выбираю, чтобы он сказал что мне делать. Потому пропаганда решений руководителя является основной задачей государственных сми.
Демократия-это зло.Её придумали и создали грешные люди.Но авторитаризм и особенно тоталитаризм ещё хуже.Тогда я за демократический режим как за меньшее зло.Однако никто не говорит про прямое правление Бога.Библию не считают нужным изучать и живут люди без Бога.На погибель свою грешники создали нынешнюю власть.По делам им и воздасться.Аминь.
чихал Бог на людишек изначально:
http://technic.itizdat.ru/docs/aholy/FIL13615211050N473984001/
Что так ненравится многим слово -совет-?Аа,совок напоминает.Не в терминах дело,но в сути...
Никто не пришел на заявленную оппозиционную акцию на Калужской площади в Москве. Мероприятие под названием «Всенародный марш в защиту Отечества» планировалось на 14 часов.
Как указали организаторы акции на странице в соцсети «ВКонтакте», «23 февраля 2013 — День защитника Отечества. Представители всех оппозиционных сил России идут на защиту нашей Родины от власти предателей и коррупционеров». Требованиями марша должны были стать отставка Путина и роспуск Государственной думы.
В участники акции записалось более 4500 человек, однако в условленное время никого, кроме усиленных нарядов полиции и журналистов на площади не оказалось.
Это попытка САМООРГАНИЗАЦИИ жителей Жуковского. То, чего власти боятся больше всего. Искренне желаю успеха, шишек набьют много, но опыт бесценен.
Само ничего не бывает. Надо копнуть чей бизнес интерес стоит за попыткой протащить своего в мэры.
И тем не менее они на правильном пути. IMHO.
"тем не менее они на правильном пути" =====Правильно, уважаемый madamka777 ! "Самоорганиацию" - жулики и их подручные подменяют на "самО организовалось" (действительно ничего САМО не делается), а на самом деле "САМИ ГРАЖДАНЕ ОРГАНИЗОВАЛИСЬ" (независимо от "властей","правителей", "Единой партии ЖИВ" и "галавного фюрера всей страны") и в состав ПРОСТЫХ ГРАЖДАН входит и рабочий, и "офисный планктон", и журналист, и предприниматель,и очень богатый предприниматель... НО В ОТЛИЧИЕ ОТ ПУТИНА - ОНИ НЕ ОБЛАДАЮТ "ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ" И НЕ МОГУТ ЖУЛЬНИЧАТЬ И МУХЛЕВАТЬ В ГОСУДАРСТВЕННОМ МАСШТАБЕ. И ЭТО ЕСТЬ , как говорят в математике, НЕОБХОДИМОЕ И ДОСТАТОЧНОЕ УСЛОВИЕ для образования нормального демократического общества.
Вы знаете имена конкретных людей, стоящих за этой затеей?
================================================
Конспирологическое мышление мне чуждо. Но то, что подобные ростки самоорганизации снизу появляются именно в местах, где высок процент образованных жителей, мне представляется естественным и перспективным.
"В Народный совет пошли, те кого не услышала власть, считает Карпов: председатели жилищных кооперативов и садовых товариществ, активные противники вырубки Цаговского леса, люди, которые стали активными после фальсификаций выборов мэра Жуковского в 2009 году. Много среди них членов КПРФ (полный список кандидатов опубликован на сайте freezhuk.org). "
вот тут уже горячее... Где советы - там Зюганов.
"Карпов Фёдор Владимирович" поищем, не светился ли где товарищ...
а вот где светился - "Один из самых достойных лидеров страны. Кто-то здесь написал, что Явлинскому симпатизирует, но не считает его политику успешной. Думаю, что он и один из самых успешных политиков: сохранить независимую федеральную партию свободолюбивых людей - такого при противодействии режима людоедов без моральных тормозов в нашей стране больше никому не удалось."
вот такая цитатка...
Итак яблоко и коммунисты.
А вот найти кто их нанял, это уже не так просто... но попробуем.
Инициаторами создания ЖНС и организаторами выборов него были активисты по защите Цаговского леса, жители Жуковского, прежде не замеченные в политической деятельности. Те, кому сели на голову. А уверенность в том, что их кто-то нанял и всюду мерещатся заговоры - это и есть конспирологическое мышление.
Фёдор Карпов - это я. У нас действительно разнообразная группа активистов: и "Яблоко" (сам я вступил в партию 2 мес назад), и КП, и СР, и беспартийные (большинство). Единственное кого Вы не найдёте - это кто нас нанял :). Скидываемся в шапку "по кругу". Готов ответить на все Ваши вопросы. К сожалению, именно сейчас я очень занят непосредственной организацией выборов и не смогу отвечать подробно здесь. Мой телефон: 8 916 4678910. Чтобы Вам было легче искать, даю несколько ссылок:
http://freezhuk.org/join/ (это наш "центральный" сайт),
http://www.zhukvesti.ru/articles/491/
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549&postdays=0&postorder=asc&start=735 (форум)
А здесь наши лидеры (далеко не все, организовывать выборы помогают непосредственно более ста человек):
http://www.zhukvesti.ru/articles/detail/32747/
Удачи!
успеха !
присоединяюсь: давайте! пусть у вас получится!
Замечательное начало. Давно пора учится мыслить сообща, общественными целями и мотивами. Это надо делать абсолютно всем, а уж желающим - в первую голову. В стране не должны быть управляющих и управляемых-долой любую "элиту".Управлять собой, семьей и обществом должны уметь все.
Особенно кухарки.
этот штамп не прижился, как и про помазанников божьих
и вправду Вы быстро сьехали. страну рано доверять
Лес нужен чтобы строить самолеты.
Новые этап в истории страны - советы рабочих и крестьянских депутатов. Даешь диктатуру народа!
"...альтернативный орган городского самоуправления. " - это что-то извращенческого....
А деньги буржуазные, конечно! - а у Вас есть другие?
весь этот цирк уже пропихивали в Химках...чем закончилось все помнят: народ предпочел потешным фрикам серьезных людей...
Народ, да. Это у нас главный выборщик, всем известно. Народ в Химках предпочел серьезного человека, который заявил, что 40% лесов Подмосковья надо вырубить.
Леса вырубят, а пробки останутся. Дороги здесь если начнут расширять, как Ленинградку, к примеру, то обязательно бутылочное горлышко устроят, и пробки еще длиннее. Мартышкин труд, он трудный самый)
Я не имею отношения ни к Химкам, ни к Жуковскому, как и многие, сюда пишущие))
Да, они знают! А тем, кто не знает, подскажут)
Учись думать, при желаниии - это не сложно: на деньги "БУРЖУАЗИИ" (предпринимателей) И "ДЕМОСА" (простых граждан)..
...думать лень... - работать легче...
Вот, жинка моя, уже 6 лет двух сестрёнок-инвалидок обихаживает. В рошлом дюжинном году купила им бусик с лифтом - девочки не ходят сами.
...а так ничё
...думать лень... - работать легче...
Вот, жинка моя, уже 6 лет двух сестрёнок-инвалидок обихаживает. В рошлом дюжинном году купила им бусик с лифтом - девочки не ходят сами.
...а так ничё
Кошерными сказками не занимась, конкретно не тянешь-нах.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
